Auf Mastodon teilen

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für die präzise Rückmeldung. Gab es zwischen der Drogenbeauftragten bzw. ihrem Büro und dem Lizenzinhaber Schriftverkehr? Falls ja, so würde ich mich über eine Zusendung des Schriftverkehrs freuen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192380 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192380/

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für ihre schnelle Rückmeldung. Allerdings würde ich für mein Verständnis noch einmal genauer nachhaken wollen. Sie schreiben, dass die Frage verneint werden muss und begründen dies mit damit, dass die Beantwortung einer Frage durch Frau Ludwig (Drogenbeauftragte des Bundes) zu einem direkt mit ihrem Amt verbundenen Thema , nicht als Drogenbeauftragte sondern als Bundestagsabgeordnete erfolgte. Habe ich das richtig verstanden? Lehnen Sie meine Anfrage also ab? Dies wäre ja keine Verneinung sondern eine Nichtbeantwortung/Ablehnung. Oder verneinen Sie meine Anfrage, da kein Schriftverkehr vorliegt? Das Twitterprofil von Frau Ludwig (https://twitter.com/DaniLudwigMdB) enthält in der Profilbeschreibung an erster Stelle die Information "Drogenbeauftragte der Bundesregierung". Die Anfrage über Abgeordnetenwatch fand ihren Urpsrung in einem von Frau Ludwig abgesetzten Tweet (https://twitter.com/DaniLudwigMdB/status/1278993087017226241). Die Annahme der Öffentlichkeit, dass sie diese Äußerungen auf Twitter als Drogenbeauftragte tätigt, lässt sich demnach aus ihrer eigenen Profilbeschreibung schließen. Thematisch ist diese Äußerung, wie auch die Anfrage über Abgeordnetenwatch, dem Aufgabenbereich der Drogenbeautragten zuzuordnen. Die Tatsache, dass Frau Ludwig sich über Twitter mit einem Profil, welches die Beschreibung "Drogenbeauftragte des Bundes" an erster Stelle enthält, spezielle zu Themen des Drogenkonsums äußert, lässt den Schluss zu, dass sie diese Äußerungen tatsächlich auch in der Funktion als Drogenbeauftragte des Bundes tätigt. Diese Annahme ist keine Interpretation meinerseits, sondern liegt in der von Frau Ludwig gewählten Beschreibung ihres Twitterprofils. Die Verknüpfung der Anfrage über Abgeordnetenwatch mit ihrem Twitterprofil lässt denn Schluss zu, dass sie dort auch als Drogenbeauftragte tätig geworden ist. Eine Ablehnung der Anfrage, begründet mit der Beantwortung durch Frau Ludwig als Mandatsträgerin und nicht als Drogenbeauftragte, könnte ich somit nicht teilen und würde weiterhin um eine Übersendung eines möglichen Schriftverkehres mit dem Lizenzinhaber des Gedichtes bitten. Sollten Sie die Anfrage ablehnen, da keine Schriftverkehr vorliegt, wäre die Anfrage damit natürlich beantwortet. Vielen herzlichen Dank für Ihre Hilfe. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192380 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192380/

Sehr geehrteAntragsteller/in haben Sie meine Nachricht vom 07. August 2020 erhalten? Darin hatte ich einige maßgebliche Rückfragen bezüglich ihrer ersten Auskunft. Um das Ganze weiter bearbeiten zu können, würde ich mich über einen Rückmeldung bezüglich dieser Rückfragen von Ihnen freuen. Falls Ihnen die Mail nicht vorliegen sollte, können Sie den Gesprächsverlauf gerne hier nachlesen: https://fragdenstaat.de/a/192380 Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192380 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192380/

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre schnelle Rückmeldung. Damit ist würde meine Anfrage beantwortet. Viele Grüße Antragsteller/in Antragsteller/in ... Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192380 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192380/