Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, über FragdenStaat.de hat am 1.8. ein mir unbekannter Bürger einen IFG Antrag auf Aktenkopie zu dem AKW Temelin gestellt: https://fragdenstaat.de/a/24203 Ich stelle den Antrag, ausschließlich kostenfrei(!) Aktenkopien zu erhalten: A im Umfang des oben genannten Antrages, B zusätzlich bitte ich um Auskünfte: 1. Dokumente, die die Frage der Rechtmäßigkeit des Betriebes und Abweichungen von Genehmigungen, sowie die Möglichkeiten von Rechtsmitteln gegen den Betrieb betreffen, 2. welche andere Stellen des Bundes oder der Länder weitergehende Informationen zum AKW Temelin 1 haben (bzw. haben könnten). Die Kopien bitte ich elektronisch über Frag den Staat zur Verfügung zu stellen. In Bezugnahme zu Ihrer Antwort vom 2.8. "Anfrage nach dem IFG: AKW Temelin Vg.Nr.: 153-2017" bitte ich Sie wegen öffentlichem Interesse nach § 2 "Befreiung und Ermäßigung" IFGGebV sowohl bei meinem, als auch dem Vg.Nr. 153-2017 vollständig von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Das öffentliche Interesse begründet sich u.a. durch: I. unterschätze Risio durch AKWs: https://arxiv.org/pdf/1504.02380.pdf II. konkreter Verdacht Norm und rechtswidriger Ausführungen II. konkreter Verdacht Norm und rechtswidriger Ausführungen von Schweißnähten beim AKW Temelin 1: https://gruene-fichtelgebirge.de/userspace/BY/ov_marktredwitz/PDF/Majer_-_gutachterliche_Kurzstellungnahme_Temelin_28-08-2013.pdf Dieses Gutachten ist vom Ministerialdirigent a.D. Dieter Majer, ehem. technischer Leiter der deutschen Atomaufsicht. Im Auftrag von Sylvia Kotting-Uhl, MdB, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, in dem er 2013 feststellt: --- Aufgrund des bisher bekannten Sachverhaltes ist die vorhandene Dokumentation defizitär. Unabhängig davon, ob es zu einer vom Zeugen von Greenpeace behaupteten illegalen Trennung der Schweißnaht 1-4-5 gekommen ist, spricht einiges dafür, dass für alle Schweißnähte im Anschlussbereich des Reaktordruckbehälters die erforderliche Qualität nicht nachgewiesen ist. Der Nachweis ist nur möglich, wenn von der tschechischen Aufsichtsbehörde alle Dokumentationsunterlagen veröffentlicht und diese von einem von der Aufsichtsbehörde und Betreiber unabhängigen Sachverständigen überprüft werden. --- Als Diplom Bauingenieur (FH) mit der Qualifikation Schweißfachingenieur/"International Welding Engineer" möchte die Ihnen vorliegende Dokumente sichten und für die Öffentlichkeit kommentieren. Weitergehende Gründe des öffentlichen Interesses kann ich leicht darlegen. Ich bitte um eine schriftliche Eingangsbestätigung. Bitte informieren Sie mich umgehend, falls Sie weitere Darlegungen für eine vollständige Gebührenbefreiung benötigen. Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing.(FH) SFI/IWE Robert Michel