Sehr geehrte Damen und Herren,
besten Dank für ihre Antwort.
Nach dem Studium des Urteils auf das sie sich berufen wirkt es so, dass sie ThAVEL mit dem Kauf eines FAX-Gerätes im MediaMarkt vergleichen. Dies scheint allerdings einen gravierenden Ermessensfehler darzustellen.
1.) Nach eigener Auskunft basiert ThAVEL auf einer Art Standardsoftware (ok, diese wäre mit einem FAX-Geräte vergleichbar), wurde aber nach den Wünschen und Anforderungen Thüringens und anderer Bundesländer erweitert. ThAVEL ist also nicht mehr länger als Standardsoftware, sondern als Individualsoftware in öffentlichen Auftrag zu betrachten.
2.) Aus der Dokumentation ergibt sich, dass die Thüringer Verwaltung selbst Formulare erstellen, pflegen, erweitern, ... kann. Dies wird als "Low-Code"-Ansatz beworben. Auch Low-Code ist Quellcode.
3.) Aus der Dokumenation ergibt sich, dass es ferner eine Trennung zwischen Backend (govOS) und dem Frontend, u.a. BürgerClient, gibt. Auch hier könnte man problemlos eine Abgrenzung zwischen den berechtigten Geheimnisschutz des Herstellers auf Seiten des Backends und dem berechtigten Interesse der BürgerInnen und den OpenSource-Zusagen der Thüringer Verwaltung ziehen. Nicht zuletzt ist die Übermittelung der Formulare ohnehin FIT Connect und damit ebenso frei zugängliche Information.
4.) Der Hersteller von ThAVEL scheint sehr interessiert an unserer Diskussion zu sein. Nach über 2 Stunden technischen Fachgespräch kann ich nur sagen, dass es sicher nicht am Hersteller liegt hier eine Open Source Strategie zu finden. An welchen Stellen wurde mit dem Hersteller bislang über Open Source geredet? Wie ist der aktuelle Stand der Dinge? Bitte senden Sie uns die Gesprächsprotokolle, E-Mails, Vertragspassagen zu.
Falls Sie hierfür Gebühren nach Verwaltungskostenordnung aufrufen wollen, dann teilen Sie mir bitte auch Ihre Rechnungsadresse mit, damit ich Ihnen meine Rechnung für das Beratungsgespräch mit ihren Software-Dienstleister bzgl. Open Source und u.a. die richtige Wahl einer passenden Open Source Lizenz berechnen kann. Dies hätte man eigentlich von Ihrer Seite erwarten können.
Mit freundlichen Grüßen
<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>
Anfragenr: 248907
Antwort an:
<<E-Mail-Adresse>>
Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:
https://fragdenstaat.de/a/248907/
Postanschrift
<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>
<< Adresse entfernt >>
<< Adresse entfernt >>