Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Antwort. Ihr Zwischenbescheid ist leider nicht wirksam und wird von der Rechtsauffassung der LDI NRW ebenfalls nicht gedeckt. Die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil das Gesetz ausdrücklich die pseudo- bzw. anonyme Antragsstellung ermöglicht. Ein Antrag nach dem IFG NRW kann gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 IFG NRW schriftlich, mündlich oder in elektronischer Form gestellt werden. Der Gesetzgeber hat explizit zwei Antragsarten (mündlich und elektronisch) zugelassen, bei denen es eine sichere Identifizierbarkeit des/der Antragstellers/in eventuell nicht gegeben sein kann. Da der freie Zugang zu Informationen als wesentlicher Bestandteil des Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip gesehen wird (s. Gesetzesbegründung, LT-Drs. 13/1311) und die Ausübung von Kontrollmöglichkeiten gegenüber dem Staat durch die Bürgerinnen und Bürger gestärkt werden sollte, hat der Gesetzgeber jedoch ganz bewusst geringe Anforderungen an die Antragstellung gestellt. Auch muss die Möglichkeit anonymer oder pseudonymer Antragstellungen allein schon deshalb gewährleistet sein, um eventuellen negativen Folgen für die Antragenden vorzubeugen. Die einzige durch den Gesetzgeber vorgesehene materielle Antragsvoraussetzung ist, dass der Antrag erkennen lassen muss, auf welche Information er gerichtet ist. Zu der Frage, ob ein elektronisch gestellter Antrag auf Informationszugang nach dem IFG NRW zulässig ist, wurde bereits im 22. Datenschutz und Informationsfreiheitsbericht auf Seite 100 Stellung bezogen. Hierbei handelt es sich um Anträge, die über die Internetplattform fragdenstaat.de gestellt wurden (zu finden unter: https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Service/submenu_Berichte/Inhalt/22_DIB/DIB_22.pdf). Zudem wurde am 30.06.2016 in der 86. Innenausschusssitzung des Landtags der elektronische Zugang von Anträgen auf Informationszugang nach dem IFG NRW erörtert. Im Ausschuss stellte die Landesregierung ausdrücklich klar, dass Anträge, die über die Internetplattform Fragenstaat gestellt werden, grundsätzlich beantwortet werden (ich verweise hierzu auf das Protokoll, Seite 17, zu finden unter: https://www.landtag.nrw.de/). Darf ich Akteneinsicht in das Verwaltungsverfahren nach IFG NRW beantragen und Sie höflich bitten, diese auf fragdenstaat.de zur Verfügung zu stellen? Warum vertreten Sie zudem eine andere Rechtsauffassung als die LDI NRW? Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/33642 Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil die Rechtsauffassung des Landtags und das Bedürfnis nach Ausforschung von personenbezogenen Daten weder durch Gesetz noch durch die Rechtsauffassung der LDI NRW gedeckt zu sein scheint. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Der Eingang Ihrer E-Mail vom 26.09.2018 wird hiermit bestätigt.

Sehr geehrte Damen und Herren, Verzeihung, ich habe Ihre Bestätigungsmail vom 25.9.18 falsch (als Ablehnungsbescheid) verstanden. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, wenn ich Sie richtig verstehe, gibt ess in der Landtagsverwaltung selbst keine Auseinandersetzung mit den Fragen und spezifischen Problemen von Getrennterziehenden, nicht einmal entsprechende Gleichstellungsrichtlinien und Sensibilisierungsunterlagen? Das wäre eine sehr aussagekräftige und äußerst zitierwürdige Information. Stimmt sie so? Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/33642 Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil es sonst bedeuten würde, dass es in der Landtagsverwaltung selbst keine Auseinandersetzung mit den Fragen und spezifischen Problemen von Getrennterziehenden gibt, nicht einmal entsprechende Gleichstellungsrichtlinien und Sensibilisierungsunterlagen für das Personal der Landtagsverwaltung. Der Bescheid ist nicht formgerecht und lässt Hinweise auf die LDI NRW vermissen. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, Ihr Bescheid lässt Hinweise auf die LDI NRW vermissen. Arbeiten in Ihrer Landtagsverwaltung keine Getrennterziehenden und gibt es auch keine entsprechenden Bewerbungen? Woran liegt die fehlende Sensibilität der Landtagsverwaltung für den Abbau verwaltungsmäßiger struktureller Diskriminierungen gem. dem Wortlaut des Koalitionsvertrags und der Europarat-Resolution? Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Der Eingang Ihrer E-Mail vom 19.10.2018 wird hiermit bestätigt. Informationen zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch die LDI finden Sie unter https://www.ldi.nrw.de/metanavi_Datenschutzerklaerung/Infopflicht-LDI.pdf.

Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank. Morgen endet die gesetzliche (Monats-)Frist. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, seit Ihrer Korrektur der ursprünglichen Interpretation meiner Informationsfreiheitsanfrage ist bald wieder 1 Monat verstrichen. Meine Informationsfreiheitsanfrage „Informationen zur Umsetzung 1) der Forderung im Koalitionsvertrag für das Land NRW nach "Doppelresidenz als Idealfall" 2) der Europarat-Resolution 2079 (2015)“ vom 20.09.2018 (#33642) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 21 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für diese aussagekräftige Antwort. Im Übrigen fragte ich ausschließlich nach Informationen über Getrennterziehende im Sinne des Wortlauts des Koalitionsvertrags für das Land NRW, nicht nach Informationen über Alleinerziehen-Müssende oder Alleinerziehen-Wollende. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 33642 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>