Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte<< Anrede >> sehr geehrt<< Anrede >> recht herzlichen Dank für die sehr zügige Rückmeldung. Bzgl. Punkt 3 und der Frage nach einer möglichen Pressemitteilung habe ich auch zwischenzeitlich vom zuständigen Redakteur eine vergleichbare Auskunft erhalten. Dazu nur noch abschließend eine ergänzende Frage: Kann die Verwaltung den Inhalt des beiliegenden Pressetextes hinsichtlich der Sachverhaltsdarstellung und Wiedergabe der Zitate unter Bezugnahme auf die abgehaltene Kreisausschusssitzung und des betreffenden Tagesordnungspunktes am 21.09.2020 in der vorliegenden Form wie öffentlich im Volksfreund dargestellt bestätigen? Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen Stephan Müllers Anhänge: - 20-09-22-artikel-volksfreund-gebuhren.jpg Anfragenr: 197903 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/197903/

Sehr geehrte<< Anrede >> sehr geehrt<< Anrede >> vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Ihre Antwort bzgl. der aus Ihrer Sicht unberechtigten Anfrage zur Vorlage der Rückstellungskalkulation mit dem Argument, es handele sich um "geistiges Eigentum" ist insofern leider nicht nachvollziehbar, da es sich um eine beauftragte und erbrachte Leistung handelt, die über den Gebührenhaushalt, d.h. unmittelbar durch die Gebührenzahler finanziert wurde. Somit liegt die Verwendungsbefugnis beim Auftraggeber, d.h. beim Zweckverband, der im Auftrag der Gebührenzahler handelt. Die Deponierückstellungen stellen im Landkreis Bernkastel-Wittlich seit Übernahme der Zuständigkeit durch den ART nach deren eigenen Angaben ein Hauptkostenfaktor bei der Entwicklung des Gebührenhaushaltes dar. Insofern besteht ein berechtigtes Interesse als Gebührenzahler Auskunft über das Ergebnis dieser Berechnung, mögliche Kosten und über deren historischen Entwicklung unterrichtet zu werden. Die Detailaufschlüsslung ist in diesem Zusammenhang nicht Ziel der Anfrage, sondern lässt sich, um Ihnen an dieser Stelle entgegenzukommen, auf folgende Minimalinformationen reduzieren, um deren Vorlage ich hiermit bitte: 1. Wie hoch sind die Brutto-Gesamtkosten für die Stilllegungs- und Nachsorgeaufwendung zum Zeitpunkt der Berechnung als IST-Kosten jeweils für die Betrachtungsjahre 2014 und 2020? 2. Wie hoch sind die Brutto-Gesamtkosten für die Stilllegungs- und Nachsorgeaufwendung nach Aufzinsung, d.h. inkl. Preissteigerung, zum Zeitpunkt der Fälligkeit auf Basis der Betrachtungsjahre 2014 und 2020? 3. Wie hoch sind die Barwerte auf Basis der Betrachtungsjahre 2014 und 2020 nach Abzinsung, d.h. für die Berechnungsverfahren AWB-alt (vor 2015) und ART-neu (2020)? Es sollte ein Leichtes sein, die zugehörigen sechs Zahlen aus denen Ihnen vorliegenden Unterlagen zu entnehmen ohne das "geistige Eigentum" verletzen zu müssen. Info/Hilfestellung: Für das Betrachtungsjahr 2014 könnte evtl. die Beschlussvorlage Nr. 2013/306 zur Kreisausschusssitzung vom 18.11.2013 hilfreich sein. Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen Stephan Müllers Anfragenr: 197903 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/197903/

Sehr geehrte<< Anrede >> sehr geehrt<< Anrede >> da Sie um keine Ausrede verlegen sind und das Liefern von elementaren Zahlen in Ihrem Hause scheinbar einer Raketenwissenschaft gleich kommt, konkretisiere ich meine Anfrage und bin Ihnen bei der Findung der Zahlen sehr gerne behilflich. Ich bitte um Vorlage folgender Zahlen: 1. Aus der Berechnung der Beratungsgesellschaft mbH Asmus+Prabucki Ingenieure vom Juni 2020 1.1. Die Bruttogesamtkosten für die Stilllegung und Nachsorge der Zentralmülldeponie Sehlem mit Kenntnisstand Mai 2020 ohne Berücksichtigung der Preissteigerung. 1.2. Die Bruttogesamtkosten für die Stilllegung und Nachsorge der Zentralmülldeponie Sehlem mit Kenntnisstand Mai 2020 nach Aufzinsung, d.h. mit Berücksichtigung der Preissteigerung resultierend aus Punkt 1.1. 1.3 Resultierend aus 1.1 und 1.2 den Brutto-Barwert mit Kenntnisstand Juni 2020 und einem Rückstellungsbedarf zum Stichtag 31. Dezember 2019. 2. Aus der Sitzungsvorlage zur Kreisausschusssitzung am 18.11.2013 des Kreises Bernkastel-Wittlich, Anlage zu Top 10: 2.1 Die Bruttogesamtkosten für die Stilllegung und Nachsorge der Zentralmülldeponie Sehlem mit Stand Oktober 2013 auf Preisbasis 2010 ohne Berücksichtigung der Preissteigerung bis zum Zeitpunkt der Fälligkeit (Nominalwert - Preisbasis 2010). 2.2 Die Bruttogesamtkosten für die Stilllegung und Nachsorge der Zentralmülldeponie Sehlem mit Kenntnisstand Oktober 2013 nach Aufzinsung, d.h. mit Berücksichtigung der Preissteigerung resultierend aus Punkt 2.1 (Erfüllungsbetrag als Nominalwert zum Zeitpunkt der Fälligkeit). 2.3 Resultierend aus 2.1 und 2.2 den Brutto-Barwert mit Kenntnisstand Oktober 2013 und einem Rückstellungsbedarf zum Stichtag 31. Dezember 2013. Sollten Ihnen die Angaben aus Punkt 2 nicht vorliegen, bitte ich Sie diese zur Beantwortung an die zuständige Kreisverwaltung weiterzuleiten. Recht herzlichen Dank! Mit freundlichen Grüßen Stephan Müllers Anfragenr: 197903 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/197903/