Abriss und Neubau des Fußweges an der Reinheimer Str. in 15517 Fürstenwalde/Spree

Der tadellose Fußweg der Reinheimer Str. zwischen der Einmündung Schulstraße bis zur Geschwister-Schollstr. wurde in 2016 vollständig erneuert.

Hiermit bitte ich um folgende Auskünfte bezüglich der Notwendigkeit der Erneuerung des vorhandenen Fahrrad- und Fußweges der Reinheimer Str.:
Wann wurde der Rad-/Fußweg der Reinheimer Str. zuvor errichtet?
Warum wurde der vorhandene Rad/Fußweg der Reinheimer Str. erneuert?
Welche fachlichen/techn. Notwenigkeiten forderten eine Erneuerung des Rad-/Fußwegs?
Wurde durch die Erneuerung weiterer Parkplätze geschaffen und wenn ja wie viele?
Welche Kosten sind der Stadt, dem Land und der Kommune für die Erneuerung entstanden?

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    29. Dezember 2016
  • Frist
    3. Februar 2017
  • 0 Follower:innen
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz (AIG), UIG, VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bi…
An Stadtverwaltung Fürstenwalde an der Spree Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Abriss und Neubau des Fußweges an der Reinheimer Str. in << Adresse entfernt >> [#19691]
Datum
29. Dezember 2016 22:01
An
Stadtverwaltung Fürstenwalde an der Spree
Status
Warte auf Antwort
Antrag nach dem Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz (AIG), UIG, VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Der tadellose Fußweg der Reinheimer Str. zwischen der Einmündung Schulstraße bis zur Geschwister-Schollstr. wurde in 2016 vollständig erneuert. Hiermit bitte ich um folgende Auskünfte bezüglich der Notwendigkeit der Erneuerung des vorhandenen Fahrrad- und Fußweges der Reinheimer Str.: Wann wurde der Rad-/Fußweg der Reinheimer Str. zuvor errichtet? Warum wurde der vorhandene Rad/Fußweg der Reinheimer Str. erneuert? Welche fachlichen/techn. Notwenigkeiten forderten eine Erneuerung des Rad-/Fußwegs? Wurde durch die Erneuerung weiterer Parkplätze geschaffen und wenn ja wie viele? Welche Kosten sind der Stadt, dem Land und der Kommune für die Erneuerung entstanden?
Dies ist ein Antrag nach dem Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz Brandenburg (AIG), dem Umweltinformationsgesetz (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind). Sollte dieser Antrag Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich bei dieser Anfrage um einen einfachen Fall, der darum nach der Akteneinsichts- und Informationszugangsgebührenordnung (AIGGebO) kostenfrei zu beantworten ist. Mit Verweis auf §6 Abs. 1 AIG möchte ich Sie um eine unverzügliche Antwort bitten, spätestens aber innerhalb eines Monats. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in <<E-Mail-Adresse>>
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Stadtverwaltung Fürstenwalde an der Spree
Sehr geehrtAntragsteller/in zu Ihren Fragen: 1. Der ehemalige Fuß-/Radweg war 1996 gebaut worden. 2. bis 4. Dur…
Von
Stadtverwaltung Fürstenwalde an der Spree
Betreff
Antw: Abriss und Neubau des Fußweges an der Reinheimer Str. in << Adresse entfernt >>
Datum
19. Januar 2017 22:43
Status
Anfrage abgeschlossen
Sehr geehrtAntragsteller/in zu Ihren Fragen: 1. Der ehemalige Fuß-/Radweg war 1996 gebaut worden. 2. bis 4. Durch den Neubau der Seniorenresidenz war der Gehweg zwischen Schulstraße und Paradeplatz zerstört worden. Der deshalb erforderliche Neubau war Anlass für eine einheitliche Neugestaltung zwischen Schulstraße und Geschwister-Scholl-Straße, wodurch der Straßenraum funktional und gestalterisch verbessert wurde. a. Mehr Bäume: Die vorhandenen 4 Mehlbeeren (Sorbus intermedia) wurden entfernt, da sie stark geschädigt waren (oberirdisch liegende Wurzeln, Rindenschäden an Stämmen und Wurzelanläufen). Auf Grund des langsamen Wuchses waren die Erhaltung des Lichtraumprofils zur Straße und eine artgerechte Krone problematisch. An diesem Standort und mit diesen Schäden waren die Bäume nicht erhaltungswürdig. Als Ersatz wurden in einem neuen Grünstreifen vor dem Wohngrundstück 9 säulenförmige Rot-Ahorn (Acer rubrum „Armstrong“) gepflanzt. b. Mehr Stellplätze: Die Beseitigung der geschädigten Bäume ermöglichte es, die Zahl der Stellplätze auf dem Seitenstreifen im Straßenraum von 9 auf 14 zu erhöhen. Außerdem konnten vor der Seniorenresidenz 7 neue Stellplätze geschaffen werden. Die Gesamtzahl wurde also mehr als verdoppelt. c. Mehr Verkehrssicherheit: Der Radweg neben dem Gehweg war abgeordnet, wurde aber aufgrund des roten "Radwegpflasters" immer noch von Radfahrern benutzt. Das wurde von der Polizei als unzulässiges Radfahren auf dem Gehweg geahndet und irritierte Fußgänger, die hier nicht mit Radfahrern rechneten. Mit dem Bau der Seniorenresidenz hat die Zahl alter Menschen auf dem Gehweg zugenommen, die durch absichtlich oder unabsichtlich falsch auf dem Gehweg fahrende Radfahrer gefährdet worden wären. d. Weniger Versiegelung: Der bisherige (abgeordnete) Radweg wurde als Gehweg aus grauem Betonsteinpflaster hergestellt, der bisherige Gehweg wurde zum Grünstreifen. Dadurch wurden auf dem Abschnitt zwischen Schulstraße und Geschwister-Scholl-Straße die Versiegelung in der Reinheimer Straße reduziert und gute Bedingungen für das Wachstum der 9 neuen Straßenbäume geschaffen. 5. Die Maßnahme hat 147.641 Euro gekostet, von denen je ein Drittel von Bund, Land und Stadt getragen wurden. Die Kosten waren höher als geplant, weil sich beim Bau herausstellte, dass der nicht tragfähige Boden im Bereich der einstigen Gosse beim Bau 1996 nicht beseitigt worden war und jetzt ausgetauscht werden musste. Mit freundlichen Grüßen