Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Az.: I 5 - 1530/2 - A 2 - 653/2019 Sehr geehrteAntragsteller/in in Beantwortung Ihrer E-Mail vom 5. Mai 2019 teile ich Ihnen mit, dass nach § 1 Absatz 1 Satz 1 IFG jeder nach Maßgabe des Gesetzes gegenüber den Behörden des Bundes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen des Bundes hat. Es handelt sich um ein sogenanntes Jedermannsrecht. Das bedeutet, dass jeder einen Antrag auf Informationszugang an die Behörden stellen kann - unabhängig von seiner Staatsangehörigkeit, seinem Wohnsitz oder seiner möglichen Inhaftierung. Informationen, in welchem Umfang inhaftierte Personen Anfragen nach dem IFG gestellt haben, liegen dem Bundesamt für Justiz nicht vor. In diesem Zusammenhang weise ich jedoch darauf hin, dass das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) die Anzahl der bei den Bundesressorts, den Behörden ihres Geschäftsbereichs sowie bei den sonstigen Bundeseinrichtungen eingegangenen Anfragen nach dem IFG sowie die Art ihrer jeweiligen Erledigung jährlich statistisch erfasst. Die entsprechenden Statistiken für die Jahre 2006 bis 2017 sind in dem Internet-Auftritt des BMI (www.bmi.bund.de) eingestellt und dort unter dem Link > Service > Informationsfreiheitsgesetz abrufbar. In diesen Statistiken ist jedoch nicht erfasst, ob es sich bei dem IFG-Antragsteller um eine inhaftierte Person handelt oder nicht. Zu Ihrer weiteren Frage darf ich Ihnen mitteilen, dass im Bundesamt für Justiz bislang keine Anfragen nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG) eingegangen sind. Ob die Anzahl der entsprechenden Anträge nach dem VIG überhaupt bundeseinheitlich erfasst wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Soweit Sie um Auskunft bitten, ob aus Sicherheitsgründen oder sonstigen Erwägungen inhaftierten Personen die auf eine IFG-Anfrage erteilten Informationen einer Behörde möglicherweise vorenthalten werden, stellt Ihr Informationsbegehren die Bitte um Erteilung einer Rechtsauskunft dar. Ihrem Informationsbegehren vermag ich nicht zu entsprechen, da das Bundesamt für Justiz nicht befugt ist, Rechtsauskünfte zu erteilen. Insoweit stelle ich Ihnen anheim, sich mit Ihrem Anliegen an einen Angehörigen der rechtsberatenden Berufe zu wenden. Dieser nach dem IFG erteilte Bescheid ergeht gebührenfrei. Mit freundlichen Grüßen

Az.: I 5 – 1530/2 – A 2 – 653/2019 Sehr geehrteAntragsteller/in ich komme zurück auf Ihre E-Mail vom 9. Mai 2019, mit der Sie um Übersendung der Dienstanweisungen, Vorschriften oder derjenigen Vorgaben bitten, aus denen sich ergibt, ob und unter welchen Voraussetzungen inhaftierten Personen erteilte schriftliche Informationen einer Behörde möglicherweise vorenthalten werden. Das Bundesamt für Justiz hat keine Erkenntnisse, ob aus Sicherheitsgründen oder sonstigen Erwägungen inhaftierten Personen möglicherweise Informationen vorenthalten werden. Auch aus diesem Grund habe ich Ihnen mit meiner E-Mail vom 9. Mai 2019 geraten, sich mit Ihrem Anliegen an einen Angehörigen der rechtsberatenden Berufe zu wenden. Des Weiteren liegen dem Bundesamt für Justiz einschlägige Dienstanweisungen, Vorschriften oder sonstige Vorgaben, aus denen sich die von Ihnen erbetenen Informationen möglicherweise ergeben, nicht vor. Denn das Bundesamt für Justiz ist für Fragen des Strafvollzugs nicht zuständig. Zuständig sind vielmehr die Landesjustizverwaltungen. Da nach dem IFG auch keine Informationsbeschaffungspflicht besteht, wäre Ihr mit Ihrer E-Mail vom 9. Mai 2019 erhobener Widerspruch förmlich als unbegründet zurückweisen. Darüber hinaus wäre Ihr Widerspruch auch nicht zulässig. Denn ein Widerspruch ist schriftlich, zur Niederschrift oder elektronisch (mit qualifizierter elektronischer Signatur oder per DE-Mail) zu erheben. Diesen Formerfordernissen genügt Ihre E-Mail vom 9. Mai 2019 nicht. Aus Kostenersparnisgründen bin ich bereit, Ihre E-Mail vom 9. Mai 2019 noch nicht als Widerspruch anzusehen. Denn im Fall der vollständigen Zurückweisung des Widerspruchs ist vorliegend eine Widerspruchsgebühr in Höhe von 30,00 € anzusetzen, Teil A Nummer 5 der Anlage zu § 1 Absatz 1 Informationsgebührenverordnung. Da Sie überdies mit Ihrer E-Mail vom 5. Mai 2019 ausdrücklich gebeten haben, Sie vorab über mögliche Gebühren anlässlich des Informationszugangs zu informieren, dürfte es auch aus diesem Grund in Ihrem Interesse liegen, Ihre E-Mail vom 9. Mai 2019 noch nicht als Widerspruch anzusehen. Ich werde den Vorgang nach allem als erledigt ansehen, soweit Sie bis zum 31. Mai 2019 nichts Gegenteiliges mitteilen. Mit freundlichen Grüßen