Sehr << Anrede >> in Email vom 15.6.2021 16:07 schrieb in Ihrem Auftrag Herr Tobias Jöbgen zur obigen Anfrage. (Eine PDF-Ablichtung ist beigefügt.) Hierzu nehme ich wie folgt Stellung: ad 1.) Die von Ihnen dargestellten Daten erhalten keine zeitliche Aufgliederung und sind auch in ihrer wöchentlichen Pressemeldungen enthalten. Nur durch eine zeitliche Zuordnung ist jedoch der Anteil der Virus-of-Concern Fälle in einer Kalenderwoche möglich. Sie entsprechen daher nicht den angeforderten Daten. ad. 2.) „Eine Auflistung der Anzahl der beauftragten Sequenzierungen nach Kalenderwoche liegt nicht vor.“ Gerne können sie die Anzahl der beauftragten Sequenzierungen statt nach Wochen auch aufgschlüßelt nach Tagen benennen. ad. 3) „Der Transparenzpflicht unterliegen nur Informationen, über die die transparenzpflichtige Stelle verfügt.“ Als Bürger des Landkreises Ahrweiler vertraue ich darauf das im Rahmen der Rechnungslegung eine Aufstellung existiert wann und wieviele Vollgenomsequenzierung beauftragt wurden. Die Beauftragung sollten sei bei normaler kaufmännischer Buchhaltung mit den Ergebnissen der Sequenzierung in Verbindung bringen können. ad 4.) „Bezüglich der Transparenzpflicht darf ich Sie ferner auf die im Internet veröffentlichten Zahlen des Landesuntersuchungsamtes unter verweisen Coronavirus SARS-CoV-2: Aktuelle Fallzahlen für Rheinland-Pfalz (rlp.de) https://lua.rlp.de/de/presse/detail/news/News/detail/coronavirus-sars-cov-2-aktuelle-fallzahlen-fuer-rheinland-pfalz/“ Diese Seite beinhaltet keine Informationen zu Virus-of-Concern und ihr Verweis ist daher gegenstandslos. Ich beziehe mich hierbei auf die archivierte Version dieser Website: https://web.archive.org/web/20210615123055/https://lua.rlp.de/de/presse/detail/news/News/detail/coronavirus-sars-cov-2-aktuelle-fallzahlen-fuer-rheinland-pfalz/ Anhänge: - email.pdf Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Die Zustellung an folgende Empfänger oder Gruppen verzögert sich: <<E-Mail-Adresse>><mailto:<<E-Mail-Adresse>>> Betreff: AW: Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen [#223478] Diese Nachricht wurde noch nicht zugestellt. Es wird weiterhin versucht, die Nachricht zuzustellen. Der Server wird noch 0 Stunden und 29 Minuten versuchen, die Nachricht zuzustellen. Sie erhalten eine Benachrichtigung, falls die Nachricht bis dahin nicht übermittelt werden konnte. Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: SRV146.kv.aw-online.de <<E-Mail-Adresse>> Remote Server returned '400 4.4.7 Message delayed' Ursprüngliche Nachrichtenköpfe: Received: from SRV146.kv.aw-online.de (192.168.1.46) by SRV146.kv.aw-online.de (192.168.1.46) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2176.2; Thu, 17 Jun 2021 18:02:51 +0200 Received: from barracuda.kreis-ahrweiler.de (192.168.1.93) by SRV146.kv.aw-online.de (192.168.1.46) with Microsoft SMTP Server id 15.1.2176.2 via Frontend Transport; Thu, 17 Jun 2021 18:02:51 +0200 X-ASG-Debug-ID: 1623945685-0b64ea164806c80001-IFmwjT Received: from sophos01.kv.aw-online.de (wpad.kv.aw-online.de [192.168.1.102]) by barracuda.kreis-ahrweiler.de with ESMTP id uf38KVMGuzsrCkFh for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 18:01:25 +0200 (CEST) X-Barracuda-Envelope-From: <<E-Mail-Adresse>> X-Barracuda-RBL-Trusted-Forwarder: 192.168.1.102 Received: from mldi0003.nic.rlp ([10.7.96.92]:41200) by sophos01.kv.aw-online.de with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.94.2) (envelope-from <<Name und E-Mail-Adresse>>) id 1lttvo-000ASJ-0O for <<E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 17:27:48 +0200 Received: from mldi0002.rlp.de (mldi0002in.rlp.de [83.243.48.78]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (1024 bits) server-digest SHA256) (No client certificate requested) by mldi0003.nic.rlp (Postfix) with ESMTPS id F0B3B18A28E for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 17:27:47 +0200 (CEST) X-Barracuda-RBL-Trusted-Forwarder: 10.7.96.92 X-Barracuda-BBL-Trusted-Forwarder: 10.7.96.92 Received: from mldi0002.rlp.de (localhost [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with SMTP id E183DC3A6B1 for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 17:27:47 +0200 (CEST) X-Barracuda-RBL-IP: 83.243.48.78 X-Barracuda-Effective-Source-IP: mldi0002in.rlp.de[83.243.48.78] X-Barracuda-Apparent-Source-IP: 83.243.48.78 X-Barracuda-BBL-IP: 83.243.48.78 Received: from mail.fragdenstaat.de (mail.fragdenstaat.de [94.130.55.89]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (2048 bits) server-digest SHA256) (No client certificate requested) by mldi0002in.rlp.de (Postfix) with ESMTPS id 8D7BAC3AC4A for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 17:27:47 +0200 (CEST) Received: from mail.fragdenstaat.de (localhost.localdomain [127.0.0.1]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange ECDHE (P-384) server-signature RSA-PSS (2048 bits) server-digest SHA256) (No client certificate requested) (Authenticated sender: <<E-Mail-Adresse>>) by mail.fragdenstaat.de (Postfix) with ESMTPSA id 6833BA403C2 for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 17 Jun 2021 17:27:47 +0200 (CEST) X-CTCH-RefID: str=0001.0A782F26.60CB69F4.003D:SCFSTAT80773466,ss=1,re=-4.000,recu=0.000,reip=0.000,cl=1,cld=1,fgs=0 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=fragdenstaat.de; s=mail; t=1623943667; bh=QHCdI5jGBZ2/CzbCWHNWb5JCn+vpKezej+8okyyP7e4=; h=Subject:From:To:Date:Reply-To; b=lFOS+Ql+pq98SxfwjNKdvnI0I11cStSSzj+UAtoGtk4WRTJu+QWYTeTrUOH9knABc 0hNNFxDjTKLo7qa99yci4zjy6zTiHJtHdl9Qz9MJwO9wEXtRuyjG5Cbilpwo4Brfvk 0u+++7lUr2Zc/RDJDNjJBTQ2154t22kY9WYboTNpdO2dxVG91ZQre3zWvU48iqSi+Y fQkN55+SBmPXGIWt/uwmmVKfUzsaZUvegO9vN4k8M1IFaVsoqmXw69TStdgrQAd8ds GBthi8hlBOz4U2t8YJyi2TsJ7rUFyhrI6/AROJDoK5+qZ9jYfDcYWTXZGpVLZqHpzY KjCfnAqSHDygw== Content-Type: text/plain; charset="utf-8" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: =?utf-8?q?AW=3A_Angaben_Sequenzierung_COVID19_=E2=80=93_Virus_of_Concern_Ant?= =?utf-8?q?eil_an_Neuinfektionen_=5B=23223478=5D?= From: "H.-Dirk Schmitt [#223478]" <<Name und E-Mail-Adresse>> X-ASG-Orig-Subj: =?utf-8?q?AW=3A_Angaben_Sequenzierung_COVID19_=E2=80=93_Virus_of_Concern_Ant?= =?utf-8?q?eil_an_Neuinfektionen_=5B=23223478=5D?= To: <<Name und E-Mail-Adresse>> Date: Thu, 17 Jun 2021 15:27:47 +0000 Message-ID: <<Name und E-Mail-Adresse>> Reply-To: "H.-Dirk Schmitt [#223478]" <<Name und E-Mail-Adresse>> X-Froide-Message-Id: https://fragdenstaat.de/a/223478#nach... X-PMX-Version: 6.4.9.2830568, Antispam-Engine: 2.7.2.2107409, Antispam-Data: 2021.6.17.151816, AntiVirus-Engine: 5.83.0, AntiVirus-Data: 2021.6.17.5830000 X-Spam-Level: , Probability=8%, Report=' HTML_00_01 0.05, HTML_00_10 0.05, SUPERLONG_LINE 0.05, BITCOIN_SEXTORTION 0, BODY_SIZE_3000_3999 0, BODY_SIZE_5000_LESS 0, BODY_SIZE_7000_LESS 0, CLOUD_WEB_HOSTS 0, DKIM_ALIGNS 0, DKIM_SIGNATURE 0, FROM_NAME_PHRASE 0, KNOWN_MTA_TFX 0, RCVD_LOCALHOST_LOCALDOMAIN 0, REPLYTO_SAMEAS_FROM 0, SENDER_NO_AUTH 0, SXL_IP_TFX_WM 0, URI_WITH_PATH_ONLY 0, __ANY_URI 0, __BITCOIN_ADDRESS_OBFU 0, __BODY_NO_MAILTO 0, __BOUNCE_CHALLENGE_SUBJ 0, __CP_URI_IN_BODY 0, __CT 0, __CTE 0, __CT_TEXT_PLAIN 0, __DKIM_ALIGNS_1 0, __DKIM_ALIGNS_2 0, __FROM_NAME_NOT_IN_BODY 0, __HAS_FROM 0, __HAS_MSGID 0, __HAS_REPLYTO 0, __HIGHBITS 0, __HTTPS_URI 0, __MIME_TEXT_ONLY 0, __MIME_TEXT_P 0, __MIME_TEXT_P1 0, __MIME_VERSION 0, __MULTIPLE_URI_TEXT 0, __NO_HTML_TAG_RAW 0, __PHISH_COMPR_DIR_NAME 0, __RCVD_FROM_DOMAIN 0, __REPLYTO_SAMEAS_FROM 0, __REPLYTO_SAMEAS_FROM_ACC 0, __REPLYTO_SAMEAS_FROM_ADDY 0, __REPLYTO_SAMEAS_FROM_DOMAIN 0, __SANE_MSGID 0, __SEXTORTION_MALWARE 0, __SUBJ_HIGHBIT 0, __SUBJ_REPLY 0, __TO_MALFORMED_2 0, __TO_NO_NAME 0, __URI_ARCHIVE_ORG 0, __URI_ENDS_IN_SLASH 0, __URI_HAS_HYPHEN_USC 0, __URI_IN_BODY 0, __URI_IN_BODY_HTTP_X10 0, __URI_MAILTO 0, __URI_NOT_IMG 0, __URI_NO_WWW 0, __URI_NS , __URI_WITH_PATH 0, __UTF8_SUBJ 0' X-Barracuda-Connect: wpad.kv.aw-online.de[192.168.1.102] X-Barracuda-Start-Time: 1623945685 X-Barracuda-URL: https://192.168.1.93:443/cgi-mod/mark.cgi X-Virus-Scanned: by bsmtpd at kreis-ahrweiler.de X-Barracuda-Scan-Msg-Size: 3705 X-Barracuda-BRTS-Status: 1 X-Barracuda-Spam-Score: 0.01 X-Barracuda-Spam-Status: No, SCORE=0.01 using global scores of TAG_LEVEL=3.5 QUARANTINE_LEVEL=1000.0 KILL_LEVEL=9.0 tests=BSF_SC7_SG0146_1 X-Barracuda-Spam-Report: Code version 3.2, rules version 3.2.3.90711 Rule breakdown below pts rule name description

Sehr << Anrede >> möglicherweise hat Sie meine Antwort vom 17.6.2021 aufgrund ihres IT-Ausfalls nicht erreicht. Daher verweise ich Sie auf die Online-Version unter https://fragdenstaat.de/anfrage/angaben-sequenzierung-covid19-virus-of-concern-anteil-an-neuinfektionen/#nachricht-606683 . Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt ... Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr << Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 4 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Eine Ausweisung der Gensequenzierungen ohne VOC Ergebnis möglich sein. Das diese Daten seit Monaten ein „Staatsgeheimnis“ sind welches dem Bürger nicht mitgeteilt werden lässt leider Raum für viele Spekulationen. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr << Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 2 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr << Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 9 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 20 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Zudem möchte ich Anmerken dadurch das sie diese Woche ihre Berichterstattung zu Covid19 Infektionen mit „Virus of Concern“ anscheinend eingestellt haben. Daher ergänze ich diese Anfrage um die Bitte dies nachzuholen. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 68 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Landestransparenzgesetz Rheinland-Pfalz (LTranspG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/223478/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil 83 Tage überschritten. Mittlerweile hat der Landkreis jede Kommunikation zum Thema VOC eingestellt. Das Thema wird aber zeitnah über die Varianten Mu oder AY.4.2 wieder aktuell werden. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anhänge: - 223478.pdf - 2021-06-15_1-email.pdf - 2021-06-16_1-20210616145304_aw_angaben_sequenzierung_covid19__virus_of_concern_anteil_an_neuinfektionen__223478.pdf - 2021-06-16_2-email.pdf Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 100 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 105 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Gerade durch Omikron ist diese Frage auch nach 105 Tagen immer noch aktuell. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr << Anrede >> danke für ihre nicht zielführenden Informationen. Zur Erinnerung: Im Kern angefragt ist: Die Grundgesamtheit der COVID-19 positiv getesteten einer Periode wie Woche (oder Tag) und der Anteil der Virus-of-Concern Fälle (je Typ). Wenn Sie ihre sonntägliche Berichterstattung über die Sequenzierung um die Anzahl „Kein Virus-of-Concern“ ergänzen wäre dies ausreichend. Eine Nachlieferung der Zahlen für die Vergangenheit wäre wünschenswert. Der in ihrer letzten Nachricht nachgelieferte Link https://lua.rlp.de/de/unsere-themen/infektionsschutz/meldedaten-coronavirus/ beinhaltet auch nicht die angeforderten Daten. Das dort verlinkte Excel-Sheet beinhaltet nur Anzahlen von Virus-of-Concern Fällen. Die Anzahlen für den Wildtyp werden hier nicht benannt. (Excel-Sheet archiviert unter https://web.archive.org/web/20210617084311/https://lua.rlp.de/fileadmin/lua/Downloads/Corona/Listen/Corona_VOC_RLP.docx) Ich bitte sie von solchen „Ablenkungsmanövern“ abzusehen. Da die von Ihnen publizierten Daten dem dort verlinkten Excel-Sheet deutlich widersprechen erläutern ich Ihnen gerne erneut. Dieser Sachverhalt ist jedoch schon seit Monaten bekannt und unverändert. Für den Zeitraum von 14-Tagen zum Stichtag 14.6.2021 (also Di. 1.6. - Mo. 14.6.) werden 14 α-Fälle und keine anderen Virus-of-Concern wie β,γ und δ berichtet. Sie selber berichten aber am 6.6. (→ https://web.archive.org/web/20210606131307/https://kreis-ahrweiler.de/coronavirus-fuenf-neuinfektionen-am-wochenende-im-kreis-2) und 13.6. (→ https://web.archive.org/web/20210614002022/https://kreis-ahrweiler.de/coronavirus-eine-neuinfektion-am-wochenende-im-kreis) folgende Zahlen. Zeitraum 31.5-6.6.: 36 α-Fälle Zeitraum 7.6-13.6.: 11 α-Fälle, 1 δ-Fall. Aus Ihrer Email vom 15.6. geht zudem hervor, das sie nach ihrer eigenen Auskunft am 14./15.6. keine weiteren Virus-of-Concern Fälle gezählt haben. Die Angaben der Meldungen vom Kreis Ahrweiler und den Daten des von Ihnen referenzierten Excel-Sheet sind daher stark widersprüchlich und bedürfen einer Erklärung/Einordnung die sie bisher nicht kundgetan haben. In dem Excel-Sheet werden weniger als ⅓ der Virus-of-Concern α-Fälle berichtet. Der δ-Fall vollständig fehlt. Zum Thema Ablenkungsmanöver noch kurz folgender Hinweis Auf meinen Einwand: „Diese Seite beinhaltet keine Informationen zu Virus-of-Concern und ihr Verweis ist daher gegenstandslos. Ich beziehe mich hierbei auf die archivierte Version dieser Website: https://web.archive.org/web/20210615123055/https://lua.rlp.de/de/presse/detail/news/News/detail/coronavirus-sars-cov-2-aktuelle-fallzahlen-fuer-rheinland-pfalz/" Ihre Antwort: „Unter dem übermittelten Link finden Sie auch einen Link zu den weiteren Meldedaten: https://lua.rlp.de/de/unsere-themen/infektionsschutz/meldedaten-coronavirus/“ Dies ist sachlich falsch! Hier ist keine Verlinkung auf eine Unterseite mit weiteren Meldedaten. Bitte sachdienliche Korrespondenz statt Ablenkungsmanöver von fraglichem Inhalt. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Angaben Sequenzierung COVID19 – Virus of Concern Anteil an Neuinfektionen“ vom 15.06.2021 (#223478) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 112 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Fall sie Rückfragen zu dem vollständig ausgeschriebenen Namen haben möchte ich darauf hinweisen, das dieser aus vorangegangener Kommunikation ihrer Behörde bekannt ist. Er lautet: Heinz-Dirk Schmitt. Mit freundlichen Grüßen H.-Dirk Schmitt Anfragenr: 223478 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/223478/ Postanschrift H.-Dirk Schmitt << Adresse entfernt >>