Auf Mastodon teilen

Werte Frau Prof. Dr. jur. Wille, Sie werden aufgefordert mir detailliert darzulegen, warum mein Kommentar (Nutzername: Ihnen bekannt / E-Mail: Ihnen bekannt): @MDR: Wie darf ich diese EIGEN-Studie des MDR verstehen – Ist der MDR neuerdings auch noch wissenschaftlich unterwegs und bringt peer-review-te wissenschaftliche Artikel bzw. Studien heraus? Stehen auch solche wissenschaftliche Aufgaben neuerdings auch im Rundfunkstaatsvertrag? Dazu meine Hochachtung an Herrn Michael Schönherr, der als studierter Journalist und Redakteur einer Leipziger Filmproduktionsfirma (lt. Facebook) dazu auch noch ausgewiesener „Experte“ in Statistik und Zeitreihenanalyse zu sein scheint und dies auch noch zeitlich „stemmen“ kann. nicht auf der Seite: <https://www.mdr.de/wissen/datenprojekt-home-office-pendeln-einkommen-100.html> <https://web.archive.org/save/https://www.mdr.de/wissen/datenprojekt-home-office-pendeln-einkommen-100.html> veröffentlicht wurde. Ich fühle mich hierbei meiner Grundrechte auf Meinungsfreiheit beraubt. Da ich speziell eine Anfrage bzgl. der Studienerstellung hatte, können Sie auch nicht behaupten, dass dies keinen Bezug zu Thema hat. Auch muss der verantwortliche Ersteller des Artikels, der direkt mit Namen genannt wurde, ausgehen, dass kritische Fragen zur Erstellung, zum Lebenslauf, etc. und zur Eignung bzgl. des Artikels gestellt werden. Dies auch deshalb, da mit Namensnennung der Redakteur eine Person des öffentlichen Lebens darstellt. Auch deshalb, da die Medienanstalt ohnehin im öffentlichen Rampenlicht steht und der verantwortliche Redakteur ein Teil davon ist. Es gibt also keine Verletzung der Netiquette des MDR, die Sie unter <https://www.mdr.de/service/kommentarrichtlinien100.html> nachlesen können. Dies ist eine offizielle Beschwerde nach § 16 MDR-Staatsvertrag bzw. Art. 13 MDR-Satzung. Ich bitte außerdem um Einhaltung des DSVGO! Ich bitte bei Antwort immer mit meinem Aktenzeichen 20210903230503 zu antworten. MfG