Auf Mastodon teilen

Sehr geehrt<< Anrede >> vielen Dank für Ihren heutigen Hinweis auf die Veröffentlichung des Beschlusses pdf-Datei auf der Internetseite der BNetzA. Antragsgegeständlich war jedoch der Beschluss "in der Fassung gemäß § 74 EnWG". Die Ihrerseits veröffentlichte Fassung enthält zahlreiche Schwärzungen, deren Zulässigkeit im Rahmen von § 74 EnWG nicht angenommen werden kann. Da mein Antrag insoweit noch offen ist, bitte ich nochmals, mir die besagte Entscheidung in der Fassung gemäß § 74 EnWG als pdf-Dateinzur Verfügung zu stellen. Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17838 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrt<< Anrede >> Bezug nehmend auf meinen IFG-Antrag vom 13.9.2016 und mein Schreiben vom 19.9.2016 (https://fragdenstaat.de/a/17838/#nachricht-54356) und unter Hinweis auf § 7 Abs. 5 Satz 1 IFG erbitte ich Sachstandsmitteilung. Ferner bitte ich um Mitteilung des Aktenzeichens, unter dem das Antragsverfahren bei Ihnen geführt wird. Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17838 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrt<< Anrede >> Bezug nehmend auf meinen IFG-Antrag vom 13.9.2016 und mein Schreiben vom 19.9.2016 (https://fragdenstaat.de/a/17838/#nachricht-54356) und unter Hinweis auf § 7 Abs. 5 Satz 1 IFG erbitte ich Sachstandsmitteilung. Ferner bitte ich um Mitteilung des Aktenzeichens, unter dem das Antragsverfahren bei Ihnen geführt wird. Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17838 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihr Schreiben vom 7.10.2016, das mich am 11.10.2016 erreicht hat (Poststempel: 10.10.2016). Ich möchte Sie zur Vereinfachung und Beschleunigung der Kommunikation bitten, dass Sie mir Ihre Schreiben fortan in elektronischer Form per E-Mail übermitteln. Ihr Schreiben veranlasst mich, Sie darauf hinzuweisen, dass Sie meinen Antrag vom 13.10.2016 (Sie nehmen fälschlich auf den 19.9.2016 Bezug) offenbar missverstanden haben: Mein Antrag richtet sich auf die benannte Entscheidung "in der Fassung gemäß § 74 EnWG". Es gibt insoweit also zwei Möglichkeiten: Entweder liegt die Entscheidung in dieser Fassung vor (a) oder sie liegt in dieser Fassung nicht vor (b). (a) Liegt die antragsgegenständlich Entscheidung "in der Fassung gemäß § 74 EnWG" vor, bedarf es keiner Drittbeteiligung nach § 8 IFG, da die Fassung nach § 74 EnWG jene Fassung ist, die zu veröffentichen ist und mithin keine Anhaltspunkte dafür vorliegen können, dass ein Dritter ein schutzwürdiges Interesse am Ausschluss des Informationszugangs haben kann. (b) Liegt jedoch die antragsgegenständliche Entscheidung "in der Fassung gemäß § 74 EnWG" Ihrer Auffassung nach nicht vor, ist mein Antrag notwendigerweise abzulehnen. In den gut vier (!) Wochen seit Antragsstellung habe ich von Ihnen keinen Hinweis erhalten, dass es sich bei der inzwischen auf Ihrer Internetseite veröffentlichten Fassung der Entscheidung um die meinerseits begehrte "Fassung gemäß § 74 EnWG" handele. Insbesondere haben Sie meiner Mitteilung mit Schreiben vom 19.9.2016, wonach die Ihrerseits veröffentlichte Fassung zahlreiche Schwärzungen enthält, deren Zulässigkeit im Rahmen von § 74 EnWG nicht angenommen werden kann, nicht widersprochen. Ich schließe daraus, dass auch Sie nicht der Auffassung sind, dass es sich bei der auf Ihrer Internetseite veröffentlichten Fassung um die "Fassung gemäß § 74 EnWG" handelt. Andernfalls - so nehme ich an - hätten Sie mir genau dies mitgeteilt und hätten inzwischen ggf. gemäß § 9 Abs. 3 IFG meinen Antrag abgelehnt. Nach dem aktuellen Stand ist mithin davon auszugehen, dass die antragsgegenständliche amtliche Information Ihrer Auffassung nach bei der Bundesnetzagentur nicht vorliegt. In Anbetracht dessen WIDERSPRECHE ich ausdrücklich der Ihrerseits antragswidrig ausgelösten Beteiligung der Westfalen Weser Netz GmbH und fordere Sie auf, meinen Antrag vom 13.9.2016 nach heute ablaufender Monatsfrist gemäß § 7 Abs. 5 IFG nunmehr unverzüglich zu bescheiden. Abschließend bitte ich unter Bezugnahme auf § 29 VwVfG um Übersendung des Schriftwechsels zwischen Ihnen und Dritten im Zusammenhang mit meinem Antrag. Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17838 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, bezüglich meines Antrags vom 13.9.2016 (Festlegung BK9-11-8164 vom 3.4.2014 für die zweite Regulierungsperiode Gas (2013 bis 2017) für die Westfalen Weser Netz AG) erbitte ich Sachstandsmitteilung. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17838 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>