Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Sehr geehrtAntragsteller/in Ihre Anfrage über die Infoline der DGUV hat mich heute erreicht. Zunächst möchte ich Sie zu weiteren Informationen auf unsere Internetseite zu den Berufskrankheiten der Nr. 2108 aufmerksam machen. Diese erreichen Sie unter http://www.dguv.de/de/versicherung/beru…. In der Download-Box am rechten Rand dieser Seite finden Sie die für den ersten Teil Ihrer Anfrage relevanten Dokumente verlinkt. Im Teil I der Konsensempfehlungen (http://www.dguv.de/medien/inhalt/versic…) werden auf Seite 217 die Voraussetzungen der B2-Konstellationen mit dem zweiten bzw. dritten Spiegelstrich aufgeführt. Voraussetzungen dafür sind entweder eine besonders intensive Belastung oder ein besonderes Gefährdungspotenzial. Dabei gilt als besonders intensive Belastung das Erreichen des Richtwertes für die Lebensdosis in weniger als 10 Jahren. Die Lebensdosis wird dabei nach dem sogenannten Mainz-Dortmunder-Dosis-Model (MDD) berechnet. Der Orientierungswert für die Lebensdosis beträgt nach dem MDD für Männer 25 MNh und für Frauen 17 MNh. Das MDD stellt auch nach der aktuellen höchstrichterlichen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) nach wie vor das am besten anpassende Modell dar und wird regelhaft für die Beurteilung der Einwirkungen im Sinne der Berufskrankheit Nr. 2108 herangezogen. Es handelt sich dabei um eine komplexe Berechnung der Einwirkungen, in die neben der Größe der gehobenen oder getragenen Last unter anderem auch die Haltung, in der die Last in Relation zum Körper getragen wurde, die Körperhaltung selbst sowie ggf. auch die relevanten Wegestrecken und die Dauer der relevanten Tätigkeiten täglich sowie über das gesamte Arbeitsleben gesehen berücksichtigt werden. Das MDD wird im BK-Report des 2/2003 (http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/1…) ab Seite 47 ausführlich dargestellt. Hier finden Sie auch einige Berechnungsbeispiele. Das besondere Gefährdungspotenzial im Sinne des dritten Spiegelstrichs der B2-Konstellation wird in den Konsensempfehlungen als hohe Belastungsspitze im Sinne von 4 1/2 kN bei Frauen bzw. 6 kN bei Männern definiert. Diese Belastungsspitzen ergeben sich ebenfalls aus der Berechnung nach dem MDD, siehe meine Quellenhinweise oben. Statistische Informationen zu Meldungen und Anerkennungen können Sie den auf der Homepage der DGUV unter "Zahlen und Fakten" zum "BK-Geschehen" (http://www.dguv.de/de/zahlen-fakten/bk-…) veröffentlichen Daten in den Geschäfts- und Rechnungsergebnissen (http://www.dguv.de/medien/inhalt/zahlen…) ab Seite 30 sowie den DGUV-Statistiken für die Praxis (http://www.dguv.de/medien/inhalt/zahlen…) ab Seite 48 entnehmen. Im zuletzt genannten Dokument finden Sie im zeitlichen Verlauf seit 1995 auf Seite 60 die Anzahl der erfolgten Meldungen, auf Seite 62 die Anzahl der Anerkennungen sowie auf Seite 64 die Anzahl der Anerkennungen mit einem Anspruch auf Rente. Eine derart differenzierte Statistik, aus der sich im Detail entnehmen lässt, in welcher Anzahl die beiden von Ihnen genannten Alternativen der B2-Konstellation zu Anerkennungen geführt haben, existiert bei uns leider nicht. Ich hoffe, Ihnen mit diesen Ausführungen weiter geholfen zu haben. Freundliche Grüße

Sehr geehrtAntragsteller/in leider kann ich Ihnen nur das Zahlenmaterial zur Verfügung stellen, das uns auch vorliegt. Über die von mir bereits aufgezeigten Daten hinaus liegen hier keine derart ins Detail gehenden Informationen über die Anzahl von Anerkennungen vor. Ob ggf. darüber hinaus einzelne UV-Träger - hier wäre sicherlich der Bezug zur BG BAU zu kurz gegriffen, da die Statistik auch aufzeigt, dass noch weitere UV-Träger relevante Fälle bearbeitet haben - intern weitere Erhebungen angestellt haben, ist hier nicht bekannt. Wir jedenfalls haben keine Ihre konkreten Fragen betreffenden Zahlen zur Verfügung. Die von Ihnen angegebene Gleichsetzung von kN und kg kann ich von hier aus nicht so ohne weiteres nachvollziehen. Das in der dritten Alternative der B2-Konstellation genannte besondere Gefährdungspotenzial hoher Belastungsspitzen von 4 1/2 bzw. 6 kN orientiert sich am Wert einer Bandscheibenkompression. Dass es sich dabei unter Berücksichtigung verschiedener Einflussfaktoren physikalisch nicht pauschal um "das gleiche" handeln kann wie das Gewicht der gehobenen oder getragenen Lasten, zeigen auch die Ausführungen auf Seite 68 unten bzw. 69 oben des von mir bereits angeführten BK-Reports 2/2003 (http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/bk-02-03.pdf ). Tatsächlich wird von einigen medizinischen Sachverständigen, die zum Teil auch seinerzeit an der Erstellung der Konsensempfehlungen beteiligt waren, angegeben, dass die 3. Alternative der B2-Konstellation vor dem Hintergrund besonderer Einwirkungen in der Alten- und Krankenpflege insbesondere in Bezug auf Patientenumlagerungen eingearbeitet wurde. Das schließt naturgemäß nicht aus, dass auch in anderen Arbeitsbereichen im Einzelfall vergleichbare Einwirkungen zu berücksichtigen sein können. Allerdings wird jeweils im Sinne der geltenden Beweismaßstäbe zu prüfen sein, ob sich in Bezug auf die Kombination aus Gewichtsumfängen und stark gebeugter Körperhaltung, wie sie bei Patientenlagerungen vorliegen, tatsächlich vergleichbare Einwirkungen bei den jeweiligen Tätigkeiten der betroffenen Versicherten nachweisen lassen und sich daraus vergleichbare Belastungsspitzen ergeben. Bitte berücksichtigen Sie aber auch, dass die DGUV als Spitzenverband der gesetzlichen Unfallversicherung weder Rechts- noch Fachaufsicht über die UV-Träger wahrzunehmen hat. Für die Überprüfung konkreter Einzelfallentscheidungen steht regelmäßig der Weg über Widerspruchs- und ggf. später Klageverfahren vor den Sozialgerichten zur Verfügung, der für die Versicherten kostenfrei ist. Freundliche Grüße