Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „CO2-Meßdaten, Datenerhebungen, Auswertungen & Schlussfolgerungen zur Luftqualität in Schul- und Kitaräumen der Stadt Lübeck“ vom 31.08.2021 (#227655) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> ich befürchte, es hat sich mit meiner formulierten Anfrage ein Missverständnis ergeben. Bezüglich der erbetenen CO-2-Messdaten geht es mir nicht darum, dass ich diese bei mir zu Hause habe (auf einem z.B. externen Datenträger), sondern darum, Zugang zu den/Einsicht in die Daten zu erhalten. Dies wäre nach meinem Kenntnisstand über das Grafana Dashboard der Stadt Lübeck/Stadtwerke/TraveKom online zeit- und ortsunabhängig möglich. Denn im Rahmen einer CO-2-Messdateneinsicht nach dem Informationszugangsgesetz, die ich nach Einschalten eines Rechtsanwaltes bei der Stadt Lübeck hinsichtlich der Schulen meiner Kinder erhielt, konnte ich dieses Grafana Dashboard bereits im Rahmen einer sogenannten Akteneinsicht mehrfach nutzen. Es wurden mir in diesem Dashboard jeweils schulstandortbezogen in anonymisierter Form die CO-2-Messdaten zu allen Klassen der Schulen meiner Kinder sowohl für vergangenen Zeiten als auch die Echtzeit-Daten angezeigt (Echtzeit-Daten: Aktuelle Daten werden im 5 Minuten-Takt automatisch angezeigt und können abgerufen werden). Dieses von den Stadtwerken/der TraveKom im Auftrag der Stadt bereits entwickelte Dashboard bietet technisch alles, um in anonymisierter Form schulstandortbezogen alle CO-2-Messdaten zu den 2200 Klassenräumen mit CO-2-Messgeräten online für alle interessierten Menschen und somit auch für mich als Auskunftsbegehrende zeit- und ortsunabhängig zur Einsicht zu Verfügung zu stellen. Mein Auskunftsbegehren könnte also über etwas, was schon vorhanden ist, erfüllt werden. Es ist nicht nötig, dass für mich eigens Papierkopien und Anonymisierungen von Daten zum Speichern auf einem externen Datenträger zur Weitergabe an mich vorgenommen werden. Denn das Frontend (= Dashboard) muss nur noch mit dem Backend/Datenbank (=Daten der Geräte der verschiedenen Schulstandorte) verbunden werden, so dass alle anderen Schulstandorte ebenfalls mit anonymisierten Gerätenummern angezeigt werden können. Die hierfür notwendigen letzten ausstehenden Arbeiten sind bereits von der Verwaltung beschlossen, beauftragt und somit kommunal finanziert, wie die zuständige Senatorin Hagen in der Antwort (VO/2021/10387-01) auf die Anfrage des Bürgerschaftsmitgliedes Antje Jansen von der GAL Lübeck mitteilte (veröffentlicht im Ratsinformationssystem der Stadt Lübeck am 26.10.2021): “Eine schulstandortbezogene Auswertung der Luftmessungen wird im Jahr 2022 in einem Online-Portal für alle interessierten Bürger:innen zugänglich gemacht. Die technischen Vorbereitungen zur Umsetzung laufen derzeit. Eine Auswertung pro Klassenraum ist aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht zu lässig.“ Ebenfalls teilte die Stadtverwaltung dies in den Lübecker Nachrichten vom 03.11.2021 mit: „(…) Auf LN-Anfrage erklärt die Stadtverwaltung, „dass eine schulstandortbezogene Auswertung der Luftmessungen im Jahr 2022 in einem Online-Portal für alle interessierten Bürger zugänglich gemacht wird“. (…) Aber eine Auswertung pro Klassenraum sei aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht zu lässig. (…)““, vgl. https://www.ln-online.de/Lokales/Lueb... Da die letzten Arbeiten am Dashboard zur anonymisierten Verfügbarmachung der CO-2-Messgerätdaten aller Schulstandorte für alle Bürger*innen Lübecks beauftragt und finanziert sind, gehe ich davon aus, dass mir für mein Auskunftsbegehren keine Gebühren anfallen, da es sich andernfalls um eine unzulässige Doppelfinanzierung der Personal- und Sachkosten handeln würde. Wie Sie in Ihrem letzten Schreiben an mich mitteilten, würden die letzten Arbeiten zur anonymisierten Einfügung der noch fehlenden Schulstandorte im Dashboard nur bis zu 11 Arbeitstage dauern, so dass ich davon ausgehe, dass es den Stadtwerken/der TraveKom möglich sein wird, mir - und damit automatisch auch allen anderen interessierten Bürger*innen – einen zeit- und ortsunabhängigen Online-Zugang zu den Daten über Bekanntgabe einer entsprechenden URL des Dashboards gebührenfrei innerhalb der gesetzlichen Fristen nach dem Informationszugangsgesetz zu ermöglichen. Eine Entscheidung darüber, ob ich meine Anfrage nach der Einsicht in die CO-2-Messdaten aufrechterhalte oder zurückziehe, kann ich nach aktuellem Stand erst nach Rückmeldung von Ihnen auf mein vorliegendes Schreiben geben, da ich eine Antwort darauf brauche, ob meine Ausführungen basierend auf den mir vorliegenden Informationen zutreffen und ich somit gebührenfreie eine zeit- und ortsunabhängige Online-Einsicht in die erbetenen Daten erhalten werde oder aber dies weiterhin nicht möglich sein wird. Wenn es weiterhin nicht möglich sein sollte und die in Ihrem letzten Schreiben in Aussicht gestellten Kosten aufrechterhalten werden, bitte ich um Angabe der Gründe, warum meinen Ausführungen nicht gefolgt werden kann. Mit freundlichen Grüßen, Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/

Sehr << Anrede >> Sie baten mich Bezug nehmend auf mein Auskunftsersuchen um "(...) Konkretisierung "alle damit jeweils verbundenen Auswertungen und Schlussfolgerungen" im Zusammenhang der Luftqualität und Lüftungsmöglichkeiten (...)". Nachfolgend die erbetene Konkretisierung: Der Bürgermeister der Stadt Lübeck lehnte flächendeckende Anschaffung von mobilen Luftfiltern in allen Lübecker Kitas und Schulen – wie in meiner Auskunftsbitte belegt – mit dem Verweis darauf ab, dass die Luftqualität in den Kitas und Schulen gut sei. Dabei berief sich der Bürgermeister in Bezug auf die Klassenräume a. auf Daten zu jedem einzelnen Klassenraum und eine Auswertung aller Sensoren in den 14 Tagen vor den Sommerferien 2021 (Zeitraum 14 Tage vor den Sommerferien: 07.06.2021 bis einschließlich 18.06.2021), vgl. zitierte Pressemitteilung der Stadt Lübeck in meinem Auskunftsersuchen vom 31.08.2021. Nach mündlicher Auskunft des Fachbereiches Natur-, Umwelt- und Verbraucherschutz (UNV) am 06.10.2021 in Ihrem Beisein sowie Beisein zwei weiterer Personen, lagen diesem dem Fachbereich UNV CO2-Messdaten zu allen Klassenräumen Lübecks noch gar nicht vor, der Fachbereich UNV habe, so die Auskunft des UNV am 06.10.2021, dem Bürgermeister dementsprechend auch keine Auswertungen und Schlussfolgerungen zur Luftqualität in den Lübecker Klassen gegeben. Es muss also eine andere Stelle der Stadt die Auswertung und die sich daraus ergebende Schlussfolgerungen, Luftfilter seien nicht flächendeckend erforderlich, vorgenommen haben. Alle Auswertung und Schlussfolgerungen aus den CO2- Messdaten, auf denen die Aussage des Bürgermeisters beruht, Luftfilter seien in den Lübecker Schulräumen nicht flächendeckend erforderlich und die Luftqualität in den Klassen sei gut, erbitte ich. Sollten die Auswertungen und Schlussfolgerungen im Rahmen von Sitzungen, Mailverkehr oder Ähnlichem vorgenommen worden sein, bitte ich um entsprechende Protokolle und Mails. b. auf Messungen aus Herbst 2020 und Stichprobenüberprüfungen des gesundheitlichen Umweltschutzes auch schon aus der Zeit vor Corona, vgl. hierzu zitierte Aussage des Bürgermeisters in dem Auskunftsbegehren vom 31.08.2021, Ziffer 2.2. Diese Messungen aus Herbst 2020 wurden ausgewertet und Schlussfolgerungen gezogen, ebenso erfolgten Stichprobenüberprüfungen mit entsprechenden Auswertungen und Schlussfolgerungen, im Ergebnis führte dies zu der Aussage des Bürgermeisters, die Luftqualität in den Lübecker Schulen sei gut, flächendeckende Anschaffung von mobilen Luftfiltern in der Pandemie zum ergänzenden Gesundheitsschutz der Kinder und Schulbeschäftigten nicht erforderlich. Diese Auswertungen und Schlussfolgerungen erbitte ich – seien sie festgehalten Gutachten, in Protokollen, Mails, (Telefon-) Vermerken o.ä. Bezüglich der Kitas gibt es nur wenige Einrichtungen, die Messgeräte haben (nach meinem Kenntnisstand drei bis fünf Kitas oder auch nur insgesamt drei bis fünf Geräte in Kitas). Diese CO2-Kitamessungen müssten ebenfalls ausgewertet und Schlussfolgerungen gezogen worden sein, denn diese Geräte werden in der Pandemie vom Bürgermeister als Hilfsmittel zur Bewertung der Luftqualität benannt. Ich gehe davon aus, dass die Messungen der CO2-Werte in den 3-5 Kitas oder der 3-5 Geräte in Lübecker Kitas ebenfalls vom Bürgermeister bezüglich des Ergebnisses, in den Kitas sei keine flächendeckende Anschaffung von mobilen Luftfiltern vonnöten, einbezogen worden sind. Diese CO2-Messwerte-Auswertungen und Schlussfolgerungen zu den Kitas erbitte ich (je nachdem, wie vorliegend Gutachten, Protokolle, Mails, (Telefon-) Vermerke o.a.). Darüber hinaus erfolgten zwei Abfragen in den Lübecker Kitas: Es sind nach den von mir nun über meine Netzwerke recherchierten Informationen irgendwann Ende Juli 2021 zwei schriftliche Mailabfragen des Fachbereichs IV bei den Lübecker Kitas erfolgt. Die Abfragen umfassten nach Auskunft aus meinen Elternnetzwerken die nachfolgenden Inhalte: 1. Welche der Kitaräume jeweils in die Kategorie 2 und 3 nach den Kriterien des Umweltbundesministerium gehören und wie diese jeweils genutzt werden (Spielraum, Essensraum, Schlafraum etc). 2. Welche Räume zur Kategorie 1 des Umweltbundesministeriums gehören und wie diese genutzt werden 3. Wie viele Räume jede Kita hat, damit der Bestand für CO2-Messgeräte von der Stadt erfasst werden kann unter Angabe, wie diese Räume genutzt werden. Darüber hinaus umfasst eine der zwei Abfragen auch Daten darüber, dass Kitas mitteilten, Fenster in Räumen zwar vollständig öffnen zu können, dies aber aufgrund der Unfallgefahr (Herausfallen von Kindern aus Fenstern der oberen Stockwerke der Kitas) sowie aufgrund von Raumnutzung nicht möglich sei (z.B. zu hohen Lärms und zu großer Helligkeit in Schlafräumen von Krippenkindern). Trotz dieser Hinweise ist das Ergebnis der Umfrageauswertung/die Schlussfolgerung aus diesen Kita-Mitteilungen die gewesen, dass Luftfilter weiterhin nicht angeschafft würden. Nach meinem Kenntnisstand handelt es sich bei den zwei Kita-Abfragen um die nachfolgenden: 1. Eine der erfolgten Abfragen basierte auf einer Grundabfrage des Ministeriums für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren des Landes Schleswig-Holstein, Referat Pädagogische und qualitative Angelegenheiten der frühkindlichen Bildung und Betreuung; Kindertagespflege, inwieweit die Stadt Lübeck plant, für Räume der Kategorie 2 des Umweltbundesministeriums Luftfilter anzuschaffen. Das Ministerium erbat von der Stadt Lübeck, diese Daten zu den Luftfiltern in das Kitaportal einzupflegen. 2. Die andere Abfrage muss aus Eigeninitiative der Stadt heraus erfolgt sein und hat wohl einer eigenen Auswertung/eigenen Schlussfolgerungen und/oder auch als Vorbereitung für Verwaltungsvorlagen / Stellungnahmen der Stadt zum Themenfeld Lüften in Kitas/Luftqualität/CO-2-Meßgerätebedarf in den Lübecker Kitas gedient. Ich erbitte zu den zwei Abfragen: a) Den Wortlaut der Abfragen, der per Mail, Post oder ggf. auch fernmündlich oder in Sitzungen an alle Kitas gesendet/mitgeteilt wurde (ich benötige nicht jede Mail, nicht jeden Brief etc. hierzu mit dem identischen Wortlaut der Abfragen, es genügt, wenn mir der Wortlaut der Abfragen, die pauschal an alle Kitas gegeben wurde, mitgeteilt wird); b) Den Wortlaut der Abfrage, die das Ministerium Ministeriums für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren des Landes Schleswig-Holstein, Referat Pädagogische und qualitative Angelegenheiten der frühkindlichen Bildung und Betreuung; Kindertagespflege an die Stadt Lübeck sendete und diese wiederum an die Kitas weitergab (auch hier reicht der Wortlaut, es ist nicht notwendig, dass ich z.B. jede einzelne Mail an die Lübecker Kitas erhalte); c) Die nach Beantwortung der zwei Abfragen vorgenommen Auswertungen und Schlussfolgerungen, unabhängig davon, in welcher Form diese dokumentiert wurden: Mail, Gutachten, Protokolle, (Telefon-/Gesprächs-) Vermerke o.a. inkl. • des an das Kitaportal gemeldete Ergebnis zu der Abfrage des Ministeriums und • den Auswertungen und Schlussfolgerungen, die aus den Rückmeldungen von Kitas folgten, dass Fenster zwar technisch vollständig geöffnet werden könnten, dies aber in der Praxis aufgrund der Raumnutzung (z.B. Schlafraum von Krippenkindern) oder aber aufgrund von Unfallgefahren (Herausfallen von Kindern aus Fenstern oberer Kitastockwerke) in der Praxis ausgeschlossen sei. Um den Datenschutz zu wahren, bitte ich in den Dokumenten, sofern datenschutzrechtlich aus Sicht der Stadt Lübeck erforderlich, um Schwärzung aller personenbezogenen Angaben, (z.B. Namen von Kitamitarbeitenden, Mailanschriften) bevor mir die erbetenen Auskünfte gegeben werden. Es genügt, wenn mir die erbetenen Auskünfte in digitaler Form zugänglich gemacht werden, z.B. • Zusendung per Mail in Form von einer oder mehreren digitaler Dateien (bspw. pdfs), • Zusendung eines Links zu einer Seite, auf der ich die Unterlagen einsehen und herunterladen kann (z.B. im Ratsinformationssystem der Stadt Lübeck oder anderen virtuellem Ort/ Cloud), Es ist meinerseits zur Erfüllung meines Auskunftsbegehrens verzichtbar, mir die Informationen in Papierform zukommen zu lassen, da alle Unterlagen bei der Stadt in irgendeiner Form digital vorliegen und eine Wandlung in z.B. pdfs ohne nennenswerten Zeitaufwand möglich sein wird. Ebenso ist es meinerseits verzichtbar, mir die digitalen Dokumente auf einer eigenen Festplatte zukommen zu lassen, da es schnellere/einfachere/günstigere digitale Möglichkeiten (wie oben aufgeführt) gibt, mir die erbetenen Auskünfte zugänglich zu machen. Mit freundlichen Grüßen, Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> hiermit reiche ich fristgerecht Widerspruch gegen Ihren Ablehnungsbescheid vom 24.11.2021 ein. Zu den Gründen meines Widerspruchs im Einzelnen: Zunächst bedanke ich mich für die ausführliche Darstellung der prozessualen IT-Abläufe, die die Schwierigkeiten bezüglich der Anonymisierung der erbetenen Daten auf Seiten der Stadtwerke/TraveKom darstellen. Da eine Anonymisierung der Daten nach Ihrer Auskunft nicht möglich ist, sind die erbetenen CO2-Messdaten zu den Lübecker Schulen und Kitas raumbezogen in nicht anonymisierter Form öffentlich (also online über eine URL) über die bestehenden Grafana Dashboards zur Verfügung zu stellen, wie sie auch bereits einem kleinen Kreis von Personen zugänglich gemacht werden, die mit der Wahrnehmung der Verkehrssicherungspflichten in den Schulen und Kitas betraut sind. Bezüglich der Kitas an dieser Stelle der Hinweis, dass – wie bekannt ist – auch in drei bis fünf Kitas Lübecks CO2-Messgeräten vorhanden sind, deren Daten von der TraveKom ebenso wie die schulischen CO2-Messdaten erfasst werden. Meine Informationsbitte ist berechtigt und begründet. Ein gesetzlicher Ablehnungsgrund greift nicht. Zudem überwiegt das öffentliche Interesse an der klassen-/kitaraumbezogenen Bekanntgabe der CO2-Messdaten gegenüber dem möglichen privaten oder auch öffentlichen Interesse der Geheimhaltung eindeutig. Gerne führe ich meine bisher angegebenen Gründe (vgl. vorhergehende Schreiben an die Stadt Lübeck/TraveKom) nochmals detaillierter aus: Mobile Luftfilter werden in der Pandemie immer wieder als ergänzender Gesundheitsschutz zu dem Tragen von Masken, Lüften und Abstandhalten sowie zur Sicherstellung von Präsenzunterricht und verlässlicher Kitabetreuung in der Pandemie gefordert. Die Lübecker Verwaltung sprach und spricht sich mit Verweis auf die CO2-Messadaten in Lübecks Schulen und Kitas konsequent gegen die (flächendeckende) Anschaffung von Luftfiltern für Schulen und Kitas aus, verschiedene Anträge aus der Opposition für Luftfilter wurden der Empfehlung der Lübecker Verwaltungsspitze folgend von der politischen Mehrheit in der Lübecker Bürgerschaft abgelehnt. Die Argumentation der Verwaltung gegen die Luftfilter basiert - wie oben und in der Antragsstellung vom 31.08.2021 ausgeführt - schwerpunktmäßig auf den CO2-Messdaten in den Lübecker Schulen und Kitas, nach denen die Luftqualität in den Schulen gut sei und Luftfilter dem folgend aus Sicht der Verwaltung entbehrlich seien. Die Lübecker Verwaltung – namentlich das Gesundheitsamt und der Fachbereich Natur-, Umwelt- und Verbraucherschutz – erhalten bisher von der TraveKom Zugang zu kritischen klassenraumbezogenen CO2-Messdaten. Doch das der Bevölkerung, insbesondere Schulen und Eltern versprochene >>Schnellwarnsystem<< der Verwaltung bei kritischen CO2-Werten in Klassenräumen funktioniert nach Auskunft des Fachbereiches Umwelt-, Natur- und Verbraucherschutz am 05.10.2021 aufgrund fehlenden Personals, fehlender IT-Programme und fehlender IT-Kenntnisse nicht. (Diese Auskunft wurde mir gegenüber im Beisein von Zeugen getätigt. Zeugen: Mitarbeiter der Bürgermeisterkanzlei sowie zwei fachkundige Bürger (ITler und Umweltchemiker)). D.h. es erfolgte bisher nachweislich über Wochen und Monate keine Meldung an Schulen, wenn CO2-Werte in Klassen kritisch waren. Zum Teil waren – wie ich mittlerweile erfahren habe - die Werte so kritisch, dass alle Menschen den Raum hätten umgehend verlassen müssen (Werte über 2000ppm). Dem Gesetzeswillen des IZG SH folgend sind – da sich die Verwaltungsempfehlungen gegen Luftfilter auf die CO2-Messdaten berufen – die klassen- und kitaraumbezogenen CO2-Messwerte über das Dashboard öffentlich zugänglich zu machen. Denn: >>Das IZG-SH soll zum einen die demokratischen Beteiligungsrechte der Bürgerinnen und Bürger stärken und eine mittelbare Kontrolle staatlichen Handelns durch die öffentliche Meinung, die auf fundierte Informationen angewiesen ist, ermöglichen. Zum anderen sollen durch den Informationszugang die Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Akzeptanz behördlichen Handelns gefördert werden (Schleswig-Holsteinischer Landtag, Drs. 14/2374, Seite 11)<<, vgl.: Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: >>Praxisreihe: Datenschutzbestimmungen praktisch umsetzen, Informationszugangsgesetz Schleswig-Holstein <<, S. 5f, Link: https://www.datenschutzzentrum.de/upl... In Ihrem Bescheid vom 24.11.2021 führen Sie an, dass der Herausgabe der gewünschten Informationen ein Ablehnungsgrund nach § 10 S. 1 Nr. 1 IZG SH entgegenstehen würde. Denn die erbetenen Informationen würden personenbezogene Daten enthalten. Sie führen weiter aus, dass die Datenschutzbeauftragte der Hansestadt Lübeck die Auffassung vertrete, dass die klassenraumspezifischen Messdaten sich durch Verknüpfung mit Stundenplänen konkreten Personen zuordnen lassen und somit in den Schutzbereich der EU-DSGVO fallen würden. Diese Rechtsauffassung ist nach meinem Kenntnisstand nicht richtig, wie die Informationen des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein belegen, vgl. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: >>Praxisreihe: Datenschutzbestimmungen praktisch umsetzen, Informationszugangsgesetz Schleswig-Holstein<<, S. 13ff, Link: https://www.datenschutzzentrum.de/upl... Mein Anspruch auf die erbetenen Informationen ergibt sich aus § 3 S 1 IZG SH. Das IZG SH begründet in § 3 S. 1 ZIG SH die Pflicht für die informationspflichtige Stelle (in diesem Falle die TraveKom), die erbetenen Informationen zur Verfügung zu stellen. Hierbei wurde der Begriff der Informationen, die erbeten werden können, im Gesetz gezielt sehr weit ausgelegt. Insbesondere umfasst der Begriff der >>Informationen<< auch gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 1-6 IZG SH Umweltinformationen, über die die informationspflichtige Stelle (hier: TraveKom) verfügt (§ 2 Abs. 5 IZG SH). Die Schul- und Kitakinder Lübecks sind den über die CO2-Messgeräte gemessenen Luftqualitäten in ihren Schul- und Betreuungsräumen direkt ausgesetzt. Schulkinder unterliegen zudem einer Schulpflicht. Sie können nicht einfach dem Unterricht fernbleiben. Bei ungünstigen Luftqualitäten, die sich in CO2-Werten ablesen lassen, droht unmittelbare Gesundheitsgefährdung der Kita- und Schulkinder, aber auch der Beschäftigten in den Schulen und Kitas Lübecks. Dies gilt insbesondere in der Pandemie, da hohe CO2-Werte die Ansammlung von Aerosolen und damit die Anhäufung von Corona-Viren mit der daraus folgenden Gefahr von Corona-Infektionen in Klasse- und auch Kitazimmern begünstigen, vgl. hierzu z.B. die Studie der Goethe-Universität Frankfurt 2020 (Link: https://aktuelles.uni-frankfurt.de/fo... ); Studie Bundeswehruniversität München 2021 (Link: https://www.unibw.de/lrt7/bericht_gym...), Studie Bundeswehruniversität München 2020 (Link: https://de.trotec.com/fileadmin/downl...). Selbst die mittlerweile mögliche Impfung von Lehrkräften, Kitamitarbeitenden und/oder älteren Schüler*innen bieten keinen vollständigen Schutz vor Infektionen, so dass auch geimpfte Personen zum einen erkranken und zum anderen andere Menschen in ihrem Umfeld wiederum infizieren können, vor allem, wenn die CO2-Werte ungünstig sind und die Anhäufung von Corona-Viren in der Luft in Schulen und Kitas begünstigen. Unabhängig von der Pandemie sind zudem hohe CO2-Werte bereits für sich genommen eine Gesundheitsgefahr in Schulen und Kitas für alle Kinder und Mitarbeitenden. Erhöhte CO2-Werte können zu nachfolgenden Symptomen führen: Kopfschmerzen, Müdigkeit, Konzentrationsschwäche und Schwindel. Die Übermittlung der erbetenen Informationen wird bisher von Ihnen unter Verweis auf datenschutzrechtliche Gründe abgelehnt. Die im Gesetz genannten Gründe für eine Ablehnung sind jedoch eng auszulegen. So teilt das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz des Landes Schleswig-Holstein mit: >> Trotz des Vorliegens eines grundsätzlichen Ablehnungsgrunds nach § 9 und § 10 IZG-SH kann es jedoch sein, dass die Informationen dennoch herausgegeben werden müssen. Bei beiden Normen handelt es sich um Abwägungsregelungen. Sie sehen vor, dass der Zugang zu den Informationen nur dann nicht gewährt werden darf, wenn sowohl ein gesetzlicher Ablehnungsgrund greift, als auch das private oder öffentliche Interesse an der Geheimhaltung gegenüber dem öffentlichen Interesse an der Bekanntgabe überwiegt (und – im Falle der entgegenstehenden privaten Interessen – der betroffene Dritte nicht zugestimmt hat).<<, vgl. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: >>Praxisreihe: Datenschutzbestimmungen praktisch umsetzen, Informationszugangsgesetz Schleswig-Holstein<<, S. 14, https://www.datenschutzzentrum.de/upl... Die TraveKom/Datenschutzbauftragte der Stadt Lübeck argumentieren, dass aus den erbetenen Informationen personenbezogene Rückschlüsse auf das individuelle Lüftungsverhalten und auf Anwesenheit von einzelnen Lehrkräften an bestimmten Orten zu bestimmten Zeiten möglich seien. Diese Daten aber sind aber bereits rechtlich nicht ausreichend geschützt, um eine Veröffentlichung nach dem IZG SH abzulehnen. Die Argumentation ist nach meinem Kenntnisstand rechtlich absolut unhaltbar, da mit dieser Argumentation Schulen auch zukünftig keine Stundenpläne von Klassen mehr rausgeben dürften, weil darüber die regelmäßige Anwesenheit namentlich bekannter Lehrkräfte an bestimmten, ebenfalls bekannten Orten, offenbart werden würden. Auch Termineinladungen zu Elternabenden, Schulveranstaltungen, Abschlussfeiern, Schulversammlungen, -festen usw. wären zukünftig mit dieser Argumentation mit Bezug auf die Persönlichkeitsrechte der Lehrkräfte nicht mehr zulässig. Allein die Tatsache, dass bekannt ist, welche Lehrkräfte und Schulleitungen an welchen Schulen arbeiten, lässt bereits den Rückschluss zu, dass diese sich regelmäßig an diesem Ort aufhalten. Anzumerken gilt, dass ungünstige Luftqualitäten nicht automatisch/zwingend auf möglicherweise unzureichendem Lüftungsverhalten von Lehrkräften beruhen muss, sondern auch auf unzureichende bauliche Gegebenheiten von Schul- und Kitaräumen zurückzuführen ist, z.B. fehlende Möglichkeit einer Querlüftung, weil es in Klassen-/Kitazimmern keine einander gegenüberliegende Fensterfronten gibt und/oder Fenster zu wenig oder zu klein vorhanden sind. Hinweisen möchte ich darauf, dass die CO2-Messdaten laut Verwaltung – wie bereits an verschiedenen Stellen ausgeführt - gute Luftqualität in Lübecks Schulen belegen würden. Das Lüftungsverhalten der Lehrkräfte müsste also durchweg einwandfrei sein. Demnach können auch deshalb mögliche Rückschlüsse auf Lüftungsverhalten von Lehrkräften durch Offenlegung der CO2-Messdaten nicht einer besonderen Schutzbedürftigkeit unterliegen. Hinzu kommt, dass Lehrkräfte im Unterricht in einem Hauptamt und nicht im Privaten handeln. Hauptamtliches Handeln ist stets mit Sorgfalts- und Fürsorgepflichten verbunden, vor allem, wenn es schutzbedürftige Menschen wie Kinder in Schulen und Kitas betrifft. So, wie Unterricht gewaltfrei durchzuführen ist, erfordert er in der Pandemie, dass Lehrkräfte regelmäßig lüften. Von daher ist es auch vor diesen Aspekten rechtlich nicht zulässig, dass eine Überprüfung von klassenbezogenen Lüftungssituationen, die zum Ergebnis haben, dass Luftfilter als ergänzende Schutzmaßnahme in Schulen und Kitas Lübecks abgelehnt werden, in Schulen und Kitas der Geheimhaltung unterworfen werden. Ihre kurzen Erklärungen im Ablehnungsbescheid an mich vom 24.11.2021 erfüllen grundsätzlich nicht den Begründungs- und Abwägungserfordernissen des IZG SH: Wenn sich eine Behörde darauf beruft, dass ein grundsätzlicher Ablehnungsgrund nach §§ 9, 10 IZG SH vorliegt, muss die Behörde dies sehr ausführlich unter Bezugnahme auf die betroffenen Normen sowie die Interessen der Betroffenen erklären. Auch muss die Behörde ihre Abwägungsentscheidung zwischen gesetzlich festgelegtem Informationsanspruch der Bürger*innen und dem privaten oder auch öffentlichen Geheimhaltungsinteresse der erbetenen Daten nicht nur offen darlegen, sondern zusätzlich auch ausführlich begründen. Hiermit in Verbindung stehend sind auch die nachfolgenden rechtlichen Regularien einzuhalten: >>Gibt es Anhaltspunkte für das Vorliegen schützenswerter privater Interessen gemäß § 10 IZG-SH sind die (von einer etwaigen Informationsgewährung) Betroffenen im Rahmen der Anhörung gemäß § 10 Satz 3 IZG-SH entsprechend aufzuklären und aufzufordern, sich zu erklären, ob sie dem erbetenen Informationszugang zustimmen.<<, vgl.: Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: >>Praxisreihe: Datenschutzbestimmungen praktisch umsetzen, Informationszugangsgesetz Schleswig-Holstein<<, S. 14, Link: https://www.datenschutzzentrum.de/upl... Die TraveKom jedoch teilt mir in dem Ablehnungsbescheid vom 24.11.2021 pauschal ohne weitere Ausführung mit, dass diese Abfrage nicht möglich sei. Die genannten Begründungs- und Abwägungserfordernissen des IZG SH erfüllt die TraveKom in ihrem Ablehnungsbescheid und auch die Stadt Lübeck/Datenschutzbeauftragte der Stadt Lübeck demnach nicht ansatzweise. Wie ausgeführt ist die Stadt Lübeck nicht in der Lage, die Auswertung der CO2-Messdaten zeitnah durchzuführen, um Corona-Infektionsgefahren und allgemeine Gefährdungen durch zu hohe CO2-Werte in Kita-/Klassenräumen rechtzeitig zu erkennen, die Schulen/Kitas zu informieren, die Ursachen zu ermitteln sowie zu beseitigen und zudem werden die Daten von der Verwaltung genutzt, um die Anschaffung von Luftfiltern in allen Klassen und Kitas abzulehnen. Es besteht daher ein sehr hohes öffentliches Interesse, dass diese CO2-Messdaten öffentlich zugänglich gemacht werden, dass bei Weitem gegenüber den privaten oder öffentlichen Interessen einer Geheimhaltung in der Pandemie überwiegt. Dies auch, weil auf diese Weise Eltern, Schüler*innen, allgemein (fachkundige) Bürger*innen die Chance bekämen, kritische Messwerte von Klassen-/Kitaräumen zeitnah zu identifizieren, die betroffenen Schulen/Kitas sowie den zuständigen Fachbereich zu informieren, dass diese ihren Verkehrssicherungspflichten in der Pandemie auch ohne Funktionieren des >>Schnellwarnsystems<< der Verwaltung nachkommen können. Ebenfalls erhalten Eltern und Schüler*innen so die Möglichkeit, bei ggf. festgestellter Untätigkeit der zuständigen Stelle ihre Kinder bzw. als volljährige Schüler*innen sich selbst vor den ggf. festzustellenden und vor allem in der Pandemie besonders gesundheitsgefährdenden kritischen CO2-Werten zu schützen. Für Kinder mit Vorerkrankungen und/oder Kinder mit vorerkrankten Angehörigen, für die eine Corona-Infektion lebensgefährlich ist, wären dies lebensrettende Informationen zu den Luftqualitäten in ihren Schulen und Kitas, mit deren Hilfe Eltern und betroffene Schüler*innen begründbare Schutzmaßnahmen veranlassen könnten. Zusammenfassend ist somit die von der TraveKom (und auch der Datenschutzbeauftragten der Stadt Lübeck) angeführte pauschale sowie rechtlich unbegründete Ablehnung meines Informationsbegehrens mit Verweis auf die >>datenschutzrechtlichen Belange Dritter<< rechtlich unhaltbar. Die Daten können und müssen vielmehr schul- und klassenraumbezogen ohne Anonymisierung über die vorhandene Grafana Dashboards öffentlich zugänglich gemacht werden. Ebenso die Daten der Kitas, die CO2-Messgeräte haben. Ich bitte um fristgerechte Antwort nach den gesetzlichen Vorgaben des IZG SH auf meinen vorliegenden Widerspruch gegen Ihren Ablehnungsbescheid vom 24.11.2021. Mit freundlichen Grüßen Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „CO2-Meßdaten, Datenerhebungen, Auswertungen & Schlussfolgerungen zur Luftqualität in Schul- und Kitaräumen der Stadt Lübeck“ vom 31.08.2021 (#227655) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Zwischenzeitlich wurde meine Anfrage von der Stadt Lübeck in zwei "Teile" untergliedert: a) einen Teil, zu dem Sie mich am 26.10.2021 um Konkretisierung baten, die ich am fristgerecht 07.11.2021 vornahm und b) einen Teil, der zunächst an die Stadtwerke Lübeck und dem folgend an die TraveKom weiter geleitet wurde (dies betraf die Veröffentlichungsbitte der CO2-Messdaten der Lübecker Kitas und Schulen). Dieser Teil meiner Anfrage wurde mir von der TraveKom mit Schreiben vom 24.11.2021 abgelehnt. Gegen diesen Ablehnungsbescheid habe ich am 01.12.2021 fristgerecht Widerspruch eingereicht. Bzgl. der oben als Teil a) benannten Inhalte meiner Informationsbitte nach dem IZG SH wurde die Frist zur Beantwortung mittlerweile nach meinem Kenntnisstand um 13 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich daher umgehend über den Stand meiner Anfrage den Teil a) betreffend. Vorsorglich möchte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass bzgl. des Teils b) die Frist zur Beantwortung meines Widerspruchs nach meinem Kenntnisstand am 01.01.2022 endet. Mit freundlichen Grüßen Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> wie durch die Abwesenheitsmail des zuständigen städtischen Mitarbeiters am heutigen Tag erbeten, leite ich meine Mail von heute (19.12.2021, 11:17 Uhr) an die mir genannte funktionale Mailadresse der Bürgermeisterkanzlei Lübeck weiter. Nachfolgend meine Mail von heute Vormittag: Sehr XXXX, meine Informationsfreiheitsanfrage „CO2-Meßdaten, Datenerhebungen, Auswertungen & Schlussfolgerungen zur Luftqualität in Schul- und Kitaräumen der Stadt Lübeck“ vom 31.08.2021 (#227655) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Zwischenzeitlich wurde meine Anfrage von der Stadt Lübeck in zwei "Teile" untergliedert: a) einen Teil, zu dem Sie mich am 26.10.2021 um Konkretisierung baten, die ich am fristgerecht 07.11.2021 vornahm und b) einen Teil, der zunächst an die Stadtwerke Lübeck und dem folgend an die TraveKom weiter geleitet wurde (dies betraf die Veröffentlichungsbitte der CO2-Messdaten der Lübecker Kitas und Schulen). Dieser Teil meiner Anfrage wurde mir von der TraveKom mit Schreiben vom 24.11.2021 abgelehnt. Gegen diesen Ablehnungsbescheid habe ich am 01.12.2021 fristgerecht Widerspruch eingereicht. Bzgl. der oben als Teil a) benannten Inhalte meiner Informationsbitte nach dem IZG SH wurde die Frist zur Beantwortung mittlerweile nach meinem Kenntnisstand um 13 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich daher umgehend über den Stand meiner Anfrage den Teil a) betreffend. Vorsorglich möchte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass bzgl. des Teils b) die Frist zur Beantwortung meines Widerspruchs nach meinem Kenntnisstand am 01.01.2022 endet. Mit freundlichen Grüßen Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> vielen Dank für Ihr postalisches Schreiben vom 30.12.2021. In Ihrem Schreiben vom 30.12.2021 nehmen Sie auf einen Antrag von mir vom 26.10.2021 sowie von mir am 07.11.2021 erbetenen Informationen Bezug. Sie verweisen in dem Schreiben auf Antworten der Verwaltung an mich mit Datum 05.11.2021 und 22.12.2021. Anscheinend sind meine verschiedenen Anfragen nach dem IZG-SH und Ihre Beantwortung bei der Lübecker Verwaltung durcheinandergekommen. Denn zum einen habe ich als Mutter von Schul- und Kitakindern Anfragen unter konkreter Bezugnahme auf namentlich genannten Schulen und Kita meiner Kinder gestellt. Zum anderen habe ich eine Anfrage alle Kitas und Schulen Lübecks betreffend über das Portal fragdenstaat.de in Verbindung mit einer von Ihnen erbetenen Konkretisierung am 07.11.2021 gestellt (Link: https://fragdenstaat.de/a/227655, Titel der Anfrage in fragdenstaat.de: „CO2-Meßdaten, Datenerhebungen, Auswertungen & Schlussfolgerungen zur Luftqualität in Schul- und Kitaräumen der Stadt Lübeck“). Bei dem von Ihnen im Schreiben vom 30.12.2021 benannten >> Antrag << vom 26.10.2021 handelt es sich nicht, wie ich Ihnen auch per Mail am 26.10.2021 mitteilte, um einen neuerlichen Antrag, sondern um eine Konkretisierung meines Antrages vom 24.08.2021. Die Konkretisierung dieses Antrages wurde von mir unaufgefordert am 22.10.2021 vorgenommen und Ihnen von mir direkt per Mail zugesendet. Die Anfrage vom 24.08.2021 in Verbindung mit der Konkretisierung vom 22.10.2021 ist unabhängig von meiner Anfrage im Portal fragdenstaat.de und konkret bezogen auf die Schulen und Kita meiner Kinder erfolgt. Meine am 07.11.2021 erbetene Information wiederum ist die von Ihnen am 26.10.2021 erbetene Konkretisierung meiner Anfrage im Portal fragdenstaat.de vom 31.08.2021 gewesen, vgl.: https://fragdenstaat.de/a/227655 Die zwei Briefe der Stadt Lübeck vom 05.11.2021 und 22.12.2021 an mich, auf die Sie im Schreiben vom 30.12.2021 verweisen, sind keine Antworten der Verwaltung unter Bezugnahme auf meine Anfrage im Portal fragdenstaat.de gewesen. Es handelte sich vielmehr konkret um Antworten auf die nachfolgend genannten zwei Anträge von mir, die unabhängig von der Anfrage im Portal fragdenstaat.de erfolgten: a) 05.11.2021: Dieses Schreiben bezog sich auf meinen mündlichen Antrag nach dem Informationszugangsgesetz des Landes Schleswig-Holstein (IZG-SH) vom 06.10.2021, vgl. Anlage. b) 22.12.2021: Dieses Schreiben bezog sich (vgl. Ausführungen oben) auf meine Anfrage nach dem IZG SH vom 24.08.2021 in Verbindung mit einer Ihnen von mir unaufgefordert zugesendeten Konkretisierung am 22.10.2021 zur Beschleunigung der Beantwortung meiner Anfrage, die sich unmittelbar auf die Daten der Kita bezogen, die ein Kind von mir besucht, vgl. Anlage. Nach Lesart Ihres Schreibens vom 30.12.2021 sind die an mich gesendeten Antworten in den Briefen vom 05.11.2021 und 22.12.2021 zugleich auch Teilantworten auf meine Anfrage im Portal fragdenstaat.de vom 31.08.2021 in Verbindung mit der Konkretisierung vom 07.11.2021. Es muss sich hierbei – so das Ergebnis meiner erneuten Briefsichtung – um nachfolgende Informationen handeln: 1. Tabellarische Übersicht der Auswertung der CO2-Messdaten aus der Zeit 14 Tage vor den Sommerferien von der TraveKom, die als Grundlage für die Aussage des Bürgermeisters und der Verwaltung Lübeck für den Herbst/Winter 2021/22 diente, dass die Luftqualitäten in den Lübecker Schulen gut und Luftfilter daher verzichtbar seien; erhalten mit o.g. Schreiben am 5.11.2021 2. Kitaräume: Raumkategorisierungen/Raumbewertung der 28 Kitas in städtischer Trägerschaft nach den Kriterien des Umweltbundesministeriums, erhalten mit Schreiben vom o.g. 5.11.2021 3. Protokoll Fachbereich Umwelt, Sicherheit und Ordnung Stadt Lübeck: „Runder Tisch“ zu Lufthygiene in Schulen und Kindertagesstätten, Austauschgespräch am 13.07.2020, erhalten mit o.g. Schreiben vom 22.12.2021 4. Sachstandsbericht des Gesundheitsamtes, der Fachbereich Umwelt-, Natur- und Verbraucherschutz, Fachbereich Schule und Sport, Städtische Kindertageseinrichtungen, Fachbereich Gebäudemanagement der Stadt Lübeck: Lufthygiene in Schulen und Kindertagesstätten unter Pandemiebedingungen, Stand 26.07.2021, erhalten mit o.g. Schreiben vom 22.12.2021 Die aufgelisteten Informationen habe ich nun nach Ihrem Hinweis an mich, dass diese Informationen als Teilantworten der Verwaltung auf meine Anfrage vom 31.08.2021 im Portal fragdenstaat.de in Verbindung mit der Konkretisierung der Anfrage am 07.11.2021 zu verstehen sind, im Portal fragdenstaat.de hochgeladen. Ich bitte mit dem heutigen Schreiben darum, dass die anderen, mir noch nicht zugesendeten Informationen bezüglich meiner Anfrage über das Portal fragdenstaat.de vom 31.08.2021 in Verbindung mit der Konkretisierung vom 07.11.2021 zu den Schulen und Kitas Lübecks zugesendet werden. Da diese Schreiben Ihnen vorliegen, verzichte ich an dieser Stelle auf eine inhaltliche Wiederholung meiner konkreten Auskunftsbitten und verweise anstelle dessen auf die betreffenden zwei Schreiben. Um erneuten Missverständnissen vorzubeugen, möchte ich darauf hinweisen, dass ein Teil der erbetenen Kita-Daten gemäß der o.g. Ausführungen vorliegt, jedoch nur zu den städtischen Kitas und/oder nur konkret bezogen auf die Kita, die von meinem Kind besucht wird. Mein Auskunftsbegehren über das Portal fragdenstaat.de bezog sich aber auf alle Kitas und somit auch auf die der Freien Träger, für die seitens der Stadt Lübeck (Fachbereich IV) als Träger der Öffentlichen Kinder- und Jugendhilfe ebenfalls eine Zuständigkeit gegeben ist, so dass entsprechende Daten zu meiner Anfrage auch zu den Kitas Freier Trägern bei der Lübecker Verwaltung (vorrangig beim Fachbereich IV, ggf. auch beim Gebäudemanagement, Gesundheitsamt, Amt für Natur-, Umwelt und Verbraucherschutz) vorliegen müssten. Hinsichtlich der „Bedarfsabfrage mobile Luftfilter“ des Sozialministeriums des Landes Schleswig-Holstein erhielt ich mit o.g. Schreiben vom 22.12.2021 (als Antwort auf meine direkt an die Verwaltung und nicht über das Portal fragdenstaat.de gestellten Anfrage nach dem IZG SH vom 24.08.2021 in Verbindung mit der von mir unaufgefordert zugesendeten Konkretisierung vom 22.10.2021, s.o. unter b)), eine weitergeleitete Mail mit Datum 29.07.2021 des Sozialministeriums Schleswig-Holsteins, Referat pädagogische und qualitative Angelegenheiten der frühkindlichen Bildung und Betreuung, Kindertagespflege. Es fehlte jedoch das in der Mail angekündigte und in solchen Fällen üblicher Weise der Mail als Anlage beigefügte Schreiben der zuständigen Referatsleitung des Sozialministeriums. Von daher ist dieser Punkt meiner Anfrage über das Portal fragdenstaat.de vom 31.08.2021 in Verbindung mit meiner Konkretisierung vom 07.11.2021 weiterhin unbeantwortet. Bezüglich Ihres Hinweises an mich im Schreiben vom 30.12.2021, dass grundsätzlich Protokolle der Lübecker Bürgerschaft und ihrer Fachausschüsse im Politik Informationssystem Lübeck öffentlich einsehbar sind, bitte ich um Angabe der Vorgangsnummern (VO) bzgl. der Protokolle, die als Antworten auf meine Anfrage über das Portal fragdenstaat.de seitens der Verwaltung als zutreffend erachtet werden, damit eine öffentliche Einsichtnahme der die Anfrage nach dem IZG-SH betreffenden einschlägigen Protokolle über die Suchfunktion im Informationssystem Lübeck möglich wird. Dankbar wäre ich zur Vermeidung neuerlichen Durcheinanders und Beschleunigung der Beantwortung meiner Anfrage, wenn seitens der Verwaltung meine Anfrage auf der Plattform fragdenstaat.de vom 31.08.2021 in Verbindung mit der Konkretisierung vom 07.11.2021 sowie des vorliegenden Schreibens Punkt für Punkt von der Verwaltung auf Beantwortung geprüft und noch fehlende Informationen passgenau, gebündelt und unter Einhaltung der mit dem IZG SH verbundenen Fristen mit konkretem Bezug auf meine über das Portal fragdenstaat.de gestellte Anfrage übermittelt werden. Sehr gerne können mir die Antworten auch direkt an meine der Verwaltung vorliegenden privaten Mailadresse gesendet werden oder aber idealerweise direkt in das Portal von fragdenstaat.de (Link zu meiner Anfrage: https://fragdenstaat.de/a/227655) eingestellt werden. Ich erhalte über das Portal automatisiert Information, wenn die Lübecker Verwaltung dort die Antworten auf meine Anfrage einstellt. Eine postalische Zusendung der Verwaltungsantworten ist sehr freundlich, aber zumindest meinerseits nicht notwendig. Mit freundlichen Grüßen, Juleka Schulte-Ostermann Anhänge: - 2021_12_22_antwort_verwaltung_auf_antrag_24_08_2021_ivm_konkretisierung_vom_22_10_2021.pdf Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/

Sehr << Anrede >> bedauerlicherweise fehlte eine der zwei in meinem letzten Schreiben vom heutigen Tag an Sie genannte Anlage, die ich hiermit nachsende. Es handelt sich um die zu den Ausführungen: "a) 05.11.2021: Dieses Schreiben bezog sich auf meinen mündlichen Antrag nach dem Informationszugangsgesetz des Landes Schleswig-Holstein (IZG-SH) vom 06.10.2021, vgl. Anlage." dazugehörige Anlage. Mit freundlichen Grüßen, Juleka Schulte-Ostermann Anhänge: - 2021_11_05_antwort_verwaltung_auf_auskunftsersuchen_vom_06_10_2021.pdf Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/

Sehr << Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „CO2-Meßdaten, Datenerhebungen, Auswertungen & Schlussfolgerungen zur Luftqualität in Schul- und Kitaräumen der Stadt Lübeck“ vom 31.08.2021 (#227655) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit vollständig beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 71 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Nachfolgend eine Zusammenstellung der von mir erbetenen Informationen, die mir weiterhin nicht gegeben worden sind: 1. CO2-Messungen in den Schulen Lübecks aus Herbst 2020 und Stichprobenüberprüfungen des gesundheitlichen Umweltschutzes auch schon aus der Zeit vor Corona, vgl. hierzu zitierte Aussage des Bürgermeisters in dem Auskunftsbegehren vom 31.08.2021, Ziffer 2.2. Diese Messungen aus Herbst 2020 wurden ausgewertet und Schlussfolgerungen gezogen, ebenso erfolgten Stichprobenüberprüfungen mit entsprechenden Auswertungen und Schlussfolgerungen, im Ergebnis führte dies zu der Aussage des Bürgermeisters, die Luftqualität in den Lübecker Schulen sei gut, flächendeckende Anschaffung von mobilen Luftfiltern in der Pandemie zum ergänzenden Gesundheitsschutz der Kinder und Schulbeschäftigten nicht erforderlich. Diese Auswertungen und Schlussfolgerungen erbitte ich – seien sie festgehalten Gutachten, in Protokollen, Mails, (Telefon-) Vermerken o.ä. (vgl. hierzu meine Konkretisierung meiner Anfrage vom 07.11.2021) 2. CO2-Messungen in den Lübecker Kitas: In meiner Konkretisierung meiner Anfrage schrieb ich am 07.11.2021: Bezüglich der Kitas gibt es nur wenige Einrichtungen, die Messgeräte haben (nach meinem Kenntnisstand drei bis fünf Kitas oder auch nur insgesamt drei bis fünf Geräte in Kitas). Diese CO2-Kitamessungen müssten ebenfalls ausgewertet und Schlussfolgerungen gezogen worden sein, denn diese Geräte werden in der Pandemie vom Bürgermeister als Hilfsmittel zur Bewertung der Luftqualität benannt. Ich gehe davon aus, dass die Messungen der CO2-Werte in den 3-5 Kitas oder der 3-5 Geräte in Lübecker Kitas ebenfalls vom Bürgermeister bezüglich des Ergebnisses, in den Kitas sei keine flächendeckende Anschaffung von mobilen Luftfiltern vonnöten, einbezogen worden sind. Diese CO2-Messwerte-Auswertungen und Schlussfolgerungen zu den Kitas erbitte ich (je nachdem, wie vorliegend Gutachten, Protokolle, Mails, (Telefon-) Vermerke o.a.). 3. Antworten auf Fragen, die sich auf die Abfrage der Stadt zum Themenfeld Lüften in Kitas/Luftqualität/CO-2-Meßgerätebedarf in den Lübecker Kitas beziehen, vgl. meine Anfragekonkretisierung vom 07.11.2021. Teilantworten liegen mir hierzu über eine andere außerhalb des Portals von fragdenstaat.de gestellte Anfrage nach dem IZG SH vor (und wurden von mir im Portal fragdenstaat entsprechend als Teilantworten hochgeladen), jedoch bezogen sich diese Antworten nur auf die 28 Kitas in städtischer Trägerschaft. Es fehlen weiterhin die Antworten bezogen auf die Kitas in Freier Trägerschaft, die die weitaus größere Anzahl der Lübecker Kitas ausmachen. Konkret stehen die Antworten auf nachfolgende Anfragen in Bezug auf die Kitas in Freier Trägerschaft noch aus (vgl. hierzu meine Anfragekonkretisierung vom 07.11.2021): 3.1 Wortlaut der Abfragen der Stadt Lübeck als Träger der Öffentlichen Kinder- und Jugendhilfe (Fachbereich IV), der per Mail, Post oder ggf. auch fernmündlich oder in Sitzungen an alle Kitas gesendet/mitgeteilt wurde (ich benötige nicht jede Mail, nicht jeden Brief etc. hierzu mit dem identischen Wortlaut der Abfragen, es genügt, wenn mir der Wortlaut der Abfragen, die pauschal an alle Kitas Freier Trägerschaft gegeben wurde, mitgeteilt wird); 3.2 Den Wortlaut der Abfrage, die das Ministerium Ministeriums für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren des Landes Schleswig-Holstein, Referat Pädagogische und qualitative Angelegenheiten der frühkindlichen Bildung und Betreuung; Kindertagespflege an die Stadt Lübeck sendete und diese wiederum an die Kitas weitergab (auch hier reicht der Wortlaut, es ist nicht notwendig, dass ich z.B. jede einzelne Mail an die Lübecker Kitas in Freier Trägerschaft erhalte); 3.3 Die nach Beantwortung der zwei Abfragen vorgenommen Auswertungen und Schlussfolgerungen, unabhängig davon, in welcher Form diese dokumentiert wurden: Mail, Gutachten, Protokolle, (Telefon-/Gesprächs-) Vermerke o.a. inkl. • des an das Kitaportal gemeldete Ergebnis zu der Abfrage des Ministeriums (diese fehlen auch noch für die städtischen Kitas und wurden mir im Rahmen erster Teilantworten zu meiner anderen Anfrage nach dem IZG SH - die ich als Mutter von Kita- und Schulkindern unabhängig von der Anfrage über das Portal fragdenstaat.de explizit bzgl. der Schulen/Kita meines Kindes stellte - noch nicht zugesendet) und • den Auswertungen und Schlussfolgerungen, die aus den Rückmeldungen von Kitas folgten, dass Fenster zwar technisch vollständig geöffnet werden könnten, dies aber in der Praxis aufgrund der Raumnutzung (z.B. Schlafraum von Krippenkindern) oder aber aufgrund von Unfallgefahren (Herausfallen von Kindern aus Fenstern oberer Kitastockwerke) in der Praxis ausgeschlossen sei. Sollten Antworten auf meine Fragen nicht möglich sein, weil sie z.B. nicht existieren, wäre mir dies im Rahmen meiner Anfragen nach dem IZG SH ebenfalls als Antwort mitzuteilen. Mit freundlichen Grüßen Juleka Schulte-Ostermann Anfragenr: 227655 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/227655/ Postanschrift Juleka Schulte-Ostermann << Adresse entfernt >>