Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für die Statusinformationen. Die Verzögerung bei der Beantwortung meiner Anfrage habe ich zur Kenntnis genommen. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17110 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Gefährdung durch Uran-Munition“ vom 16.06.2016 (#17110) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 30 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage, bzw. über die Zeit die Sie zur Bearbeitung voraussichtlich noch benötigen werden. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17110 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrt<< Anrede >> ich möchte mich bei Ihnen für die ausführlichen Erklärungen bedanken. Diese haben meine Fragen zum Themenkomplex „Uranmunition im Frachtverkehr“ restlos beantwortet. Zum Verständnis der anderen Antworten muss ich noch Nachfragen an Sie richten. Zu Frage 2. Im Jahr 2001 war in den Medien zu lesen, die Bundeswehr hätte Uranmunition zu Testzwecken in Deutschland eingesetzt haben. Sind diese Berichte nicht zutreffend? Zu Frage 4. Ihre Antwort ist ausschließlich auf Bosnien-Herzegowina (1994/1995) und den Kosovo (1999) bezogen. Nicht aber auf die Umstände, dass auch schon "während der sowjetischen Intervention in Afghanistan, im zweiten Golfkrieg (erster Irakkrieg), [...] und im Irakkrieg (seit 2003)" Uran-Munition eingesetzt wurde. [5] "Alleine während eines dreiwöchigen Einsatzes im Irakkrieg 2003 wurden von der „Koalition der Willigen“ zwischen 1.000 und 2.000 Tonnen Uranmunition eingesetzt." Nach meinem Kenntnisstand sind bis zum heutigen Tag auch deutsche Bundeswehrsoldaten sowohl im Irak als auch in Afghanistan im Einsatz. Können Sie Ihre Aussagen und Einschätzungen zu diesem Thema bitte noch um die aufgezählten Länder ergänzen? Wie wird die Lage mit Hinblick auf DU-Munition eingeschätzt, die von der sowjetischen Armee in Afghanistan eingesetzt wurde? Gibt es da ein Überblick? Zu Frage 15. Zu Ihrer Aussage, dass Sie von "keinen wissenschaftlich nachweisbaren Zusammenhang" Kenntnis haben, die eine Gesundheitsgefährdung durch "DU-Rückständen und DU-Munition" belegen können, habe ich auch noch Verständnisfragen. Zitat der Spiegel: "In der Studie [Anmerk.] waren allerdings nur die Gefahren betrachtet worden, die von radioaktiver Strahlung des Urans ausgehen könnten. Die Gefahreneinschätzung im Bezug auf das Uran als hochgiftiges Schwermetall spielte offenbar keine Rolle. Der Strahlenforscher Werner empfahl allerdings, die im Kosovo lebenden Menschen auf die mögliche Gefährdung durch Uran auch im Hinblick auf dessen Giftigkeit als Schwermetall hinzuweisen. Nach Expertenmeinung ist diese Giftigkeit mit der von Blei vergleichbar. Dieses Gefährdungspotenzial sei dem Verteidigungsministerium mindestens seit dem Frühjahr 1999 bekannt, schreibt die "Berliner Morgenpost", die sich auf ein entsprechendes Schreiben der Ministerialabteilung "Inspektion des Sanitätsdienstes" vom 14. Mai 1999 bezieht." [8] http://www.spiegel.de/politik/deutschla… Und auch die Universität Oldenburg schreibt dazu: Bei hoher spezifischer Aktivität, wie z.B. bei Plutonium-239, stellt die radio-toxische Wirkung die hauptsächliche Gefährdung dar; die chemische Toxizität ist demgegenüber vernachlässigbar. Bei kleiner spezifischer Aktivität, wie z.B. bei Uran-238, muss neben der radio-toxischen auch die chemisch-toxische Wirkung berücksichtigt werden. https://www.uni-oldenburg.de/physik/for… Bei Wikipedia ist zu lesen: Laut einer Analyse der Internationalen Koalition für die Ächtung der Uranwaffen (ICBUW) schädigt abgereichertes Uran (Depleted Uranium, DU) die DNA auf zweifache Weise: als Schwermetall wirkt es chemotoxisch und als Alphastrahler radiotoxisch. Für den Bericht wurden über 50 qualifizierte Studien ausgewertet. https://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunit… Frage: Liegt damit nicht eine Studie vor, (eine Studie, die vom Verteidigungsministerium in Auftrag gegeben wurde - Eckard Werner) die eine Gefahr von DU-Munition durchaus belegen kann? Nicht radiotoxisch, worauf Sie sich in dieser IFG Anfrage ausschließlich berufen, sondern chemotoxisch. Auch in der Antwort zu Frage 15 beziehen Sie sich nur auf die radiotoxische Wirkung. Ergänzung zu Frage 15. Hier möchte ich meine IFG Anfrage noch einmal ergänzen, wenn dass in Ordnung ist. Ansonsten schreibe ich auch gern eine neue Anfrage. Sie sagen: „Die Bundesregierung sieht nach wie vor die Notwendigkeit, die Auswirkungen des Einsatzes von Munition mit abgereichertem Uran wissenschaftlich zu untersuchen und misst hierbei insbesondere internationalen Organisationen,deren Studien wissenschaftlich unabhängig und neutral erfolgen, eine besondere Rolle zu.“ Das ist sehr zu begrüßen. Konkret (Nach)gefragt: 15a. Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung oder das BMV, um an die entsprechenden, neutralen Informationen zu gelangen? 15b. Sind Gutachten oder Langzeitstudien oder andere Untersuchungen geplant? 15c. Wird dabei die chemotoxisch Belastung explizit Untersucht werden? 15d. Welche eigenen Schritte sind hier bis 2020 geplant? 15e. Und wie viel Geld ist für diese Untersuchungen vorgesehen? Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17110 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrt<< Anrede >> ich möchte mich bei Ihnen für die Ergänzungen bedanken. Die ausführlichen Erklärungen haben einen guten Einblick in das Thema ermöglicht. Ich finde es sehr positiv, dass Sie sich viel Zeit genommen haben und dem IFG dadurch zu einer Relevanz verholfen haben, die andere Ministerien dem IFG nicht zugestehen (wollen). Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 17110 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>