Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, ich wollte nur kurz an meine Anfrage erinnern, denn die Frist zur Beantwortung endet in wenigen Tagen. Vielleicht ist die Anfrage über die Ostertage in Vergessenheit geraten? Ich fände es sehr bedauerlich, wenn die Frist ohne eine Rückmeldung Ihrerseits verstreichen würde und ich zu weiteren Schritten gezwungen wäre. Mit freundlichen Grüßen Cord Santelmann Anfragenr: 245022 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/245022/ Postanschrift Cord Santelmann << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Grundlage der Entscheidung des KM, itslearning an allen Schulen zu verwenden („Rollout“)“ vom 30.03.2022 (#245022) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Cord Santelmann

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Grundlage der Entscheidung des KM, itslearning an allen Schulen zu verwenden („Rollout“)“ vom 30.03.2022 (#245022) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 7 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend, spätestens aber bis 16. Mai 2022, über den Stand meiner Anfrage. Sollte ich bis zur genannten Frist nichts von Ihnen hören, werde ich die notwendigen juristischen Schritte einleiten müssen. Mit freundlichen Grüßen Cord Santelmann

Sehr << Anrede >> vielen Dank für die - wenn auch negative - Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen Cord Santelmann Anfragenr: 245022 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/245022/ Postanschrift Cord Santelmann << Adresse entfernt >>

Sehr << Anrede >> die Beantwortung meiner Informationsfreiheitsanfrage „Grundlage der Entscheidung des KM, itslearning an allen Schulen zu verwenden („Rollout“)“ vom 30.03.2022 (#245022) wurde von Ihnen mit Schreiben vom 12. Mai 2022 über die Plattform "FragDenStaat" abgelehnt. Ich habe deshalb mit der Bitte um Unterstützung an den LfDI gewandt und folgende Rückmeldung vom LfDI samt dem Rat bekommen, mich in der Sache erneut an Sie zu wenden: "Am 24.06.22 um 07:29 schrieb Grullini, LfDI (LfDI): Aktenzeichen: 0221.4-15/304 Informationsfreiheit: Antrag auf Zugang zu Unterlagen zum Einsatzes von it's learning an Schulen in Baden-Württemberg an das Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (KM) vom 13. Februar 2022, fragdenstaat [236118] Präzisierung Ihres Antrags vom 30. März 2022 Sehr geehrter Herr Santelmann, Herr Dr. Brink hat mir Ihre Anfrage mit der Bitte um Beantwortung weitergeleitet. Aufgrund der derzeit hohen Anzahl an Beratungsanfragen kann ich Ihnen erst heute eine Rückmeldung geben. Sie hatten Ihren erstmalig gestellten Antrag an das KM dahingehend präzisiert, als dass Sie diesen auf die "Stellungnahme(n) des LfDI, die vom KM als Grundlage der Entscheidung des KM, itsearning an allen Schulen zu verwenden („Rollout“), herangezogen wurde(n)", eingeschränkt haben. Die Rückmeldung seitens des KMs war der Verweis auf den am 03. März 2022 bekanntgegebenen Ablehnungsbescheid und der Hinweis auf keine weitere Befassung wegen Inhaltsgleichheit der Anträge. Das Ministerium beruft sich darauf, dass die Herausgabe der von Ihnen begehrten Informationen gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 6 Landesinformationsfreiheitsgesetz (LIFG) aufgrund des derzeitigen laufenden Abstimmungs- und Beratungsprozesses mit dem LfDI nicht möglich sei. Die begehrten Unterlagen seien in dem benannten Abstimmungs- und Beratungsprozess inbegriffen. In unserem Schreiben vom 17. März 2022 vertraten wir die Rechtsansicht, dass die Informationen, die zur Grundlage der Beratungen bzw. des Meinungsaustausches gemacht werden, und das Beratungsergebnis selbst vom Schutz der Vertraulichkeit der Beratung dagegen ausgeschlossen sind. Der Informationszugang darf nur in dem Umfang versagt werden, in dem die Information schutzwürdig ist; es ist daher stets die Möglichkeit eines zumindest teilweisen Informationszugangs zu prüfen. Dies gilt sowohl in gegenständlicher wie in zeitlicher Hinsicht. Sofern Anhaltspunkte für schutzwürdige Interessen geschützter Personen bestehen, wäre ein Drittbeteiligungsverfahren gemäß § 8 Abs. 1 LIFG durchzuführen und die Einwilligung der geschützten Person(en) einzuholen. Dies gilt sowohl für personenbezogene Daten (§ 5 LIFG) als auch für geschützte Werke und Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse (§ 6 LIFG). Aus unserer Sicht muss das KM prüfen, ob in der Stellungnahme des LfDI, die eine der Säulen für die Entscheidung des landesweiten Einsatzes von itslearning sein könnte, geschützte Interessen betroffen sind und ggf. das Drittbeteiligungsverfahren durchführen. Sie können sich unter Bezugnahme auf unsere Einschätzung erneut an das KM wenden und darüber hinaus auch die Auskunft verlangen, bis wann das laufende Beratungsverfahren abschlossen sein wird. Wenden Sie sich gerne an uns, sollten Sie keine oder eine ablehnende Rückantwort erhalten. Wir werden dann als Vermittlungsinstanz tätig. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Sabine Grullini" Ergänzend schrieb mir die Mitarbeiterin des LfDI, Frau Grullini, noch folgendes: "Aktenzeichen: 0221.4-15/304 Informationsfreiheit: Antrag auf Zugang zu Unterlagen zum Einsatzes von it's learning an Schulen in Baden-Württemberg an das Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (KM) vom 13. Februar 2022, fragdenstaat [236118] Sehr geehrter Herr Santelmann, Veröffentlicht wurde: https://www.baden-wuerttemberg.de/de/... "Flächendeckend stehen im Rahmen der Digitalen Bildungsplattform auf Wunsch bereits die Lernmanagementsysteme Moodle und itslearning (mit integriertem Collabora), das Videokonferenzsystem BigBlueButton, der Instant Messenger Threema sowie die Mediendatenbank SESAM zur Verfügung." Ob der Beratungsprozess abgeschlossen ist, können wir ohne Befragung des KM nicht beurteilen. Allerdings sind unabhängig davon die Beratungsgrundlagen zu prüfen, und nach Drittbeteiligung ggf. auch unter Schwärzung herauszugeben. Wir empfehlen, beim KM unter Bezugnahme auf die oben genannte PM erneut um Herausgabe zu bitten. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Sabine Grullini" Unter Bezugnahme auf die oben zitierten Einschätzungen des LfDI und auf die oben genannte Pressemitteilung des KM sowie die Pressemitteilung des KM vom 1.12.2021 "itslearning für weitere Schulen verfügbar" erbitte ich erneut die Herausgabe der von mir beantragten Informationen. Darüber hinaus bitte ich um Auskunft darüber, ob das Beratungsverfahren bezüglich des Rollouts von itslearning an den Schulen, das am 1. Dezember 2021 verkündet wurde, nunmehr abgeschlossen ist bzw. wann es abgeschlossen sein wird. Mit freundlichen Grüßen Cord Santelmann