Diese Anfrage wurde geschlossen und kann keine weiteren Nachrichten empfangen.

Herausgabe/Akteneinsicht in die Stellungnahmen der Rechtsanwaltskammer Bamberg zu Datenschutzverstößen von Anwälten

Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG/DSGVO

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Sehr geehrter Dr. Schwarz,
ich beantrage die Herausgabe bzw. Akteneinsicht in die Stellungnahme der RAK Bamberg an den Bayerischen Datenschutzbeauftragten zu Beschwerden/Datenschutzverstößen der Rechtsanwälte Michael Fischer, Axel Altstötter, Marc Rimkus, Dr. Thomas Behrmann, und Franz-Josef Schick sowie die Herausgabe der Stellungnahme des Rechtsanwalts Axel Altstötter.

Die RAK Bamberg ist die Standesvertretung der Bamberger Anwaltschaft. Darüber hinaus wacht sie über die Einhaltung der anwaltlichen Pflichten nach BRAO und BORA. Mandant*innen können sich bei Berufspflichtverletzungen mit einer Beschwerde an die RAK Bamberg wenden. Üblich ist, dass der Anwalt/die Anwältin zu einer Stellungnahme zur Beschwerde aufgefordert wird und die RAK Bamberg dann die Beschwerde prüft und bescheidet.

Die RAK Bamberg wie die Anwält*innen unterliegen bei dieser Datenverarbeitung i.S. Art. 4 der DSGVO. Werden unrichtige personenbezogene Daten der Beschwerdeperson von den Anwält*innen an die RAK Bamberg übermittelt und kommt es dadurch zu einer unrichtigen Daten- und Beschwerdebearbeitung, so finden alle Rechte nach DSGVO ab Art. 15 ff. DSGVO Anwendung, auch die Pflicht zur transparenten Kommunikation und Datenberichtigung der RAK Bamberg. Das versagen Sie seit Monaten.
Zu Ihrer Datenverarbeitung ist deswegen ein Beschwerdeverfahren beim Bayerischen Datenschutzbeauftragten anhängig.
Nach Art. 15 Abs. 4 DSGVO habe ich einen Rechtsanspruch auf Herausgabe Ihrer Stellungnahme an den Bayerischen Datenschutzbeauftragten und auf die Herausgabe der Stellungnahme des Rechtsanwalts Altstötter:

Es sind Ihnen u.a folgende Berufspflichtverletzungen bekannt:
- Gebührenüberhöhung und betrügerische Abrechnung einer Verfahrensgebühr von 546,44 € gegenüber der Landesjustizkasse Bamberg mit Rückerstattungsverfahren
- unrichtige Datenübermittlung mit falschen Verdächtigungen ans LG Bamberg zu Lasten der Klagepartei, die deswegen ein erfolgreiches Berufungsverfahren/OLG Bamberg führen musste
- Pflichtverletzung des mehrfachen Versäumnis der Antragstellung mit Folge der 4-wöchigen Notlage und Unterernährung
- Kooperationskanzlei der linksextremistischen und verfassungsfeindlichen Rote Hilfe e.V.

Bayern hat, wie Sachsen und Niedersachsen, noch immer kein Informationsfreiheitsgesetz. Deswegen ist eine Antragstellung auf Grundlage eines IFG bis heute nicht möglich, es kommt stattdessen die DSGVO und Art. 39 BayDSG als Rechtsgrundlage zur Anwendung.

Die Datenverarbeitung der RAK Bamberg bei der Bearbeitung von Beschwerden von Mandant*innen hat ein überwiegendes öffentliches Interesse. Geheimhaltungsbedürftige Daten der Anwälte liegen nicht vor, ihre Daten sind bekannt und öffentlich zugänglich. Darüber hinaus können eventuell geheimhaltungsbedürftige Daten geschwärzt werden. Von einem unverhältnismäßigen Aufwand nach Art 39 Abs. 1, 2 Nr. 3 wird nicht ausgegangen.

Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 39 des Bayerischen Datenschutzgesetzes (BayDSG), § 3 Abs. 1 des Bayerischen Umweltinformationsgesetzes (BayUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind sowie auf Grundlage der DSGVO.
Sollten diese Gesetze nicht einschlägig sein, bitte ich Sie, die Anfrage als Bürgeranfrage zu behandeln.

Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an.

Ich verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BayUIG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.

Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte.

Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.

Mit freundlichen Grüßen

Anfrage eingeschlafen

Warte auf Antwort
  • Datum
    18. November 2018
  • Frist
    18. Dezember 2018
  • 0 Follower:innen
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG/DSGVO Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu: Sehr gee…
An Rechtsanwaltskammer Bamberg Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Herausgabe/Akteneinsicht in die Stellungnahmen der Rechtsanwaltskammer Bamberg zu Datenschutzverstößen von Anwälten [#34744]
Datum
18. November 2018 09:06
An
Rechtsanwaltskammer Bamberg
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG/DSGVO Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu: Sehr geehrt<< Anrede >> ich beantrage die Herausgabe bzw. Akteneinsicht in die Stellungnahme der RAK Bamberg an den Bayerischen Datenschutzbeauftragten zu Beschwerden/Datenschutzverstößen der Rechtsanwälte Michael Fischer, Axel Altstötter, Marc Rimkus, Dr. Thomas Behrmann, und Franz-Josef Schick sowie die Herausgabe der Stellungnahme des Rechtsanwalts Axel Altstötter. Die RAK Bamberg ist die Standesvertretung der Bamberger Anwaltschaft. Darüber hinaus wacht sie über die Einhaltung der anwaltlichen Pflichten nach BRAO und BORA. Mandant*innen können sich bei Berufspflichtverletzungen mit einer Beschwerde an die RAK Bamberg wenden. Üblich ist, dass der Anwalt/die Anwältin zu einer Stellungnahme zur Beschwerde aufgefordert wird und die RAK Bamberg dann die Beschwerde prüft und bescheidet. Die RAK Bamberg wie die Anwält*innen unterliegen bei dieser Datenverarbeitung i.S. Art. 4 der DSGVO. Werden unrichtige personenbezogene Daten der Beschwerdeperson von den Anwält*innen an die RAK Bamberg übermittelt und kommt es dadurch zu einer unrichtigen Daten- und Beschwerdebearbeitung, so finden alle Rechte nach DSGVO ab Art. 15 ff. DSGVO Anwendung, auch die Pflicht zur transparenten Kommunikation und Datenberichtigung der RAK Bamberg. Das versagen Sie seit Monaten. Zu Ihrer Datenverarbeitung ist deswegen ein Beschwerdeverfahren beim Bayerischen Datenschutzbeauftragten anhängig. Nach Art. 15 Abs. 4 DSGVO habe ich einen Rechtsanspruch auf Herausgabe Ihrer Stellungnahme an den Bayerischen Datenschutzbeauftragten und auf die Herausgabe der Stellungnahme des Rechtsanwalts Altstötter: Es sind Ihnen u.a folgende Berufspflichtverletzungen bekannt: - Gebührenüberhöhung und betrügerische Abrechnung einer Verfahrensgebühr von 546,44 € gegenüber der Landesjustizkasse Bamberg mit Rückerstattungsverfahren - unrichtige Datenübermittlung mit falschen Verdächtigungen ans LG Bamberg zu Lasten der Klagepartei, die deswegen ein erfolgreiches Berufungsverfahren/OLG Bamberg führen musste - Pflichtverletzung des mehrfachen Versäumnis der Antragstellung mit Folge der 4-wöchigen Notlage und Unterernährung - Kooperationskanzlei der linksextremistischen und verfassungsfeindlichen Rote Hilfe e.V. Bayern hat, wie Sachsen und Niedersachsen, noch immer kein Informationsfreiheitsgesetz. Deswegen ist eine Antragstellung auf Grundlage eines IFG bis heute nicht möglich, es kommt stattdessen die DSGVO und Art. 39 BayDSG als Rechtsgrundlage zur Anwendung. Die Datenverarbeitung der RAK Bamberg bei der Bearbeitung von Beschwerden von Mandant*innen hat ein überwiegendes öffentliches Interesse. Geheimhaltungsbedürftige Daten der Anwälte liegen nicht vor, ihre Daten sind bekannt und öffentlich zugänglich. Darüber hinaus können eventuell geheimhaltungsbedürftige Daten geschwärzt werden. Von einem unverhältnismäßigen Aufwand nach Art 39 Abs. 1, 2 Nr. 3 wird nicht ausgegangen. Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 39 des Bayerischen Datenschutzgesetzes (BayDSG), § 3 Abs. 1 des Bayerischen Umweltinformationsgesetzes (BayUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind sowie auf Grundlage der DSGVO. Sollten diese Gesetze nicht einschlägig sein, bitte ich Sie, die Anfrage als Bürgeranfrage zu behandeln. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an. Ich verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BayUIG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

<< Anfragesteller:in >>
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Herausgabe/Akteneinsicht in die Stellungnahmen…
An Rechtsanwaltskammer Bamberg Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: Herausgabe/Akteneinsicht in die Stellungnahmen der Rechtsanwaltskammer Bamberg zu Datenschutzverstößen von Anwälten [#34744]
Datum
24. Dezember 2018 16:28
An
Rechtsanwaltskammer Bamberg
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „Herausgabe/Akteneinsicht in die Stellungnahmen der Rechtsanwaltskammer Bamberg zu Datenschutzverstößen von Anwälten“ vom 18.11.2018 (#34744) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 7 Tage überschritten. Meine Auskunftsanfragen zu: - Datenschutzverstößen, Berufspflichtverletzungen Bamberger Rechtsanwälte, u.a Gebührenüberhöhung/Rechtsanwalt Fischer - Pflichtverletzung Rechtsanwalt Rimkus: Erzeugung einer 4-wöchigen Notlage - Kooperationen mit linksemtremistischer Rote Hilfe e.V. - Stellungnahme des Rechtsanwalts Altstötter und Stellungnahme an den Bayersichen Datenschutzbeauftragten Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 34744 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Diese Anfrage wurde geschlossen und kann keine weiteren Nachrichten empfangen.