Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie

- den internen Hygieneplan des ITZBund's in der aktuellen Fassung, falls ein solcher existiert (beispielsweise einen ähnlich zu dem in § 36 Infektionsschutzgesetz geforderten)
- den internen Maßnahmenplan/Epidemieplan im Bezug auf die Corona-Pandemie/COVID-19 (bspw. wie die Bereitstellung der Dienstleistungen des ITZBundes aktuell realisiert wird), falls ein solcher existiert
- weitere Regelungen, Dokumente und interne Vorschriften, welche die Bereiche Hygiene und Seuchenschutz betreffen

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    26. Mai 2020
  • Frist
    30. Juni 2020
  • 2 Follower:innen
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu: - den internen Hygi…
An Informationstechnikzentrum Bund Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie [#187459]
Datum
26. Mai 2020 19:23
An
Informationstechnikzentrum Bund
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu:
- den internen Hygieneplan des ITZBund's in der aktuellen Fassung, falls ein solcher existiert (beispielsweise einen ähnlich zu dem in § 36 Infektionsschutzgesetz geforderten) - den internen Maßnahmenplan/Epidemieplan im Bezug auf die Corona-Pandemie/COVID-19 (bspw. wie die Bereitstellung der Dienstleistungen des ITZBundes aktuell realisiert wird), falls ein solcher existiert - weitere Regelungen, Dokumente und interne Vorschriften, welche die Bereiche Hygiene und Seuchenschutz betreffen
Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren. Ich bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 187459 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/187459
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>
<< Anfragesteller:in >>
Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-P…
An Informationstechnikzentrum Bund Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie [#187459]
Datum
30. Juni 2020 13:35
An
Informationstechnikzentrum Bund
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie“ vom 26.05.2020 (#187459) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 187459 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/187459/
Informationstechnikzentrum Bund
Sehr geehrteAntragsteller/in als Anlage übersende ich Ihnen den anhängenden Bescheid über die Adresse im Portal F…
Von
Informationstechnikzentrum Bund
Betreff
AW: [EXTERN] Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie [#187459]
Datum
9. Dezember 2020 18:19
Status
Anfrage abgeschlossen
Sehr geehrteAntragsteller/in als Anlage übersende ich Ihnen den anhängenden Bescheid über die Adresse im Portal Frag den Staat. Da ich keine zustellfähige Adresse habe, gehe ich von einer rechtskonformen Übersendung aus. Mit freundlichem Gruß
<< Anfragesteller:in >>
Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Bund…
An Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Vermittlung bei Anfrage „Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie“ [#187459] [#187459]
Datum
9. Dezember 2020 23:21
An
Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/187459/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil die Behörde nach monatelangem Ignorieren der Anfrage die Anfrage schließlich zu Unrecht mit Verweis auf § 4 IFG ablehnt. Die Behörde möchte mir diese Information erst nach Ende der Pandemie bereit stellen. Dies ist meiner Ansicht nach nicht rechtmäßig, da § 4 IFG den behördlichen Entscheidungsbildungsprozess schützen soll. [vgl. Mecklenburg, W. & Pöppelmann, B. (2007). Informationsfreiheitsgesetz. Bonn: DJV. S. 73 ff.] Hier liegt jedoch keine Entscheidung mehr vor, dies wäre nur unter Umständen nur der Fall wenn der Hygieneplan noch nicht fertig wäre. Er ist hier jedoch ganz klar bereits abgeschlossen. Aus erwähnter Kommentierung zitiere ich weiter (S. 75, Punkt 13): > Geheimhaltung ist nur zulässig, wenn andernfalls ein Schaden entstünde, wobei die Vorschrift als den befürchteten Schaden die Vereitelung des Erfolgs der Entscheidung oder bevorstehender behördlicher Maßnahmen ansieht. sowie (S. 77, Punkt 20): > Es ist schwierig, Fallbeispiele zu konstruieren, wonach eine Antragsablehnung ausschließlich auf § 4 Abs. 1 gestützt werden kann. […] Durch Veröffentlichung des Hygieneplans des ITZBundes wird jedoch die Pandemie nicht beeinflusst. Die Virusverbreitung wird durch Herausgabe des Hygieneplans des ITZBundes nicht zunehmen. Im Gegenteil ließe sich sogar ein großes öffentliches Interesse an solch einem Hygieneplan feststellen. Nicht zuletzt um bspw. die Handlungsfähigkeit der IT-Verwaltung des Bundes in Pandemiezeiten sicher zu stellen. Der Wille des Gesetzgebers bei § 4 IFG ist hier ein klar anderer als es das ITZBund interpretiert. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 187459.pdf - 2020-12-09_1-03020302_00002_0013_0004.pdf Anfragenr: 187459 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/187459/
Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit
Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Az.: 25-729/002 II#0284 Sehr geehrteAntra…
Von
Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit
Betreff
Fwd: WG: Vermittlung bei Anfrage „Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie“ [#187459] [#187459] # 25-729/002 II#0284
Datum
11. Dezember 2020 09:46
Status
Warte auf Antwort
geschwärzt
684,5 KB
signature.asc
1,5 KB


Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Az.: 25-729/002 II#0284 Sehr geehrteAntragsteller/in angefügtes Schreiben übersende ich zur Ihrer Information. Die Übermittlung erfolgt ausschließlich elektronisch. Mit freundlichen Grüßen
<< Anfragesteller:in >>
Ihr Zeichen: 03010302#00002#0013 Sehr geehrteAntragsteller/in anbei erhalten Sie meinen Widerspruch gegen Ihren …
An Informationstechnikzentrum Bund Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: AW: Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie [#187459]
Datum
9. Januar 2021 18:51
An
Informationstechnikzentrum Bund
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Ihr Zeichen: 03010302#00002#0013 Sehr geehrteAntragsteller/in anbei erhalten Sie meinen Widerspruch gegen Ihren Bescheid vom 09.12.2020 zu meiner IFG-Anfrage „Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie“ vom 26.05.2020 (#187459) vorab per E-Mail. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - widerspruch_187459.pdf Anfragenr: 187459 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/187459/
<< Anfragesteller:in >>
Sehr geehrteAntragsteller/in gegen Ihren Bescheid vom 9. Dezember 2020 (Gz. 03010302#00002#0013; Dok-Nr. 03010302…
An Informationstechnikzentrum Bund Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Via
Briefpost
Betreff
Auskunft nach dem IFG – Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie; Hier: Widerspruch gegen den Bescheid vom 9. Dezember 2020
Datum
9. Januar 2021
An
Informationstechnikzentrum Bund
Status
Nicht-öffentliche Anhänge:
widerspruch_187459.pdf
87,9 KB
Sehr geehrteAntragsteller/in gegen Ihren Bescheid vom 9. Dezember 2020 (Gz. 03010302#00002#0013; Dok-Nr. 03010302#00002 #0013#0004) lege ich hiermit WIDERSPRUCH ein. Sachverhalt Mittels E-Mail vom 26. Mai 2020 beantragte ich auf Grundlage des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG), des Umweltinformationsgesetzes (UIG) und des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenenen Verbraucherinformation (VIG) die Zusendung des Hygieneplans/Maßnahmenplans/Epidemieplans oder ähnlicher Dokumente im Bezug auf die Corona-Pandemie/COVID-19 sowie weitere Regelungen, Dokumente und interne Vorschriften, welche die Bereiche Hygiene und Seuchenschutz betreffen. Der genaue, vollständige Wortlaut soll hierbei nicht erneut wiederholt werden, da er beiden Parteien zugänglich ist. In Ihrem elektronisch übermittelten Bescheid vom 9. Dezember 2020 (Dok-Nr. 03010302#00002#0013#0004) lehnen Sie als Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) mein Informationersuchen auf Basis meines Antrags nach erheblicher Verspätung ab. Sie argumentieren damit, dass es sich „[bei dem] Maßnahmenplan […] um interne Informationen [handele], deren Veröffentlichung nach § 4 IFG geschützt sind [sic]“. Dieser sei „bei vorzeitige Bekanntgabe der internen Informationen geeignet […] den Erfolg der Entscheidung oder bevorstehender behördlicher Maßnahmen zu vereiteln“. Weitere Gründe führen Sie nicht an. Außerdem bieten Sie mir an, den Plan nach „Abschluss der Pandemie“ zukommen zu lassen. Begründung Nach § 36 Abs. 1 Verwaltungsverfahrensrecht (VwVfg) muss ein Bescheid begründet sein. In Ihrem Schreiben zitieren Sie jedoch praktisch nur den Gesetzeslaut von § 4 Abs. 1 S. 1 IFG. Es wird weder erwähnt, welche Entscheidung oder behördliche Maßnahme das Auskunftsbegehren tangiert bzw. betroffen ist, welche vorgeblich als Schutzgut fungiere, noch wird das Gefahrenpotential der Herausgabe belegt. Daher wird im Ergebnis nicht beschrieben, inwiefern diese Entscheidung oder Maßnahme durch Herausgabe der Informationen „vereitelt [werden] würde“ (§ 4 Abs. 1 S. 1 IFG). Auch der Begriff „interne Information“ ist im IFG nicht definiert. Es bestehen keine Ausnahmetatbestände im IFG, welche die Herausgabe einer sogenannten „internen Information“ verhindern würde. Aufgrund der somit fehlenden Begründung ist Ihr Bescheid ungültig. Weiter ist nach § 9 Abs. 1 IFG die Bekanntgabe der Entscheidung bei Ablehnung oder teilweiser Ablehnung zwingend innerhalb eines Monats nach Antragstellung zu erfolgen. Dies „entspricht auch dem Zweck des Gesetzes, möglichst bald Klarheit über den Informationszugang oder dessen Verweigerung zu schaffen. Schließlich entspricht diese Auslegung dem Willen des Gesetzgebers“ (Mecklenburg, W. & Pöppelmann, B. (2007). Informationsfreiheitsgesetz. Bonn: DJV. S. 117). „Im Ergebnis ist § 9 Abs. 1 danach so auszulegen, dass eine ablehnende Entscheidung […] zwingend binnen eines Monats bekannt zu geben ist. Das gilt für ablehnende oder teilweise ablehnende Bescheide.“ Dies ist in dem hier vorliegenden Fall nicht geschehen. Aus diesem Grund erachte ich den Bescheid für unzulässig. Weitere Gründe sind dabei nicht ausgeschlossen. Auch eine ausreichend begründete Ablehnung nach § 4 IFG wäre meiner Ansicht nach nicht rechtmäßig, da § 4 IFG den behördlichen Entscheidungsbildungsprozess schützen soll. [vgl. Mecklenburg, W. & Pöppelmann, B. (2007). Informationsfreiheitsgesetz. Bonn: DJV. S. 73 ff.] Dies geschieht „allerdings nicht um seiner selbst willen, sondern bezogen auf den ‚Erfolg der Entscheidung oder bevorstehender Maßnahmen‘ als eigentlichem Schutzgut der Vorschrift.“ [ebd.] Hier liegt jedoch keine Entscheidung mehr vor, da der Plan eindeutig abgeschlossen ist. Es ist ebenso keine behördliche Maßnahme ersichtlich. Eine Regelung oder Verordnung innerhalb einer Behörde zum Umgang zu Corona, also bspw. einem Hygieneplan, wird einmalig erlassen oder angeordnet und besteht solange fort, bis eine Änderung oder Neuerung erlassen wird. Es besteht hierbei kein Entscheidungsprozess, da der Erlass abgeschlossen ist. Selbst wenn jedoch ein solcher vorhanden wäre, so ist „Geheimhaltung […] nur zulässig, wenn andernfalls ein Schaden entstünde“ [ibid., S. 75, Punkt 13]. Es wurde jedoch kein Schadenspotential in Bezug auf die Entscheidung dargelegt. Ebenso ist auch kein solches ersichtlich, da ein Hygieneplan wie in der Anfrage erläutert nach § 36 Infektionsschutzgesetz für bestimmte Betriebe und Behörden gefordert, bei Veröffentlichung keinerlei Entscheidung vereitelt oder beeinträchtigt. Sollten Sie den Plan regelmäßig evaluieren und potenziell erneuern, so besteht hierbei dennoch immer der Fall einer Erstellung eines neuen Hygieneplans fort. Die angefragte Information ist insofern viel mehr als abgeschlossenes Dokument und nicht etwa als Entwurf oder im Entscheidungsbildungsprozess zu sehende Information zu werten. Sie schrieben, Sie wollen mir den Plan nach Abschluss der Pandemie zusenden. Dem entnehmen ich, dass Sie die Pandemie als Entscheidungsprozess ansehen. Dies ist trivialerweise widerlegbar, da der Verlauf der Pandemie nicht maßgeblich von Ihren noch nicht geschehen Entscheidungen zu Maßnahmenplänen innerhalb der Behörde abhängt bzw. die Ausbreitung der Pandemie keine Entscheidung der Behörde ist, sondern vielmehr ein medizinisches Großereignis, welches unter anderem das ITZBund betrifft. Selbst wenn ein solcher bestehen würde, so wäre er doch schon ausgelaufen, da sich § 4 IFG auf einen „zeitliche[n] Anwendungsbereich beschränkt (‚solange‘)“. Zusätzlich kann dieser Zeitraum nicht beziffert werden, da nicht mit einem exakten Datum festzustellen ist, wann die Pandemie beendet sein wird. Insofern ist Ihr Angebot, den Plan nach „Beendigung der Pandemie“ zuzusenden nicht hilfreich und entspricht ebenso nicht meinem IFG-Antrag, welcher bereits verspätet bearbeitet wurde. Auch könnte man argumentieren, dass die sog. „erste Welle“ im Sommer bereits abgeschlossen ist. Falls der Plan aus dieser Zeit stammt, so wäre diese „Entscheidungsfindung“ bereits abgeschlossen. Generell ist der Zeitpunkt des Abschlusses „der Pandemie“ so nicht bestimmbar und der Auschlussgrund könnte Ihrerseits weiter vorgetragen werden. Die Virusverbreitung wird auch durch Herausgabe des Hygieneplans des ITZBundes nicht zunehmen, sodass auch keine nachteiligen Auswirkungen auf die Sicherheit oder eine bspw. damit zusammenhängenden Entscheidung anzunehmen ist. Auch in der Rechtsliteratur wird der Standpunkt vertreten, dass es „schwierig[ ist], Fallbeispiele zu konstruieren, wonach eine Antragsablehnung ausschließlich auf § 4 Abs. 1 gestützt werden kann.“ [ibid., S. 77, Punkt 20]. Im Übrigens muss ich als Antragsteller nach § 4 Abs. 2 i.V.m. § 9 Abs. 2 IFG über den Abschluss des mir entgegen gehaltenen Verfahrens informiert werden. Dies ist nicht geschehen, da die Angabe „nach Ende der Pandemie“ wie obig erläutert zu unbestimmt ist, insbesondere da auch nicht die aktuelle „COVID-19“-Pandemie angesprochen wurde, sondern allgemein von „der Pandemie“ gesprochen wurde. Aus bereits im vorherigen Abschnitt erläuterten Gründen schließt sich auch eine Ablehnung auf Basis von Sicherheitsgründen (wie nach § 3 IFG) aus. Durch Veröffentlichung des Hygieneplans des ITZBundes wird die Pandemie oder deren Verlauf nicht beeinflusst. Sollten personenbezogene Daten (vgl. § 5 IFG) oder Betrieb- und Geschäftsgeheimnisse (vgl. § 6 IFG) betroffen sein, so könnte nach einem Drittbeteiligungsverfahren (vgl. § 8 IFG) zumindest ein Teil der Informationen heraus gegeben werden. Dies betrifft ebenso alle anderen Ausschlussgründe, vgl. § 7 Abs 2 IFG. Dies ist jedoch nicht geschehen, sodass das Informationsbegehren vollständig abgelehnt wurde. Sollten Teile der Informationen als Verschlussache eingestuft sein, so kann sich eine „Ablehnung eines Informationsantrages, die auf § 3 Nr. 4 gestützt werden soll, […] nicht auf den formellen Hinweis, es liege beispielsweise eine Verschlusssache vor, beschränken.“[ibid., S. 65, Punkt 84] In dem Zusammenhang überrascht es nicht, dass viele Pandemiepläne sowieso öffentlich sind bzw. nach entsprechenden Anfragen herausgegeben wurden, vgl. bspw. https://fragdenstaat.de/dokumente/ 3934/. Bzgl. der Fristen dieses Widerspruchs verweise ich auf die allgemein gültigen Rechtsbestimmungen, insbesondere §§ 41 Abs. 1, 5 VwVfG, 3 Abs. 1, 2 S. 1 VwZG, § 57 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 222 Abs. 2 ZPO, §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 BGB, § 79 VwVfG, § 222 Abs. 2 ZPO sowie § 41 VwVfG Abs. 2 S. 2, wonach „[e]in Verwaltungsakt, der im Inland oder in das Ausland elektronisch übermittelt wird, […] am dritten Tag nach der Absendung als bekannt gegeben [gilt]“. Ich möchte Sie ferner bitten, mein gestartetes Vermittlungsverfahren nach § 12 IFG beim Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) zu diesem Fall, betroffenes Aktenzeichen 25-729/002 II#0284, vor Bescheidung des Widerspruchs abzuwarten und die fachkundige rechtliche Beurteilung dieser unabhängigen dritten Stelle mit einfließen zu lassen. Mit freundlichen Grüßen

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Informationstechnikzentrum Bund
Sehr geehrte Antragsteller/in anbei mein Schreiben sowie weitere Dokumente. Mit freundlichen Grüßen
Von
Informationstechnikzentrum Bund
Betreff
WG: [EXTERN] AW: AW: Hygieneplan/Maßnahmenplan/Epidemienplan Corona-Pandemie [#187459]
Datum
29. Januar 2021 13:43
Status
Anfrage abgeschlossen