6_vergabevermerk.pdf
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „IFG-Anfrage bzgl. neuer Getränkeautomaten an der Universität Rostock“
© Verlagsgruppe Hüthig Jerve Rehm GmbH, Postfach, 80289 München, Telefon (089) 2183-7222, Teleıaı (089) 2183-7620 136 PC-Formulare VOL und VgV (9/2017) Dokumentation / Vergabevermerk ($ 6 UVgO, $ 8 VgV) Hausruf Datum 905 14.03.2019 Gegenstand des Auftrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Vergabestelle Zentraleinkauf -ae- Bearbeiter Frau Glitza Projekt-Nr. Getränkeautom. Aufstellen von Getränkeautomaten an den Standorten der Universität Rostock im Wege einer Rahmenvereinbarung Wert des Auftrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems 0 Namen der berücksichtigten Bewerber oder Bieter und die Gründe für ihre Auswahl 4. Reincke Elmenhorst; Angebot verbleibt in der ersten Wertungsstufe im Verfahren 2. Geile Warenautomaten Westerkappeln mit Niederlassung in Stäbelow, Angebot verbleibt in der ersten Wertungsstufe im Verfahren Beide Angebote waren vollständig, alle Nachweise waren beigefügt. Nicht berücksichtigte Teilnahmeanträge und Angebote sowie Namen der entsprechenden Bewerber und Bieter und die Gründe für ihre Nichtberücksichtigung 1. Beverich Europe GmbH, Berlin 2. Lavazza Professional Verden Zur Angebotsabgabe fehlten bei beiden Bietern wichtige Unterlagen. Beim Bieter 1 war das geforderte Preisblatt nicht beigefügt. Dieses Preisblatt war explizit auf die bekannt gegebenen Wertungskriterien aufgebaut und maßgeblicher Bestandteil zur Bewertung der Angebote. Da Preise auch in der Verhandlungsvergabe nicht nachgefordert werden dürfen, erfolgt gem. $42 UVgO, Absatz 1, Nummer 2 der Ausschluss aus der Wertung. -das Absageschreiben wurde auf Anforderung am 12.03.2019 zugestellt Beim Bieter 2 fehlte das unterschriebene Angebotsschreiben und somit gilt das Angebot als nicht abgegeben. Es erfolgt gem. $42 UVgO, Absatz 1, Nummer 2 der Ausschluss aus der Wertung. Gründe für die Ablehnung von Angeboten, die für ungewöhnlich niedrig befunden wurden keine
tehm GmbH, Postfach, 80289 München, Telefon (089) 2183-7222, Telefax (089) 2183-7620 © Verlagsgruppe Hüthig Je. 136 PC-Formulare VOL und VgV (92017) Namen des erfolgreichen Bieters und die Gründe für die Auswahl seines Angebots Geile Warenautomaten Westerkappeln mit Niederlassung in Stäbelow 1.- siehe hierzu das Gesprächsprotokoll 2. - die Auswahl fiel nach Auswertung der Bewertungsmatrix mit der führenden Punktzahl von 29,35 Punkten 3. - die geforderten biologisch abbaubaren Becher können eingesetzt werden 4. - Fairtradeprodukte werden angeboten 5. - Befüllung mit eigenen Bechern ist möglich 6. - Service über Tochterfirma in Stäbelow 7. - wirtschaftlichste Preise im Angebot für Kalt- und Heißgetränke Falls bekannt, den Anteil am Auftrag, den der erfolgreiche Bieter an Unterauftragnehmer weitergeben will und ggf. die Namen der Unterauftragnehmer keiner Bei Verhandlungsverfahren und Wettbewerblichen Dialogen die in $ 14 Abs. 3 VgV genannten Umstände, die die Anwendung dieses Verfahrens rechtfertigen _ Bei Verhandlungsverfahren ohne vorherigen Teilnahmewettbewerb die in $ 14 Abs. 4 VgV genannten Umstände, die die Anwendung dieses Verfahrens rechtfertigen Bei Beschränkten Ausschreibungen ohne Teilnahmewettbewerb die Gründe für die Auswahl dieses Verfahrens nach 8 8 Abs. 3 UVgO Bei Verhandlungsvergaben die Gründe für die Auswahl dieses Verfahrens nach $ 8 Abs. 4 UVgo - siehe Ausschreibungszustimmung
© Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm GmbH, Postfach, 80289 München, Telefon (089) 2183-7222, Telefax (089) 2183-7620 136 PC-Formulare VOL und VaV (9/2017) Gründe, warum der Gegenstand des Auftrags die Vorlage von Eignungsnachweisen erfordert und warum in diesen Fällen Nachweise verlangt werden müssen, die über Eigenerklärungen hinausgehen Die geforderte Eigenerklärung 124_LD dient der Nachweisführung des Bieters zu seiner Eignung in diesem Verfahren. Ggf. Gründe für den Verzicht auf die Vergabe eines Auftrags, den Abschluss einer Rahmenvereinbarung oder die Einrichtung eines dynamischen Beschaffungssystems Ggf. Gründe, aus denen andere als elektronische Mittel für die Einreichung der Angebote verwendet wurden Ggf. Angaben zu aufgedeckten Interessenskonflikten und getroffenen Abhilfemaßnahmen Ggf. Gründe, aufgrund deren mehrere Teil- oder Fachlose zusammen vergeben wurden bzw. auf die Vergabe von Teil- und Fachlosen verzichtet wurde Ggf. Gründe für die Nichtangabe der Gewichtung von Zuschlagskriterien aufgelder : Au. 0 2