IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung
Anfrage an:
Polizeipräsidium Köln
Die Kommunikation aus dem Jahr 2020 mit dem Dienstleister, der die Videoüberwachungsanlage im Kölner Stadtgebiet installiert hat und diese wartet. Laut den Kameramodellen müsste Dallmeier dieser Dienstleister sein.
- Biometrie
- kameras-stoppen
- Schlagwörter bearbeiten Was bedeutet das?
Anfrage abgelehnt
-
Datum5. März 2021
-
7. April 2021
-
Ein Follower
Erhalten Sie Neuigkeiten per Email.
<< Anfragesteller/in >>
Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG
Sehr Antragsteller/in
bitte senden Sie mir Folgend…
An
Polizeipräsidium Köln
Details
- Von
- << Anfragesteller/in >>
- Betreff
- IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung [#214316]
- Datum
- 5. März 2021 01:02
- An
- Polizeipräsidium Köln
- Status
- Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG
Sehr Antragsteller/in
bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Die Kommunikation aus dem Jahr 2020 mit dem Dienstleister, der die Videoüberwachungsanlage im Kölner Stadtgebiet installiert hat und diese wartet. Laut den Kameramodellen müsste Dallmeier dieser Dienstleister sein.
Dies ist ein Antrag nach dem Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW), dem Umweltinformationsgesetz Nordrhein-Westfalen (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz des Bundes (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind).
Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.
Aus Gründen der Billigkeit und insbesondere auf Grund des Umstands, dass die Auskunft in gemeinnütziger Art der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden wird, bitte ich Sie, nach § 2 VerwGebO IFG NRW von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Soweit Umweltinformationen betroffen sind, handelt es sich hierbei um eine einfache Anfrage nach §5 (2) UIG NRW.
Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Auslagen dürfen nicht erhoben werden, da es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.
Ich verweise auf § 5 Abs. 2 IFG NRW, § 2 UIG NRW und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.
Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, möchte ich Sie bitten, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte.
Nach §5 Abs. 1 Satz 5 IFG NRW bitte ich Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail).
Ich möchte Sie um Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!
Mit freundlichen Grüßen
Antragsteller/in Antragsteller/in
Anfragenr: 214316
Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>
Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:
https://fragdenstaat.de/a/214316/
Postanschrift
Antragsteller/in Antragsteller/in
<< Adresse entfernt >>
<< Adresse entfernt >>
<< Adresse entfernt >>
[… Zeige kompletten Anfragetext]
Mit freundlichen Grüßen
<< Anfragesteller/in >>
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Polizeipräsidium Köln
Eingangsbestätigung Polizeipräsidium Köln Sehr Antragsteller/in
Ihre Mitteilung ist bei uns eingegangen und wurde…
- Von
- Polizeipräsidium Köln
- Betreff
- Eingangsbestätigung Polizeipräsidium Köln
- Datum
- 5. März 2021 07:57
- Status
- Warte auf Antwort
Sehr Antragsteller/in
Ihre Mitteilung ist bei uns eingegangen und wurde an die sachbearbeitende
Dienststelle - ZA 24 - weitergeleitet.
Dort erfolgt die weitere Bearbeitung.
Mit freundlichen Grüßen
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Noch keine Kommentare.
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben.
<< Anfragesteller/in >>
AW: Eingangsbestätigung Polizeipräsidium Köln [#214316]
Sehr << Anrede >>
meine Informationsfreiheits…
An
Polizeipräsidium Köln
Details
- Von
- << Anfragesteller/in >>
- Betreff
- AW: Eingangsbestätigung Polizeipräsidium Köln [#214316]
- Datum
- 12. April 2021 22:38
- An
- Polizeipräsidium Köln
- Status
- E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >>
meine Informationsfreiheitsanfrage „IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung“ vom 05.03.2021 (#214316) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 6 Tage überschritten.
Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage.
Mit freundlichen Grüßen
Antragsteller/in Antragsteller/in
Anfragenr: 214316
Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>
Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:
https://fragdenstaat.de/a/214316/
Zeige die zitierte Nachricht an--
Rechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.
Falls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:
https://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-beho…
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Noch keine Kommentare.
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben.
Polizeipräsidium Köln
Ihr Auskunftsersuchen Polizeipräsidium Köln Köln, 16.04.2021
ZA 24 …
- Von
- Polizeipräsidium Köln
- Betreff
- Ihr Auskunftsersuchen
- Datum
- 16. April 2021 10:09
- Status
- Anfrage abgeschlossen
Polizeipräsidium Köln Köln, 16.04.2021
ZA 24 - Beschwerdemanagement Az.: ZA 24 - 13.05.01 - E 4018/21
Herrn
Antragsteller/in Antragsteller/in
- per E-Mail -
Auskunftsersuchen nach dem Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen (IFG NRW)
Ihr Antrag vom 05.03.2021
Sehr Antragsteller/in
mit dem im Bezug genannten Schreiben beantragten Sie den Informationszugang zur Kommunikation mit dem Dienstleister, der die Kameras der polizeilichen Videobeobachtung installiert hat und wartet, aus dem Jahr 2020.
Ihr Antrag wäre gemäß der §§ 6 Buchstabe a) und 8 Absatz 1 IFG NRW abzulehnen.
Gemäß § 6 Buchstabe a) IFG NRW ist ein Antrag auf Informationszugang abzulehnen, soweit das Bekanntwerden der Information die öffentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere die Tätigkeit der Polizei, beeinträchtigen würde.
Eine Beeinträchtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung kann sowohl dann vorliegen, wenn ein Schaden zu befürchten ist, als auch schon dann, wenn irgendein Nachteil droht.
Die Unterlagen, die Sie einsehen möchten, enthalten polizeitaktische Informationen, deren Bekanntwerden die Tätigkeit der Polizei nachhaltig beeinträchtigen würde.
Sofern die Informationen veröffentlicht würden, hätten potentielle Straftäter die Möglichkeit, diese Informationen bei der Begehung von Straftaten zu ihren Gunsten zu nutzen. Hierdurch würde die Aufklärung von Straftaten erheblich beeinträchtigt. Nachteile in Bezug auf Strafverfolgung und Gefahrenabwehr wären zu erwarten.
Gemäß § 8 Absatz 1 IFG NRW ist ein Antrag auf Informationszugang zudem abzulehnen, soweit durch die Übermittlung der Information ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis offenbart wird und dadurch ein wirtschaftlicher Schaden entstehen würde.
Die Unterlagen, zu denen Sie Zugang beantragt haben, enthalten derartige Informationen.
Sofern Sie einen förmlichen Ablehnungsbescheid wünschen, bitte ich um entsprechende Mitteilung.
Abschließend wird darauf hingewiesen, dass Sie gemäß § 13 Absatz 2 IFG NRW das Recht haben, die Landesbeauftragte oder den Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit als Beauftragte oder Beauftragten für das Recht auf Information anzurufen.
Mit freundlichen Grüßen
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Noch keine Kommentare.
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben.
<< Anfragesteller/in >>
Sehr << Anrede >>
ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze No…
An
Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen
Details
- Von
- << Anfragesteller/in >>
- Betreff
- Vermittlung bei Anfrage „IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung“ [#214316]
- Datum
- 16. April 2021 17:33
- An
- Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen
- Status
- E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >>
ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:
https://fragdenstaat.de/a/214316/
Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil in der Ablehnung meines Antrags "polizeitaktische Informationen" als Begründung genannt werden. Mir ist nicht klar, um welche Art von polizeitaktischen Informationen es sich handeln soll und ob bzw. warum eine Teilablehnung nicht in Betracht kommt.
Die zweite Begründung ist ebenfalls ungenügend. Es gibt keine Hinweise auf eine Interessensabwägung, die § 8 Abs. 1 IFG NRW fordert. Es ist nicht nachvollziehbar, ob die informationspflichtige Behörde geprüft hat, inwieweit "Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse" konkret vorliegen. Das BVerfG hat einen viergliedrigen Schutztatbestand entwickelt, der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse nachvollziehbar definiert. In der hier vorliegenden Begründung gibt es keine Hinweise auf die Fragestellung.
Darüber hinaus wurde mir auch nicht mitgeteilt, welche und wie viele Dokumente von meinem Antrag betroffen sind und für welche Dokumente welche Ausschlussgründe vorliegen sollen.
Die Begründung einer Ablehnung muss inhaltlich nach den Grundsätzen des § 39 VwVfG NRW erfolgen. Danach müssen "In der Begründung sind die wesentlichen tatsächlichen und rechtlichen Gründe [mitgeteilt werden]" (§ 39 Abs. 1 Satz 2 VwVfG NRW). Die hier vorliegende Begründung ist aus den von mir oben genannten Gründen unvollständig und ungenau.
Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.
Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.
Mit freundlichen Grüßen
Antragsteller/in Antragsteller/in
Anhänge:
- 214316.pdf
- 2021-03-05_2-PictureDeviceIndependentBitmap1.jpg
Anfragenr: 214316
Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>
Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:
https://fragdenstaat.de/a/214316/
Zeige die zitierte Nachricht an--
Rechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.
Falls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:
https://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-beho…
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Noch keine Kommentare.
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben.
Unterstützen Sie unsere Arbeit!
Mit Ihrer Spende halten Sie die Plattform am Laufen, ermöglichen neue Features sowie Support vom FragDenStaat-Team. Kämpfen Sie mit uns für mehr Transparenz in Politik und Verwaltung!
Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen
Der Eingang Ihrer E-Mail vom 16.04.2021 wird hiermit bestätigt.
Wir werden wegen Ihrer Anfrage unaufgefordert auf…
- Von
- Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen
- Betreff
- AW: Vermittlung bei Anfrage „IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung“ [#214316]
- Datum
- 18. April 2021 17:56
- Status
- Anfrage abgeschlossen
Der Eingang Ihrer E-Mail vom 16.04.2021 wird hiermit bestätigt.
Wir werden wegen Ihrer Anfrage unaufgefordert auf Sie zukommen. Rein vorsorglich weisen wir darauf hin, dass wir aufgrund der hohen Zahl an Eingaben und Beratungsersuchen diese leider nicht so schnell werden beantworten können, wie wir es uns selbst gerne wünschen.
Wir bitten Sie schon jetzt um Ihr Verständnis. Vielen Dank!
Diese Mail ist lediglich eine Eingangsbestätigung und noch keine Antwort auf Ihre Anfrage oder Beschwerde.
Um unsere Pflichten aus Art. 13 und 14 Datenschutz-Grundverordnung zu erfüllen, weisen wir Sie auf Folgendes hin: Informationen zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch die LDI finden Sie unter https://www.ldi.nrw.de/metanavi_Datensc….
Zeige die zitierte Nachricht an--
Die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
Nordrhein-Westfalen
Kavalleriestr. 2-4, 40213 Düsseldorf
Tel.: 0211-38424-0
Fax: 0211-38424-10
E-Mail: <<E-Mail-Adresse>>
Internet: www.ldi.nrw.de
Allgemeine E-Mailadresse: <<E-Mail-Adresse>>
Öffentlicher Schlüssel für allgemeine E-Mailadresse:
www.ldi.nrw.de/metanavi_Kontakt/key_ldi…
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Antragsteller/in
Gesendet: Freitag, 16. April 2021 17:34
An: ZF LDI Poststelle (LDI) <<Name und E-Mail-Adresse>>
Betreff: Vermittlung bei Anfrage „IFG-Antrag - Kommunikation mit dem Dienstleister der Videoüberwachung“ [#214316]
Sehr Antragsteller/in
ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:
https://fragdenstaat.de/a/214316/
Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil in der Ablehnung meines Antrags "polizeitaktische Informationen" als Begründung genannt werden. Mir ist nicht klar, um welche Art von polizeitaktischen Informationen es sich handeln soll und ob bzw. warum eine Teilablehnung nicht in Betracht kommt.
Die zweite Begründung ist ebenfalls ungenügend. Es gibt keine Hinweise auf eine Interessensabwägung, die § 8 Abs. 1 IFG NRW fordert. Es ist nicht nachvollziehbar, ob die informationspflichtige Behörde geprüft hat, inwieweit "Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse" konkret vorliegen. Das BVerfG hat einen viergliedrigen Schutztatbestand entwickelt, der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse nachvollziehbar definiert. In der hier vorliegenden Begründung gibt es keine Hinweise auf die Fragestellung.
Darüber hinaus wurde mir auch nicht mitgeteilt, welche und wie viele Dokumente von meinem Antrag betroffen sind und für welche Dokumente welche Ausschlussgründe vorliegen sollen.
Die Begründung einer Ablehnung muss inhaltlich nach den Grundsätzen des § 39 VwVfG NRW erfolgen. Danach müssen "In der Begründung sind die wesentlichen tatsächlichen und rechtlichen Gründe [mitgeteilt werden]" (§ 39 Abs. 1 Satz 2 VwVfG NRW). Die hier vorliegende Begründung ist aus den von mir oben genannten Gründen unvollständig und ungenau.
Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.
Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.
Mit freundlichen Grüßen
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Noch keine Kommentare.
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben.