IT-Sicherheitskongress - Programmkommittee, Auswahl von Beiträgen, etc.?

Wie in https://fragdenstaat.de/anfrage/pgpsmim… dargestellt halte ich es für sinnvoll die Fragen hinsichtlich PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM von den Fragen zur Auswahl der Themen beim IT-Sicherheitskongress zu trennen.

Hinsichtlich des IT-Kongresses muss ich mich fragen, welche Zielsetzung und welchen Anspruch der erfüllen soll. Oder konkreter und nach IFG beantwortbar:
* wer sitzt im Programmkommittee und warum?
* gibt es irgendwelche qualitiative Anforderungen an Beiträge, insbesondere was die Erwähnung oder den Vergleich mit alternativen Ansätzen angeht?
* kann da jeder beliebig Marketing für seine Ideen, Produkte und Dienstleistungen machen?
* wer bezahlt denn das ganze? Der Steuerzahler?

Antwort verspätet

Warte auf Antwort
  • Datum
    7. März 2022
  • Frist
    9. April 2022
  • 0 Follower:innen
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu: Wie in https://fr…
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Betreff
IT-Sicherheitskongress - Programmkommittee, Auswahl von Beiträgen, etc.? [#242647]
Datum
7. März 2022 15:14
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Wie in https://fragdenstaat.de/anfrage/pgpsmime-vs-rfc-7672-und-dkim/ dargestellt halte ich es für sinnvoll die Fragen hinsichtlich PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM von den Fragen zur Auswahl der Themen beim IT-Sicherheitskongress zu trennen. Hinsichtlich des IT-Kongresses muss ich mich fragen, welche Zielsetzung und welchen Anspruch der erfüllen soll. Oder konkreter und nach IFG beantwortbar: * wer sitzt im Programmkommittee und warum? * gibt es irgendwelche qualitiative Anforderungen an Beiträge, insbesondere was die Erwähnung oder den Vergleich mit alternativen Ansätzen angeht? * kann da jeder beliebig Marketing für seine Ideen, Produkte und Dienstleistungen machen? * wer bezahlt denn das ganze? Der Steuerzahler?
Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfweise Ermäßigung der Gebühren. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren. Ich bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg Anfragenr: 242647 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/242647/ Postanschrift Joachim Lindenberg << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] Sehr geehrter Herr Lindenberg, wie gewünsch…
Von
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Betreff
WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190]
Datum
6. April 2022 10:50
Status
Warte auf Antwort
Sehr geehrter Herr Lindenberg, wie gewünscht senden wir Ihnen die Nachricht nochmal per E-Mail an <<E-Mail-Adresse>> Mit freundlichen Grüßen
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Sehr << Anrede >>
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Betreff
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Datum
6. April 2022 11:29
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >> vielen Dank. Leider beantwortet der Flyer keine meiner Fragen in ( https://fragdenstaat.de/anfrage/it-si... * wer sitzt im Programmkommittee und warum? * gibt es irgendwelche qualitiative Anforderungen an Beiträge, insbesondere was die Erwähnung oder den Vergleich mit alternativen Ansätzen angeht? * kann da jeder beliebig Marketing für seine Ideen, Produkte und Dienstleistungen machen? * wer bezahlt denn das ganze? Der Steuerzahler? Aufgrund des Flyers möchte ich außerdem - nach IFG - alle eingereichten Beiträge - auch die nicht angenommenen - sowie alle zugehörigen Bewertungen veröffentlicht sehen. Ich will auch gleich klarstellen, dass ich öffentliches Interesse und damit Gebührenbefreiung für gegeben halte, weil vermutlich nicht nur Steuergelder verschwendet wurden sowie eine Unmenge von Zeit von Teilnehmern - auch mir - weil unklar war, ob die Veranstaltung Marketing / PR von Unternehmen oder Kommunikation der Strategie des BSIs war. Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg Anfragenr: 242647 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/242647/
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Sehr geehrte Damen und Herren,…
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Betreff
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Datum
11. April 2022 08:11
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage „IT-Sicherheitskongress - Programmkommittee, Auswahl von Beiträgen, etc.?“ vom 07.03.2022 (#242647) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 3 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647] Sehr geehrter Herr Lindenberg,…
Von
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Betreff
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Datum
6. Mai 2022 08:36
Status
Warte auf Antwort
Sehr geehrter Herr Lindenberg, zwecks elektronischer Zustellung Ihres Bescheids zu untenstehender Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz bitte ich um Übersendung einer persönlichen E-Mail-Adresse. Ihre persönliche E-Mail-Adresse wird benötigt, um eine ordnungsgemäße Bekanntgabe an Sie persönlich sicherzustellen. Ich verweise insoweit auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Köln – Az.: 13 K 1189/20 – vom 18.03.2021. Mit freundlichen Grüßen
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Sehr << Anrede >>
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Betreff
AW: WG: Rückmeldung: Betreff: PGP/S/MIME vs RFC 7672 und DKIM? [#240190] [#242647]
Datum
11. Mai 2022 22:56
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >> bitte senden Sie den Bescheid an die dem BSI bekannte Emailadresse <<E-Mail-Adresse>>. Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg Anfragenr: 242647 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/242647/
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Betreff: Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG)
Von
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Via
Briefpost
Betreff
Betreff: Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG)
Datum
12. Mai 2022
Status
Warte auf Antwort
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
AW: Betreff: Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) [#242647]
Sehr << Anrede >> sie …
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Betreff
AW: Betreff: Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) [#242647]
Datum
12. Mai 2022 09:11
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >> sie haben sich von den fünf Fragen die ich dem BSI gestellt habe - https://fragdenstaat.de/anfrage/it-si... - eine einzige herausgepickt und die Beantwortung abgelehnt. Ich finde es unerträglich wie das BSI um seine Tätigkeit Geheimnisse aufbaut und versucht jedes Licht zu vermeiden. Vertrauensbildend ist das nicht. Bitte beantworten Sie die anderen vier Fragen: * wer sitzt im Programmkommittee und warum? * gibt es irgendwelche qualitiative Anforderungen an Beiträge, insbesondere was die Erwähnung oder den Vergleich mit alternativen Ansätzen angeht? * kann da jeder beliebig Marketing für seine Ideen, Produkte und Dienstleistungen machen? * wer bezahlt denn das ganze? Der Steuerzahler? Außerdem fallen vermutlich nur die Beiträge selbst unter das Urheberrecht, nicht aber die von mir gewünschten Bewertungen, die vermutlich vom BSI und damit dem Steuerzahler bezahlt wurden. Mit freundlichen Grüßen Joachim Lindenberg Anfragenr: 242647 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/242647/

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Widerspruch
An Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Details
Von
Joachim Lindenberg (https://blog.lindenberg.one)
Via
Briefpost
Betreff
Widerspruch
Datum
27. Mai 2022
An
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Status