Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Frau Stein, hiermit bestätigen wir Ihnen den Eingang Ihres Antrags auf Informationen zu " Krebserzeugendem Benzo(a)pyren in Schulen" , der uns über das Internetportal "fragdenstaat.de" erreichte. Ihr Antrag wird derzeit im Haus geprüft. Der Geschäftsgang im Haus wird durch den Bürgerservice koordiniert. Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Stein, vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir denken, wir können Ihre Bedenken leicht aus der Welt schaffen. Der von Ihnen genannte Leitfaden für die Innenraumhygiene in Schulgebäuden des Umweltbundesamtes (UBA, 2008) beruft sich auf die sogenannten „PAK-Hinweise“ (DIBt, 2000), die seinerzeit nach einer Reihe von Expertentreffen im UBA zu dem Thema PAK im Hausstaub vom Deutschen Institut für Bautechnik (DIBt) herausgegeben wurden. Im Folgenden beziehen wir uns ausschließlich auf die PAK-Hinweise des DIBt. Zunächst möchten wir Ihren Kenntnisstand vervollständigen und daher noch einmal komplett und wörtlich aus den PAK-Hinweisen des DIBt zitieren: a) In Aufenthaltsräumen sollten expositionsmindernde Maßnahmen eingeleitet werden, wenn die Hausstaubkonzentrationen 100 mg BaP/kg Frischstaub überschreiten. b) Bei Wohnungen oder bei anderen Räumen, in denen sich Säuglinge und Kleinkinder über einen längeren Zeitraum regelmäßig mehrere Stunden am Tag aufhalten und in denen nutzungsbedingt Expositionen über Staub zu erwarten sind, wie z.B. in Kindertagesstätten oder Heimen, sollten expositionsmindernde Maßnahmen bereits durchgeführt werden, wenn die Hausstaubkonzentrationen 10 mg BaP/kg Frischstaub überschreiten. Neben den von Ihnen zitierten 100 mg BaP/kg Hausstaub gibt es somit seit Bestehen dieser Hinweise einen zweiten, niedrigeren Wert von 10 mg BaP/kg Hausstaub, der exakt in Situationen angewendet werden soll, wenn folgende beide Kriterien zutreffen: a) Es sind empfindliche Bevölkerungsgruppen betroffen und b) Es ist ein besonders intensiver Kontakt mit Hausstaub über den Hand-Mund-Kontakt und/oder das Verschlucken zu erwarten. Insofern tragen die Urheber der PAK-Hinweise diesen beiden Aspekten bereits Rechnung. Um somit Ihre Frage 2) zu beantworten: Für die von Ihnen genannten Betreuungseinrichtungen wie z. B. Kindertagesstätten empfiehlt das Umweltbundesamt den Wert von 10 mg BaP/kg Frischstaub als Kriterium zu betrachten. Für Bildungseinrichtungen im Allgemeinen, d.h. solchen, in denen vornehmlich ältere Schüler unterrichtet werden, halten wir das 100 mg BaP/kg-Kriterium für angemessen. Dies lässt sich damit begründen, dass ältere Schüler im Allgemeinen nicht in dem Maß wie Kleinkinder in direkten oralen Kontakt mit Hausstaub geraten. Wir möchten auch darauf hinweisen, dass die Bewertung gemäß der PAK-Hinweise lediglich orientierenden Charakter hat. Wir sprechen hier von einem PAK-Gehalt im Hausstaub. Hausstaub ist zum ganz überwiegenden Teil nicht inhalierbar, wird in der Regel auch nicht verschluckt, sondern stellt lediglich ein Reservoir dar, in dem sich schwerflüchtige Substanzen wie PAK über die Zeit anreichern und somit eine Indikatorfunktion für prinzipiell im Raum vorhandene Schadstoffquellen haben. Ein unmittelbares gesundheitliches Risiko kann aus Hausstaubkonzentrationen grundsätzlich nicht abgeleitet werden. Hierfür und für eine Gesamtaussage sind ergänzend auch die PAK-Konzentrationen der PAK in der Luft bzw. angelagert am luftgetragenen Feinstaub zu bestimmen, die direkt inhalierbar sind. Messreihen haben gezeigt, dass es keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der Hausstaubkonzentration und der Konzentration in der Raumluft gibt, so dass auch von daher über den Hausstaub allein kein Gesundheitsrisiko abgeschätzt werden kann. Zum Geltungsbereich: Die PAK-Hinweise sind 2000 entstanden, um mögliche Gefahren durch Altlasten an teerhaltigen Parkettklebern abzuwehren, die noch bis in die 1970er Jahre verwendet wurden. Wir möchten daher auch nochmal den Geltungsbereich der PAK-Hinweise zitieren: Die [PAK-Hinweise] Hinweise sind ein Leitfaden für die Bewertung und für Maßnahmen zur Verminderung der PAK-Belastung in Gebäuden, in denen Parkettböden mit teerhaltigen Klebstoffen verlegt wurden. Die Urheber der PAK-Hinweise machen auch klar, dass „für den Fall der PAK-Belastung durch teerhaltige Parkettklebstoffe keine Gefahrenschwelle festgelegt werden kann, von der über Vorsorgemaßnahmen hinaus Maßnahmen baurechtlich zwingend geboten sind.“ Übersetzt heißt dies, dass eine Bewertung der Schadstoffbelastungssituation über den Hausstaub nicht möglich ist. , Die PAK-Hinweise sind rechtlich nicht bindend, sondern bieten den am Geschehen Beteiligten einen Raum, innerhalb dessen Sie handeln können. Zu ihrer Frage 1: Es ist nicht sinnvoll und auch nicht möglich, diese BaP-Gehalte im Hausstaub mit produktbezogenen Grenzwerten zu vergleichen, die sich auf im Handel erhältliche, verbrauchernahe Materialien beziehen. Ziel der produktbezogenen Grenzwerte im Rahmen der REACH-Verordnung ist es, PAK-belastete Materialien in käuflichen Produkten wie z.B. Spielzeugen, Gummimuffen an Fahrradlenkern oder Gummiummantelungen an Handgriffen von Werkzeugen zu begrenzen, mit denen man direkten und intensiven Hautkontakt bei der Nutzung hat (im Falle des Kinderspielzeugs auch oralen Kontakt). Die Grenzwerte im Rahmen der REACH-Verordnung berücksichtigen explizit diesen engen Kontakt mit dem Material. Ein Hintergrund, warum produktbezogene Grenzwerte geschaffen wurden, ist, dass bei Gummiprodukten (insbesondere auch bei Importwaren in die EU) zunehmend Recyclingmaterialien zum Einsatz kommen, bei denen ohne entsprechend aufwendige Aufbereitung PAK-Kontaminationen (z.B. aus teerhaltigen Weichmachern in den Produkten bei Importen aus Fernost) enthalten sein können. Die beiden Vergleichsmaßstäbe haben unterschiedliche Grundlagen bezüglich der gesundheitlichen Bewertung. Vereinfacht gesagt, vergleicht man hier „Äpfel mit Birnen“. Literatur: DIBt-Mitteilungen (2000) PAK-Hinweise - Hinweise für die Bewertung und Maßnahmen zur Verminderung der PAK-Belastung durch Parkettböden mit Teerklebstoffen in Gebäuden. April 2000, 114 S. Wir hoffen, sie verstehen, dass das Umweltbundesamt hier keinesfalls seine Fürsorgepflicht für die Bevölkerung vernachlässigt. Mit freundlichem Gruß

Ich bin am 20.07.2020 wieder am Platz. Ihre Mails werden nicht automatisch weitergeleitet und nach meiner Rückkehr gelesen und bearbeitet. Bei dringenden Anfragen senden Sie bitte eine E-Mail an das Postfach <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Frau Stein, über das Internetportal „fragdenstaat.de“ erreichte uns Ihre Frage zu: „Krebserzeugendes Benzo(a)pyren in Schulen (Kindertagesstätten etc.)“ [#179590] Ihre Frage: „1) Inwiefern hält es das Umweltbundesamt für vertretbar, Raumnutzern – insbesondere Kindern – einen BaP-Gehalt des Hausstaubes zuzumuten, der den Grenzwert zur Einstufung als krebserzeugender Gefahrstoff um das Doppelte übersteigt? Wie Sie sicherlich selbst sehen, bezieht sich meine Frage auf den Grenzwert zur Einstufung als „krebserzeugender Gefahrstoff“, der bei 50 mg/kg liegt – und nicht, wie von Ihnen gemeint, auf den Grenzwert für verbrauchernahe Produkte in Höhe von 1 mg/kg bzw. 0,2 mg/kg.“ Antwort: Wir haben Ihnen bereits in einer früheren Antwort vom April 2020 ausführlich dargelegt, dass es nicht sinnvoll und auch nicht möglich ist, BaP-Gehalte im Hausstaub mit produktbezogenen Grenzwerten zu vergleichen. Wie besprochen haben beide Vergleichsmaßstäbe unterschiedliche Grundlagen bezüglich ihrer Ableitung und dementsprechend unterschiedliche Anwendungsbereiche. Ihre Unterstellung im ersten Satz ist suggestiv konstruiert und bringt hier niemandem weiter. Ihre Frage: „Zudem bitte ich darum, mir die von Ihnen erwähnten „Messreihen“ der Raumluft zuzusenden (sofern hierfür die Schwärzung personenbezogener Daten erforderlich sein sollte, bin ich damit selbstverständlich einverstanden).“ Antwort: In der beigefügten Publikation von Wissenschaftlern verschiedener Institutionen (Hurraß et al., 2020) finden Sie in Kapitel 5 die Argumentationslinien auf Basis veröffentlichter Literatur. Darüberhinausgehende, explizite Daten liegen uns nicht vor. Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Stein, hiermit bestätigen wir Ihnen den Eingang Ihres Antrags auf Informationen zu " Krebserzeugendem Benzo(a)pyren in Schulen" , der uns über das Internetportal "fragdenstaat.de" erreichte. Ihr Antrag wird derzeit im Haus geprüft. Der Geschäftsgang im Haus wird durch den Bürgerservice koordiniert. Mit freundlichen Grüßen