Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrt<< Anrede >> Vielen Dank für Ihre Nachfrage, Ich interessiere mich vor allem für die Ausführungen im Masterplan, die das Projekt „Wiederherstellung der Historischen Turnhalle“ und das Projekt „Reaktivierung der ehemaligen Schulaula“ betreffen. Ich weiß allerdings nicht, wie der Masterplan aufgebaut ist und ob sich diese beiden Projektthemen so klar abgrenzen lassen. Mit freundlichen Grüßen und frohe Pfingsten Hella Häussler Anfragenr: 9822 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrt<< Anrede >> wegen einer Reise komme ich erst jetzt dazu, auf Ihre Mitteilung vom 2. Juni zu reagieren. 1. Vielen Dank für die Konzeptunterlagen der KWP-Architekten. Als „Kommunikationszentrum Stilplatz“ wird dort eine „Rekonstruktion der ehemaligen Turnhalle“ und das „Entfernen der Hartog-Galerie“ skizziert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass allein diese wenigen Seiten aus dem Masterplan die Grundlage für den so schwerwiegenden Eingriff gegen den Hartog-Flügel und die dortige Präsentation der Porzellansammlung gewesen sein kann. Ich bitte Sie deshalb, mir zusätzlich die entsprechenden Texte des Masterplans zugänglich zu machen, die der Entscheidung des Stiftungsrates zugrunde lagen. Auch fehlt eine grafische oder gar fotografische Darstellung der tatsächlich von 1876 bis 1908 vorhandenen Turnhalle, die auf der Rückseite der marmornen Aula-Treppe hinter der Trennwand mit dem Schlussstein auf Kellerniveau lag. Dies muss die Voraussetzung sein, ein Vorhaben mit der Bezeichnung „Rekonstruktion der Turnhalle“ zu charakterisieren. 2. Die „Design-Lounge“ im 2. Stock (z.Z. „Slow-Fashion“-Fläche) als „reaktivierte ehemalige Schulaula“ zu bezeichnen, ist nicht eine „missverständliche Formulierung“, sondern einer von mehreren gravierenden Fehlern in der Stellungnahme des Denkmalschutzamtes vom 14.8.2013 (siehe https://fragdenstaat.de/a/9333). Die über dem Haupteingang gelegene Schulaula, in der Justus Brinckmann seine Vorträge gehalten hatte, war der repräsentativste Raum des Hauses, zweigeschossig und sogar mit einer Orgel ausgestattet. Heute erinnert nichts mehr daran. Zwei amorphe Räume für Wechselausstellungen mit ihren zugebauten (im 1. Stock) und zugeklebten (im 2. Stock) Fenstern sind eine Verunstaltung der Hauptfassade. Sowohl von Schulleitung und Museumsleitung ungeliebt dagegen war die damalige Turnhalle. Dies zu recherchieren hätte dem MKG, aber auch dem DA und der KB gut angestanden. Mit freundlichen Grüßen Hella Häussler Anfragenr: 9822 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>