Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, ich bedaure Ihre negative Rückmeldung und lege hiermit einen Widerspruch ein. §3 Abs. 4 LTranspG ist nicht anwendbar da es sich bei der digitalen Veröffentlichung von Verkehrswertgutachten durch die Amtsgerichte um einen Verwaltungsvorgang handelt. Eine exklusive kommerzielle Nutzung der Verkehrswertgutachten durch ein vom Rechtspfleger ausgewähltes privates Unternehmen ist nicht korrekt und m.E. höchst unethisch. Bitte geben Sie dem Widerspruch statt und schaffen Sie Transparenz in dieser Angelegenheit. Wir sind im Jahr 2021 und die Amtsgerichte benötigen keine private Firma um eine Webseite zu betreiben. Die Art und Weise wie diese Firma die Verkehrswertgutachten zugeschustert bekommt ist sehr bedenklich. Diese Daten sollten analog zur Veröffentlichung der Insolvenzbekanntmachungen und der Handelsregister auf einer staatlichen Webseite erfolgen und der Allgemeinheit zur Verfügung stehen. Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 212801 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt] Postanschrift [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt]

Sehr << Anrede >> ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Landestransparenzgesetz Rheinland-Pfalz (LTranspG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/212801/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil die großflächige Beauftragung von Veröffentlichungem der Verkehrswertgutachten durch die jeweiligen Rechtspfleger an die "Immobilienpool.de Media GmbH & Co KG" den Zweifel entstehen lässt, dass sich die Rechtpfleger einzelfallbezogen und unabhängig von äußerlichen Einflüssen hierzu entscheiden. Durch die von mir dokumentierten massenhaften Entscheidungen der jew. Rechtspfleger zur Beauftragung dieser Firma entsteht großflächiger Schaden von ca. 200 Euro in jedem betroffenen Insolvenzverfahren zu Lasten der jew. Gläubiger. Die Amtsgerichte müssen verpflichtet werden, die Gründe für die jeweiligen Entscheidungen ihrer Rechtspfleger transparent dazulegen, und die im Raum stehenden Zweifel an deren unabhängigkeit auszuräumen. Hierzu wäre die Offenlegung von relevanten Vertragsdokumenten, Provisionsvereinbarungen, Fortbildungsveranstaltungen und Marketingmaterialien zu begrüßen. Da die "Immobilienpool.de Media GmbH & Co KG" großflächig und m.E. ohne individuelle Abwägung durch die jew. Rechtspfleger beauftragt wird, könnte es sich hierbei um einen großflächigen Skandal zu lasten vieler tausender Gläubiger handeln. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 212801.pdf - 2021-02-18_1-140E-.21LandestransparenzgetzNAMENAME.docx - 2021-02-22_1-amtsgericht-bad-kreuznach-antwort-22feb2021.pdf Anfragenr: 212801 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/212801/