PSA (Probabilistic safety assessment) von AKW sowie statistische Methoden zur Rückkopplung von IST-Zustände der Praxis

I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]):

Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, elektronisch als Antwort auf diese E-Mail zuzusenden. Erläuterung hierzu:
1.) mit Eingang dieses Schreibens bei Ihrer Behörde ist dieses Schreiben eine amtliche Information i.S. des IFG geworden,
2.) die Bitte um Eingangsbestätigung ist ein formloser IFG Antrag zu dieser Information,
3.) § 7 Abs. 5 IFG sieht vor: "Die Information ist dem Antragsteller unter Berücksichtigung seiner Belange unverzüglich zugänglich zu machen.",
4.) ein Abwarten eines Aktenzeichens oder gar Zusammenlegung mit einer Beantwortung des unteren Schreibens ist demnach nicht zulässig,
5.) das IFG impliziert somit (abweichend zur bisherigen Verwaltungspraxis), dass eine Eingangsbestätigungen von der auskunftsplichtigen Stelle auf Bitte des Antragsstellers unverzüglich zu erteilen ist!
-------------------------------------

II. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1], auch kostenfrei für Auslagen):

Sehr geehrte Damen und Herren,

PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs sind berechnete Soll Zustände der Sicherheiten des Kraftwerkes. Der IST Zustand eines AKWs kann hiervon negativ abweichen.

ich bitte um elektronische Kopien von Informationen (i.S. § 2 Abs. 1 IFG), möglichst als PDF, ausschließlich als Antwort an FragdenStaat.de:

1.) für PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs Vorgaben, Kriterien, Anwendungshilfen, sowie möglich reale Beispiele (Auszüge),
2.) Ergebnisse von PSA für AKW in Deutschland und Grenzländer,
3.) bei PSA statistische Kriterien für die Zuverlässigkeitsangaben von Teilbereiche/Bauteile:
- statistische Vertrauensbereiche
- Verkettung von statistischen Unsicherheiten
4.) Validierung der Bauteilzuverlässigkeit in der Praxis,
5.) Folgen von deutlich höheren Ausfallraten/Unzuverlässigkeiten in der Praxis (IST) als in der rechnerischen Annahme der PSA (SOLL)

Mit freunlichen Grüßen,
Dipl.-Ing.(FH) SFI/IWE Robert Michel

[1]
Der/Die Anträge nach IFG ist/sind ausschließlich im Rahmen von kostenfreier Bearbeitung gestellt, die Bearbeitung erfolgt denmach nur im Rahmen von:
1.) einfachen Anfragen i.S.v. §10 Abs. 1 Satz 2 IFG,
2.) oder nach Feststellung besonderen öffentlichen Interesses und vollständigen Gebührenerlass nach § 2 IFGGebV falls dies nach Ansicht der auskunftspflichtigen Stelle nicht möglich sei, bitte ich u.a. nach § 25 VwVfG um Darlegung der Gründe sowie Gelegenheit des rechtlichen Gehörs und Darlegung von Argumenten für eine vollständige Kostenfreiheit.

Anfrage eingeschlafen

Warte auf Antwort
  • Datum
    19. Oktober 2017
  • Frist
    21. November 2017
  • 0 Follower:innen
Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH
Fehler bei der Nachrichtenzustellung an folgende Empfänger oder Gruppen: <<E-Mail-Adresse>> und E-Mai…
Von
Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH
Betreff
Unzustellbar: PSA (Probabilistic safety assessment) von AKW sowie statistische Methoden zur Rückkopplung von IST-Zustände der Praxis [#24970]
Datum
19. Oktober 2017 14:49
Status
Warte auf Antwort
Fehler bei der Nachrichtenzustellung an folgende Empfänger oder Gruppen: <<E-Mail-Adresse>> und E-Mail-Adresse>> Die eingegebene E-Mail-Adresse konnte nicht gefunden werden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse des Empfängers, und versuchen Sie, die Nachricht erneut zu senden. Wenden Sie sich an den Helpdesk, falls das Problem weiterhin besteht. Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: grs.de <<E-Mail-Adresse>> #550 5.1.1 RESOLVER.ADR.RecipNotFound; not found <<E-Mail-Adresse>> Ursprüngliche Nachrichtenköpfe: Received: from mailhost1.grs.de (193.174.114.139) by CAS-GAR02.grs.de (193.174.113.247) with Microsoft SMTP Server id 14.3.361.1; Thu, 19 Oct 2017 14:49:28 +0200 X-ASG-Debug-ID: 1508417366-0784ff640d14df0001-7Eoiig Received: from fragdenstaat.de (fragdenstaat.de [89.238.81.94]) by mailhost1.grs.de with ESMTP id FvMf4IK2yeVO1tSC for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 19 Oct 2017 14:49:26 +0200 (CEST) X-Barracuda-Envelope-From: <<E-Mail-Adresse>> X-Barracuda-Effective-Source-IP: fragdenstaat.de[89.238.81.94] X-Barracuda-Apparent-Source-IP: 89.238.81.94 Received: from fragdenstaat.de (localhost [127.0.0.1]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) (Authenticated sender: <<E-Mail-Adresse>> by fragdenstaat.de (Postfix) with ESMTPSA id E1B732E1160 for <<Name und E-Mail-Adresse>>; Thu, 19 Oct 2017 14:52:26 +0200 (CEST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=fragdenstaat.de; s=mail; t=1508417546; bh=lcIekZnv+o45EBEiig7qZi2CYtW15nZtVSybgpMUvFs=; h=Subject:From:To:Date:Reply-To; b=vN76z6cn2PSgsQ/0awdqwZ1TpjkFVbQnJthyycYuLvKWcR6RJsbGCxFojxjdwDHs4 xjzo1iU93xUvMm+gdPXF+rXtUFuS3SoLGx2AS1sS/GoUVd1I367aqlpxyaoTitmSMy BS1szxjtAjfbP9eaKj1YIeHBOLeSIJZd9ZgZdXNw= Content-Type: text/plain; charset="utf-8" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: =?utf-8?q?PSA_=28Probabilistic_safety_assessment=29_von_AKW_sowie_statistisc?= =?utf-8?q?he_Methoden_zur_R=C3=BCckkopplung_von_IST-Zust=C3=A4nde_der_Praxi?= =?utf-8?q?s_=5B=2324970=5D?= From: Robert Michel <<Name und E-Mail-Adresse>> X-ASG-Orig-Subj: =?utf-8?q?PSA_=28Probabilistic_safety_assessment=29_von_AKW_sowie_statistisc?= =?utf-8?q?he_Methoden_zur_R=C3=BCckkopplung_von_IST-Zust=C3=A4nde_der_Praxi?= =?utf-8?q?s_=5B=2324970=5D?= To: <<Name und E-Mail-Adresse>> Date: Thu, 19 Oct 2017 12:52:26 +0000 Message-ID: <<Name und E-Mail-Adresse>> Reply-To: Robert Michel <<Name und E-Mail-Adresse>> X-Barracuda-Connect: fragdenstaat.de[89.238.81.94] X-Barracuda-Start-Time: 1508417366 X-Barracuda-URL: https://193.174.114.139:443/cgi-mod/mar… X-Barracuda-Scan-Msg-Size: 3036 X-Virus-Scanned: by bsmtpd at grs.de X-Barracuda-BRTS-Status: 1 X-Barracuda-Bayes: INNOCENT GLOBAL 0.0156 1.0000 -1.9195 X-Barracuda-Spam-Score: -1.92 X-Barracuda-Spam-Status: No, SCORE=-1.92 using global scores of TAG_LEVEL=3.0 QUARANTINE_LEVEL=1000.0 KILL_LEVEL=5.0 tests= X-Barracuda-Spam-Report: Code version 3.2, rules version 3.2.3.44025 Rule breakdown below pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- Return-Path: <<E-Mail-Adresse>> I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]): Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, elektronisch als Antwort auf diese E-Mail zuzusenden. Erläuterung hierzu: 1.) mit Eingang dieses Schreibens bei Ihrer Behörde ist dieses Schreiben eine amtliche Information i.S. des IFG geworden, 2.) die Bitte um Eingangsbestätigung ist ein formloser IFG Antrag zu dieser Information, 3.) § 7 Abs. 5 IFG sieht vor: "Die Information ist dem Antragsteller unter Berücksichtigung seiner Belange unverzüglich zugänglich zu machen.", 4.) ein Abwarten eines Aktenzeichens oder gar Zusammenlegung mit einer Beantwortung des unteren Schreibens ist demnach nicht zulässig, 5.) das IFG impliziert somit (abweichend zur bisherigen Verwaltungspraxis), dass eine Eingangsbestätigungen von der auskunftsplichtigen Stelle auf Bitte des Antragsstellers unverzüglich zu erteilen ist! ------------------------------------- II. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1], auch kostenfrei für Auslagen): Sehr geehrte Damen und Herren, PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs sind berechnete Soll Zustände der Sicherheiten des Kraftwerkes. Der IST Zustand eines AKWs kann hiervon negativ abweichen. ich bitte um elektronische Kopien von Informationen (i.S. § 2 Abs. 1 IFG), möglichst als PDF, ausschließlich als Antwort an FragdenStaat.de: 1.) für PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs Vorgaben, Kriterien, Anwendungshilfen, sowie möglich reale Beispiele (Auszüge), 2.) Ergebnisse von PSA für AKW in Deutschland und Grenzländer, 3.) bei PSA statistische Kriterien für die Zuverlässigkeitsangaben von Teilbereiche/Bauteile: - statistische Vertrauensbereiche - Verkettung von statistischen Unsicherheiten 4.) Validierung der Bauteilzuverlässigkeit in der Praxis, 5.) Folgen von deutlich höheren Ausfallraten/Unzuverlässigkeiten in der Praxis (IST) als in der rechnerischen Annahme der PSA (SOLL) Mit freunlichen Grüßen,
Robert Michel
I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]): Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, …
An Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH Details
Von
Robert Michel
Betreff
PSA (Probabilistic safety assessment) von AKW sowie statistische Methoden zur Rückkopplung von IST-Zustände der Praxis [#24970]
Datum
19. Oktober 2017 14:52
An
Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH
Status
Warte auf Antwort
I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]): Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, elektronisch als Antwort auf diese E-Mail zuzusenden. Erläuterung hierzu: 1.) mit Eingang dieses Schreibens bei Ihrer Behörde ist dieses Schreiben eine amtliche Information i.S. des IFG geworden, 2.) die Bitte um Eingangsbestätigung ist ein formloser IFG Antrag zu dieser Information, 3.) § 7 Abs. 5 IFG sieht vor: "Die Information ist dem Antragsteller unter Berücksichtigung seiner Belange unverzüglich zugänglich zu machen.", 4.) ein Abwarten eines Aktenzeichens oder gar Zusammenlegung mit einer Beantwortung des unteren Schreibens ist demnach nicht zulässig, 5.) das IFG impliziert somit (abweichend zur bisherigen Verwaltungspraxis), dass eine Eingangsbestätigungen von der auskunftsplichtigen Stelle auf Bitte des Antragsstellers unverzüglich zu erteilen ist! ------------------------------------- II. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1], auch kostenfrei für Auslagen): Sehr geehrte Damen und Herren, PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs sind berechnete Soll Zustände der Sicherheiten des Kraftwerkes. Der IST Zustand eines AKWs kann hiervon negativ abweichen. ich bitte um elektronische Kopien von Informationen (i.S. § 2 Abs. 1 IFG), möglichst als PDF, ausschließlich als Antwort an FragdenStaat.de: 1.) für PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs Vorgaben, Kriterien, Anwendungshilfen, sowie möglich reale Beispiele (Auszüge), 2.) Ergebnisse von PSA für AKW in Deutschland und Grenzländer, 3.) bei PSA statistische Kriterien für die Zuverlässigkeitsangaben von Teilbereiche/Bauteile: - statistische Vertrauensbereiche - Verkettung von statistischen Unsicherheiten 4.) Validierung der Bauteilzuverlässigkeit in der Praxis, 5.) Folgen von deutlich höheren Ausfallraten/Unzuverlässigkeiten in der Praxis (IST) als in der rechnerischen Annahme der PSA (SOLL) Mit freunlichen Grüßen, Dipl.-Ing.(FH) SFI/IWE Robert Michel [1] Der/Die Anträge nach IFG ist/sind ausschließlich im Rahmen von kostenfreier Bearbeitung gestellt, die Bearbeitung erfolgt denmach nur im Rahmen von: 1.) einfachen Anfragen i.S.v. §10 Abs. 1 Satz 2 IFG, 2.) oder nach Feststellung besonderen öffentlichen Interesses und vollständigen Gebührenerlass nach § 2 IFGGebV falls dies nach Ansicht der auskunftspflichtigen Stelle nicht möglich sei, bitte ich u.a. nach § 25 VwVfG um Darlegung der Gründe sowie Gelegenheit des rechtlichen Gehörs und Darlegung von Argumenten für eine vollständige Kostenfreiheit.
Robert Michel <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Robert Michel << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Robert Michel
I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]): Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, …
An Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH Details
Von
Robert Michel
Betreff
PSA (Probabilistic safety assessment) von AKW sowie statistische Methoden zur Rückkopplung von IST-Zustände der Praxis [#24970]
Datum
20. Oktober 2017 09:41
An
Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit mbH
Status
I. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1]): Ich bitte Sie, mir eine Eingangsbestätigung unverzüglich, elektronisch als Antwort auf diese E-Mail zuzusenden. Erläuterung hierzu: 1.) mit Eingang dieses Schreibens bei Ihrer Behörde ist dieses Schreiben eine amtliche Information i.S. des IFG geworden, 2.) die Bitte um Eingangsbestätigung ist ein formloser IFG Antrag zu dieser Information, 3.) § 7 Abs. 5 IFG sieht vor: "Die Information ist dem Antragsteller unter Berücksichtigung seiner Belange unverzüglich zugänglich zu machen.", 4.) ein Abwarten eines Aktenzeichens oder gar Zusammenlegung mit einer Beantwortung des unteren Schreibens ist demnach nicht zulässig, 5.) das IFG impliziert somit (abweichend zur bisherigen Verwaltungspraxis), dass eine Eingangsbestätigungen von der auskunftsplichtigen Stelle auf Bitte des Antragsstellers unverzüglich zu erteilen ist! ------------------------------------- II. Antrag nach dem IFG (ausschließlich kostenfrei[1], auch kostenfrei für Auslagen): Sehr geehrte Damen und Herren, PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs sind berechnete Soll Zustände der Sicherheiten des Kraftwerkes. Der IST Zustand eines AKWs kann hiervon negativ abweichen. ich bitte um elektronische Kopien von Informationen (i.S. § 2 Abs. 1 IFG), möglichst als PDF, ausschließlich als Antwort an FragdenStaat.de: 1.) für PSA (Probabilistic safety assessment) von AKWs Vorgaben, Kriterien, Anwendungshilfen, sowie möglich reale Beispiele (Auszüge), 2.) Ergebnisse von PSA für AKW in Deutschland und Grenzländer, 2.) bei PSA statistische Kriterien für die Zuverlässigkeitsangaben von Teilbereiche/Bauteile: - statistische Vertrauensbereiche - Verkettung von statistischen Unsicherheiten 3.) Validierung der Bauteilzuverlässigkeit in der Praxis, 4.) Folgen von deutlich höheren Ausfallraten/Unzuverlässigkeiten in der Praxis (IST) als in der rechnerischen Annahme der PSA (SOLL) Mit freunlichen Grüßen, Dipl.-Ing.(FH) SFI/IWE Robert Michel [1] Der/Die Anträge nach IFG ist/sind ausschließlich im Rahmen von kostenfreier Bearbeitung gestellt, die Bearbeitung erfolgt denmach nur im Rahmen von: 1.) einfachen Anfragen i.S.v. §10 Abs. 1 Satz 2 IFG, 2.) oder nach Feststellung besonderen öffentlichen Interesses und vollständigen Gebührenerlass nach § 2 IFGGebV falls dies nach Ansicht der auskunftspflichtigen Stelle nicht möglich sei, bitte ich u.a. nach § 25 VwVfG um Darlegung der Gründe sowie Gelegenheit des rechtlichen Gehörs und Darlegung von Argumenten für eine vollständige Kostenfreiheit. Anfragenr: 24970 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Robert Michel << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>