Rauchwarnmelder-Pflicht
Die Gründe, aus denen die Öffentlichkeit bislang noch nicht vor den offenbar paradox wirkenden Rauchwarnmeldern gewarnt wurde.
Hintergrund:
Mir sind hier bereits nach oberflächlicher Betrachtung plumpe Lügen und das Ende des Jahrzehnte andauernden Abwärtstrends und andere paralogische Merkwürdigkeiten aufgefallen:
1. Der versprochene 40% bis 50% Knick ist ausgeblieben.
2. Vermutlich werden die Opfer einer fehlfunktionierenden Vorrichtung (Kerze, Elektrogerät, etc. pp.) zwecks Laienlöschung in die Flammen gehetzt (man ist ja angeblich frühzeitig informiert und soll ruhig mal nachsehen, ob es etwa schon wieder einmal ein Fehlalarm ist).
3. Ich muss über 15€ pro Jahr für zwei völlig wertlose, gemietete Rauchwarnmelder zahlen (der im Schlafzimmer ist im Ernstfall ohnehin immer viel zu spät; der im Flur ist schwer zu hören und grob falsch montiert worden (zu dicht an der Wand, wodurch die Lügner die Schuld auf die falsche Montage schieben könnten) und außerdem sind dort keine Zündquellen).
4. ICD10-X0-Sterberate: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fire_and_smoke_deaths_per_inhabitant_(F.Rep.GERM).svg
5. verlogene Versicherungs-Mathematiker (nota bene: Die 800 vom GDV passt nicht zu den 475 vom Destatis): http://archive.is/TjOob
Information nicht vorhanden
-
Datum15. November 2019
-
6. Dezember 2019
-
Ein:e Follower:in
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!