Auf Mastodon teilen

Sehr geehrteAntragsteller/in ich weise darauf hin, dass die gesetzliche Frist zur Beantwortung meiner Anfrage ensprechend des IFG NRW mit dem 7.9.2019 überschritten wird. § 5 IFG NRW: "Die Information soll unverzüglich, spätestens innerhalb eines Monats nach Antragstellung, zugänglich gemacht werden." Ich bitte um Bestätigung, dass meine Anfrage sie erreicht hat und um Zusendung der angefragten Informationen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/162609 Die Anfrage wurde bisher in keiner Weise bearbeitet. Zumindest aber gab es keinerlei Rückmeldung oder auch nur eine Empfangsbestätigung (um die ich gebeten habe). Entsprechend § 5 IFG NRW: "Die Information soll unverzüglich, spätestens innerhalb eines Monats nach Antragstellung, zugänglich gemacht werden." Die Behörde missachtet hier geltendes Recht. Die Informationen sollten bereits in der beantragten Form bei der Behörde vorliegen und müssen lediglich versandt werden. Eine gleichartige Anfrage wurde vom der Polizei Münster positiv beantwortet: https://fragdenstaat.de/anfrage/rohdaten-der-verkehrsunfallstatistik-munster/ Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 162609.pdf Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Der Eingang Ihrer E-Mail vom 07.09.2019 wird hiermit bestätigt.

Sehr geehrteAntragsteller/in die E-Mail-Adresse ist bei meiner Nachfrage ja gleich geblieben und muss somit korrekt gewesen sein. Daher ist es äußerst verwunderlich, wie E-Mails einfach verschwinden können. Wurde die E-Mail vielleicht schlicht von einem Mitarbeiter aus dem Postfach aufgenommen und dann nicht weiter bearbeitet? Ein IFG-Antrag kann laut dem IFG NRW explizit elektronisch erfolgen. Dabei bleibe ich hier in diesem Fall auch. (§5 IFG NRW, Abs. 1) Eine postalische Anfrage ist weder zeitgemäß - noch nötig. Die Notwendigkeit einer Ausweiskopie aus "Datenschutzgründen" ist hier nicht gegeben. Das wäre nur notwendig, falls ich beispielsweise Auskunft über die über mich gespeicherten Daten verlangen würde. Das ist hier nicht der Fall. (4. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit für die Jahre 2012 und 2013, Seite 67) Falls Sie weiter darauf bestehen wollen, würde ich gerne eine spezifischere Erklärung erhalten, inwiefern eine Ausweiskopie hier Daten schützt und wessen Daten sie schützen würde, damit ich die LDI NRW hier vermitteln lassen kann. Auch würde ich gerne erfahren, wieso ausgerechnet die Polizeibehörde Höxter diese Hürden setzt, während andere Polizeibehörden des Landes NRW gleichartige Anfragen problemlos bearbeiten. Falls Zweifel an meiner Identität bestehen, sende ich mit dieser E-Mail erneut meine postalische Adresse mit. Den gesamten Schriftverkehr zu einer gleichartigen Anfrage bei der Polizei Münster finden Sie hier - dort sehen Sie auch welche Rohdaten ich meine: https://fragdenstaat.de/anfrage/rohdaten-der-verkehrsunfallstatistik-munster/ Alternativ können Sie sich auch gerne die Anfrage an die Polizei Köln ansehen: https://fragdenstaat.de/anfrage/unfallstatistik-koln/ (Die Rohdaten sind ganz unten zu finden) Ihnen dürfte auffallen, dass dort - richtigerweise - keine postalische Anfrage und erst recht keine Ausweiskopie verlangt wurde. Die Anfrage wurde stattdessen deutlich unter der gesetzlichen Frist und mit einer Zwischeninformation beantwortet. Inwiefern ist meine Anfrage hier anders geartet? Es handelt sich bei der Polizei Münster um eine Polizeibehörde des Landes NRW. Meinen Anfragetext können Sie hier noch einmal nachlesen: https://fragdenstaat.de/anfrage/rohdaten-fur-die-verkehrsunfallstatistik-2013-2019-im-kreis-hoxter/ Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/162609 Ich hatte Ihnen bereits eine Anfrage gesendet, weil die Behörde meine Anfrage ignoriert hat. Inzwischen habe ich eine Rückmeldung erhalten. Die Anfrage ist dort scheinbar nicht mehr vorzufinden. Die Behörde verlangt nun zur weiteren Bearbeitung eine postalische Anfrage wider § 5 IFG NRW Abs. 1, der auch elektronische Anfragen erlaubt. Die Polizeibehörde verlangt "aus Datenschutzgründen" eine Ausweiskopie, die meines Erachtens in diesem Fall nicht nötig ist, da ich keine Informationen zu meiner Person angefragt habe. Bei gleichartigen Anfragen an die Polizei Köln und auch Münster war beides nicht nötig. (Links im Schriftverkehr) Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 162609.pdf - 2019-09-09_1-image001.png - 2019-09-09_1-image002.jpg Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Der Eingang Ihrer E-Mail vom 09.09.2019 wird hiermit bestätigt.

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 21 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 24 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/162609 Ich hatte bereits eine Nachricht an das LDI NRW geschrieben, weil die Behörde eine Ausweiskopie verlangte. Die Behörde hatte mein Auskunftsersuchen nach dem IFG NRW missverstanden und benötigt diese Ausweiskopie nun nicht mehr. Insofern muss bei dieser Sache nicht mehr vom LDI NRW vermittelt werden. Jedoch bitte ich weiterhin um Vermittlung bei meiner IFG-Anfrage, weil die Behörde mein Auskunftsersuchen weiterhin nicht beantwortet und auch keinen Zwischenstand mitteilt. Auch wurde die Monatsfrist bereits deutlich überschritten. Bisherige Hinweise auf die Fristüberschreitung wurden von der Polizei Höxter nicht beantwortet. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 162609.pdf - 2019-09-09_1-image001.png - 2019-09-09_1-image002.jpg Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 31 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 33 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

209.2.3.1.5-9143/19 Sehr geehrteAntragsteller/in Die Behörde reagiert leider weiterhin nicht auf meine Anfrage. Spätestens seit dem 9. September weiß die Behörde von meiner Anfrage. Somit ist auch bei bestmöglicher Betrachtung nun die Frist von einem Monat abgelaufen. Ich bitte darum, dass Sie meine Anfrage nun aufgreifen und um Stellungnahme bitte - insbesondere wieso hier die Frist ohne Rückmeldung überschritten wurde. Falls meine Anfrage in irgendeiner Form unklar ist, hätte die Behörde um Klarstellung bitten können. Stattdessen werde ich vollkommen ignoriert. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „Rohdaten für die Verkehrsunfallstatistik 2013-2019 im Kreis Höxter“ vom 03.08.2019 (#162609) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 39 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich danke Ihnen sehr für die Antwort. Ich würde gerne eine Georeferenz (GPS- oder Gauß-Krüger oder UTM-Koordinaten) zu den Unfällen anfragen, soweit diese im System eingepflegt sind. Das sollte zumindest seit einigen Jahren der Fall sein - nach meinem Informationsstand. Die Angabe der Straße und Hausnummer ist bereits sehr hilfreich, aber eine Umrechnung in Geokoordinaten z.B. zur Anfertigung von Unfallkarten ist so noch mühsam. Auch ist ohne Geolokation die Zuordnung von Unfallpunkten auf einer langen Straße (Landstraße, Kreisstraße etc.) nicht genau möglich, da nicht immer eine Hausnummer vorliegt. Mir ist bewusst, dass sich die Statistikerfassung über die Jahre geändert haben kann. Insofern frage ich natürlich nur solche Daten an, die im jeweiligen Jahr auch statistisch erfasst wurden. Zusätzlich hilfreich wäre noch die Angabe um welche Art der Verletzung es sich beim Unfall handelt sowie Licht und Straßenverhältnisse. Diese Daten hatte ich initial nicht angefragt (sicherlich mein Fehler) bzw. per "oder" bei den Georeferenzen angefragt. Insofern können Sie diese Nachricht als neue IFG-Anfrage werten mit neuer Frist von einem Monat. Ich frage also den geschickten Datensatz an - erweitert um die gewünschten Spalten. (Georeferenz, Art der Verletzung, Straßenzustand, Licht) Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich danke für die Zwischen-Mitteilung. Wird der IFG-Antrag denn voraussichtlich positiv beschieden werden? Als Beispiel wie ich mir das in der Anfrage vorgestellt hatte, können Sie sich die Rohdaten der meisten anderen Bundesländer (13) hier ansehen: https://unfallatlas.statistikportal.de/_opendata.html Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in geb. Lohmann Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/162609

Sehr [geschwärzt], ich danke Ihnen sehr für die problemlose und hilfreiche Bearbeitung meiner IFG-Anfrage. Ich wünsche ein frohes neues Jahr und noch einen schönen Tag! Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 162609 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt]

Sehr geehrteAntragsteller/in leider muss ich noch einmal eine Nachfrage stellen: Die Geo-Koordinaten scheinen leider in einer Mischung aus Gauß-Krüger und Dezimalgrad (WGS84) vorhanden zu sein. Woran liegt das? Bzw. ist es möglich die Koordinaten in einem einheitlichen Format zu erhalten? Im besten Fall wäre das das Format Dezimalgrad (WGS84). Dieses Format ist am einfachsten geeignet, um die Koordinaten z.B. zu Unfallkarten zu verarbeiten. Ein Beispiel für das Format Dezimalgrad findet sich z.B. am 08.03.2019 um 18:50. Dieses Format wäre für alle Datensätze wünschenswert. Falls Sie die Daten ohnehin erneut exportieren müssen, wäre es auch super, wenn direkt die aktuellsten Daten bis jetzt dann auch dabei wären. Ich danke für Ihre Mühen! Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 162609 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/162609