Diese Anfrage wurde geschlossen und kann keine weiteren Nachrichten empfangen.

Scan vom Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010"

das Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt an Ihre Behörde mit dem Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010" zum Thema Cannabis,

u.a. mit folgenden Wortlaut, lt. http://taz.de/!63848/

"Es wird gebeten, im vorliegenden Verfahren nunmehr unverzüglich einen Widerspruchsbescheid zu erlassen." [..] "Gründe für eine Ermessensreduzierung auf Null sind nicht ersichtlich. Die Zwecke des BtMG (notwendige medizinische Versorgung der Bevölkerung bzw. im vorliegenden Fall des Klägers) gebieten hier nicht die Erlaubniserteilung." [..] "Um rechtzeitige Vorlage des Entwurfs des Widerspruchsbescheids vor Abgang wird gebeten."

Bitte überstellen Sie mir nach Möglichkeit einen digitalen Scan per eMail.

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    15. Januar 2014
  • Frist
    18. Februar 2014
  • Ein:e Follower:in
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu: das Fax vom 16.7…
An Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Scan vom Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010" [#5303]
Datum
15. Januar 2014 15:08
An
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
Status
Warte auf Antwort
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
das Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt an Ihre Behörde mit dem Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010" zum Thema Cannabis, u.a. mit folgenden Wortlaut, lt. http://taz.de/!63848/ "Es wird gebeten, im vorliegenden Verfahren nunmehr unverzüglich einen Widerspruchsbescheid zu erlassen." [..] "Gründe für eine Ermessensreduzierung auf Null sind nicht ersichtlich. Die Zwecke des BtMG (notwendige medizinische Versorgung der Bevölkerung bzw. im vorliegenden Fall des Klägers) gebieten hier nicht die Erlaubniserteilung." [..] "Um rechtzeitige Vorlage des Entwurfs des Widerspruchsbescheids vor Abgang wird gebeten." Bitte überstellen Sie mir nach Möglichkeit einen digitalen Scan per eMail.
Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind Ausschlussgründe liegen m.E. nicht vor. M.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar. Ich behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen. Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe. Mit freundlichen Grüßen, <Information-entfernt> <Information-entfernt> <<E-Mail-Adresse>>
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>
<< Anfragesteller:in >>
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage "Scan vom Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard…
An Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: Scan vom Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010" [#5303]
Datum
18. Februar 2014 02:54
An
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
Status
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Informationsfreiheitsanfrage "Scan vom Fax vom 16.7.2010 von Dr. Erhard Schmidt Betreff "Ihr Bericht vom 29. 06. 2010"" vom 15.01.2014 (#5303) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen, <Information-entfernt> <Information-entfernt> Anfragenr: 5303 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift <Information-entfernt> <Information-entfernt> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
IFG-Anfrage über fragdenstaat.de bzgl. Faxd Dr. E. Schmidt (BMG) zu Cannabisanbau
Von
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
Via
Briefpost
Betreff
IFG-Anfrage über fragdenstaat.de bzgl. Faxd Dr. E. Schmidt (BMG) zu Cannabisanbau
Datum
26. Februar 2014
Status
Anfrage abgeschlossen
Diese Anfrage wurde geschlossen und kann keine weiteren Nachrichten empfangen.