Sehr geehrteAntragsteller/in hiermit teile ich Ihnen mit, dass ich meinen Antrag aufrechterhalten möchte. Kostenübernahme wird hiermit anerkannt, allerdings behalte ich mir vor eine nicht angemessene Kostenfestsetzung mittels Rechtsbehelfen anzufechten. Bezugnehmend auf: 505-511.E IFG 375-2020 ... Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „spanische Polizeigewalt / FC Bayern München“ vom 23.07.2020 (#193428) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 11 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „spanische Polizeigewalt / FC Bayern München“ vom 23.07.2020 (#193428) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 23 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in Sie schrieben, dass meinem Informationzugangs-Antrag, die "gesamte Korrespondenz/Kommunikation mit dem spanischen Botschafter, spanischen Behörden und/oder der spanischen Regierung hinsichtlich der Bitte des FC Bayern München, „im Namen des FC Bayern bei der spanischen Regierung gegen den unverhältnismäßigen, gewalttätigen Polizeieinsatz Protest einzulegen und Aufklärung zu verlangen“, von Ihnen "überwiegend stattgegeben wird", Sie mir "die gewünschten Informationen" übersenden, nur "personenbezogene Daten Dritter" und "Informationen, die mit einem Dienstverhältnis oder Mandat in Verbindung stehen" geschwärzt wurden. Allerdings erhält die Übersendung nur ein Schreiben des spanischen Innenministeriums und die Übersetzung. In der inhaltlich stattgegebenen IFG-Anfrage wurde um die "gesamte Korrespondenz/Kommunikation" gebeten. Sodass ich Sie bitten würde mir entsprechend dem stattgegebenen Antrag auch den Schriftverkehr zu übermitteln, der vom Auswärtigen Amt gemäß der IFG-Anfrage in diesem Zusammenhang an "spanischen Botschafter, spanischen Behörden und/oder der spanischen Regierung" gesendet wurden. Darüber hinaus ist dem vom spanischen Innenministerium an Ihre Behörde gerichteten Schreiben zu entnehmen, dass es sich um die "Fortsetzung des Schreibens des Generalsekretariats mit Ausgangsnummer 20.300 vom 10.5.2017 und in Bezugnahme auf unsere Email vom 18.5.2017 mit angehängtem Schreiben der Abteilung für Internationale Zusammenarbeit" handelt, jedoch fehlt sowohl das erwähnte Schreiben vom 10.5.2017 als auch das (bzw. die Email, inklusive dem Schreiben der Abteilung Internationale Zusammenarbeit) vom 18.5.2017, sodass ich Sie bitten würde, gemäß dem stattgegebenen IFG-Antrag, den entsprechenden Schriftverkehr zugänglich zu machen. mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in Sie schrieben, dass meinem Informationzugangs-Antrag, die "gesamte Korrespondenz/Kommunikation mit dem spanischen Botschafter, spanischen Behörden und/oder der spanischen Regierung hinsichtlich der Bitte des FC Bayern München, „im Namen des FC Bayern bei der spanischen Regierung gegen den unverhältnismäßigen, gewalttätigen Polizeieinsatz Protest einzulegen und Aufklärung zu verlangen“, von Ihnen "überwiegend stattgegeben wird", Sie mir "die gewünschten Informationen" übersenden, nur "personenbezogene Daten Dritter" und "Informationen, die mit einem Dienstverhältnis oder Mandat in Verbindung stehen" geschwärzt wurden. Allerdings erhält die Übersendung nur ein Schreiben des spanischen Innenministeriums und die Übersetzung. In der inhaltlich stattgegebenen IFG-Anfrage wurde um die "gesamte Korrespondenz/Kommunikation" gebeten. Sodass ich Sie bitten würde mir entsprechend dem stattgegebenen Antrag auch den Schriftverkehr zu übermitteln, der vom Auswärtigen Amt gemäß der IFG-Anfrage in diesem Zusammenhang an "spanischen Botschafter, spanischen Behörden und/oder der spanischen Regierung" gesendet wurden. Darüber hinaus ist dem vom spanischen Innenministerium an Ihre Behörde gerichteten Schreiben zu entnehmen, dass es sich um die "Fortsetzung des Schreibens des Generalsekretariats mit Ausgangsnummer 20.300 vom 10.5.2017 und in Bezugnahme auf unsere Email vom 18.5.2017 mit angehängtem Schreiben der Abteilung für Internationale Zusammenarbeit" handelt, jedoch fehlt sowohl das erwähnte Schreiben vom 10.5.2017 als auch das (bzw. die Email, inklusive dem Schreiben der Abteilung Internationale Zusammenarbeit) vom 18.5.2017, sodass ich Sie bitten würde, gemäß dem stattgegebenen IFG-Antrag, den entsprechenden Schriftverkehr zugänglich zu machen. mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre Nachricht. Sie teilten mir mit dem vom 12.10.2020 datierten Brief mit, dass "kein Schriftverkehr ausfindig gemacht werden [konnte], mit dem die Botschaft beim spanischen Innenministerium die erste Stellungnahme zu den Vorfällen bzw. später den richterlichen Untersuchungsbericht angefordert hat" und davon ausgegangen wird, "dass die Anforderungen mündlich erfolgt sind". Meine Nachfrage vom 11.10.2020 enthielt allerdings noch einen weiteren Aspekt, der in Ihrem Antwortschreiben unberücksichtigt bleibt, sodass ich gerne noch einmal darauf verweisen würde: "Dem vom spanischen Innenministerium an Ihre Behörde gerichteten Schreiben zu entnehmen, dass es sich um die "Fortsetzung des Schreibens des Generalsekretariats mit Ausgangsnummer 20.300 vom 10.5.2017 und in Bezugnahme auf unsere Email vom 18.5.2017 mit angehängtem Schreiben der Abteilung für Internationale Zusammenarbeit" handelt, jedoch fehlt sowohl das erwähnte Schreiben vom 10.5.2017 als auch das (bzw. die Email, inklusive dem Schreiben der Abteilung Internationale Zusammenarbeit) vom 18.5.2017, sodass ich Sie bitten würde, gemäß dem stattgegebenen IFG-Antrag, den entsprechenden Schriftverkehr zugänglich zu machen." Im Voraus vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in ich wollte noch einmal auf meine Nachricht vom 16. Oktober verweisen und mich über Rückmeldung freuen: "Sie teilten mir mit dem vom 12.10.2020 datierten Brief mit, dass "kein Schriftverkehr ausfindig gemacht werden [konnte], mit dem die Botschaft beim spanischen Innenministerium die erste Stellungnahme zu den Vorfällen bzw. später den richterlichen Untersuchungsbericht angefordert hat" und davon ausgegangen wird, "dass die Anforderungen mündlich erfolgt sind". Meine Nachfrage vom 11.10.2020 enthielt allerdings noch einen weiteren Aspekt, der in Ihrem Antwortschreiben unberücksichtigt bleibt, sodass ich gerne noch einmal darauf verweisen würde: "Dem vom spanischen Innenministerium an Ihre Behörde gerichteten Schreiben zu entnehmen, dass es sich um die "Fortsetzung des Schreibens des Generalsekretariats mit Ausgangsnummer 20.300 vom 10.5.2017 und in Bezugnahme auf unsere Email vom 18.5.2017 mit angehängtem Schreiben der Abteilung für Internationale Zusammenarbeit" handelt, jedoch fehlt sowohl das erwähnte Schreiben vom 10.5.2017 als auch das (bzw. die Email, inklusive dem Schreiben der Abteilung Internationale Zusammenarbeit) vom 18.5.2017, sodass ich Sie bitten würde, gemäß dem stattgegebenen IFG-Antrag, den entsprechenden Schriftverkehr zugänglich zu machen." Im Voraus vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/193428/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil mir zwar im vom 12.10.2020 datierten Brief mitgeteilt wurde, dass "kein Schriftverkehr ausfindig gemacht werden [konnte], mit dem die Botschaft beim spanischen Innenministerium die erste Stellungnahme zu den Vorfällen bzw. später den richterlichen Untersuchungsbericht angefordert hat" und davon ausgegangen wird, "dass die Anforderungen mündlich erfolgt sind". Meine Nachfrage vom 11.10.2020 enthielt allerdings noch einen weiteren Aspekt, der im Antwortschreiben der Behörde unberücksichtigt blieb, nämlich der nach den im Schreiben vom spanischen Innenministerium erwähnten vorangegangenen Schreiben ("Fortsetzung des Schreibens des Generalsekretariats mit Ausgangsnummer 20.300 vom 10.5.2017 und in Bezugnahme auf unsere Email vom 18.5.2017 mit angehängtem Schreiben der Abteilung für Internationale Zusammenarbeit") Die Nachfrage nach den erwähnten Schreiben vom 10.5.2017 und vom 18.5.2017, wurde damit beantwortet, dass die "erwähnten Bezugsschreiben vom 10.05.2017 und 18.05.2017 nicht ausfindig gemacht werden konnten". So stellt sich mir die Frage, wie das sein kann, bestünde nach der Registraturrichtlinie §18 nicht die Notwendigkeit des Aufbewahrens? Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Anhänge: - 193428.pdf - 2020-08-25_1-nachfrage-bzgl-kostenubernahme.jpg Die folgenden Anhänge konnten wegen ihrer Größe nicht per Mail versendet werden. Sie können sie auf der Anfrageseite finden: - 2020-09-15_1-ifg-madrid_-mitteilung-spanisches-innenministerium.pdf - 2020-10-12_1-20201013_182454.jpg - 2020-11-03_1-201103SchreibenVg.Nr.375-2020.pdf Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in ich hatte Sie am 11. Dezember kontaktiert und bezueglich meiner IFG/Anfrage um Vermittlung gebeten und wollte nachfragen, ob Sie sich hinsichtlich dessen schon einen Ueberblick verschaffen konnten. https://fragdenstaat.de/a/193428/ Ueber eine Rueckmeldung wuerde ich mich sehr freuen. Im Voraus vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Anhänge: - 193428.pdf - 2020-08-25_1-nachfrage-bzgl-kostenubernahme.jpg Die folgenden Anhänge konnten wegen ihrer Größe nicht per Mail versendet werden. Sie können sie auf der Anfrageseite finden: - 2020-09-15_1-ifg-madrid_-mitteilung-spanisches-innenministerium.pdf - 2020-10-12_1-20201013_182454.jpg - 2020-11-03_1-201103SchreibenVg.Nr.375-2020.pdf Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre Nachricht. In Ihrem Schreiben vom 05.01.2021 führen Sie aus, dass "eine Vermittlung bei amtlichen Informationen, die nicht (mehr) vorhanden sind, [...] nicht möglich" ist und "dem Bundesbeauftragten für die Informationsfreiheit [...] auch nicht die Fachaufsicht für die Einhaltung der Registraturrichtlinie der obersten Bundesbehörden [obliegt]". Könnten Sie mir weiterhelfen, an wen ich mich diesbezüglich wenden könnte? Im Voraus vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 193428 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/193428/