Auf Mastodon teilen

Sehr geehrteAntragsteller/in erstmal vielen Dank für die zügige Antwort; eine einfache Auskunft reicht mir aus aber ganz zufrieden stellt mich Ihre Antwort nicht: Zu 1) Wie ich erwähnte „Unter Berücksichtigung der derzeitigen Geldschöpfung ist es praktisch unmöglich Staatsschulden in großem Stil zu tilgen; eine Umschuldung auf ein oder mehrere andere volkswirtschaftliche Konten oder ein Schuldenschnitt wären möglich“ ist eine Zurückführung der Schulden durchaus möglich aber eben unter den aufgezählten Bedingungen. Anstatt das der Staat, als Repräsentant der gesamten Gesellschaft, die Last der Geldmenge trägt und somit jeder einen halbwegs gerechten Anteil zahlen müsste (über Steuern), wird die Erhöhung der Geldmenge auf andere Wirtschaftssubjekte übertragen. Das führt zu einer steigenden Verschuldung der privaten Haushalte, Unternehmen und Banken. Also selbst im theoretischen Idealfall (von dem wir aufgrund der lockeren EZB Politik meilenweit entfernt sind) heißt das folgendes: Wenn die Wirtschaft wächst und der Staat gleichzeitig Schulden tilgen möchte, dann müssen andere Wirtschaftssubjekte sich zusätzlich Verschulden um eine Deflation zu vermeiden. Ist das wirklich eine sinnvolle Art des Wirtschaftens, gerade in einer Überflussgesellschaft wie der unseren? Zu 2) Die Kritik an anderen Geldsystemen ist berechtigt. Trotzdem stört es mich, dass so wenige überhaupt wissen wie Geld entsteht und das Alternativen nicht öffentlich diskutiert werden. Könnten Sie nicht, in Koopertion mit der Bundesbank, mal einen Workshop für interessierte ins Leben rufen? Ich bin der festen Überzeugung das so etwas massiv Anklang finden würde bei denjenigen, die sich dieser Thematik bewusst sind. „So kommt etwa dem Zins in unserer Wirtschaftsordnung eine wichtige Rolle für die Funktionsfähigkeit der Märkte zu, von der wir alle profitieren.“ Über die Rolle von Zinsen möchte ich gar nicht groß diskutieren, denn das würde den Rahmen sprengen; aber den zweiten Teil „von der wir alle profitieren“ möchte ich gerne kommentieren: Zinsen nutzen vor allem den Kapitalgebern, also denjenigen, die es am wenigsten brauchen. Dabei werden die systemischen Zinsen vom, vorrangig arbeitenden, Bürger getragen (ziemlich „gerecht“) und verschwinden Großteils im intransparenten Geflecht der Banken und Kapitalgeber (weniger „gerecht“). Ich habe versucht das ganze mal „schemenhaft“ darzustellen: https://www.bilder-upload.eu/bild-cfb767-1558545297.jpeg.html Dadurch erzeugt das System Nettozins-Gewinner und Nettozins-Verlierer, somit können zwangläufig nicht alle davon profitieren. Genau Daten diesbezüglich gibt es nicht aber schätzungsweise handelt es sich um ein Verhältnis von 10%, die mit einem plus oder einer neutralen Bilanz dastehen, während 90% die Zinslast tragen. Korrigieren Sie mich, wenn das falsch ist aber diese Erkenntnis habe ich von mehreren Wirtschaftswissenschaftlern unabhängig voneinander vernommen und mir mit Hilfe des verlinken, groben Schemas, versucht selber ein Bild zu machen. Ich würde mich über eine entsprechende Antwort freuen, Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 139351 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >>