Auf Mastodon teilen

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „WD 8 - 101/11 – Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT)“ vom 04.06.2019 (#148382) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/148382 Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil sie nicht innerhalb der Frist beantwortet wurde und auch keine Empfangsbestätigung versandt wurde. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 148382.pdf Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Adresse ist angehängt. Ich sehe zwar nicht, wieso Sie nicht direkt auf diese Email antworten können, sondern eine persönliche Email benötigen, aber hier ist sie: <<E-Mail-Adresse>> Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich sehe leider nicht, wieso Sie eine "persönliche" Email-Adresse benötigen. So wurde mir ihr Bescheid ja bereits zugesandt. Weiter schreiben Sie: "Die Bekanntgabe an Sie persönlich ist bei einer Übermittlung an die angegebene E-Mail-Adresse nicht sichergestellt". Das ist meines Erachtens nicht ganz korrekt. Sollten Sie an die genannte Adresse eine Nachricht schicken, wird diese tatsächlich automatisch an FragDenStaat weitergeleitet. Allerdings werden Anhänge einer Nachricht nicht automatisiert veröffentlicht, sondern können NUR von mir gelesen werden und NUR von mir aktiv veröffentlicht werden. Das Dokument würde von ihnen vermutlich als Anhang geschickt werden. Damit ist meines Erachtens eine Übermittlung des Dokuments (nicht des Nachrichtentexts einer Email, der wird automatisch veröffentlicht) an mich persönlich sichergestellt. Weiter ist das angefragte Dokument ein Dokument des Wissenschaftlichen Dienstes. So wird in [1] folgendes geschrieben: "Außerdem ändert der Bundestag die Praxis seiner Ausarbeitungen: Künftig werden alle Gutachten nach einer Schutzfrist von vier Wochen nach der Ausarbeitung durch den Bundestag online veröffentlicht". Demnach müsste das Dokument eigentlich von Seiten des Bundestages aktiv veröffentlicht worden sein. Da das Dokument also eigentlich schon öffentlich sein sollte ist mir nicht klar, wieso eine Übersendung per Email an die genannte Adresse nicht möglich ist. [1] https://netzpolitik.org/2016/fragdenbundestag-erfolgreich-bundestag-oeffnet-seine-aktenschraenke/ Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in meine Informationsfreiheitsanfrage „WD 8 - 101/11 – Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT)“ vom 04.06.2019 (#148382) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 2 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich über den Stand meiner Anfrage. Falls Sie anderer Rechtsauffassung sind, so teilen Sie mir dies bitte mit, dann kann ich beim BfDI entsprechend um Vermittlung bitten. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/148382/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil auf meine Nachricht vom 8. August 2019 01:31 keinerlei Reaktion erfolgte trotz erneuter Nachfrage am 20. August 2019. Ich bin weiterhin der Auffassung, dass der BT mir das Gutachten des WDs an die von FragDenStaat erstellte Mail-Adresse senden muss und ich nicht extra eine private Mail-Adresse angeben muss. Sollte er gegenteiliger Auffassung sein, so sollte er das Gutachten sowieso von sich aus auf der Website des BTs veröffentlichen, da meines Wissens nach alle Gutachten des WDs nach einer gewissen Frist auf der Website veröffentlicht werden sollten. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrteAntragsteller/in gibt es bei der Vermittlung zu meiner Informationsfreiheitsanfrage „WD 8 - 101/11 – Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT)“ vom 04.06.2019 (#148382) Neuigkeiten? Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 148382 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/148382