Informationsfreiheitsanfragen an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen auf FragDenStaathttps://fragdenstaat.de/anfragen/feed/2023-07-06T04:42:50.797255+00:00Dieser Feed enthält die neuesten Informationsfreiheitsanfragen an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, die mit Hilfe von FragDenStaat gestellt wurden.'Fragen an das Waldschutz Institut in Quedlinburg Thema Borkenkäfer' an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen2023-07-06T04:42:50.797255+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/fragen-an-das-waldschutz-institut-in-quedlinburg-thema-borkenkaefer/-Welche Strategien gibt es, um die Auswirkungen des Klimawandels auf die Borkenkäferausbreitung zu mildern?<br><br>-Wie geht das Julius-Kühn-Institut mit der potenziellen Ausbreitung des Borkenkäfers auf andere Baumarten um?<br><br>-Welche Rolle spielen digitale Werkzeuge bei der Überwachung und Kontrolle der Borkenkäferpopulation?<br><br>-Wie sind Landkreise und Städte in die Borkenkäferbekämpfung involviert?<br><br>-Welche Vereine oder Organisationen sind an der Borkenkäferbekämpfung beteiligt und was tragen sie bei?<br><br>-Gab es Drohungen gegen das Institut oder Mitarbeiter im Zusammenhang mit der Borkenkäferbekämpfung bzw. Waldschutz und wie wurden diese gehandhabt?'Beziehungen zum Bund Deutscher Oenologen' an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen2022-01-13T09:16:05.761266+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/beziehungen-zum-bund-deutscher-oenologen/Informationen zu den Beziehungen zum Bund Deutscher Oenologen (BDO), insbesondere Informationen zur Zusammenarbeit auf der Website www.vitisvinum.info.<br><br>Auf der Startseite der o.g. Website erscheint das Logo des JKI mit Verlinkung auf die eigene Webseite. Der BDO "präsentiert" diese Website. Mich interessiert, in welchem Zusammenhang das Logo des JKI steht. Wodurch ist der BDO berechtigt, das Logo zu nutzen? Gibt es eine Vereinbarung, falls ja, welche? Fördert dieser Verein das JKI finanziell?<br><br>Die Website entspricht ganz und gar nicht den aktuellen Gesetzesstandards (z.B. misserables Impressum, keine Datenschutzerklärung, Cookie-Setzung). Das JKI ist aber sicherlich daran interessiert nur mit gesetzeskonformen Websites in Verbindung gebracht zu werden. Alles andere macht einen sehr, sehr, sehr unseriösen Eindruck.<br><br>Herzlichen Dank.'Neue Länder und Warengruppen in der Risikowarenliste für Verpackungsholz' an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen2022-02-03T09:47:04.766381+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/neue-lander-und-warengruppen-in-der-risikowarenliste-fur-verpackungsholz/Aufgrund welcher Untersuchungsergebnisse wurde die deutsche Risikowarenliste für Verpackungsholz mit Veröffentlichung im BANZ (https://www.julius-kuehn.de/media/Veroeffentlichungen/Bekanntmachungen/BAnz_AT_15.12.2021_B5_Bekanntmachung_Risikowarenliste_Verpackungsholz_Gebrauch.pdf) um die USA, Vietnam, Südkorea und Japan erweitert und Warengruppen (bsw. 7317, 7606, 8501) erweitert? Können Sie mir diese Quellen weiterleiten?<br><br>Die neue Risikowarenliste weicht stark sowohl von der Vorgänger-Bekanntmachung aus dem Jahr 2020 (https://www.julius-kuehn.de/media/Veroeffentlichungen/Bekanntmachungen/BAnz_AT_02.10.2020_B5_Risikowarnliste_Pflanzen_Pflanzenerzeugnisse_Verpackungsholz.pdf) als auch von der Delegierten EU-VO 2021/2017 ab.'Stellungnahme zur Genehmigungserweiterung zur Begasung von Rundholz mit ProFume' an Julius-Kühn Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen2020-11-15T08:59:17.779573+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/stellungnahme-zur-genehmigungserweiterung-zur-begasung-von-rundholz-mit-profume/Im Mai dieses Jahres habe ich beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit angefragt, ob die Genehmigungserweiterung 025395-0 zur Anwendung von ProFume, Wirkstoff Sulfuryldifluorid bei der Begasung von Rundholz zum Export angesichts stark gestiegener Exportmengen weiterhin gültig ist, da die Genehmigung eine Mengenbeschränkung enthält.<br><br>Das Bundesamt hat daraufhin vom Julius-Kühn-Institut als fachlich zuständiger Stelle eine Stellungnahme erbeten. Diese ist auch erfolgt, wie mir im September mitgeteilt wurde. Zum Verständnis der Antwort auf meine Anfrage beim Bundesamt, die ich inzwischen erhalten habe ist die fachliche Stellungnahme aus Ihrem Haus entscheidend, weil andernfalls nicht ersichtlich wird, warum die Genehmigung weiter gültig ist.<br><br>Bitte senden Sie mir ihre Stellungnahme an das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit mit Bezug zur Genehmigungserweiterung von ProFume aus dem Sommer des Jahres zu.