Informationsfreiheitsanfragen nach Status Anfrage eingeschlafen an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen auf FragDenStaathttps://fragdenstaat.de/anfragen/feed/2022-08-09T06:27:02.641448+00:00Dieser Feed enthält die neuesten Informationsfreiheitsanfragen nach Status Anfrage eingeschlafen an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, die mit Hilfe von FragDenStaat gestellt wurden.'Salpetersäure Trinkwasser in Dormagen und Neuss' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2022-08-09T06:27:02.641448+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/salpetersaeure-trinkwasser-in-dormagen-und-neuss/mit Datum des 09.08.2022 berichtet die Neuss-Grevenbroicher Zeitung in der Online-Ausgabe Dormagen über den Verlust von 800 Tonnen Salpetersäure aus einem Großtank. <br><br>https://rp-online.de/nrw/staedte/dormagen/chempark-dormagen-800-tonnen-saeure-bei-ineos-ausgelaufen_aid-74365917<br><br>Es besteht die Befürchtung das die Salpetersäuere in naher Zukunft die Brunnen der Energieversorgung Dormagen im Mühlenbusch , das von den Kreiswerken Grevenbroich belastet. <br><br>Frage 1 : Aus welchen Gründen wird in Chemiebetrieben mit Lagerung von wassergefährdenen Stoffen keine doppelwandige Tanks vorgeschrieben ? <br>Frage 2 Welche Behörde (Stadt Dormagen/ Bezirksregierung Köln etc. ) hat die Genehmigung für den undichten Tank erteilt ? <br>Frage 3 : Bei jedem Heizöllager muss zur Vorsorge eine Sperrmauer sowie ein Sperranstrich für den Falle einer undichtigkeit des Öltankes vergesehen werden. Welche Auflagen wurden im Zusamenhang mit dem undichten Tank als Auflage erteilt ?<br>Frage 4 : Soll die Salpetersäure aus dem Boden entfernt werden ? <br>Frage 5. Auf welche Weise wird die Salpersäure aus dem Boden des Chempark entfernt ? <br>Frage 6. Wird von Seiten des Ministeriums eine Strafanzeige wegen besonders schweren Umweltstraftat §330 STGB eingeleitet ? <br>Frage 7: Wird von Seiten des Ministeriums der undichte Tank als Ordnungswidrigkeit geahndet ? <br>Frage 8: Wer ist Betreiber / Eigentümer und für die Undichtigkeit des Großtankes verantwortlich ? <br>Frage 9: Wie oft wird die Dichtigkeit der Behälter kontrolliert und protolliert ? <br>Frage 10 : Wurden Sensoren verbaut die die Undichtigkeit von Behältern anzeigen ? <br>Frage 11 : Werden zusätzliche Auflagen auf Grund der Havarie den Betreibern im Chempark Dormagen erteilt ? <br>Frage 12: Gibt es eine Verpflichtung für die Betreiber von Tanks mit wassergefährdenen Stoffenbeine Haftpflichtversicherung gegen Umweltschäden abzuschließen ? <br>Frage 13: Hat der Betreiber des Großtankes eine Haftpflichtversicherung gegen Umweltschäden ? <br>Frage 14 : Ist der Schaden auf Grund Fahrlässigkeit entstanden ? <br>Frage 15 : Ist der Schaden auf Grund grober Fahrlässigkeit entstanden ? <br>Frage 16 : Ist der Schaden versichert nach den Versicherungsbedingungen ? <br>Frage 17 : Dürfen in Dormagen auf Grund der Verunreinigung private Brunnen betrieben werden ? <br>Frage 18 : Ist eine Verbot der Trinkwasserentnahme für private Brunnen in Dormagen / Neuss geplant oder notwendig ? <br>Frage 19 : Ist die Trinkwasserversorgung in Dormagen / Neuss gefährdet ? <br>Frage 20 : Muss der Betreiber des Tankes den Schaden die Sanierung des Grundwasser bezahlen und besteht die entsprechende Solvenz ?'Referat VI-5, Equidenpass, Druckvorlage' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2022-07-04T14:36:42.663963+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/referat-vi-5-equidenpass-druckvorlage/Die EU Verordnung macht die Ausgabe der Equidenpässe ab dem 1.7.2022 in neuer Form notwendig. Hierzu wurde unserem Zuchtverband eine Vorlage zur Verfügung gestellt, mit der ein Druck der Pferdepässe nicht möglich ist, im Gegensatz zu der Druckvorlage der Pässe ab dem 11.5.2016.<br>Ich möchte vom Ministerium folgende Fragen beantwortet haben:<br>1. Welche Behörde hat den Auftrag für die Druckvorlage gegeben?<br>2. Welcher Mitarbeiter ist für die Vergabe der Layoutgestaltung verantwortlich?<br>3. Welchem Unternehmen wurde der Auftrag für die Layoutgestaltung gegeben?<br>4. Welche Kosten sind für die Layoutgestaltung entstanden?'Lebensmittelkontamination mit aromatischen Mineralölkohlenwasserstoffen (MOAH)' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2022-03-23T11:54:09.407398+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/lebensmittelkontamination-mit-aromatischen-mineralolkohlenwasserstoffen-moah/Sämtliche Kommunikation zum Thema Mineralöl-Verunreinigungen/-Kontaminationen (mit MOH, MOSH und MOAH) in Lebensmitteln seit dem 1. Dezember 2021.<br><br>Mit der Schwärzung personenbezogener Daten bin ich einverstanden.'Gutachten zur Auflösung der Stabsstelle Umweltkriminalität' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2021-05-24T21:43:08.369920+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/gutachten-zur-auflosung-der-stabsstelle-umweltkriminalitat/Ich bitte um Auskunft, wann das von dem oben genannten Ministerium in Auftrag gegebene Gutachten zur Auflösung der Stabsstelle Umweltkriminalität durch die damalige Ministerin Frau Schulze- Föcking veröffentlicht wird.<br>Ich weise freundlich darauf hin, das dem Untersuchungsausschuss des Landtag NRW sowie der interessierten Öffentlichkeit, das mit Steuermitteln finanzierte Gutachten seit nunmehr drei Jahren vorenthalten wird.'Zugang zu Umweltinformationen nach § 2 UIG NRW - Beschlossene Reaktivierung WLE-Strecke Münster-Sendenhorst“' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2020-05-26T09:02:40.753170+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/zugang-zu-umweltinformationen-nach-2-uig-nrw-beschlossene-reaktivierung-wle-strecke-munster-sendenhorst-1/mein Antrag auf Zugang zu Umweltinformationen nach § 2 UIG NRW wurde offenbar nicht in der gesetzlichen Frist beantwortet und ist nun verspätet.'Kommunikation, Gutachten und Einschätzungen über Öl-Pellets' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2020-01-06T20:40:07.664032+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/kommunikation-gutachten-und-einschatzungen-uber-ol-pellets/- Notizen, Gutachten, Interne Einschätzungen und ähnliches, welche Öl-Pellets, insbesondere solche von BP bzw. der Ruhr Oel-Raffinerie, oder deren Einstufung als Produkt betreffen.<br> - Kommunikation mit BP bzw. der Ruhr Oel-Raffinerie sowie mit Aussichtsbehörden über Öl-Pellets und deren Beurteilung und Einstufung als Produkt.<br><br>Ich nehme Bezug auf die Berichterstattung von Monitor und Westpol:<br>https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/bp-104.html<br>https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/petrolkoks-shell-100.html'Kokerei Prosper, Prosperstr., 46236 Bottrop, Planfeststellungsbeschluss (29.09.2005) und Sonderbetriebsplan (13.01.2009)' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2019-08-16T21:28:54.501722+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/kokerei-prosper-prosperstr-46236-bottrop-planfeststellungsbeschluss-29092005-und-sonderbetriebsplan-13012009-1/Kokerei Prosper, Prosperstr., 46236 Bottrop, Planfeststellungsbeschluss (29.09.2005) und Sonderbetriebsplan (13.01.2009)<br>Leider kann mir weder die BzR Arnsberg noch die BzR Münster diese Unterlagen übermitteln.<br>Durch die BzR Arnsberg wurde ich an die angeblich zuständige BzR Münster verwiesen.<br>Der BzR Münster liegt der Planfeststellungsbeschluss (29.09.2005) laut dem zuständigen Sachbearbeiter nur in Papierform zu Einsichtnahme vor. <br>Mit gleichem Antwortschreiben wurde mir mitgeteilt, dass der BzR Münster der Sonderbetriebsplan (13.01.2009) gar nicht vorliegen soll. <br>Zitat "wir können Ihrem Wunsch nach der Einsichtnahme des Sonderbetriebsplans (Bergrecht) vom 13.01.2009 nicht nachkommen, da uns dieser nicht vorliegt.".'Hambacher Forst - Abbaukante vs. genügend Kohle für mindestens drei Jahre' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2018-09-18T19:58:39.794151+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/hambacher-forst-abbaukante-vs-genugend-kohle-fur-mindestens-drei-jahre-2/In Bezug auf folgenden Artikel der Deutschen Welle (DW) bitte ich Sie freundlich mir folgende Fragen zu beantworten. Weiterhin bitte ich Sie, mir sämtlichen Dokumente/Korrespondenz zukommen zu lassen, welche Ihnen bzgl. der Thematik "Abbaukante vs. genügend Kohle für mindestens drei Jahre" vorliegen.<br><br>Einleitung/Zusammenfassung aus u.g. DW Artikel: "Der Energiekonzern RWE will den Hambacher Forst roden. Dies sei notwendig, damit die Kraftwerke nicht bald stillstehen. Laut DW-Recherchen bleibt aber auch ohne Rodung noch genügend Kohle für mindestens drei Jahre."<br><br>Artikel: https://www.dw.com/de/täuscht-rwe-öffentlichkeit-und-kohlekommission/a-45305739<br>Fragen:<br><br>- Ist dem Ministerium der Widerspruch (es gäbe ohne Rodung nicht genug Kohle, siehe Artikel) bzgl. der RWE Argumentation für die Rodung des Waldes bekannt?<br>- Ist spezifisch dem Minister und den betrauten Fachabteilungen der o.g. Widerspruch bekannt?<br>- Sollte die Antwort auf o.g. Fragen "Nein" sein: Wie wird damit umgegangen, dass die Information jetzt bekannt ist?<br><br>Vielen Dank für Ihre Mühe.'Anfrage - Forstwirtschaftliche Daten Nordrhein-Westfalen' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2019-08-27T11:36:49.145528+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/anfrage-forstwirtschaftliche-daten-nordrhein-westfalen/Ich benötige für eine ökonomische Analyse zumindest jährliche Daten möglichst bis 2018 und möglichst ab 2005, zumindest aber ab dem frühest möglichen Zeitpunkt. Bitte beachten Sie die Eingrenzung auf Nadelstammholz, sofern möglich. <br><br>Bitte senden Sie mir folgende Daten zu:<br><br>EINSCHLAG<br>• Gesamter Einschlag von Nadelstammholz (in fm) nach Waldeigentumsart je Forstamt - bzw., falls dies nur vorhanden ist, der Einschlag von Nadelstammholz (in fm) durch Wald und Holz NRW nach Waldeigentumsart je Forstamt.<br>• Vermarkteter Einschlag von Holz durch Wald und Holz NRW aus dem Staatswald, in fm und je Forstamt.<br>• Vermarkteter Einschlag von Fremdholz durch Wald und Holz NRW, wiederum in fm und je Forstamt sowie nach Möglichkeit je Eigentumsart (Körperschaftswald, Privatwald, etc.)<br><br>FLÄCHE<br>• Nach Möglichkeit technische Betriebsleitung im Gemeindewald (in ha) durch Wald und Holz NRW je Forstamt gemäß § 11 Abs. 2 LFoG - sowie zusätzlich fallweise Betreuung des Privatwaldes (in ha).<br>• Forstliche Betriebsfläche (in ha) nach Waldeigentumsart je Forstamt sowie Gesamtfläche (in ha) der Forstamtsdirektionen.<br>• Nach Möglichkeit forstliche Betriebsfläche unter 100 ha des Gemeindewaldes (in ha) und des Privatwaldes (in ha) je Forstamt, die gemäß § 33 Abs. 1 LFoG nach einem Betriebsgutachten zu bewirtschaften ist.<br><br>PREISE<br>• Nach Möglichkeit Preisinformationen für verschiedene Nadelstammholzsortimente (d. h. für unterschiedliche Holzarten, Sorten, Güten und Stärken; zumindest aber, wenn verfügbar, „Leitholzsegmente“ wie Fichte) je Forstamt, falls auf dieser Ebene verfügbar.'Theoretischer Teil der Jägerprüfung der Jahre 2014 bis 2016' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2018-03-30T17:53:25.413380+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/theoretischer-teil-der-jagerprufung-der-jahre-2014-bis-2016-1/Bitte senden Sie mir die Prüfungsfragen für den theoretischen Teil der Jägerprüfung des Bundeslandes NRW der Jahre 2015 bis 2017, unbedingt inklusive Lösungsschlüssel und möglichst in digitaler Form (PDF). Herzlichen Dank für Ihre Bemühungen im Voraus!'Was ist ein Rundfunkbeitrag?' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2017-09-05T10:01:34.489688+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/was-ist-ein-rundfunkbeitrag/Was ist ein Rundfunkbeitrag?<br><br>1. Ist ein Rundfunkbeitrag eine öffentliche Abgabe des Landes NRW oder des Rundfunkunternehmens WDR?<br>2. Setzt WDR den Rundfunkbeitrag im Namen des Landes NRW oder in seinem Namen fest?<br><br>Welche Informationen haben Sie zu diesen Fragen?'Akten über die Folgen des Flugzeugabsturzes der amerikanischen A 10 1988 in Remscheid' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2015-10-19T21:18:25.427805+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/akten-uber-die-folgen-des-flugzeugabsturzes-der-amerikanischen-a-10-1988-in-remscheid-1/Das Umweltministerium wurde nach dem Flugzeugabsturz der amerikanischen Thunderbold A 10 vom 8.12.1988 in Remscheid in die Bearbeitung der umwelt- und gesundheitlichen Folgen einbezogen. Wir bitten um Übersendung der vollständigen Akten und Erkenntnisse, incl. der Untersuchung auf Uran.<br>'Zentralstelle der Länder für Gesundheit schrieb mir Sie seien zuständig - verbotene Medikamente noch im Umlauf' an Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen2014-12-23T08:30:06.479391+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/zentralstelle-der-lander-fur-gesundheit-schrieb-mir-sie-seien-zustandig-verbotene-medikamente-noch-im-umlauf-2/Ich habe von der ZLG erfahren, dass Sie und noch eine weitere Behörde zuständig sind. Ich kopiere der Einfachheit halber direkt meine Fragen an die ZLG mit deren Antwort hier hinein.<br><br>Betreff Von der EU verbotene Arzneimmittel sind noch immer in der BRD im Umlauf - wieso? [#8103]<br>Datum 1. Dezember 2014 09:09:56<br>An Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten<br><br>Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG <br><br>Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:<br><br>Es geht um von der EU bereits im Jahr 2001 verbotene Arzneimittel - in diesem Fall Psychopharmaka. Ich zitiere also die EU, das DIMDI und die Drogenbeautragte und weise hier schon mal auf die Rabattverträge-Manie hin und etwaige Korruption.<br><br> Infos des höchsten Europäischen Gerichtshofes<br><br> Erst kürzlich entschied das höchste EU-Gericht über diese Mittelchen, die in Wahrheit nun mal nur Drogen sind. Alle "Medikamente", die im Beipackzettel als psychtrop oder psychoaktiv bezeichnet werden, sind in Wahrheit Rauschmittel und drogenidentisch. Sie haben keinerlei wahre Heilfunktion. <br><br>http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=154827&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1.. <br><br>(...) Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt:<br><br> Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass davon Stoffe wie die in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden nicht erfasst werden, deren Wirkungen sich auf eine schlichte Beeinflussung der physiologischen Funktionen beschränken, ohne dass sie geeignet wären, der menschlichen Gesundheit unmittelbar oder mittelbar zuträglich zu sein, die nur konsumiert werden, um einen Rauschzustand hervorzurufen, und die dabei gesundheitsschädlich sind. <br><br>[und weiter oben steht] 14 Die besagten synthetischen Cannabinoide waren von der Pharmaindustrie in vorexperimentellen Studien getestet worden. Die Testreihen wurden bereits in der ersten experimentell-pharmakologischen Phase abgebrochen, da die gesundheitlichen Effekte, die man sich von diesen Stoffen versprach, nicht erzielt werden konnten und erhebliche Nebenwirkungen aufgrund der psychoaktiven Wirksamkeit der Stoffe zu erwarten waren. ... <br><br>24 Der Bundesgerichtshof hat beschlossen, die Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof jeweils folgende Frage zur Vorabentscheidung vorzulegen: Ist Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83 dahin auszulegen, <br><br>dass Stoffe oder Stoffzusammensetzungen im Sinne dieser Vorschrift, die die menschlichen physiologischen Funktionen lediglich beeinflussen – also nicht wiederherstellen oder korrigieren –, nur dann als Arzneimittel anzusehen sind, wenn sie einen therapeutischen Nutzen haben oder jedenfalls eine Beeinflussung der körperlichen Funktionen zum Positiven hin bewirken? <br><br>Fallen mithin Stoffe oder Stoffzusammensetzungen, die allein wegen ihrer – einen Rauschzustand hervorrufenden – psychoaktiven Wirkungen konsumiert werden und dabei einen jedenfalls gesundheitsgefährdenden Effekt haben, nicht unter den Arzneimittelbegriff der Richtlinie 2001/83<br><br>Auszug-Ende <br><br>Justizministerium und das Verbraucherschutzministerium von Rheinland-Pfalz Es gibt übrigens eine Verfügung für Patienten in http://www.mjv.rlp.de/binarywriterservlet?imgUid=17d39f74-a874-8013-3e2d-cf9f9d3490ff&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111<br><br> Also auf der offiziellen Webseite des Bundeslandes Rheinland-Pfalz. Ein Punkt der Willenserklärung / Verfügung heißt:<br><br> - bewussteinsdämpfende Mittel zur Beschwerdelinderung, wenn alle sonstigen medizinischen Möglichkeiten zur Schmerz- und Symptomkontrolle versagen. Die Möglichkeit einer Verkürzung meiner Lebenszeit nehme ich in Kauf.<br><br> Auch Rheinland-Pfalz erkannte, das Zeug tötet. <br><br>http://drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/medikamente/situation-in-deutschland.html<br><br>Artikel Medikamente: Situation in Deutschland <br><br>Schädlicher Gebrauch und Abhängigkeit von Medikamenten, die auf die Psyche wirken (psychotrop), sind in Deutschland weit verbreitet und werden in der medizinischen Versorgung bislang unzureichend erkannt und behandelt. Nach Schätzungen sind zwischen 1,4 und 1,9 Mio. Erwachsene medikamentenabhängig. Es sind mehr ältere Menschen und mehr Frauen als Männer betroffen. (...) <br><br>So sollte die Anwendung und Empfehlung von psychotropen Medikamenten der 4K-Regel folgen: Klare Indikation, kleinste notwendige Dosis, kurze Anwendung und kein abruptes Absetzen. Studien zeigen jedoch, dass dies oft nicht geschieht. (...)<br><br> Alle psychotropen Arzneimittel wie Schlafmittel und Tranquilizer vom Benzodiazepin-Typ, zentral wirkende Schmerzmittel, codeinhaltige Medikamente oder auch Psychostimulantien sind rezeptpflichtig. Die Prävention von Missbrauch und Abhängigkeit muss bereits bei der indikations- und dauergerechten Verordnung des Präparates beginnen. Ärztinnen und Ärzte tragen daher eine besondere Verantwortung. Großes Engagement ist ebenfalls von Apothekerinnen und Apothekern bei der Beratung zur Medikamenteneinnahme notwendig. (...) <br><br>Innerhalb dieser Arzneimittelklasse werden psychotrope Substanzen als potenziell suchtfördernd angesehen.<br><br> Auszug-Ende <br><br>http://dejure.org/gesetze/AEUV/288.html <br><br>Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Sechster Teil - Institutionelle Bestimmungen und Finanzvorschriften (Art. 223 - 334) Titel I - Vorschriften über die Organe (Art. 223 - 309) Kapitel 2 - Rechtsakte der Union, Annahmeverfahren und sonstige Vorschriften (Art. 288) Abschnitt 1 - Die Rechtsakte der Union (Art. 288 - 292) Artikel 288 (ex-Artikel 249 EGV) <br><br>Für die Ausübung der Zuständigkeiten der Union nehmen die Organe Verordnungen, Richtlinien, Beschlüsse, Empfehlungen und Stellungnahmen an. Die Verordnung hat allgemeine Geltung. Sie ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Die Richtlinie ist für jeden Mitgliedstaat, an den sie gerichtet wird, hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich, überlässt jedoch den innerstaatlichen Stellen die Wahl der Form und der Mittel. Beschlüsse sind in allen ihren Teilen verbindlich. Sind sie an bestimmte Adressaten gerichtet, so sind sie nur für diese verbindlich. Auszug-Ende <br><br>http://www.dimdi.bund.de/dynamic/de/klassi/downloadcenter/icd-10-gm/vorschlaege/vorschlaege2014/006-icd-traumabelastung-baemayr.pdf<br><br>(Seite 3) <br>Die durch eine kumulierend wirkende psychische Gewalt verursachte „kumulative traumatische Belastungsstörung" (KTBS) (z.B. Mobbingsyndrom, Stalkingsyndrom usw.) ist in der Kategorie F 43 „Reaktion auf schwere Belastung" nicht repräsentiert, obwohl sie erfahrungsgemäß deutlich häufiger zu beobachten ist als die „akute Belastungsreaktion" (F43.0), die „posttraumatische Belastungsstörung" (F43.1) und die Anpassungsstörung (F43.2). Da hierdurch wertvolle Informationen im therapeutischen und gutachterlichen Bereich nicht berücksichtigt werden können, kommt es häufig zu Fehldiagnosen, teils mit bagatellisierendem, teils mit stigmatisierendem Charakter. (...)<br><br> Eine kumulierend wirkende psychische Gewalt ist kein geringer Belastungsfaktor, sondern Psychoterror (Seite 6) <br><br>(Seite 7) Da haben sich schon Gutachter von Mobbing-Opfern selbst bis zu paranoiden Störungen verstiegen, aufgrund deren Fehlbegutachtungen z.B. vier Steuerfahnder in den vorzeitigen Ruhestandentlassen wurden (8) oder gar für Jahre in einer psychiatrischen Klinik weggesperrt werden (Fall Mollath) Fehlentscheidungen finden sich gehäuft bei Beendigungen der AU oder Zwangsrehabilitationen durch den MDK. <br><br>Auszug-Ende <br><br>Ich hoffe, Sie haben alle Links in voller Länge gesehen, denn manchmal frisst das System die Links auf. So - nun ist klar, dass Psychopharmaka, die in Wahrheit alle psychotrop sind, in Wahrheit verboten sind. Die Schizophrenie ist übrigens eine Infektionskrankheit meist Rinderwahn mit Herpes, deshalb hatte auch das DIMDI die ICD Klassizifierungsbehörde, erkannt, dass Psychiater eine "Macke" haben und in Wahrheit die Psychopathen sind. <br><br>Also wieso gibt es noch immer trotz EU Psychopharmaka, die in Wahrheit alle drogenidentisch sind. Gibt es Info über Bestechungsgelder? Der Spiegel hatte mal was darüber berichtet. Ärzte meinen ja als "Götter in Weiß" nicht für Korruption oder Bestechung belangt werden zu können. Diese Anfrage erfolgt auch im Rahmen meiner Presserecherche.<br><br><br><br>Von Dr. Léonie Zimmermann – Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten (ändern)<br>Betreff Von der EU verbotene Arzneimmittel sind noch immer in der BRD im Umlauf - Ihre Anfrage vom 1. Dezember<br>Datum 19. Dezember 2014 09:57:15<br>Anhänge <br><br> WGVonderEUverboteneArzneimmittelsindn.eml<br> (15,4 KB)<br><br><br>Sehr geehrt e Frau << Antragsteller:in >>,<br><br> danke für Ihre anliegende Anfrage vom 1. Dezember 2014, die ich wie folgt beantworten möchte. <br><br>Die ZLG ist weder für die Einstufung von Produkten als Arznei- oder Betäubungsmittel, deren Zulassung noch für die Überwachung des Verkehrs mit solchen Produkte zuständig, weshalb wir Ihre Fragen nicht beantworten können. Für die Zulassung von Produkten als Arzneimittel bzw. verkehrsfähiges Betäubungsmittel ist das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (www.bfarm.de<http://www.bfarm.de>) zuständig. <br><br>Die Überwachung des Arzneimittelverkehrs ist eine Zuständigkeit der Länderbehörden, die Sie auf unserer Webseite finden unter: https://www.zlg.de/arzneimittel/deutschland/laenderbehoerden.html . Die örtliche Zuständigkeit richtet sich danach, wo die Arznei- bzw. Betäubungsmittel in den Verkehr gebracht werden. <br><br>Mit freundlichen Grüßen <br>Im Auftrag <br>Dr. Léonie Zimmermann <br>ZLG Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten Heinrich-Böll-Ring 10 53119 Bonn<br> Tel.: +49 228 97794-40 Fax: +49 228 97794-44<br> E-Mail: <<E-Mail-Adresse>><mailto:<<E-Mail-Adresse>>> <br>Web: https://www.zlg.de <br><br><br>+++++++++++++++++++++++++++++++++++<br><br>Also lautet meine Frage, wieso sind verbotene Psychopharmaka noch im Umlauf und über Apotheken und Ärzten erhältlich? Die originäre Gesetzgebung ist von 2001 der EU.