Informationsfreiheitsanfragen nach Status Anfrage teilweise erfolgreich an Bezirksregierung Düsseldorf auf FragDenStaathttps://fragdenstaat.de/anfragen/feed/2024-02-18T15:44:27.456889+00:00Dieser Feed enthält die neuesten Informationsfreiheitsanfragen nach Status Anfrage teilweise erfolgreich an Bezirksregierung Düsseldorf, die mit Hilfe von FragDenStaat gestellt wurden.'Verfahrensverlauf zu den Landschaftsplänen der kreisfreien Stadt Wuppertal' an Bezirksregierung Düsseldorf2024-02-18T15:44:27.456889+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/verfahrensverlauf-zu-den-landschaftsplaenen-der-kreisfreien-stadt-wuppertal/Verfahrensverlauf/-kommunikation zwischen der Bezirksregierung Düsseldorf und der Unteren Naturschutzbehörde der Stadt Wuppertal im Hinblick auf die Aufstellung der aktuell geltenden Landschaftspläne, deren Fortschreibung, Änderungen, etc. im Sinne des §11 BNatSchG.<br>Hier bitte die Unterlagen seit Beginn der Aufstellung der Landschaftspläne bis heute.'Planfeststellung AZ 25.04.01.01-02/17 L 419 Offenporiger Asphalt' an Bezirksregierung Düsseldorf2024-01-25T20:43:53.051236+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/planfeststellung-az-25-04-01-01-02-17-l-419-offenporiger-asphalt/Unterlagen die Seitens des Strassenbautràger Behauptungen innerhalb des Planfeststellungsbeschluss L 419 Seite 212 und folgende ein fachgerechte Ermessen verschiedener Offenporigern Asphalt Sorte (Flüsterasphalt) vorgelegt haben um ein fachgerechte Ermessen seitens der Bezirksregierung zu ermöglichen.'Nicht-Umsetzung Ratsbeschluss' an Bezirksregierung Düsseldorf2023-01-02T19:44:57.174772+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/nicht-umsetzung-ratsbeschluss/seit einem Jahr wird in Duisburg ein Ratsbeschluss, der von SPD, CDU und Grünen gefasst wurde, vom OB bzw. der Verwaltung nicht umgesetzt. Wo kann man Beschwerde einlegen, wer kann das tun? Wer ist die vorgesetzte Behörde des OB?'AVG Baustoffe Goch GmbH - Mengen unbelastetes Altholz' an Bezirksregierung Düsseldorf2021-12-11T08:16:06.214013+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/avg-baustoffe-goch-gmbh-mengen-unbelastetes-altholz/Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG<br><br>Sehr geehrte Damen und Herren, <br><br>gemäß der Informationsplattform Abfall in NRW (AIDA) wird in der Altholzaufbereitung am Standort Rheinberg der AVG Baustoffe Goch GmbH auch unbelastetes Altholz aufbereitet. Der Standort dient der Versorgung des Kraftwerkskessel der Solvay Chemicals GmbH. Ich hätte dazu gerne folgende Auskünfte von Ihnen:<br><br>- Die genehmigte Behandlungskapazität der Anlage<br>- Der Anteil oder spezifische Mengen der dort verarbeiteten Abfallarten (gemäß AVV)<br>- Der Anteil oder spezifische Mengen der dort verarbeiteten Altholzkategorien (gemäß AltHolzV)<br><br>Dies ist ein Antrag nach dem Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW), dem Umweltinformationsgesetz Nordrhein-Westfalen (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz des Bundes (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind).<br><br>Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.<br><br>Aus Gründen der Billigkeit und insbesondere auf Grund des Umstands, dass die Auskunft in gemeinnütziger Art der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden wird, bitte ich Sie, nach § 2 VerwGebO IFG NRW von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Soweit Umweltinformationen betroffen sind, handelt es sich hierbei um eine einfache Anfrage nach §5 (2) UIG NRW.<br><br>Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Auslagen dürfen nicht erhoben werden, da es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.<br><br>Ich verweise auf § 5 Abs. 2 IFG NRW, § 2 UIG NRW und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.<br><br>Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, möchte ich Sie bitten, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. <br><br>Nach §5 Abs. 1 Satz 5 IFG NRW bitte ich Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail).<br>Ich möchte Sie um Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!<br><br>Mit freundlichen Grüßen'Prüfungen des Amazon-Logistikzentrums' an Bezirksregierung Düsseldorf2020-05-07T06:20:12.759297+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/prufungen-des-amazon-logistikzentrums-3/Sämtliche Ergebnisse der Prüfungen des Amazon-Logistikzentrums in Mönchengladbach durch die Abteilung für Umwelt und Arbeitsschutz in den Jahren 2018, 2019 und 2020. Diese sollen sämtliche Prüfungen zum Gesundheitsschutz und Verbraucherschutz umfassen.'Deichverbandsbeiträge' an Bezirksregierung Düsseldorf2020-01-29T12:49:51.662771+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/deichverbandsbeitrage/-In wievielen Deichverbänden ist man gezwungen, unfreiwilliges Verbandsmitglied zu sein?<br>-Ist der Deichverbandsbeitrag ein Mitgliederbeitrag oder eine Steuer? <br>-Nach bekanntgabe eines Gerichtsentscheids zur Mitgliedschaft in einem Deichverband, hat ein Deichverband wie lange genau Zeit Rechnungen zu schreiben bevor die Verjährung eintritt/Einrede der Verjährung auf Grund von nicht gestellten/geschriebenen Rechnungen?<br>-Darf man einen anderen Deichverbandsbeitrag in Abzug bringen, da ja ansonsten eine Doppelveranlagung entsteht. (Zugehörigkeit von zwei Deichverbänden)<br>-Können diese Beiträge von den Steuern abgesetzt werden, da nicht alle Bundesbürger solche solche Beiträge zu leisten haben? Und wenn ja, wo!<br>-Wie kann es sein das ein Deichverband zum Thema Leistung für den Einzelnen, Mahnwesen, Doppelveranlagung, Schadensfallleistungen im Fall des Falles keine schriftliche Auskunft gibt?<br>Es besteht doch Auskunftspflicht?<br>-Warum stehen nicht alle Grundstückseigentümer die dort auch wohnen, in der Rechnungsanschrift, diskriminierung?'Wuppertaler Schwebebahn' an Bezirksregierung Düsseldorf2019-02-15T14:37:55.373497+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/wuppertaler-schwebebahn/Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG<br><br>Sehr geehrte Damen und Herren, <br><br>seit dem Vorfall am 18.11.2018, bei dem ein Teil der Stromschiene der Wuppertaler Schwebebahn herabstürzte, findet keine Personenbeförderung mit dem Verkehrsmittel mehr statt. Dazu hätte ich ein paar Fragen:<br><br>- Was sind nach bisheriger Behördenerkenntnis die Ursachen für das Unglück?<br>- Gibt es Konsequenzen betreffend der Betriebserlaubnis der Wuppertaler Schwebebahn?<br>- Liegen von behördlicher Seite zur Zeit Hinderungsgründe zur Wiederaufnahme des Betriebs der Wuppertaler Schwebebahn vor? Wenn ja, welche?<br>- Wann fand die letzte technische Überprüfung des Verkehrsmittels statt? Was waren dazu die Ergebnisse?<br>- Am 18.10.2013 ereignete sich ein vergleichbarer Unfall. Welche Maßnahmen wurden damals von der Behörde zur Verhütung derartiger Vorfälle getroffen?<br><br>Dies ist ein Antrag nach dem Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW), dem Umweltinformationsgesetz Nordrhein-Westfalen (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz des Bundes (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind).<br><br>Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.<br><br>Aus Gründen der Billigkeit und insbesondere auf Grund des Umstands, dass die Auskunft in gemeinnütziger Art der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden wird, bitte ich Sie, nach § 2 VerwGebO IFG NRW von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Soweit Umweltinformationen betroffen sind, handelt es sich hierbei um eine einfache Anfrage nach §5 (2) UIG NRW.<br><br>Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.<br><br>Ich verweise auf § 5 Abs. 2 IFG NRW, § 2 UIG NRW und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.<br><br>Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, möchte ich Sie bitten, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. <br><br>Nach §5 Abs. 1 Satz 5 IFG NRW bitte ich Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail).<br>Ich möchte Sie um Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!<br><br>Mit freundlichen Grüßen'Wasserversorgungskonzept der Stadt Langenfeld' an Bezirksregierung Düsseldorf2018-07-11T20:43:36.939591+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/wasserversorgungskonzept-der-stadt-langenfeld/Das Wasserversorgungskonzept der Stadt Langenfeld, Ihren Prüfvermerk und Ihre diesbezüglichen Schreiben an die Gemeinde.'Biometriedaten-Erhebung an Sicherheitskontrollen des Flughafen Düsseldorf' an Bezirksregierung Düsseldorf2015-08-03T11:40:19.806434+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/biometriedaten-erhebung-an-sicherheitskontrollen-des-flughafen-dusseldorf/Leitfaden/Leitfäden und/oder Mitarbeiterweisungen, der/die den Umgang mit Biometriedaten-Erhebung an den Sicherheitskontrollen des Flughafen Düsseldorfs betreffen, sowie eine Darlegung der Anstrengungen die unternommen werden, um auf die freiwillige Natur der Benutzung der vorherig genannten Datenerhebung hinzuweisen. Ferner eine Aufschlüsselung, die Erkenntnisse über die getroffenen technischen Datenschutz-Vorkehrungen hervorbringt, sowie eine Darlegung der rechtlichen Rahmenbedingung, auf die die Erhebung und Verarbeitung von Biometriedaten aufbaut.'Zentralstelle der Länder für Gesundheit schrieb mir Sie seien zuständig - verbotene Medikamente noch im Umlauf' an Bezirksregierung Düsseldorf2014-12-23T08:30:57.410951+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/zentralstelle-der-lander-fur-gesundheit-schrieb-mir-sie-seien-zustandig-verbotene-medikamente-noch-im-umlauf-3/Ich habe von der ZLG erfahren, dass Sie und noch eine weitere Behörde zuständig sind. Ich kopiere der Einfachheit halber direkt meine Fragen an die ZLG mit deren Antwort hier hinein.<br><br>Betreff Von der EU verbotene Arzneimmittel sind noch immer in der BRD im Umlauf - wieso? [#8103]<br>Datum 1. Dezember 2014 09:09:56<br>An Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten<br><br>Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG <br><br>Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:<br><br>Es geht um von der EU bereits im Jahr 2001 verbotene Arzneimittel - in diesem Fall Psychopharmaka. Ich zitiere also die EU, das DIMDI und die Drogenbeautragte und weise hier schon mal auf die Rabattverträge-Manie hin und etwaige Korruption.<br><br> Infos des höchsten Europäischen Gerichtshofes<br><br> Erst kürzlich entschied das höchste EU-Gericht über diese Mittelchen, die in Wahrheit nun mal nur Drogen sind. Alle "Medikamente", die im Beipackzettel als psychtrop oder psychoaktiv bezeichnet werden, sind in Wahrheit Rauschmittel und drogenidentisch. Sie haben keinerlei wahre Heilfunktion. <br><br>http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=154827&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1.. <br><br>(...) Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt:<br><br> Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass davon Stoffe wie die in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden nicht erfasst werden, deren Wirkungen sich auf eine schlichte Beeinflussung der physiologischen Funktionen beschränken, ohne dass sie geeignet wären, der menschlichen Gesundheit unmittelbar oder mittelbar zuträglich zu sein, die nur konsumiert werden, um einen Rauschzustand hervorzurufen, und die dabei gesundheitsschädlich sind. <br><br>[und weiter oben steht] 14 Die besagten synthetischen Cannabinoide waren von der Pharmaindustrie in vorexperimentellen Studien getestet worden. Die Testreihen wurden bereits in der ersten experimentell-pharmakologischen Phase abgebrochen, da die gesundheitlichen Effekte, die man sich von diesen Stoffen versprach, nicht erzielt werden konnten und erhebliche Nebenwirkungen aufgrund der psychoaktiven Wirksamkeit der Stoffe zu erwarten waren. ... <br><br>24 Der Bundesgerichtshof hat beschlossen, die Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof jeweils folgende Frage zur Vorabentscheidung vorzulegen: Ist Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83 dahin auszulegen, <br><br>dass Stoffe oder Stoffzusammensetzungen im Sinne dieser Vorschrift, die die menschlichen physiologischen Funktionen lediglich beeinflussen – also nicht wiederherstellen oder korrigieren –, nur dann als Arzneimittel anzusehen sind, wenn sie einen therapeutischen Nutzen haben oder jedenfalls eine Beeinflussung der körperlichen Funktionen zum Positiven hin bewirken? <br><br>Fallen mithin Stoffe oder Stoffzusammensetzungen, die allein wegen ihrer – einen Rauschzustand hervorrufenden – psychoaktiven Wirkungen konsumiert werden und dabei einen jedenfalls gesundheitsgefährdenden Effekt haben, nicht unter den Arzneimittelbegriff der Richtlinie 2001/83<br><br>Auszug-Ende <br><br>Justizministerium und das Verbraucherschutzministerium von Rheinland-Pfalz Es gibt übrigens eine Verfügung für Patienten in http://www.mjv.rlp.de/binarywriterservlet?imgUid=17d39f74-a874-8013-3e2d-cf9f9d3490ff&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111<br><br> Also auf der offiziellen Webseite des Bundeslandes Rheinland-Pfalz. Ein Punkt der Willenserklärung / Verfügung heißt:<br><br> - bewussteinsdämpfende Mittel zur Beschwerdelinderung, wenn alle sonstigen medizinischen Möglichkeiten zur Schmerz- und Symptomkontrolle versagen. Die Möglichkeit einer Verkürzung meiner Lebenszeit nehme ich in Kauf.<br><br> Auch Rheinland-Pfalz erkannte, das Zeug tötet. <br><br>http://drogenbeauftragte.de/drogen-und-sucht/medikamente/situation-in-deutschland.html<br><br>Artikel Medikamente: Situation in Deutschland <br><br>Schädlicher Gebrauch und Abhängigkeit von Medikamenten, die auf die Psyche wirken (psychotrop), sind in Deutschland weit verbreitet und werden in der medizinischen Versorgung bislang unzureichend erkannt und behandelt. Nach Schätzungen sind zwischen 1,4 und 1,9 Mio. Erwachsene medikamentenabhängig. Es sind mehr ältere Menschen und mehr Frauen als Männer betroffen. (...) <br><br>So sollte die Anwendung und Empfehlung von psychotropen Medikamenten der 4K-Regel folgen: Klare Indikation, kleinste notwendige Dosis, kurze Anwendung und kein abruptes Absetzen. Studien zeigen jedoch, dass dies oft nicht geschieht. (...)<br><br> Alle psychotropen Arzneimittel wie Schlafmittel und Tranquilizer vom Benzodiazepin-Typ, zentral wirkende Schmerzmittel, codeinhaltige Medikamente oder auch Psychostimulantien sind rezeptpflichtig. Die Prävention von Missbrauch und Abhängigkeit muss bereits bei der indikations- und dauergerechten Verordnung des Präparates beginnen. Ärztinnen und Ärzte tragen daher eine besondere Verantwortung. Großes Engagement ist ebenfalls von Apothekerinnen und Apothekern bei der Beratung zur Medikamenteneinnahme notwendig. (...) <br><br>Innerhalb dieser Arzneimittelklasse werden psychotrope Substanzen als potenziell suchtfördernd angesehen.<br><br> Auszug-Ende <br><br>http://dejure.org/gesetze/AEUV/288.html <br><br>Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Sechster Teil - Institutionelle Bestimmungen und Finanzvorschriften (Art. 223 - 334) Titel I - Vorschriften über die Organe (Art. 223 - 309) Kapitel 2 - Rechtsakte der Union, Annahmeverfahren und sonstige Vorschriften (Art. 288) Abschnitt 1 - Die Rechtsakte der Union (Art. 288 - 292) Artikel 288 (ex-Artikel 249 EGV) <br><br>Für die Ausübung der Zuständigkeiten der Union nehmen die Organe Verordnungen, Richtlinien, Beschlüsse, Empfehlungen und Stellungnahmen an. Die Verordnung hat allgemeine Geltung. Sie ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Die Richtlinie ist für jeden Mitgliedstaat, an den sie gerichtet wird, hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich, überlässt jedoch den innerstaatlichen Stellen die Wahl der Form und der Mittel. Beschlüsse sind in allen ihren Teilen verbindlich. Sind sie an bestimmte Adressaten gerichtet, so sind sie nur für diese verbindlich. Auszug-Ende <br><br>http://www.dimdi.bund.de/dynamic/de/klassi/downloadcenter/icd-10-gm/vorschlaege/vorschlaege2014/006-icd-traumabelastung-baemayr.pdf<br><br>(Seite 3) <br>Die durch eine kumulierend wirkende psychische Gewalt verursachte „kumulative traumatische Belastungsstörung" (KTBS) (z.B. Mobbingsyndrom, Stalkingsyndrom usw.) ist in der Kategorie F 43 „Reaktion auf schwere Belastung" nicht repräsentiert, obwohl sie erfahrungsgemäß deutlich häufiger zu beobachten ist als die „akute Belastungsreaktion" (F43.0), die „posttraumatische Belastungsstörung" (F43.1) und die Anpassungsstörung (F43.2). Da hierdurch wertvolle Informationen im therapeutischen und gutachterlichen Bereich nicht berücksichtigt werden können, kommt es häufig zu Fehldiagnosen, teils mit bagatellisierendem, teils mit stigmatisierendem Charakter. (...)<br><br> Eine kumulierend wirkende psychische Gewalt ist kein geringer Belastungsfaktor, sondern Psychoterror (Seite 6) <br><br>(Seite 7) Da haben sich schon Gutachter von Mobbing-Opfern selbst bis zu paranoiden Störungen verstiegen, aufgrund deren Fehlbegutachtungen z.B. vier Steuerfahnder in den vorzeitigen Ruhestandentlassen wurden (8) oder gar für Jahre in einer psychiatrischen Klinik weggesperrt werden (Fall Mollath) Fehlentscheidungen finden sich gehäuft bei Beendigungen der AU oder Zwangsrehabilitationen durch den MDK. <br><br>Auszug-Ende <br><br>Ich hoffe, Sie haben alle Links in voller Länge gesehen, denn manchmal frisst das System die Links auf. So - nun ist klar, dass Psychopharmaka, die in Wahrheit alle psychotrop sind, in Wahrheit verboten sind. Die Schizophrenie ist übrigens eine Infektionskrankheit meist Rinderwahn mit Herpes, deshalb hatte auch das DIMDI die ICD Klassizifierungsbehörde, erkannt, dass Psychiater eine "Macke" haben und in Wahrheit die Psychopathen sind. <br><br>Also wieso gibt es noch immer trotz EU Psychopharmaka, die in Wahrheit alle drogenidentisch sind. Gibt es Info über Bestechungsgelder? Der Spiegel hatte mal was darüber berichtet. Ärzte meinen ja als "Götter in Weiß" nicht für Korruption oder Bestechung belangt werden zu können. Diese Anfrage erfolgt auch im Rahmen meiner Presserecherche.<br><br><br><br>Von Dr. Léonie Zimmermann – Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten (ändern)<br>Betreff Von der EU verbotene Arzneimmittel sind noch immer in der BRD im Umlauf - Ihre Anfrage vom 1. Dezember<br>Datum 19. Dezember 2014 09:57:15<br>Anhänge <br><br> WGVonderEUverboteneArzneimmittelsindn.eml<br> (15,4 KB)<br><br><br>Sehr geehrt e Frau << Antragsteller:in >>,<br><br> danke für Ihre anliegende Anfrage vom 1. Dezember 2014, die ich wie folgt beantworten möchte. <br><br>Die ZLG ist weder für die Einstufung von Produkten als Arznei- oder Betäubungsmittel, deren Zulassung noch für die Überwachung des Verkehrs mit solchen Produkte zuständig, weshalb wir Ihre Fragen nicht beantworten können. Für die Zulassung von Produkten als Arzneimittel bzw. verkehrsfähiges Betäubungsmittel ist das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (www.bfarm.de<http://www.bfarm.de>) zuständig. <br><br>Die Überwachung des Arzneimittelverkehrs ist eine Zuständigkeit der Länderbehörden, die Sie auf unserer Webseite finden unter: https://www.zlg.de/arzneimittel/deutschland/laenderbehoerden.html . Die örtliche Zuständigkeit richtet sich danach, wo die Arznei- bzw. Betäubungsmittel in den Verkehr gebracht werden. <br><br>Mit freundlichen Grüßen <br>Im Auftrag <br>Dr. Léonie Zimmermann <br>ZLG Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten Heinrich-Böll-Ring 10 53119 Bonn<br> Tel.: +49 228 97794-40 Fax: +49 228 97794-44<br> E-Mail: <<E-Mail-Adresse>><mailto:<<E-Mail-Adresse>>> <br>Web: https://www.zlg.de <br><br><br>+++++++++++++++++++++++++++++++++++<br><br>Also lautet meine Frage, wieso sind verbotene Psychopharmaka noch im Umlauf und über Apotheken und Ärzten erhältlich? Die originäre Gesetzgebung ist von 2001 der EU. 'Kraftwerk Voerde (Firma Steag)' an Bezirksregierung Düsseldorf2013-04-17T22:19:15.709546+00:00https://fragdenstaat.de/anfrage/kraftwerk-voerde-firma-steag/Produzierte Strommenge des Kraftwerks Voerde (Gesamtproduktionsmenge aller Blöcke in Voerde - Voerde A, Voerde B, West I, West II - zusammen) in Gigawattstunden (GWh) in den einzelnen Jahren 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 und 2012.