HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129640/?format=api",
"id": 129640,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/129640-storfall-bei-der-dow-chemical-am-25-september-1981/",
"title": "Störfall bei der Dow Chemical am 25. September 1981",
"slug": "storfall-bei-der-dow-chemical-am-25-september-1981",
"description": "",
"published_at": "1981-11-04T00:00:00+01:00",
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/92/bb/4c/92bb4c8ce2084294b7f9028184d7b9d2/4eb12696d8e10454a3d8ad5ccc0983b20844bbdc.pdf",
"file_size": 49565,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/92/bb/4c/92bb4c8ce2084294b7f9028184d7b9d2/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/92/bb/4c/92bb4c8ce2084294b7f9028184d7b9d2/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://lissh.lvn.parlanet.de/shlt/lissh-dok/infothek/wahl09/drucks/1200/drucksache-09-1233.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "Adobe Acrobat 10.0 Paper Capture Plug-in",
"publisher": "Schleswig-Holsteinischer Landtag",
"reference": "9/1233",
"foreign_id": "sh-9/1233",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "http://www.landtag.ltsh.de/"
},
"uid": "92bb4c8c-e208-4294-b7f9-028184d7b9d2",
"data": {
"category": null,
"publisher": "sh",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "9"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=129640",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-02-24 18:51:46.935254+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129640/?format=api",
"number": 1,
"content": "SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 9/1233 9. Wahlperiode 04. 11. 81 Kleine Anfrage des Abg. Schumacher (F.D.P.) und Antwort der Landesregierung - Sozialminister - Störfall bei der Dow Chemical am 25. September 1981 1. Welche- Untersdüede sieht die Landesregierung zwischen .dem Störfall im Bützflether Werk der Dow Chemical vom 25, 9. 1981 zu früheren Störfällen? Am 25. 9. 1981 explodierte um 11.07 Uhr in der Chlor-Alkali-Anlage der Firma Dow Chemical ein entleerter Auffangbehälter. Hierdurch riß ein Leitungsrohr eines benachbarten, unter Druck stehenden Be- hälters für flüssige Rückstände aus der Chlorverflüssigung ab. Da- durch wurde der Inhalt des Behälters frei. Frühere Störungen waren auf Leckagen oder Fehlbedienungen zurückzuführen. 2. Weld1en Immissionen sind Teile Sdl.leswig-Holsteins bei frü- heren Störfällen auf dem Gebiet der Dow Chemical ausgesetzt gewesen, welchen Immissionen bei dem o.a. Störfall? Frühere Störungen haben sich auf Teile Schleswig-Holsteins in Ab- hängigkeit von den jeweiligen meteorologischen Gegebenheiten le- diglich als Geruchsbelästigungen ausgewirkt. Dies war im Bereich der Kremper Marsch auch am 25. 9. 1981 der Fall. 3. Um welche Sd1adstoffe handelt es sid1 insbesondere, die nach Aussagen der zuständigen Gewerbeaufsicht neben Chlor an die Umwelt abgegeben worden sind? Die Landtagsdrucksachen s!'nd fortlaufend und einzeln beim Verlag Schmldt & Klaunlg, Ringstraße 19, 2300 Klei, Fernruf 6 20 95196, zu. beziehen.",
"width": 2495,
"height": 3518,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/92/bb/4c/92bb4c8ce2084294b7f9028184d7b9d2/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129640/?format=api",
"number": 2,
"content": "Drucksache 9/1233 Schleswig-Holsteinischer Landtag- 9. Wahlperiode 4. In weld1er Menge sind diese Stoffe emittiert worden, wie ist es zu diesen Emissionen gekommen und weldw Auswirkungen können diese Schadstoffe auf die Umwelt haben? Nach Auskunft des Niedersächsischen Sozialministers handelt es sich bei den ~reigesetzten Stoffen um Chlor· und Brom. Brom hat auf die Umwelt ähnliche Wirkungen wie das Chlor. Außerdem wurden Chlor- Kohlenwasserstoffverbindllngeri freigesetzt. Die Untersudmngen über die genauenMengen dieser Stoffe sind noch nicht abgeschlossen. Nach den Ermittlungen des zuständigen Gewer- beaufsichtsamtes haben. die freigesetzten Stoffe zu keiner Gesund- heitsgefährdung geführt. Im übrigen siehe Antwort zu Frage 1. 5. Wie bewertet die La.ndesregierung Äußerungen des Leiters der zUständigen Gewerbeaufsidlt, die Emissionen seien mög- licherweise höher als gemessen gewesen, weil man nidlt wisse, ob das Meßgerät an der ridltigen Stelle stehe? 6. Wie bewertet die Landesregierung die Einschätzung des Leiters der zuständigen Gewerbeaufsicht, es habe sich um einen ex- tremen Störfall gehandelt, der im Bereich des größtmöglichen Unfalls (GAU) liege? Die Nachforschungen durch den Niedersächsischen Sozialminister ha- ben ergeben, daß die genannten Äußerungen und Einsd1ätzungen von dem Leiter des zuständigen staatlichen Gewerbeaufsicht~amtes nic11t erfolgt sind.",
"width": 2487,
"height": 3514,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/92/bb/4c/92bb4c8ce2084294b7f9028184d7b9d2/page-p2-{size}.png"
}
]
}
