HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129681/?format=api",
"id": 129681,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/129681-fordeschifffahrt/",
"title": "Fördeschifffahrt",
"slug": "fordeschifffahrt",
"description": "",
"published_at": "2000-05-30T00:00:00+02:00",
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/81/1e/2f/811e2fe0355b4a5baa4d89bce744f436/274976b5afc02585077ca266474fb017db3405b7.pdf",
"file_size": 83464,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/81/1e/2f/811e2fe0355b4a5baa4d89bce744f436/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/81/1e/2f/811e2fe0355b4a5baa4d89bce744f436/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl15/drucks/0100/drucksache-15-0138.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "GNU Ghostscript 5.10",
"publisher": "Schleswig-Holsteinischer Landtag",
"reference": "15/138",
"foreign_id": "sh-15/138",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "http://www.landtag.ltsh.de/"
},
"uid": "811e2fe0-355b-4a5b-aa4d-89bce744f436",
"data": {
"category": null,
"publisher": "sh",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "15"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=129681",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-02-24 18:52:41.826077+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129681/?format=api",
"number": 1,
"content": "\u0001 SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG \u0002 \u0003 \u0011 \u0004 \u0005 \u0001 \u0006 \u0005 \u0006 \u0003 Drucksache \u0007 \b \u0007 15/ 138 15. Wahlperiode 30.05.2000 \u0012 \u0013 \u0013 \u0014 \u0013 \u0013 \u0013 \u000e \u000f \u0010 \u000f \u0016 \u0017 Kleine Anfrage \u0015 \u0015 \u0018 \u0015 des Abgeordneten Werner Kalinka (CDU) und Antwort \u0019 \u0019 der Landesregierung - Minister für Wirtschaft, Technologie und Verkehr \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b ! ! ! Fördeschifffahrt # \" $ 1. Hält die Landesregierung es für wünschenswert, dass die Fördeschifffahrt # # # \" \u001f \u001f \u001f \u001f \u001f \u001f \" \u001f \u001f \" ! & % % (Kiel/Heikendorf/Laboe) erhalten bleibt? # # \" \u001f \u001f \" ' Ja. $ ! 2. Sieht die Landesregierung Möglichkeiten, auf die Schlepp- und Fährgesell- # # \" \u001f \u001f \u001f \u001f \u001f \" & schaft (SFK) dahingehend einzuwirken, dass diese ihre vertraglichen Ver- # # \" \" \u001f \u001f \u001f \u001f \" \u001f \u001f \u001f \u001f \" ! ) * + + ! pflichtungen bis zum Jahr 2001 erfüllt? # # \" ( - - - - Die Landesregierung setzt sich entschieden für den Erhalt der Fördeschifffahrt \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b \u001b , - . ein. In den bisherigen Verhandlungen über eine Fortführung des Winterbetriebs, \u001a \u001a \u001a in denen das Verkehrsministerium von den Vertragspartnern als Schlichter ange- \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b / rufen worden war, wurde zunächst eine Einigung für den Winterbetrieb 1999/2000 \u001a \u001a \u001a \u001b / - und 2000/2001 erreicht. Direkte Einflussmöglichkeiten bestehen nicht; das Land \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b \u001b 1 - - - - ist weder Vertragspartner noch Aufgabenträger der Fördeschifffahrt. \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b 0 ! ! ! ! 3. Ist die Landesregierung bereit, zum Erhalt der Fördeschifffahrt sich finan- # # # # \" \u001f \u001f \u001f \u001f \u001f \" \u001f \u001f \" \" ( ziell an den laufenden Kosten zu beteiligen? # # \" \u001f \" Das Land fördert den Verkehrsverbund Region Kiel (einschließlich Fördeschiff- \u001a \u001b \u001b \u001b - - - ' fahrt) in den ersten fünf Jahren nach seiner Gründung am 1. Mai 1998 im Rahmen \u001a \u001a \u001b 1 des ÖPNV-Landesprogramms; zur Förderung von Investitionen, zum Ausgleich \u001a \u001a \u001b , 2 2 ,",
"width": 2550,
"height": 3301,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/81/1e/2f/811e2fe0355b4a5baa4d89bce744f436/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129681/?format=api",
"number": 2,
"content": "9 A A 8 7 B Drucksache 15/ 138 Schleswig-Holsteinischer Landtag - 15. Wahlperiode ? ? 3 4 5 3 6 : ; < = > < ; < : ; @ @ = @ C ; > ; von tarifbedingten Mindereinnahmen und für Mehrkilometerleistungen sowie für \u001a \u001a \u001a \u001a Werbungs- und Personalkosten werden Landesmittel von insgesamt rd. 9,4 Mio \u001a \u001a \u001a \u001a - DM gezahlt bzw. eingeplant. Eine darüber hinausgehende finanzielle Unterstüt- \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a , , 0 , - zung des Landes ist aufgrund der äußerst angespannten Haushaltslage nicht \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b , - möglich. Im übrigen obliegt die Finanzierung gemeinwirtschaftlicher Verkehrsleis- \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b \u001b , 0 tungen den Aufgabenträgern. \u001a \u001a E 4. Wenn zu 3. nein: Was beabsichtigt die Landesregierung ansonsten zu tun, # # # # \" \u001f \" \u001f \" \u001f \u001f \u001f \" ! um bei der Lösung des Problems zu helfen? ( 1 - Das Land ist auch weiterhin bereit, an den Gesprächen der Aufgabenträger und \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b 0 - - . Verkehrsunternehmen über eine Fortführung des VRK-Vertrages auf Wunsch der \u001a \u001a \u001a \u001b Beteiligten mitzuwirken und gemeinsam Möglichkeiten für einen Erhalt der Förde- \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b schifffahrt - unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit - zu prüfen. \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001a \u001b \u001b \u001b \u001b \u001b 2 D",
"width": 2550,
"height": 3301,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/81/1e/2f/811e2fe0355b4a5baa4d89bce744f436/page-p2-{size}.png"
}
]
}
