HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129870/?format=api",
"id": 129870,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/129870-energiepolitik-hier-auswirkung-eventueller-energieeinsparung-auf-die-bereitstellung-notwendiger-zusatzlicher-kraftwerksleistung/",
"title": "Energiepolitik hier: Auswirkung eventueller Energieeinsparung auf die Bereitstellung notwendiger zusätzlicher Kraftwerksleistung",
"slug": "energiepolitik-hier-auswirkung-eventueller-energieeinsparung-auf-die-bereitstellung-notwendiger-zusatzlicher-kraftwerksleistung",
"description": "",
"published_at": "1977-09-21T00:00:00+01:00",
"num_pages": 4,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/fb12eac338e22cb4fdfd282af6073aee8d86073c.pdf",
"file_size": 114567,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://lissh.lvn.parlanet.de/shlt/lissh-dok/infothek/wahl08/drucks/0800/drucksache-08-0875.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "Adobe Acrobat 10.1.7 Paper Capture Plug-in",
"publisher": "Schleswig-Holsteinischer Landtag",
"reference": "8/875",
"foreign_id": "sh-8/875",
"publisher_url": "http://www.landtag.ltsh.de/"
},
"uid": "9d0e24b5-5809-4331-b6cc-73eb5f9dfdaf",
"data": {
"category": null,
"publisher": "sh",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "8"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=129870",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2021-09-22 10:56:21.509179+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129870/?format=api",
"number": 1,
"content": "SCHLESWJG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 8/875 8. Wahlperiode 21. 09. 77 Kleine Anfrage des Abg. Schwalbach (SPD) und Antwort des Ministers für Wirtschaft und Verkehr Energiepolitik hier: Auswirkung eventueller Energieeinsparung auf die Bereit- stellung notwendiger zusätzlicher Kraftwerksleistung 1. Läßt sid1 die Energielücke im allgemeinen dun:h Stromsparqn überwinden? Die sich bei weiteren Verzögerungen bei Planung und Bau von Kraft- werken abzeidmende Lücke in der Strombedarfsdeckung läßt sich auch durch Stromsparen nicht überwinden. Die Kapazität von Kraft- werken, Stromtransport- und Stromverteilungsanlagen muß so bemes- sen seinr daß der Leistungsbedarf der Verbraucher jederzeit in vollem Umfang gedeckt wird. Anderenfalls würde die Versorgung in den Spitzenzeiten des Bedarfs zusammenbrechen (black but). \"Stromspa- ren\" zur Vermeidung einer solchen Versorgungslücke würde Verzicht auf Leistungsinanspruchnahme innerhalb der Spitzenzeiten· voraus- setzen. Dies ist jedoch nur sehr bedingt möglich, da Höhe und zeit- licher Verlauf des Leistungsbedarfs durch die Verbraucherbedürfnisse, z. B. im Bereich der Wirtschaft durch den Produktionsablauf, im Be- reich der Haushalte durch die Lebensgewohnheiten, vorgegeben sind, Die Elektrizitätsversorgungsunternehmen haben schon aus Kosten- gründen Stromtarife und Strompreise so gestaltet, daß die Verbrau- cher zu einer möglichst gleichmäßigen Leistungsinanspruchnahme an- gereizt werden. So konnte die Benutzungsdauer der Netzhöchstlast, die eine Maßzahl für die Gleichmäßigkeit des Belastungsverlaufes ist, in der öffentlichen Elektrizitätsversorgung des Bundesgebietes im Dle Landtagsdrucksachen slnd fortlaufend und einzeln beim Verlag Schmidt & Kjaunig, Ringstraße 19!21, 2300 Klei, Ferhruf 6 20 95/96, zu bezJehen.",
"width": 2495,
"height": 3518,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129870/?format=api",
"number": 2,
"content": "Drucksache 81875 Schleswig-Holsteinischer Landtag- 8. Wahlperiode Zeitraum 1955-1975 von rd. 4700 h auf rd. 5600 h gesteigert werden. In Schleswig~Holstein wurden trotz des. Telativ geringen Industrie~ stromanteils 1975 rd. 5500 h und damit fast das Bundesmittel erreicht; 1955 lag die Benutzungsdauer nur bei 4300 h. Die Möglichkeiten zu weiteren Lastverlagerungen sind also sehr be- grenzt und reichen zur Uberwindung einer Versorgungslücke nicht aus. 2. Sind nad1 Meinung der Landesregierung s'elbst extreme zeit- lidle Verlagerungen der Leistungsinansprudmahme durch die Haushalte von den sogenannten \"Spitzenzeiten\" in lastsd1wache Zeiten geeignet, die einmal im Jahr auftretende Netzhöchstlast nennenswert zu beeinflussen? Selbst eine extreme zeitliche Verlagerung der Leistungsinansprudl- nahme von Haushalten aus Spitzenzeiten in lastschwadie Zeiten könnte die Netzhöchstlast nur in Grenzen beeinflussen, da Höhe .und Zeitpunkt der einmal· im Jahr auftretenden Höchstlast überwiegend von den anderen Verbra.uchergruppen bestimmt wird. Die in der Regel in den Morgenstunden der Wintermonate auftretende Spitzen~ last, die sich bis zur Mittagszeit nur unwesentlich abflacht, wird ins~ besondere durch die Bedarfsanforderungen von Industrie, Gewerbe, Landwirtschaft und Dienstleistungsbereichen (Produktions- und Ar- beitsrhythmus) ausgelöst. Eine extreme Leistungsverlagerung der Haushalte z. B. durch Be- nutzungsverbote für Elektrogeräte wäre auch praktisch nicht möglich, da derartige Eingriffe wirklichkeitsfremd wären und den Bedürfnissen der Haushaltsführung zuwiderliefen. Dies sdlließt tarifliche Sonder- regelungen in der Form von Strompreisnad1lässen bei kurzzeitigen Benutzungseinschränkungen für bestimmte, sehr leistungsstarke Elek- trogeräte (z. B. Direktheizungen, Saunaanlagen o. ä.) nicht aus. 3. Wie würde sich bejahendenfalls (Frage Nr. 2) die zeitlid1e Ver- lagerung auf die stromintensive Produktion auswirken? Entfällt. 4. Trägt die vermehrte Verwendung von energiesparenden Gerä- ten (z. B. 'Wärmepumpe) dazu bei, die Bereitstellung zusätzlid1er Kraftwerksleistung zu verringeruf Die Anwendung energiesparender Technologien unter Verwendung von Geräten wie Wärmepumpen oder Sonnenkollektoren führt zur Einsparung von Primärenergieträgern, da derartige Technologien z. B. die Wärme des Erdreiches, des Grundwassers oder die direkte Son- neneinstrahlung nutzen. Die Anwendung dieser Geräte erfordert jedoch elektrischen Strom für den Betrieb der Wärmepumpe oder für Zusatzheizungen bei KälteeinbrüChen und sonnenarmen Tagen. Das setzt die Bereitstellung vermehrter, zusätzlicher Kraftwerksleistung voraus. 2",
"width": 2481,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129870/?format=api",
"number": 3,
"content": "Schleswig-Holsteinischer Landtag- 8. Wahlperiode Drucksache 8/875 S. Können durch die Einführung sogenannter \"progressiver\" Strom- tarife, Besteuerung der Farbfernseher, Erhöhung der Strom· preise für Spitzenlastzeiten Kraftwerkskapazitäten eingespart werden? Niit \"progressiven\" Stromtarifen können keine Kraftwerkskapazitä~ ten eingespart werden, da für die Kapazität - wie unter Ziff. 1. bereits dargelegt - nidlt die Höhe der abgenommenen Strommenge (kWh), sondern die Höhe des Leistungsbedarfs (kW) bestimmend ist. Der heute übliche, gesetzlich vorgeschriebene Grundpreistarif bietet demgegenüber bessere Möglichkeiten zur Beeinflussung der Lei- stungsinansprudmahme. Nach den Erfahrungen in Japan haben die dort 1974 eingeführten progressiven Tarife nicht den gewünschten Erfolg gehabt. Ein Progressiv~ Tarif wäre im übrigen- wie auch eine Besteuerung von Farbfernsehern- unsozial. Die Versorgung mit Strom als eine heute für jedermann erschwingliche Dienstleistung kann nicht wieder zu einem Luxusgut wie in den Anfangsstadien der öffentlichen Elek~ trizitätsversorgung zurückentwickelt werden. Die Hausfrau - ins- besondere die berufstätige Hausfrau - kann auf ihre Entlastung durch elektrische Geräte nicht verzichten. Zur Tarifgestaltung im Sinne einer Minderung von Spitzenbelastun- gen im Haushalt wurde bereits unter Ziff. 1. und 2. Stellung genom- men. Bei entsprechenden Maßnahmen im Bereid1 der anderen Ver- brauchergruppeil müssen die Sachzwänge z. B. des Produktionsablau- fes und der Arbeitszeit der Beschäftigten berücksidltigt werden, die für Verschiebungen ·der Leistungsinansprudmahme enge Grenzen setzen. In Schleswig-Holstein sind die Möglichkeiten für eine zeitliche Steuerung des Leistungsbedarfes in der Industrie praktisch ausge- schöpft. 6. Worauf ist der Anstieg steil ansteigender Stromerzeugungs- kasten zurtickzuführen und 7. wie wirken sie sich auf die Kostenstruktur in stromintensiven Unternehmen aus? Der Anstieg der Stromerzeugungskosten ist im wesentlichen zurück- zuführen auf - die starke Steigerung der Brennstoffkosten seit der Mineralöl- krise, die erhebliche Erhöhung der Baukosten für Kraftwerke, die verschärften Anforderungen des Umweltschutzes, die Verlängerung der Planungs- und Bauzeiten. So haben sich die Brennstoffpreise seit 1973 auf das 2 112- bis 3-fache erhöht. Die spezifisd1en Baukosten fossil-gefeuerter Kraftwerke stiegen im Zeitraum 1970-1975 auf das Doppelte. Die Umweltschutz-Aufwendungen habell erhebliche Dimensionen an~ genommen: Die Kosten für Umweltschutzmaßnahmen bei einem fos- silbefeuerten 700-MW-Kraftwerk im norddeutschen Raum werden nad1 vorgesehener Erweiterung der Rauchgasentschwefelung minde- 3",
"width": 2495,
"height": 3518,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/129870/?format=api",
"number": 4,
"content": "Drucksache 8/875 Schleswig-Holsteinischer Landtag - 8. Wahlperiode stens 130 Mio DM und damit 25 Ofo der gesamten Baukosten betragen. Für den gleichen Betrag konnte noch 1970 ein 350 MW-Kraftwerk errichtet werden. Die Verlängerung der Planungs~ und Bauzeit löst nicht nur hohe Zinsbelastungen aus, sondern auch weitere Zusatzkosten für die Vor- haltung von Fertigungskapazitäten bei den Herstellern, Sicherungs- kosten für die Baustelle und - im Falle verzögerter Inbetriebnahme betriebsbereiter Kraftwerke - sehr hohe Kosten für die Ersatzstrom- beschaffung. In stromintensiven Betrieben, d. h. in Betrieben, die einen hohen spe- zifischen Stromeinsatz je Produkteinheit erfordern, wie z. B. in der Nichteisenmetallindustrie und der chemischen Industrie ist der An- teil der Stromkosten an den Produktionskosten erheblich. Die Be- triebe sind deshalb in der Regel in Kraftwerksnähe angesiedelt, um zusätzlid1e Stromtransportkosten zu vermeiden. Der Anstieg· der Stromerzeugungskosten belastet deshalb strominten- sive Unternehmen und ihre Wettbewerbsfähigkeit in besonderem Maße.",
"width": 2501,
"height": 3523,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9d/0e/24/9d0e24b558094331b6cc73eb5f9dfdaf/page-p4-{size}.png"
}
]
}
