HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/145557/?format=api",
"id": 145557,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/145557-dok-057-mat-a-bast-2-2-ref-f3-ordner-4_7-bl-162-163/",
"title": "Dok. 057 - MAT A BASt-2-2 Ref. F3, Ordner 4_7, Bl. 162-163",
"slug": "dok-057-mat-a-bast-2-2-ref-f3-ordner-4_7-bl-162-163",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/55/f4/9a/55f49a477ad04f09b7fd811f9d41c831/dok-057-mat-a-bast-2-2-ref-f3-ordner-4_7-bl-162-163.pdf",
"file_size": 408513,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/55/f4/9a/55f49a477ad04f09b7fd811f9d41c831/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/55/f4/9a/55f49a477ad04f09b7fd811f9d41c831/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "55f49a47-7ad0-4f09-b7fd-811f9d41c831",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=145557",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-03-04 12:50:51.605100+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/145557/?format=api",
"number": 1,
"content": "MAT-A-BASt-2-2 Ref. F3 [Ordner 4_7 von 20] Bundesanstalt für Straßenwesen F1b - FÜ 04/12 !:)' SäMiÄi'vvv;«;:) * Pn'flfc.vr. t o m 5 0 * D -.'il-'.u! ffcfg a c h Gifäf.iUlKh 16.05.2012 Daimler AG Durchwahl: 0 2 2 0 4 1 GR/PZE Telefax: 0 2 2 0 4 / HPC X424 e-mail: @bast.de 71059 Sindelfingen Betr.: Ihre E-Mail vom 13.03.2012 Bezug: Stellungnahme zum Projekt „Untersuchung des Abgasverhaltens von in Betrieb befindlichen Fahrzeugen und emissionsrelevanten Bauteilen“ Sehr geehrter , sehr geehrter , vielen Dank für die zugesandte Stellungnahme, die Ihrer E-Mail vom 13.03.2012 beigefügt war. Nach Durchsicht der Unterlagen möchten wir Ihnen mitteilen, dass zu Ihren Ausführungen zu den erhöhten C02-Emissionen des Fahrzeugtyps B180CDI (Typ 245) noch Klärungsbedarf besteht und dass die Notwendigkeit gesehen wird, weitere informationen und Daten in die Beurteilung einzubeziehen. Im Einzelnen wären wir für die Beantwortung nachstehender Fragen/Punkte und für Beachtung unserer Hinweise dankbar: • Wie ist die ihrem Schreiben beigefügte Tabeile [ Auswertung COP B180CDIM6 / BM: 246207 EU4 mit DPF ] zu lesen? > Spalte: ’C 02 COP Vergleichswert Um was für Werte handelt es sich in dieser Spalte? Wurden hier bereits Faktoren berücksichtigt? Und wenn ja, weiche? (z.B. Evolutionsfaktor?) > Spalte: ‘COP FE-Vergieichswert*: Wie sind diese Werte zu verstehen? • Anmerkung zu Punkt 1 Ihrer Stellungnahme (Fahrzeug 2): Sie führen aus, dass Fahrzeug 2 und Fahrzeug 3 nach ANHANG I, 3.5.11. (692/2008/(EG)) die Zertifizierungswerte bestätigen. Nach unseren Messungen bestätigt jedoch Fahrzeug 2 den Zertifizierungswert Brüderstraße 53 51427 Bargisch Gladbach Postfach 100150 51401 Bargisch Gladbach Telefon: 022 04-'43-0 Telefax: 02 204/43-573 internet: wvw.bast.de 166",
"width": 2525,
"height": 3540,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/55/f4/9a/55f49a477ad04f09b7fd811f9d41c831/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/145557/?format=api",
"number": 2,
"content": "MAT-A-BASt-2-2 Ref. F3 [Ordner 4_7 von 20] nicht, sondern liegt mit 4,6% über dem bei der Typgenehmigung gemessenen Wert und damit über dem in Anhang I, 3.5.1.1. (692/2008/(EG)) genannten Wert von 4%. * Anmerkung zu Punkt 3 Ihrer Stellungnahme (Fahrzeug 1): Bei den Messungen an den drei Daimler Fahrzeugen des Typs B180, die im Rahmen des im Bezug genannten Projektes beim Forschungsnehmer durchgeführt wurden, waren auch Mitarbeiter Ihres Hauses anwesend. Bei den damaligen Prüfungen wurden von ihrer Seite allerdings keine Beanstan dungen bezüglich möglicher Fehlmessungen an einem der Fahrzeuge angezeigt. Insofern können wir Ihre Begründung, dass Sie die hohen C02-Emissionen von Fahrzeug 1 letztlich einer Fehlmessung zuordnen müssen, nicht nachvoilziehen. Weiterhin möchten wir festhalten, dass wir Ihre Schlussfolgerungen zum Sachverhalt der erhöhten C02-Emissionen des Fahrzeugtyps B l80 CDI und Ihren Vorschlag ein Fahrzeug aus der Bewertung heraus zu nehmen...\" nicht teilen. Wir würden es daher sehr begrüßen, wenn Sie uns weitere Informationen (siehe oben aufgelistete Punkte) für den Fahrzeugtyp B180 GDI zur Verfügung stellen könnten, um auf dieser Basis eine weitergehende Beurteilung des in Rede stehenden Fahrzeugtyps vornehmen zu können. Ihrem Wunsch entsprechend werden wir Ihre Stellungnahme vom 02.03.2012 als vertraulich einstufen und dem Forschungsbericht nicht beifügen. Gleichwohl möchten wir Ihnen die Möglichkeit einräumen - ergänzend zu potenziell vertraulichen Daten und Informationen - Ihre Erläuterungen bezüglich des Sachverhaltes der erhöhten CCVEmissionen in einer überarbeiteten Stellungnahme, die dann auch dem Bericht beigefügt werden kann, darzulegen. Stichtag hierfür ist der 20. Juni 2012. Für Rückfragen stehen wir ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung. Mit freundliche Grüßen Im Auftrag (A. Seeck) \" Direktor und Professor 167",
"width": 2504,
"height": 3525,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/55/f4/9a/55f49a477ad04f09b7fd811f9d41c831/page-p2-{size}.png"
}
]
}
