HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146429/",
"id": 146429,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/146429-027/",
"title": "027",
"slug": "027",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/2a/86/c7/2a86c73542274f6faa7673c11a62c5ca/027.pdf",
"file_size": 105851,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/2a/86/c7/2a86c73542274f6faa7673c11a62c5ca/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/2a/86/c7/2a86c73542274f6faa7673c11a62c5ca/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "SRZ Berlin",
"subject": null,
"producer": "Adobe Acrobat Pro 11.0.0 Paper Capture Plug-in",
"_format_webp": true
},
"uid": "2a86c735-4227-4f6f-aa76-73c11a62c5ca",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=146429",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-03-04 13:07:36.356175+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146429/",
"number": 1,
"content": "Dokument-Nr. 27 l 2.. UA-15. WP I Dokument Nr. 6/o s. Okt. .2003. ---~l=--~-~__j, 046 ''0 rHll o.oo~sts-Durch\\auf~ 3 a ~ 5 · Referat 508 · Berlin, 8. Oktober 2003 Gz.: 508-516.20 SB 2 VS-NfD '. RL: von Kummer, VLR I Verl.: . . . . . . . HR.:·=· HR: Unter \\'erschluß 5og q~i(;& • A ~errn Staatssekre~{~ ~/CJ ~StS Chr• . I .. nachrichtlich: .. Vl Fra~ · ·Hemni1'11i. . . . . . .l.lll Betr.: Schleusungen ~us der Ukraine hier: Z6ugenvemehmung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des AA durch das ' LG Köln I Vis~mpraxis insbesondere der Bo~s~haft Kiew im sog. \"Reiseschutzverfahren\" Bezug: 1. StS-Vorl~ge de.s Referats· 508 vom 15.~9.2003 2. StS-Vodage des Referats 101 vom 23.9.2003 Anlg.: ·Bezl:lgsyorlagen · Zweck der Vorlage: Zur Billigung des Vorschlages .unter Ziffer 4 1. Im Strafverfahren beim Landgericht Köln gegen den•• . • hatte das LG Köln am 4.9.03 insgesamt 7 frühere bzw. noch tätige Mitarbeiter der . · Abteilung 5 als Zeugen geladen (s. Bezug zu 1). Sie hatten gebilligt, dass allen • • I Kollegen Aussag~genehmigungen erteilt werden (s. Bezug zu 2). Auf hiesige Bitte hat das Gericht am 7.10.03 mitgeteilt, dass es auf die Zeugenvernehmung von Herrn D 2 (Lal!iung wg. früherer Tätigkeit als D 5) sowie eines Mitarbeiters von Referat 508 v.erzichtet. Beide waren im Tatzeitraum nicht für die vom Gericht behandelten Fragen. zuständig. Verteiler: !flit/ohne Anlagen Oll lx MB lx 013 lx BStS lx K04 lx BStMM lx Dl,D2,D5,5-V BStMB lx Ref. 100,. 101,103, . 506,507,509",
"width": 2473,
"height": 3499,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/2a/86/c7/2a86c73542274f6faa7673c11a62c5ca/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146429/",
"number": 2,
"content": "-2- Vf II 'I I ,. t .}i I 047 2. Zu den übrigen 5 Zeugen hat Referat 508 das Gericht mit Schreiben vom 30.9.03 darauf hingewiesen, dass sie vori ihren jetzigen Auslandsposten (Peking, Beirut, Pretoria, ßreslau und Den Haag) aus anreisen müssten und . dies ' Tenninver:-schiebungen . erforderlich machen könnte. Das Gericht soll dazu bewegt ~ ~ . werden, von der Vemehmung wei~erer Zeugen aus· dem AA mögfichst abzusehen. - auch im Hinblick auf die damit verbundenen hohen Anreisekosten. Bisher hat es hierüber noGh nicht endgültig entschieä.en. Als erster ist der frÜhere stv~ RL 508 (jetzt L-Pr Den Haag) für den 13.10. geladen. Er wird zuvor mit de~Strafrechtsexperte~ der als Zeugenbeis~and verpflic~tet ~urde, ein vorbereitendes Gespräch- führen. Di~ weiteren Termine sind für den Zeitraum 16.10. bis 29.10. angesetzt. 3. Auch aus dem BMI wurden Zeugen geladen· (s. Bezug.). Am 7 .,10.03 fand dort auf • Referatsebene (für AA: RL 508) eine Ressortbesprechung zum weiteren Vorgehen statt~ Es bestand Einigkeit über das gemeinsame Intere~se; i;n Gerichtsyerfahren eindeu~ig klarzustellt?n, dass der behauptete \"Menschenschmuggel\" von der . Bunoesregiefting nicht erleichtert oder geduldet ·wurde. 4. Der zus-tändi.ge Staatsanwalt hat ggü. del)J. BMI ~in gemeinsames \"infor.rlielles\" Gespräch mit Beteiligung des AA (in Köln oder evtL auch in Berlin) angeboten. Dieser V arschlag wird nachdrückl~ch befi,irwortet, um beim Gericht el.n .besseres Verstä~dnis für unsere Position zu erreichen und unsere Bereitschaft zu zeigen, an der gerichtliGhen Aufklärung nach Möglichk~it mitzuwirken. Der '!'ermin sellte auf Vorschlag der Staatsanwaltschaft vereinbart werden- ohne zeitlichen Bezug zu einem konkreten Vemehmungsterrnin. BMI geht davon aus, dass er für ca. Mitte/Ende • November angekündigt werden könnte. .Referate 101. und ~06 haben mitgezeichnet",
"width": 2513,
"height": 3522,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/2a/86/c7/2a86c73542274f6faa7673c11a62c5ca/page-p2-{size}.png"
}
]
}
