HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146450/",
"id": 146450,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/146450-048/",
"title": "048",
"slug": "048",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d6/75/57/d67557ddf5a34c5a9878603dbceafc63/048.pdf",
"file_size": 101714,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d6/75/57/d67557ddf5a34c5a9878603dbceafc63/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d6/75/57/d67557ddf5a34c5a9878603dbceafc63/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "SRZ Berlin",
"subject": null,
"producer": "Adobe Acrobat Pro 11.0.0 Paper Capture Plug-in",
"_format_webp": true
},
"uid": "d67557dd-f5a3-4c5a-9878-603dbceafc63",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=146450",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-03-04 13:07:40.138384+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146450/",
"number": 1,
"content": "Dokument-Nr. 48 !V\\A-1. A 111:1/1 ()~·4~·. ·.. 2. UA-15. WP · . . s (.2 J.G 6R P.6 EK 32IJ 6 .: 2it 3 I 8261\\ XS.c H Dokument Nr. S, lf~ BMI Berlin,. den 18. August 1999 · Hausruf:d \"1111_. A 2 - 125 101 - 84/0 ·Fax: . - Refl: MR~. . p:\\§ 84 Aus~G\\990818-AA-Runde.rlaß.doc . Sb: .RA~ 1 ) · Kopfbogen . .Ausgangsstt:J:He t · r· . I Auswärtiges Amt;·· , 9. 08, 19 99 . 0 B :1 6 ! · Referat 514 I .Postfach 1148 . : AnL: 53001 Sonn· ...I •• ( .. Betr.: . Ausländerrecht .hier: ·verpflichtungserklärung gem.äß § 84 Ausl<3 . Bezug:. Ihr Schreiben vo~ 5...~ug~st 1999, hier eingegangen a.m 12. August 1.999 Ich b~dauere, erst jetzt e;;ine Stel_lungnal)me zu dem be.absichtigten Runderlaß des · Aus~ärtigen Amtes·abgeben zu kön_nen. (. _ .. .. Inhaltlich bestehen von hier keine Bedenken ·gegen .die Klarstellung der lange ·umstritte- nen Zuständigkeit für die Vornahme der Bonität~prüfüng. Eine weitere Prüfung durch die Auslandsvertretung . . wird in den . meisten Fällen· . tatsächlich . nicht . durchführbar . sein . Gleichwohl wird das Bundesministerium des .lnnern auch weiterhin darauf hinwirken,· d.aß eine bundeseinheitliche Praxis auch bei der Vorn'ahme einer Bonitätsprüfung er- folgt. Di~ Themati_k wird vor.diesem Hintergrund auch Gegenstand der Erörterung bei der nächst~n Ausländerreferentenbesprechung in Kiel sein. Ich möchte diese Gelegenheit jedoch auch nutzen, auf von Länderseite g~schilderte Probleme bei d~r Kooperation zwischen Ausländerbehörde und Auslandsvertretung hinzuweisen. · Die Senatsverw~ltung für Inneres des Landes Berlin berichtet von Schwierigkeiten hin- sichtlich der Akzeptanz von durch die. Meldestellen entgegengenommenen Verpflich- tungserklärungen durch die Botschaften in Moskaul Tirana und Alma Ata. -2-",
"width": 2473,
"height": 3499,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d6/75/57/d67557ddf5a34c5a9878603dbceafc63/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/146450/",
"number": 2,
"content": "·.. V4 \"!IR FUER ßlff.Q] St'S 958991'8!! 1 000367 Hier erscheint . ein Hinweis . ·auf die ''Berliner Praxis\" gegenüber . den Auslandsvertretun- . . .. gen erforderlich. Die .Meldestellen. nehmen als sachlich zuständig~r Te.il des Landes- · --- · einwohneramtes ·verpflichtungserklärungen entg.egen ohne daß aus den bekannten. Gründen eine Bonitätsprüfung ?tattfindet.' . . \\.) .. · Ein Verweis auf die fehlende Prüfung der Bonität ?i~ den Einlader oder den Visuman-. r tragstellerund der Hinweis, diese nachhol.en zu lassen, ist hier ebenso untunl.ich wie die . . . . . · . eigenständige Prüfung durch die Auslandsvertretung. Grundsätzlich sollten Verpfli~h- tungserklärungen auf dem bundeseinheitlichen Vordruck als Unterlag~n zum Visuman- trag entgegengenommen werden. Bestehen Zwe~fel an d~r Authentizität oder an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist im Zweifel eirJ Visum abzulehnen . .Eine Verweigerung der Entgegennahme von Verpflichtungserklärungen, die keine Aus- sage zwr Bonität enthalten~. können vor dem Hintergrund der besonderen Situation in .• '• I ' • einigE?n wenigen ~usl~nderbehörden nicht akzeptiert werden und ziehen auch_ gegen- über den Betroffenen einen unnötigen Erklarungsbedari n~ch sich. - .·> Im Auftrag ·z.U. · M- 2) Herrn Referatsleiter A 2 vor Abgang zur Kenntnisnahme 1 - VJf ,{f /t 3). z.Vg . •",
"width": 2473,
"height": 3499,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d6/75/57/d67557ddf5a34c5a9878603dbceafc63/page-p2-{size}.png"
}
]
}
