HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"id": 164833,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/164833-a-14/",
"title": "A 14",
"slug": "a-14",
"description": "",
"published_at": "2004-03-30T00:00:00+02:00",
"num_pages": 12,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/9e35e0eac6dcc2266f553f791bed7fc1b814c0fd.pdf",
"file_size": 60843,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "https://www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de/parladoku/w3/drs/ab_7200/7269.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "GNU Ghostscript 6.51",
"publisher": "Landtag Brandenburg",
"reference": "3/7269",
"foreign_id": "bb-3/7269",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.landtag.brandenburg.de"
},
"uid": "0b205b27-82d6-4f6b-a78c-f8e1ee74c2fd",
"data": {
"category": null,
"publisher": "bb",
"document_type": "interpellation",
"legislative_term": "3"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=164833",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-06-16 12:01:41.262763+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 1,
"content": "Landtag Brandenburg Drucksache 3/7269 3. Wahlperiode Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage Nr. 2690 des Abgeordneten Rainer Neumann Fraktion der CDU Drucksache 3/7127 Wortlaut der Kleinen Anfrage A 14 Mit dem Planungsfortschritt für die A 14 Magdeburg − Wittenberge − Ludwigslust wachsen auch die Bedürfnisse der Bevölkerung in den betroffenen Regionen nach konkreten Informationen über den genauen Trassenverlauf, geplante Anschluss− stellen, Baubeginn u.a.m. Ich frage die Landesregierung: 1. Wann wurde mit den Planungen zum Neubau der A 14 zwischen Magdeburg und der A 24 bei Ludwigslust begonnen? 2. In welcher Weise wurde die Zusammenarbeit der beteiligten Länder Sachsen−Anhalt, Mecklenburg−Vorpommern und Brandenburg organisiert? 3. Wie beurteilt die Landesregierung die Zusammenarbeit mit den beteiligten Ländern und dem Bund beim Projekt A 14? 4. Welche Ergebnisse erbrachte die Verkehrsuntersuchung zur A 14 in den beteiligten Ländern, untergliedert nach den Bewertungskriterien Verkehr, Raumordnung und Städtebau? 5. Welche Ergebnisse erbrachte die Umweltverträglichkeitsuntersuchung zur A 14 in den beteiligten Ländern? 6. Welche Konflikte wurden im Ergebnis der Raumwiderstandsanalyse zur A 14 in den beteiligten Ländern jeweils ermittelt? Datum des Eingangs: 30.03.2004 / Ausgegeben: 05.04.2004",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 2,
"content": "7. Wie viele und welche Linien für die Trassenführung der A 14 wurden aufgrund der Untersuchungsergebnisse (Fragen 4 bis 6) entwickelt? 8. Welche Träger öffentlicher Belange, der Wirtschaft und der Kommunen haben Stellungnahmen zur Linienplanung der A 14 abgegeben bzw. an der Auswahl der Vorzugsvariante mitgewirkt? 9. Welche Forderungen zur Linienführung wurden von den beteiligten Trägern benannt? 10. Welche der beteiligten Träger haben den Bau der A 14 grundsätzlich abgelehnt, mit Angaben zu den Gründen? 11. Wie wurden diese Widerstände aufgelöst? 12. Wie ist der Stand der Linienbestimmung zur A 14 in den beteiligten Ländern? 13. An welcher Stelle soll die Elbe überquert werden? 14. Welche konkrete Linienführung ist im Territorium der Stadt Wittenberge und ihrer Ortsteile vorgesehen? 15. Welche konkrete Linienführung ist im Territorium der Gemeinde Karstädt vorgesehen, untergliedert für die einzelnen Ortsteile, deren Gemarkungen durch die Autobahn berührt werden? 16. An welchen Stellen in Brandenburg sind Auf− und Abfahrten geplant bzw. welche Straßen sollen direkt an die Autobahn angeschlossen werden? 17. In welchem Zeitraum soll das Raumordnungsverfahren durchgeführt werden? 18. Wie groß ist der Korridor für mögliche Veränderungen der Linienführung der A 14 im Rahmen des Raumordnungsverfahrens? 19. In welchem Zeitraum soll nach den derzeitigen Planungen der Bau der A 14 realisiert werden, untergliedert für die einzelnen Bauabschnitte in den beteiligten Ländern? 20. Ist die Finanzierung des Neubaus der A 14 von Einnahmen aus der LKW− Maut abhängig? Wenn ja, welche Auswirkungen hat die Kündigung des Maut−Vertrages durch die Bundesregierung auf die A 14? Namens der Landesregierung beantwortet der Minister für Stadtentwicklung, Wohnen und Verkehr die Kleine Anfrage wie folgt: zu Frage 1: Aufgrund der Zusage des Bundes, die A 14 in Richtung Norden von Magdeburg über Wittenberge nach Schwerin weiterzubauen, haben die drei Länderverkehrsminister auf einem Treffen am 21. März 2002 in Osterburg vereinbart, in allen drei Ländern zügig die Vorbereitungen für die jeweiligen",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 3,
"content": "Raumordnungsverfahren zu beginnen. Die Antragskonferenzen zu den Raumordnungsverfahren haben in allen drei Ländern im Mai 2002 stattgefunden (in Brandenburg am 16. Mai 2002, in Mecklenburg−Vorpommern am 22. Mai 2002 und in Sachsen−Anhalt am 22. Mai 2002). zu Frage 2: Die Zusammenarbeit der beteiligten Länder Sachsen Anhalt (ST), Mecklenburg Vorpommern (MV) und Brandenburg (BB) wurde mittels folgender regelmäßig ta− gender Gremien organisiert: 1. Projektbegleitende Arbeitskreise Verkehr und Umwelt, gebildet von Vertretern der in den drei Ländern planenden Verwaltungen, Leitung: jeweiliges Land des Tagungsortes 2. Koordinierungsausschuss, gebildet aus den Verkehrsministerien der drei Länder und dem Bundesministerium für Verkehr, Bau− und Wohnungs− wesen (BMVBW), Leitung: Sachsen Anhalt 3. Lenkungsausschuss zur Koordinierung der Planungen der A 14 und der ebenfalls vom Bund beschlossenen A 39 für Niedersachsen, gebildet aus Vertretern des BMVBW sowie der Verkehrsministerien der Länder Nieder− sachsen, ST, MV, BB 4. Länderarbeitskreis der für die Raumordnungsverfahren zur A 14 zuständigen obersten Landesplanungsbehörden, Leitung: jeweiliges Land des Tagungs− ortes Zusätzlich wurde zur Koordinierung der unter Nummer 1 bis 3 genannten Gremien von den drei Ländern ein Gesamtkoordinator mit der Projektkoordination beauftragt, sowie eine gemeinsame Verkehrsuntersuchung beauftragt. Für die speziellen Be− lange der Flora−Fauna−Habitat (FFH)− Verträglichkeitsprüfung wurde von den drei Ländern ein FFH − Koordinator als Berater eingeschaltet. Für den naturräumlich sehr sensiblen Bereich der Elbquerung wurde von den Ländern ST und BB ge− meinsam die Untersuchung \"Alternativenprüfung Elbequerung\" erarbeitet. zu Frage 3: Die Zusammenarbeit mit den beteiligten Ländern und dem Bund wird von der Landesregierung als sehr konstruktiv und zielführend eingeschätzt, wie der hohe Planungsfortschritt in relativ kurzer Zeit beweist. zu Frage 4: Die Verkehrsuntersuchung ist derzeit noch nicht vollständig abgeschlossen, sondern befindet sich zurzeit in der Schlussbearbeitung. Der Vergleich der verkehrlichen, städtebaulichen und raumordnerischen Wirkungen der 8 untersuchten Varianten führt im Ergebnis zur Feststellung einer Vorzugsvariante. zu Frage 5: Auf der 3. Sitzung des von Herrn Staatssekretär Appel geleiteten Regionalen Ar−",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 4,
"content": "beitskreises zur A 14 in Wittenberge am 19.09.2003 wurde dazu ausführlich berich− tet. Zu den Sitzungen des Arbeitskreises waren neben den Trägern öffentlicher Be− lange Vertreter aller Fraktionen des Landtages geladen. Im Land Brandenburg wurden zusätzlich zur Umweltverträglichkeitsuntersuchung 12 FFH − Verträglichkeitsprüfungen bzw. Verträglichkeitsuntersuchungen zu Vogel− schutzgebieten durchgeführt. Die Ergebnisse werden derzeit zusammengeführt und schlussbearbeitet und lassen sich daher hier nicht kurz zusammenfassen. zu Frage 6: Die Raumwiderstandsanalyse ist als Teil der Umweltverträglichkeits−untersuchun− gen abgeschlossen. Über die einzelnen Konflikte in den anderen beteiligten Ländern sind hier nur diejenigen bekannt, die Einfluss auf die jeweiligen Übergabepunkte an den Landesgrenzen haben. Insoweit wird auf die o. g. Alternativenprüfung zur El− bequerung und die Abstimmungen zu einem Übergabepunkt zwischen Brandenburg und Mecklenburg−Vorpommern bei Groß Warnow verwiesen. Für Brandenburg lassen sich die Konflikte mit • 10 FFH −Gebieten • 2 Vogelschutzgebieten • der Stadt Wittenberge sowie weiterer Gemeinden und Wohngebiete • Wasserschutzgebieten • Anlagen der DB AG • bestehenden und geplanten Wasserschutzgebieten • Windparkeignungsgebieten • bestehenden und geplanten Gewerbegebieten • Kiesabbaugebieten • anderen Straßen beispielhaft nennen. zu Frage 7: Insgesamt wurden 8 Hauptvarianten untersucht. Da es eine Reihe von sogenannten Gelenkpunkten gibt, an denen sich jeweilige Varianten abschnittsweise miteinander kombinieren lassen, ergibt sich theoretisch eine größere Anzahl von Untersu− chungsvarianten. Im Rahmen des iterativen Planungsprozesses wurde auf der Grundlage von vor− läufigen Raumwiderstandsanalysen und jeweiliger länderübergreifender Abstim− mungen eine Reihe von Varianten frühzeitig ausgeschlossen und nicht weiter be− trachtet. Hierfür bildete auch der unter den beteiligten Ländern frühzeitig vereinbarte Grundsatz, nur solche Linien weiter zu verfolgen, die im jeweiligen Nachbarland auch eine sinnvolle Fortsetzung finden, eine wesentliche Entscheidungshilfe. zu Frage 8: Insgesamt wurden mehr als 60 Träger öffentlicher Belange sowie Vertreter aus Wirtschaft und Politik beteiligt (siehe anliegende Liste zum Regionalen Arbeitskreis).",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 5,
"content": "zu Frage 9: Es gab nur von einer Seite (Stadt Perleberg) die konkrete Forderung, die A 14 möglichst nahe der Stadt Perleberg zu führen, um eine möglichst hohe verkehrliche Wirkung für diese zu erzielen. Darüber hinaus wiesen die einzelnen Träger öffentli− cher Belange auf ggf. zu berücksichtigende Konflikte und Bestände hin und trugen so zur Erarbeitung einer Vorzugslösung direkt und indirekt bei. zu Frage 10: Keine. zu Frage 11: Es waren bisher keine Widerstände aufzulösen. zu Frage 12: Am 5. April 2004 werden die in den Ländern planenden Ämter die fertiggestellten Unterlagen für das Raumordnungsverfahren den Verkehrsministern der drei Länder in einem gemeinsamen öffentlichen Termin übergeben. Nach diesem Termin wer− den die fertigen Unterlagen dann in einem nächsten Schritt den jeweiligen Raum− ordnungsbehörden zur Eröffnung und Durchführung der Raumordnungsverfahren übergeben. zu Frage 13: Die A 14 soll im Bereich der Elbequerung westlich von Wittenberge in enger Bün− delung mit der Brücke der vorhandenen B 189 geführt werden. Konkrete Übergangspunkte sind nicht Bestandteil des Raumordnungs− und Lini− enbestimmungsverfahrens, sondern des anschließenden Richtlinienentwurfes als Grundlage für das Planfeststellungsverfahren. zu Frage 14 und 15: Die Vorzugsvariante der A 14 soll von der Landesgrenze Sachsen− Anhalt/Brandenburg kommend parallel zur B 189 westlich und stadtnah zu Wittenberge verlaufen. Die Trasse soll weiter Richtung Norden führen, die B 195 queren, Lindenberg westlich umgehen und zwischen Motrich und Bentwisch hindurch führen. Sie soll in ihrem weiteren Verlauf im Sinne der Trassenbündelung westlich der Bahnlinie \"Berlin−Hamburg\" nach Norden führen und die bahnnahen Siedlungen Dergenthin und \"Siedlung an der Bahn\" umgehen. Im weiteren Verlauf soll sie die Gemeinde Karstädt südwestlich umgehen und − nach Nordwesten abschwenkend − in enger Parallellage zur B 5 verlaufen. Südlich von Groß Warnow soll die Vorzugsvariante dann nach Westen abschwenken und an die Vorzugsvariante in MV anbinden. Im Übrigen wird auf die Ausführungen zu Frage 13 verwiesen.",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 6,
"content": "zu Frage 16: In Brandenburg sind − vorbehaltlich der endgültigen Abstimmung mit dem Bundesministerium für Verkehr, Bau− und Wohnungswesen − derzeit drei Anschlussstellen an die A 14 vorgesehen: − eine Verknüpfung mit der B 195 westlich von Wittenberge, − eine Verknüpfung mit der B 5 im Raum Karstädt und − eine weitere Verknüpfung mit der B 5 im Raum Groß Warnow. zu Frage 17: Die Ergebnisse des Raumordnungsverfahrens werden voraussichtlich Ende 2004/ Anfang 2005 vorliegen. zu Frage 18: In der Antragskonferenz zum Raumordnungsverfahren am 16. Mai 2002 wurde der Untersuchungsraum für die Trassen festgelegt. zu Frage 19: Eine Beantwortung dieser Frage ist derzeit nicht möglich. In Brandenburg könnte nach dem derzeitigen Planungsstand ein frühestmöglicher Baubeginn in 2007/ 2008 sein unter der Voraussetzung, dass der Planungsprozess weiter so zügig verläuft, wie bisher. Über die beabsichtigte Zeitschiene zur Baudurchführung in den be− nachbarten Ländern liegen keine konkreten Angaben vor. zu Frage 20: Die Finanzierung des Neubaus der A 14 ist nicht von Einnahmen der LKW−Maut abhängig.",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 7,
"content": "Oberfinanzdirektion Cottbus TLG Treuhand Liegen− BVVG Bodenverwertungs− Bundesvermögensabteilung schafts− und Karl−Liebknecht−Straße 36 gesellschaft mbH −verwaltungs GmbH Niederlassung Berlin/Bran− Niederlassung Brndeburg / 03046 Cottbus denburg Berlin Charlottenstraße 40 Borkumstraße 2 14467 Potsdam 13189 Berlin Liegenschafts− und Bauamt Wehrbereichsverwaltung Ost Staatlicher Munitionsber− Bernau Prötzeler Chaussee 25 gungsdienst Abteilung Liegenschaften des Landes Brandenburg Hans−Witter−Straße 10 15344 Strausberg Hauptallee 116/8 16321 Bernau 15838 Waldstadt / Gem. Wünsdorf Gemeinsame Landespla− Landesumweltamt Bran− Brandenburgisches Lan− nungsabteilung denburg desamt für PF 60 07 52 PF 60 10 61 Denkmalpflege und Archäo− logisches 14411 Potsdam 14410 Potsdam Landesmuseum Wünsdorfer Platz 4−5 15838 Wünsdorf Buna Sow Leuna Landesbetrieb Landesver− Amt für Immissionsschutz Olefinverbund GmbH messung und Geobasisin− Neuruppin Werk Schkopau formation Brandenburg PSF 1116 Dienstort Potsdam 06258 Schkopau Heinrich−Mann−Allee 103 16801Neuruppin 14473 Potsdam Landesamt für Geowissen− Landesbergamt Brandenburg Amt für Flurneuordnung und schaften Postfach 10 09 33 ländliche Entwicklung Neu− und Rohstoffe Brandenburg ruppin Stahnsdorfer Damm 77 03050 Cottbus Fehrbelliner Straße 4c 14532 Kleinmachnow 16816 Neuruppin Landkreis Prignitz Regionale Planungsge− Berliner Straße 49 meinschaft Prignitz−Oberhavel 19348 Perleberg Planungsstelle Fehrbelliner Straße 31 16816 Neuruppin",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 8,
"content": "Landesjagdverband Bran− Landesamt für Großschutz− Verband für Landesentwick− denburg e.V. gebiete lung und Saarmunder Straße 35 Tramper Chaussee 2 Flurneuordnung in Bran− denburg (VLF) 14552 Michendorf 16225 Eberswalde Niederlassung Calau Schloßstr. 7 033205 Calau NABU Besucherzentrum Deutscher Wetterdienst Stadt Wittenberge Rühstädt Niederlassung Potsdam August−Bebel−Straße 10 Neuhausstraße 9 Michendorfer Chaussee 23 19322 Wittenberge 19322 Rühstädt 14473 Potsdam Amt Bad Amt Lenzen−Elbtalaue Gemeinde Karstädt Wilsnack/Weisen Kellerstraße 4 Mühlenstraße 1 Am Markt 1 19307 Lenzen 19357 Karstädt 19336 Bad Wilsnack Stadt Perleberg Gemeinde Groß Pankow Amt Putlitz−Berge Großer Markt, Rathaus (Prignitz) Zur Burghofwiese 2 Steindamm 21 19348 Perleberg 16949 Putlitz 16928 Groß Pankow Handwerkskammer Industrie− und Han− Deutsche Telekom AG Charlottenstraße 34 − delskammer T−Com, Techniknieder− 36 Potsdam lassung Breite Straße 2a − c BBN 27 14467 Potsdam Postfach 229 14467 Potsdam 14526 Stahnsdorf Arcor AG & Co. NEA Norddeutsche Stadtwerke Wittenberge Region Nord−Ost Energieagentur für In− GmbH Abteilung Netzaufbau dustrie und Gewerbe Bad Wilsnacker Straße (TRN−NO) GmbH 48 Attilastraße 61−67 Am Radeland 25 19322 Wittenberge 12105 Berlin 21097 Hamburg",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 9,
"content": "Westmecklenburgische HGW HanseGas GmbH DB Netz AG Energie− Geschäftsbereich Gas− Niederlassung Ost versorgung AG (WE− versorgung Immobilienmanagement MAG) Technisches Büro − N−O−F 4 Obotritenring 40 Rohrnetztechnik Granitzstraße 55 − 56 Jägersteg 2 19053 Schwerin 13189 Berlin 18246 Bützow Prignitzer Eisenbahn DB Telematik GmbH Vattenfall Europe GmbH Region Nord−Ost Transmission GmbH Pritzwalker Straße 2 Attilastraße 61−67 Chausseestraße 23 16949 Putlitz 12105 Berlin 10115 Berlin GDMcom Gesellschaft Eisenbahn−Bundesamt Wasser− und Schiff− für Sachbereich 1, Außen− fahrtsamt Dokumentation und Te− stelle Halle des Bundes − Magde− lekommunikation mbH Ernst−Kamieth−Straße 5 burg PSF 24 12 63 Fürstenwallstraße 19/20 06112 Halle 04332 Leipzig 39016 Magdeburg Westprignitzer Trink− PVU − Prignitzer Ener− EMB wasser− und gie− und Wasser− Erdgas Mark Branden− Abwasserzweckverband versorgungsunterneh− burg GmbH Bahnhofsvorplatz 8 men GmbH Großbeerenstraße 181− Feldstraße 27a 183 19348 Perleberg 19348 Perleberg 14482 Potsdam",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 10,
"content": "Biosphärenreservat e.dis AG Nord Wasser− und Boden− Flusslandschaft Elbe− Woldeforster Straße 6 verband Prignitz Brandenburg Berliner Straße 34 Neuhausstraße 9 17109 Demmin 19348 Perleberg 19322 Rühstädt Amt für Forstwirtschaft Bundesforstamt \"Rup− Bundesvermögensamt Kyritz piner Heide\" Potsdam Dorfstraße 4 − 6 Wittstocker Allee 167 Berliner Straße 98 − 101 16866 Karnzow 16816 Neuruppin 14467 Potsdam BUND Prignitz Landesgeschäftsstelle Brandenburg Friedrich−Ebert−Straße 114 A 14467 Potsdam",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 11,
"content": "Deutscher Bundestag Landtag Brandenburg Landtag Brandenburg Herrn MdB Ernst Bahr Frau MdL Dagmar Herrn MdL Robert Platz der Republik 1 Ziegler Gemmel Fraktion der SPD Fraktion der SPD 10111 Berlin Am Havelblick 8 Am Havelblick 8 14473 Potsdam 14473 Potsdam Landtag Brandenburg Landtag Brandenburg Landtag Brandenburg Herrn MdL Reinhold Herrn MdL Thomas Herrn MdL Rainer Dellmann Domres Neumann Fraktion der SPD Fraktion der PDS Fraktion der CDU Am Havelblick 8 Am Havelblick 8 Am Havelblick 8 14473 Potsdam 14473 Potsdam 14473 Potsdam Landtag Brandenburg Frau MdL Liane Hes− selbarth Fraktion der DVU Am Havelblick 8 14473 Potsdam Bundesministerium für Bundesministerium für Ministerium für Bau und Verkehr, Verkehr, Verkehr Bau− und Wohnungs− Bau− und Wohnungs− des Landes Sachsen− wesen wesen Anhalt S 01 S 10 z.Hd. Herrn Arndt Invalidenstraße 44 Robert−Schuman−Platz Turmschanzenstraße 30 1 10115 Berlin 39114 Magdeburg 53175 Bonn Wirtschaftsministerium Ministerium für Land− Ministerium für Wirt− Mecklenburg−Vor− wirtschaft, schaft pommern Umweltschutz und Heinrich−Mann−Allee z.Hd. Herrn Dr. Klöckner Raumordnung 107 Johannes−Stelling− Referat 83 Straße 14 Heinrich−Mann−Allee 14473 Potsdam 103 19053 Schwerin 14473 Potsdam",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/164833/",
"number": 12,
"content": "Ministerium des Innern Ministerium für Arbeit, Staatskanzlei des Lan− Henning−von− Soziales, Gesundheit des Brandenburg Tresckow−Straße 9 −13 und Frauen Heinrich−Mann−Allee Heinrich−Mann−Allee 107 14467 Potsdam 103 14473 Potsdam 14473 Potsdam Landesamt für Bauen, Brandenburgisches Verkehr und Straßen− Straßen− wesen bauamt Kyritz Lindenallee 51 Holzhausener Straße 58 15366 Dahlwitz Hop− 16866 Kyritz pegarten",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0b/20/5b/0b205b2782d64f6ba78cf8e1ee74c2fd/page-p12-{size}.png"
}
]
}
