GET /api/v1/document/180828/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
    "id": 180828,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/180828-windkraftanlagen-im-landkreis-meien/",
    "title": "Windkraftanlagen im Landkreis Meißen",
    "slug": "windkraftanlagen-im-landkreis-meien",
    "description": "",
    "published_at": "2022-05-27T00:00:00+02:00",
    "num_pages": 6,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/05bd0dbc0169cda24937e9bd3368f2cbccb5042f.pdf",
    "file_size": 402003,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "https://ws.landtag.sachsen.de/images/7_Drs_9633_1_1_1_.pdf",
        "title": null,
        "author": null,
        "_tables": [],
        "creator": "Adobe Acrobat Pro DC 15.6.30527",
        "subject": null,
        "producer": "Adobe Acrobat Pro DC 15.6.30527; modified using iTextSharp™ 5.5.12 ©2000-2017 iText Group NV (Sächsischer Landtag, Verwaltung; licensed version)",
        "publisher": "Sächsischer Landtag",
        "reference": "7/9633",
        "foreign_id": "sn-7/9633",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "https://www.landtag.sachsen.de/de"
    },
    "uid": "f003a10f-771a-43f0-8bf2-219f446498e0",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "sn",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": 7
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=180828",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2022-07-25 08:48:25.006603+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 1,
            "content": "STAATSM lNlSTERlUM FÜR ENERGIE, KUMASCHUTZ, UMWELT UND l.A NDWlRTSCHAFT ~SACHSEN Der Staatsminister SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR ENERGIE, KLIMASCHUTZ, UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT Postfach 10 05 10 1 01075 Dresden Präsidenten des Sächsischen Landtages Durchwahl Herrn Dr. Matthias Rößler                                                                       Telefon +49 351 564-20000 Bernhard-von-Lindenau-Platz 1                                                                   Telefax +49 351 564-20007 01067 Dresden poststelle@ smekul.sachsen.de Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Kleine Anfrage des Abgeordneten Mario Beger (AfD)                                               15. April 2022 Drs.-Nr.: 7/9633 Aktenzeichen Thema: Windkraftanlagen im Landkreis Meißen                                                     (bitte bei Antwort angeben) Z-1050/5/1145 Sehr geehrter Herr Präsident, Dresden, namens und im Auftrag der Sächsischen Staatsregierung beantworte ich die                            2 5. MAI 2022 Kleine Anfrage wie folgt: Frage 1: An welchen Standorten im Landkreis Meißen sind Windkraftanlagen errichtet worden bzw. in Planung, wie hoch ist die jeweilige Anlage und welcher Abstand besteht bei den betroffenen Anlagen zur nächstgelegenen Bebauung und zu Gewässern? (Bitte je Standort (Ort/ Gemarkung), den Anlagentyp, Errichtungsjahr, die Höhe sowie den Abstand zu Wohnbebauung und Gewässern aufschlüsseln) Frage 2: An welchen der unter Frage 1 genannten Standorten im Landkreis Meißen sind Windkraftanlagen mit Carbon-                            Hausanschrift: Werkstoffen errichtet worden, wie hoch ist der jeweilige Anteil               Sächsisches Staatsministerium für Energie, Klimaschutz, je Anlage und welcher Abstand besteht bei den betroffenen                      Umwelt und Landwirtschaft Anlagen zur nächstgelegenen Bebauung und zu Gewässern?                         Wilhelm-Buck-Str. 4 (Bitte je Standort (Ort/ Gemarkung), den Anlagentyp,                          01097 Dresden Errichtungsjahr, den Anteil der Carbon-Werkstoffe (kg je                      www.smekul.sachsen.de Anlage) sowie den Abstand zur Wohnbebauung und Verkehrsverbindung: Gewässern aufschlüsseln)                                                       Zu erreichen mit den Straßenbahnlinien 3, 6, 7, 8, 13 Vorbemerkung: Besucher- und Die Errichtung und der Betrieb von Windenergieanlagen (WEA) mit einer                            Schwerbehindertenparkplätze: Gesamthöhe von 50 Metern oder mehr sind nach § 4 des Gesetzes zum                                Bitte beim Empfang Wilhelm- Buck-Str. 4 melden. Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, ===s: -;::: -(\") i - Geräusche,                 Erschütterungen      und      ähnliche Vorgänge (Bundes- Immissionsschutzgesetz - BlmSchG) in Verbindung mit der Nummer 1.6 des Bitte beachten Sie die allgemeinen Hinweise zur ====~ ;;;;;;;;;;;;;;;N =N Anhangs 1 der Vierten Verordnung zur Durchführung des BlmSchG Verarbeitung personenbezogener Daten durch das Sächsische - =N !!!!!!!!!!!!!!!O (Verordnung über genehmigungsbedürftige Anlagen 4. BlmSchV)                                      Staatsministerium für Energie, - - genehmigungsbedürftig. Die Antworten beziehen sich auf diese Anlagen.                            Klimaschutz, Umwelt und Landwirtschaft zur Erfüllung der Informationspflichten nach der - - Seite 1 von 2 Europäischen Datenschutz- Grundverordnung auf www.smekul.sachsen.de",
            "width": 2488,
            "height": 3513,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 2,
            "content": "STAATSMlNlSTERIUM FÜR ENERGIE, KUMASCHUTZ, UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT ~SACHSEN Zusammenfassende Antwort auf die Fragen 1 und 2: Für die WEA im Landkreis Meißen sind der Standort, der Anlagentyp, das Jahr der Errichtung (soweit das Errichtungsjahr unbekannt war, handelt es sich um das Genehmigungsdatum), die Höhe (angenommen als Gesamthöhe), der Abstand zur nächsten Wohnbebauung (hierbei kann es sich auch um ein Einzelgebäude außerhalb von Ortschaften handeln) und die Verwendung von Carbon-Werkstoffen in der beigefügten Tabelle (siehe Anlage) aufgeführt. Die systematische Erfassung des Abstandes zu Gewässern erfolgt nicht im Genehmigungsverfahren einer WEA. Ebenso wird nicht der Masseanteil von Carbon-Werkstoffen erfasst, da von diesem Material beim sachgerech en Einsatz keine konkrete Gefahr für die Umwelt ausgeht. Anlage: 1 Seite 2 von 2",
            "width": 2488,
            "height": 3513,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 3,
            "content": "Anlage zur Antwort auf LT-DRS.: 7/9633 Tabelle 1: Windenergieanlagen im Landkreis Meißen mit Angaben zum Standort (Ort, Gemarkung), Anlagentyp, Jahr der Errichtung (soweit das Errichtungsjahr unbekannt war, handelt es sich um das Genehmigungsdatum), Gesamthöhe, Abstand zur nächsten Wohnbebauung (hierbei kann es sich auch um ein Einzelgebäude außerhalb von Ortschaften handeln, Werte gerundet auf ganzzahlig vielfaches von hundert Metern) und Verwendung von Carbon-Werkstoffen. Errichtungsjahr                     Abstand zur      Verwendung Standort der                                                          oder in      Gesamthöhe Wohnbebauung               Carbon- Windenergieanlage                Anlagentyp                          Planung            in m              in m         Werkstoffe Garsebach                        Enercon E-40/6.44                     2000              87                620             nein Garsebach                        Enercon E-40/6.44                     2000              87                480             nein Graupzig                         Enercon E-58/10.58                    2001             96,1               690             nein Graupzig                         Enercon E-58/10.58                    2000             96,1               710             nein Graupzig                         Enercon E-58/10.58                    2001             96,1               760             nein Eulitz                           Enercon E-58/10.58                    2003             99,8               750             nein Planitz                          GE 6.0-164 Cypress                 in Planung           249               820        keine Angabe Leippen                          GE 6.0-164 Cypress                 in Planung           249               760        keine Angabe Wendischbora                     NEGMicon NM 1000/250/60               1999              100               590             nein Wendischbora                     NEGMicon NM 1000/250/60               1999              100               470             nein Wendischbora                     NEGMicon NM 1000/250/60               1999              100               650             nein Wendischbora                     GE 2.75-120                           2016              199               760        keine Angabe Barmenitz                        Enercon E-66/18.70                    2002              120               630             nein Barmenitz                        Enercon E-66/18.70                    2002              120               610             nein Scheerau                         Enercon E-70 E4                       2006             133,7              840             nein Scheerau                         Enercon E-70 E4                       2006             133,7              700             nein Scheerau                         Enercon E-70 E4                       2008             133,7              750             nein Scheerau                         Enercon E-70 E4                       2008             133,7              650             nein",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 4,
            "content": "Errichtungsjahr             Abstand zur Verwendung Standort der                                      oder in    Gesamthöhe Wohnbebauung   Carbon- Windenergieanlage Anlagentyp                     Planung        in m        in m      Werkstoffe Scheerau          Enercon E-70 E4                  2009         133,7        770         nein Scheerau          Enercon E-92                     2016         144,4        750         nein Altlommatzsch     Enercon E-92                     2015         154,4        650         nein Wunschwitz        NEGMicon NM 1000/250/60          1999          100         490         nein Wuhsen            NEGMicon NM 1000/250/60          1999          100         530         nein Schmiedewalde     Vestas EnVentus V150-5.6MW    in Planung       244         730          ja Seeligstadt       Enercon E-66/18.70               2003          100         550         nein Seeligstadt       Enercon E-66/18.70               2003          100         690         nein Seeligstadt       Enercon E-66/15.66               1997          100         810         nein Seeligstadt       Enercon E-66/18.70               2003          100         760         nein Seeligstadt       Enercon E-66/18.70               2004          100         730         nein Wendischbora      Vestas V80 (2MW)                 2002          118         370         nein Wendischbora      Vestas V80 (2MW)                 2002          118         510         nein Mahlitzsch        Vestas V66-1.65                  2002          111         420         nein Mahlitzsch        Vestas V66-1.65                  2002          111         490         nein Wendischbora      Vestas V80 (2MW)                 2002          118         470         nein Gohla             Vestas V80 (2MW)                 2002          118         520         nein Katzenberg        Vestas V80 (2MW)                 2002          118         450         nein Katzenberg        Vestas V80 (2MW)                 2002          118         470         nein Soppen            Vestas V66-1.65                  2002          111         660         nein Soppen            Vestas V66-1.65                  2002          111         510         nein Soppen            Vestas V66-1.65                  2002          111         600         nein Glaubitz          Vestas V136-4.2 MW               2021          234        1290          ja Glaubitz          Vestas V150-5.6 MW               2021          241        1030          ja",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 5,
            "content": "Errichtungsjahr             Abstand zur Verwendung Standort der                                       oder in    Gesamthöhe Wohnbebauung   Carbon- Windenergieanlage Anlagentyp                      Planung        in m        in m      Werkstoffe Zeithain          Vestas V136-4.2 MW                2021          234         930          ja Streumen          Enercon E-82 E2                   2011         179,4        480         nein Mautitz           Enercon E-101                     2014         185,9        760         nein Mautitz           Enercon E-101                     2014         185,9        930         nein Mautitz           Enercon E-101                     2014         185,9        930         nein Mautitz           Enercon E-101                     2014         185,9        750         nein Glaubitz          Vestas V90-2.0                    2013          170        1090          ja Streumen          Vestas V90-2.0                    2014          170        1180          ja Streumen          Vestas V126-3.3                   2017          212         820          ja Streumen          Vestas V112-3.3                   2019          196         800          ja Glaubitz          Vestas V126-3.3                   2016          200        1020          ja Glaubitz          Vestas V126-3.3                   2016          200         850          ja Streumen          Vestas V126-3.3                   2016          200        1260          ja Zeithain          Vestas V126-3.3                   2016          200         910          ja Streumen          Vestas V52-850 kW                 2001         99,7        1310         nein Streumen          Vestas V52-850 kW                 2001         99,7        1110         nein Streumen          Vestas V126-3.45/3.6 MW HTq       2019          200         850          ja Glaubitz          Vestas V52-850 kW                 2001         99,7        1160         nein Streumen          Vestas V52-850 kW                 2001         99,7        1130         nein Glaubitz          Vestas V90-2.0                    2013          170         790          ja Streumen          Vestas V90-2.0                    2014          170         990          ja Streumen          Enercon E-101                     2015         185,9        960         nein Streumen          Enercon E-101                     2015         185,9        790         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130               2018          201         860         nein",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p5-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/180828/",
            "number": 6,
            "content": "Errichtungsjahr             Abstand zur Verwendung Standort der                               oder in    Gesamthöhe Wohnbebauung   Carbon- Windenergieanlage Anlagentyp              Planung        in m        in m      Werkstoffe Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201        1050         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201         920         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201        1020         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201         760         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201         790         nein Mautitz           Siemens SWT-3.6-130       2018          201        1010         nein Lautzschen        Senvion MM92              2014         146,3        930         nein Lautzschen        Senvion MM92              2014         146,3        950         nein Zscheilitz        Senvion MM92              2014         146,3        900         nein Zscheilitz        Senvion MM92              2014         146,3        820         nein Zscheilitz        Senvion MM92              2014         146,3        800         nein Zscheilitz        Senvion MM92              2014         146,3        730         nein Lautzschen        Senvion MM92              2015         146,3        740         nein Lautzschen        Senvion MM92              2015         146,3        840         nein Zscheilitz        Senvion MM92              2015         146,3        830         nein Lautzschen        Senvion MM92              2015         146,3       1040         nein",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/f0/03/a1/f003a10f771a43f08bf2219f446498e0/page-p6-{size}.png"
        }
    ]
}