HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/190067/?format=api",
"id": 190067,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/190067/",
"title": "",
"slug": "",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 4,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/d856dd1dbc3495fc39da38fd31b3297de731cb71.pdf",
"file_size": 206255,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "https://dserver.bundestag.de/btd/06/005/0600575.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "OmniPage CSDK 16",
"subject": null,
"producer": "OmniPage 17",
"publisher": null,
"reference": null,
"foreign_id": null,
"_format_webp": true,
"publisher_url": null
},
"uid": "07485f46-66d6-42be-8f22-c61b7a8bc9b0",
"data": {
"category": null,
"publisher": null,
"document_type": null,
"legislative_term": null
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=190067",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 15:47:27.599386+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/190067/?format=api",
"number": 1,
"content": "Deutscher Bundestag Drucksache VI/575 6. Wahlperiode Sachgebiet 611 Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung Bonn, den 25. März 1970 Ib 4 — 17002 — An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Betr.: Information über Einkommens- und Vermögensver- teilung Bezug: Kleine Anfrage der Abgeordneten Rosenthal, Nee- mann, Porzner, Bredl, Folger, Dr. Nölling, Ollesch, Dr. Rutschke und Genossen - Drucksache VI/497 - Im Einvernehmen mit den Herren Bundesminister des Innern, der Finanzen und für Wirtschaft beantworte ich die Kleine Anfrage wie folgt: Schon 1963 hat der Bundestag im „Gesetz über die Bildung eines Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung\" beschlossen, auch Bildung und Verteilung von Ein- kommen und Vermögen untersuchen zu lassen. Die Sachverständigen haben mehrfach darauf hingewiesen, daß sie mit den verfügbaren Statistiken diesen Auftrag nicht erfüllen können. Auch der damalige Präsident des Statistischen Bundesamtes hat 1964 auf die Lücken im einkommens- und vermögensstatistischen Instrumentarium der deutschen amtlichen Statistik hingewiesen, die es zur Zeit noch verhindern, ein zeitnahes und nach sozialen Grup- pen gegliedertes statistisches Gesamtbild der Einkommens- und Vermögensbildung und -verteilung zu zeichnen. Für die Beurteilung der Vermögensverteilung ist z. B. die Auf- teilung lediglich in Selbständige und Unselbständige ohne Ein- kommensschichtung innerhalb dieser Gruppen nicht nur unge- nügend, sondern sogar irreführend. Denn bei Durchschnittsangaben über Einkommen, Vermögen und Sparraten werden in der Gruppe der Selbständigen die Bezieher von Spitzeneinkommen und Besitzer großer Vermögen mit kleinen Handwerkern, Landwirten und Klein- gewerbetreibenden zu einem nicht aussagefähigen Wert zusammen- gezählt. Ebenso täuschen die entsprechenden Durchschnittsziffern bei den Unselbständigen, da die weitgehende Vermögenslosigkeit der gro- ßen Mehrheit der Arbeitnehmer durch das Vermögen der Gruppe der leitenden Angestellten und hohen Beamten verdeckt wird. Auch muß eine aussagefähige Statistik eine Trennung nach Ein- kommens- und Vermögensarten enthalten (z. B. beim Einkommen",
"width": 2480,
"height": 3505,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/190067/?format=api",
"number": 2,
"content": "Drucksache VI/575 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode zwischen Einkommen aus Arbeit und Vermögen, beim Vermögen zwischen Grund-, Geld- und Anteilen am Produktivvermögen). Dabei sollte auch die Art der Finanzierung erhellt werden. Bei der Wichtigkeit, weniger für die bereits laufenden Gesetze zur Vermögensbildung als für eine langfristige Zielprojektion auf diesem gesellschaftspolitisch entscheidenden Gebiet, fragen wir die Bundesregierung: Welche Maßnahmen gedenkt sie zu ergreifen, um im obigen Sinne aussagefähige Daten über Bildung und Verteilung von Einkommen und Vermögen in der Bundesrepublik Deutschland dem Gesetzgeber zur Verfügung zu stellen? 1. Die Bundesregierung teilt die Ansicht, daß die Informationen über die Einkommens- und Vermögensverteilung in der Bun- desrepublik noch unvollständig sind. Das gilt insbesondere für die Statistiken der Vermögensbildung und -verteilung. Deshalb ist es notwendig, die vorhandenen Informations- möglichkeiten zu verbessern. Dazu bedarf es sehr vieler Bemühungen auf verschiedenen Gebieten. 2. Die Fragen der Einkommens- und vor allem der Vermögens- bildung und -verteilung haben leider erst in den letzten Jahren die ihnen zukommende Bedeutung gewonnen. Das gleiche gilt auch für Ansätze und Bemühungen, die Entwick- lung und Verteilung von Einkommen und Vermögen zu quantifizieren. Hier besteht insoweit ein Nachholbedarf. Die benötigten Angaben müssen aus zahlreichen, zum Teil pri- mär für ganz andere Zwecke aufgestellte Statistiken ent- nommen, abgestimmt und angepaßt werden. Die Verbesse- rung und Ergänzung der statistischen Informationen kann also nicht in einem Schritt erfolgen. Sie muß vielmehr vor allem dadurch erreicht werden, daß die verschiedenen be- reits vorhandenen statistischen Ansätze weiter verfolgt und zusammengefaßt, d. h. Teilergebnisse zu einem Gesamtbild zusammengefügt werden. So enthalten z. B. die Steuersta- tistiken als Sekundärstatistiken nur Angaben über diejeni- gen Einkommen und Vermögen, die bei der Veranlagung erfaßt werden und tatsächlich der Besteuerung unterliegen. Ferner ist zu berücksichtigen, daß Bewertungsfragen eine große Rolle spielen, wobei statistische Erhebungen weit- gehend nur von den gleichen Bewertungsgrundsätzen aus- gehen können, wie das Steuer- und Handelsrecht. Es wird ebenso praktisch ausgeschlossen sein, sowohl die Einkom- mens- als auch Vermögensverteilung nach einer völlig ein- heitlichen Bewertung nachzuweisen. Als erstes Ergebnis einer zur Zeit laufenden Bestandsauf- nahme werde ich in Kürze eine Auswahl aus den amtlichen und verbandlichen Statistiken über die Einkommens- und Vermögensverteilung in der Bundesrepublik der Öffentlich- keit vorlegen. Nur durch die systematische Auswertung aller erreichbaren amtlichen und nicht-amtlichen Quellen läßt sich auch sichtbar machen, wo durch weitere gezielte statistische Erhebungen Informationslücken geschlossen werden müßten.",
"width": 2480,
"height": 3505,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/190067/?format=api",
"number": 3,
"content": "Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode Drucksache VI/575 3. Neben der begonnenen Auswertung, Verknüpfung und Er- gänzung der allgemeinen Statistiken ist ein wichtiger Schritt zur Durchleuchtung der Einkommens- und Vermögensver- hältnisse bereits mit der Einkommens- und Verbrauchsstich- probe 1969 getan worden. Diese Erhebung wurde nach § 1 Nr. 2 des Gesetzes über die Wirtschaftsrechnungen privater Haushalte vom 11. Januar 1961 (BGBl. I S. 18), geändert durch Gesetz vom 19. Januar 1968 (BGBl. I S. 97) im Jahr 1969 zum zweiten Mal nach 1962/63 durchgeführt. Im Gesetz ist vorgesehen, die Erhebungen alle drei bis fünf Jahre zu wiederholen. Die Bundesregierung hat erreicht, daß in die- ser zweiten Erhebung die Fragen der Einkommenserzielung und Vermögensbildung den Vorrang bekamen. Insbeson- dere in dem Anfang dieses Jahres durchgeführten Schluß interview wurden die rd. 55 000 privaten Haushalte, die in die Stichprobe einbezogen sind, befragt nach Art und Höhe des Grundstückseigentums, der Spareinlagen und Bauspar- guthaben, des Wertpapierbesitzes, der Lebensversiche- rungsverträge sowie nach der Tatsache, ob Beteiligungen an Erwerbsunternehmen vorhanden sind. Die eingangs er- wähnten unterschiedlichen Bewertungen mußten dabei hin- genommen werden. Außerdem ist nach den Sparzielen und -motiven sowie nach dem Sparverhalten gefragt worden. Mit den für die Beurteilung der Vermögensverhältnisse wichtigen Ergebnissen des Schlußinterviews ist frühestens in der zweiten .Jahreshälfte 1970 zu rechnen. Verbesserte Auskünfte zur Vermögensverteilung wird wei- terhin die Statistik über die Neubewertung des Grund- besitzes nach dem neuen Bewertungsgesetz bringen. 4. Zusätzliche Aufschlüsse sind ferner aus den Arbeiten des Statistischen Bundesamtes zu erwarten, durch die im Rah- men der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen die Dar- stellung der Einkommen und Vermögen verbessert werden soll. Schwerpunkte der neueren Arbeiten sind u. a. — die Herausrechnung der Vermögenseinkommen aus der Gesamtgröße „Einkommen aus Unternehmertätigkeit und Vermögen\", so daß sich das „Einkommen aus Unter- nehmertätigkeit\" als Restgröße ergibt, — die Darstellung der von den Sektoren empfangenen und geleisteten Vermögenseinkommen, -die kombinierte Darstellung der Einkommen der pri vaten Haushalte nach der sozialen Stellung des Haus- haltsvorstandes (selbständige Landwirte, sonstige Selb- ständige, Beamte, Angestellte, Arbeiter und Nichter- werbstätige), nach Einkommensarten (Einkommen aus Unternehmertätigkeit, Zinseinkommen, Sozialversiche- rungsrenten u. a.) und Größenklassen der Haushaltsein- - kommen sowie",
"width": 2480,
"height": 3505,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/190067/?format=api",
"number": 4,
"content": "Drucksache VI/575 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — die Berechnung des Anlagevermögens (Kapitalstocks) der Unternehmen. Erste Ergebnisse der gegenwärtigen Revision der Volkswirt- schaftlichen Gesamtrechnungen, die u. a. auch einen ver- besserten Nachweis der Einkommen aus Unternehmertätig- keit und Vermögen enthalten, hat das Statistische Bundes- amt Anfang dieses Jahres bereits veröffentlicht (Wirtschaft und Statistik Heft 2/1970). Auf dem Gebiet der Haushalts- einkommen und der Berechnungen des Kapitalstocks der Unternehmen kann mit ersten Ergebnissen erst 1971 gerech- net werden. 5. Die Bundesregierung wird schließlich dem Parlament und der Öffentlichkeit in dem zum Jahresende angekündigten Bericht über die Vermögensbildung u. a. die bis dahin ver- fügbaren Informationen über die Entwicklung und Struktur der Einkommens- und Vermögensverhältnisse vorlegen. Auerbach",
"width": 2480,
"height": 3505,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/07/48/5f/07485f4666d642be8f22c61b7a8bc9b0/page-p4-{size}.png"
}
]
}
