GET /api/v1/document/20042/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/20042/",
    "id": 20042,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/20042-die-eu-weinmarktreform-auf-dem-weg-zur-nachhaltigkeit-im-europaischen-weinsektor/",
    "title": "Die EU-Weinmarktreform – Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit im europäischen Weinsektor",
    "slug": "die-eu-weinmarktreform-auf-dem-weg-zur-nachhaltigkeit-im-europaischen-weinsektor",
    "description": "Europa",
    "published_at": "2008-01-24T00:00:00+01:00",
    "num_pages": 3,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/04dec00efc9d1938b458769dc39feb7467725ac6.pdf",
    "file_size": 149671,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "https://www.bundestag.de/resource/blob/497996/8a0694113aec7cbebb54c50d9202a31c/Die-EU-Weinmarktreform-data.pdf",
        "title": "Microsoft Word - 04-08 gemailt Europa-Weinmarktreform-end-b-1.doc",
        "author": "verhanischga",
        "_tables": [
            {
                "page": 1,
                "order": 1,
                "accuracy": 96.91,
                "whitespace": 100.0
            }
        ],
        "creator": "PScript5.dll Version 5.2",
        "subject": null,
        "producer": "Acrobat Distiller 5.0.5 (Windows)",
        "publisher": "WD 3: Verfassung und Verwaltung",
        "reference": "",
        "foreign_id": null,
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "https://www.bundestag.de/dokumente/analysen/wd3"
    },
    "uid": "d4a4e13a-f20b-4e44-be82-00933eaa6f84",
    "data": {
        "year": 2008,
        "category": "Aktueller Begriff - Europa",
        "publisher": "wd3",
        "document_type": null
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=20042",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2024-03-20 05:07:19.834857+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/20042/",
            "number": 1,
            "content": "Europa Die EU-Weinmarktreform – Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit im europäischen Weinsektor Die EU gibt jährlich ca. 1,3 Mrd. € für die Unterstützung des Weinmarkts aus, wovon fast zwei Drittel allein in die Marktintervention fließen. Im Juli 2007 unterbreitete die Europäische Kommission Vorschläge für eine umfassende Reform der Gemeinsamen Marktorganisation (GMO). Kernpunkte der Reform sind ein besserer Einsatz der Haushaltsmittel und die Ab- schaffung der Marktstützungsmaßnahmen. In Deutschland war besonders die Absicht der Kommission umstritten, künftig den Begriff „Wein“ in Verbindung mit einer Frucht (wie etwa Apfelwein) nicht mehr zuzulassen. Am 19. Dezember 2007 einigte sich der Ministerrat auf eine Weinmarktreform, die den deutschen Bedenken Rechnung trägt und die zum 1. August 2008 in Kraft treten kann. Rechtsgrundlagen                                    Südafrika, USA), da diese als beständiger wahr- Art. 40 des EWG-Vertrags schreibt eine gemein-      genommen werden und häufig besser auf den same Organisation der Agrarmärkte vor. 1962         Geschmack der Verbraucher ausgerichtet sind. wurde mit einer „vorbereitenden“ Marktorganisa-     Prognosen gehen davon aus, dass die EU in we- tion für Wein begonnen, aber erst mit dem In-       nigen Jahren vom Nettoexporteur zum Importeur krafttreten zweier Verordnungen im April 1970       von Wein wird. Die sinkenden Absatzmöglich- entstand eine europäische Weinmarktordnung.         keiten führen zu drastischen Einkommensein- Die Regelungskompetenz im Qualitätsweinsektor       bußen bei den Erzeugern und zu kosteninten- blieb den Mitgliedstaaten allerdings weitgehend     siver Lagerhaltung oder zur Weinvernichtung erhalten. Gemäß der Verordnung (EG) Nr.             durch Destillation (dies betrifft 15% der jährlich in 1493/1999 über die GMO für Wein können die          Europa produzierten Weinmenge). Destillation Mitgliedstaaten Zahlungen für die Umstrukturie-     und Lagerung kosten die EU jedes Jahr an- rung und Umstellung von Rebflächen beantra-         nähernd 800 Mio. €. gen, um so auf Veränderungen des Marktumfel-        Überdies hemmen oftmals komplizierte Bestim- des zu reagieren.                                   mungen für die Annahme und Anpassung der Weinbereitungsverfahren und für die Etikettie- Der europäische Weinsektor                          rung die Produktivität und Entwicklung neuer Die 1,4 Mio. europäischen Weinanbaubetriebe         Produktions- und Vertriebstechniken. verfügen über insgesamt 3,4 Mio. Hektar Reben. Anbau und Verarbeitung von Wein bieten 1,5          Ziele und Inhalte der Weinmarktreform Mio. Menschen Arbeit im ländlichen Raum. Die        Vor dem Hintergrund dieser Probleme legte die europäische Weinproduktion liegt bei 180 Mio.       Kommission im Juli 2007 einen neuen „Vor- Hektolitern pro Jahr, was rund 60% der Welt-        schlag für eine Verordnung des Rates über die weinproduktion entspricht. Damit ist die EU         gemeinsame Marktorganisation für Wein“ vor, größter Erzeuger, größter Verbraucher, größter      auf deren Grundlage die Verordnung von 1999 Exporteur sowie Importeur von Wein. Allerdings      ersetzt werden soll. Die neue Weinmarkt- produziert der europäische Weinmarkt zuviel an      verordnung zielt auf ein besseres quantitatives Wein bei gleichzeitig zurückgehendem Ver-           und qualitatives Gleichgewicht zwischen Ange- brauch (jährlich sinkt der Weinkonsum in der EU     bot und Nachfrage, die Steigerung des Wein- etwa um 750.000 Hektoliter). Erschwerend            absatzes, eine stärkere Orientierung am Welt- kommt hinzu, dass sich die Trinkgewohnheiten        markt, die Sicherung der Erzeugereinkommen, der Konsumenten ändern. Derzeit verlieren euro-     die Berücksichtigung der Bestimmungen des päische Weine an Attraktivität gegenüber Wei-       Verbraucher- und Umweltschutzes und eine nen aus Übersee (Australien, Neuseeland, Chile,     WTO-Konformität. Konkret schlug die Kommis- Nr. 04/08 (24. Januar 2008)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/20042/",
            "number": 2,
            "content": "-2- sion folgende Maßnahmen vor: 1. Streichung der        und der Weinmarktreform im Jahr 2012 erfolgen. Beihilfen für Destillation und Lagerhaltung sowie     Außerdem sollte nach dem Willen des EP die der Ausfuhrerstattungen ab 2008. Statt die            Weinmarktreform erst ein Jahr später, nämlich kostenintensive Lagerhaltung zu unterstützen,         zum 1. August 2009, in Kraft treten. sollten 120 Mio. € in eine Werbekampagne investiert werden, um Weinexporte in Drittstaaten     In Deutschland entfachten die Vorschläge der anzukurbeln. 2. Rodung von 400.000 Hektar             Kommission eine heftige politische Diskussion. Rebflächen; dafür sollten in den nächsten fünf        Umstritten war dabei hauptsächlich das geplante Jahren 2,4 Mrd. € zur Verfügung gestellt werden.      Verbot der Verwendung des Begriffs „Apfelwein“ Neuanpflanzungen sollten bis 2013 verboten            und anderer Fruchtweinnamen in Verbindung mit werden. 3. Verbot der Anreicherung mit Saccha-        Wein, was dazu geführt hätte, dass etwa „Apfel- rose, die vor allem in Jahren schlechter Witte-       wein“ oder „Kirschwein“ (betroffen von dieser rung zur Erhöhung des Alkoholgehalts des              Regelung wären auch der brandenburgische Weins vorgenommen wird; die Anreicherung mit          Erdbeerwein und ähnliche in nord- und osteuro- konzentriertem Traubenmost sollte jedoch weiter       päischen EU-Staaten hergestellte Fruchtweine) erlaubt bleiben. 4. Fortgeltung der bestehenden       künftig unter anderem Namen hätten vertrieben Pflanzbeschränkungen (der sog. Pflanzungs-            werden müssen. Die Begriffe „Äppler“ oder auch rechte) für eine Übergangszeit von fünf Jahren,       „Ebbler“ (für Apfelwein) wären hingegen nach damit nicht wettbewerbsfähige Erzeuger aus-           den ursprünglichen Kommissionsvorschlägen scheiden. Nach 2013 sollten die Pflanzbe-             weiterhin erlaubt gewesen. Nach heftigen schränkungen aufgehoben werden, damit wett-           Protesten vor allem aus den deutschen bewerbsfähige Erzeuger die Möglichkeit hätten,        Bundesländern signalisierte die Kommission im ihre Produktion auszuweiten. 5. Vereinfachung         November 2007 dann allerdings Kompromissbe- der Etikettierungsvorschriften, bestimmte, von        reitbereitschaft. allen Erzeugerländern im Rahmen der Inter- nationalen Organisation für Rebe und Wein             Zur Bekräftigung der deutschen Vorbehalte ver- akzeptierte Weinbereitungsverfahren sollten von       abschiedeten die Fraktionen des Deutschen der EU übernommen und der Qualitätspolitik das        Bundestages am 15. November 2007 einver- Konzept des geografischen Ursprungs zugrunde          nehmlich einen Entschließungsantrag, in dem gelegt werden. 6. Gewährung eines nationalen          die Bundesregierung aufgefordert wurde, dem Finanzrahmens für die Mitgliedstaaten, damit          geplanten Verbot einer Aufzuckerung und der diese Maßnahmen treffen können, die auf die           Minimierung der Alkoholanreicherungsspanne Gegebenheiten vor Ort am besten zugeschnitten         nicht zuzustimmen. Sie legten Wert auf die Fest- sind. Zusätzliche Gelder sollten in die Entwick-      stellung, dass der deutsche Weinbau nicht zu lung des ländlichen Raums fließen, um z.B. die        Überproduktion und hoher Haushaltsbelastung Förderung der Niederlassung von Jungwein-             beigetragen habe und daher durch die Reform bauern und den Umweltschutz zu finanzieren.           nicht überproportional belastet werden dürfe. Die 7. Abschaffung der derzeitigen, den Handel            Durchführung eines europäischen Rodungs- verzerrenden Interventionsmaßnahmen um die            programms hält der Bundestag in finanzieller Konformität der neuen GMO für Wein mit den            Hinsicht für nicht effektiv. WTO-Bestimmungen zu erreichen; 8. Ein- schränkung der vormals weiten Auslegung des           In dem für die Verabschiedung der Weinmarkt- Begriffs „Wein“, der künftig ausschließlich den       reform letztlich entscheidenden Rat der Agrar- durch Gärung frischer Trauben und des Trau-           minister drehte sich die Diskussion über die benmostes erzeugten Produkten vorbehalten             Kommissionsvorschläge zunächst um die The- bleiben sollte.                                       men Zuckerung und Pflanzungsrechte. Beim Thema Zuckerung zeigte sich ein Dissens Reaktionen auf die Vorschläge zur Wein-               zwischen den nördlichen Weinbauländern, die marktreform                                           das Anreicherungsverbot ablehnten und den Das Europäische Parlament, das gemäß Art.             südlichen Weinbauländern, die dies unter- 37 Abs. 2 EGV in der Frage der Weinmarktre-           stützten. Bei der beabsichtigten Abschaffung der form kein Mitbestimmungsrecht hat, sondern            Pflanzungsrechte reichte das Meinungsspektrum lediglich angehört wird und binnen drei Monaten       von der völligen Freigabe (Bulgarien, Schweden eine Stellungnahme abgeben kann, nahm eher            und Dänemark) bis zur Beibehaltung der jetzigen kritisch zu den Vorschlägen der Kommission            Regelung (Österreich, Rumänien). Stellung und brachte dazu insgesamt 900               Am 19. Dezember 2007 konnte sich der Minister- Änderungsanträge ein. In einem Entschließungs-        rat abschließend auf die Einzelheiten der Wein- antrag vom 12. Dezember 2007 sprach sich das          marktreform einigen. Wichtigste Punkte der re- EP für die Beibehaltung der Aufzuckerung von          formierten GMO sind die Einführung eines Natio- Weinen und den Erhalt von Obstweinen sowie            nalen Finanzrahmens und vereinfachte Vor- eine Verkürzung der Entschädigungszahlungen           schriften zur Etikettierung von EU-Weinen ohne und Rodungen auf drei Jahre aus. Die an-              geografische Angabe. Bei diesen wird die gestrebte Liberalisierung der Pflanzungsrechte        Möglichkeit eingeräumt, die Rebsorte und den sollte erst nach einer Evaluation des Marktes         Jahrgang auf dem Etikett anzugeben. Bestimmte Nr. 04/08 (24. Januar 2008)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/20042/",
            "number": 3,
            "content": "-3- traditionelle Begriffe und Flaschenformen können               digkeit für die Genehmigung neuer bzw. die jedoch weiterhin geschützt werden. In der um-                  Änderung bestehender önologischer Verfahren strittenen Frage der Pflanzungsrechte einigten                 wird auf die Kommission übertragen. Die be- sich die Agrarminister darauf, diese bis zum Jahr              sonders umstrittene Trockenzuckerung bleibt 2015 schrittweise abzuschaffen, mit der Mög-                   weiterhin erlaubt, die Höchstgehalte der An- lichkeit, sie auf nationaler Ebene bis 2018 beizu-             reicherung mit Zucker oder Traubenmost aber behalten. Die Dringlichkeitsdestillation wird nach             werden gesenkt. Die Mitgliedstaaten können bei Ermessen der Mitgliedstaaten auf vier Jahre bis                der Kommission im Falle außergewöhnlicher zum Ende des Wirtschaftsjahres 2011/12 be-                     klimatischer Bedingungen allerdings beantragen, grenzt und eine entkoppelte Betriebsprämie den                 die höchstzulässige Anreicherung anzuheben. Keltertraubenerzeugern sowie allen Weinbauern                  Die Weinmarktreform wird, wie ursprünglich von gewährt, die bereit sind, ihre Rebflächen zu                   der Kommission beabsichtigt, zum 1. August roden. Vereinbart wurde eine dreijährige frei-                 2008 in Kraft treten. willige Rodungsregelung für 175 000 Hektar mit schrittweise verringerten Prämien. Die Zustän- . Dr. Jörg Schneider, Dennis Engel, Fachbereich WD 11 – Europa, Tel.: (030) 227-33614, E-Mail: vorzimmer.wd11@bundestag.de Quellen und Literatur: -   Assemblée des Regions Européennes Viticoles (AREV), Stellungnahme der AREV zur Reform der Weinmarktordnung vom 04.09.2007, Link zur Resolution: http://www.arev.org/spip.php?article592. -   Bundesrat, Drucksache 475/07, Beschluss vom 21.09.2007. -   Deutscher Bundestag, Drucksache 16/6863, Beschlussempfehlung und Bericht vom 26.10.2007. -   Deutscher Weinbauverband e.V. (DWV), Pressemitteilung vom 05.09.2007, „EU-Weinmarktreform: Die Kommission muss sich bewegen! DWV fordert Beschränkung auf notwendige und mehrheitsfähige Änderungen bei der Organisation des europäischen Weinmarktes“, Link zur Pressemitteilung: http://www.dwv-online.de/index.php?id=18&oid=434. -   Europäisches Parlament – Pressemitteilung vom 25.07.2007, „Die EU-Weinmarktreform“, Link zur Pressemitteilung: http://www.europarl.de/aktuell/themen_des_monats/Juli2007_Weinmarktreform.html. -   EUROPA – Rapid – Press Releases, IP/07/1008, Pressemitteilung vom 04.07.2007, „GAP-Reform: Weinreform wird Europa helfen, verlorene Marktanteile zurückzugewinnen“. -   Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates über eine gemeinsame Marktorganisation für Wein und zur Änderung bestimmter Verordnungen – Zusammenfassung der Folgenabschätzung, SEK (2007) 894. -   Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Fact Sheet: „Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit im Europäischen Weinsektor“, Juli 2007. -   Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, „Die Reform des Weinsektors der EU – Chancen nutzen“, Juli 2007. -   Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Vorschlag für eine Verordnung des Rates über eine gemeinsame Marktorganisation für Wein und zur Änderung bestimmter Verordnungen, KOM (2007) 372 endgültig, Ratsdok. 11361/07 vom 04.07.2007. -   “Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 12. Dezember 2007 zu dem Vorschlag über eine Verordnung des Rates über die gemeinsame Marktorganisation für Wein und zur Veränderung bestimmter Verordnungen, PA-TA(2007) 0610. -   Council of the European Union: Proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations, - Presidency compromise, in agreement with the Commission, Inter    institutional  File     2007/0138,   Brüssel,    den     20.    Dezember     2007,      16768/07 Nr. 04/08 (24. Januar 2008)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d4/a4/e1/d4a4e13af20b4e44be8200933eaa6f84/page-p3-{size}.png"
        }
    ]
}