HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/204069/?format=api",
"id": 204069,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/204069-erneute-reaktorschnellabschaltung-beim-frm-ii-im-februar-2007/",
"title": "Erneute Reaktorschnellabschaltung beim FRM II im Februar 2007",
"slug": "erneute-reaktorschnellabschaltung-beim-frm-ii-im-februar-2007",
"description": "",
"published_at": "2007-05-15T00:00:00+02:00",
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a9/2b/96/a92b968f63d248b0b22aa15549be64da/fce7eced49a320a3da96b7e7210b62f4e64eb02f.pdf",
"file_size": 36256,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a9/2b/96/a92b968f63d248b0b22aa15549be64da/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a9/2b/96/a92b968f63d248b0b22aa15549be64da/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP15/Drucksachen/Schriftliche%20Anfragen/15_0008209.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "QuarkXPress(tm) 6.52",
"subject": null,
"producer": "QuarkXPress(tm) 6.52",
"publisher": "Bayerischer Landtag",
"reference": "15/8209",
"foreign_id": "by-15/8209",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.bayern.landtag.de"
},
"uid": "a92b968f-63d2-48b0-b22a-a15549be64da",
"data": {
"category": null,
"publisher": "by",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "15"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=204069",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 18:13:51.101665+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/204069/?format=api",
"number": 1,
"content": "Bayerischer Landtag 15. Wahlperiode Drucksache 15/8209 14.06.2007 Schriftliche Anfrage 5. a) Sind seit Beginn der kalten Inbetriebnahme des FRM II schon einmal Probleme bei Pumpen aufgetreten? der Abgeordneten Ruth Paulig BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- Wenn ja, wann und bei wie vielen Pumpen? NEN b) Um welche Probleme oder Schäden handelte es sich da- vom 29.03.2007 bei? c) Wie viele Pumpen mussten bisher ausgetauscht wer- Erneute Reaktorschnellabschaltung beim FRM II im den? Februar 2007 6. a) War die Kühlung des Brennelements in jedem Moment Der Forschungsreaktor FRM II in Garching wurde am 18. gewährleistet? Februar 2007 abgeschaltet, nachdem erneut eine Reaktor- b) Sind bei dem Brennelement, insbesondere bei den schnellabschaltung (RESA) ausgelöst wurde. Brennelementplatten Schwellungen, Verformungen Als Ursache wird ein Defekt in der Moderatorkühlpumpe an- oder andere Veränderungen festgestellt worden? gegeben. c) Wird das Brennelement erneut eingesetzt? Wenn nein, Die Aufsichtsbehörde (Bayerisches Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz) hat nach da- warum nicht? maligem Kenntnisstand die Einstufung des Betreibers in Meldekategorie N (= Normalmeldung), Stufe 0 = der inter- 7. a) Ist es richtig, dass die defekte Moderatorkühlpumpe le- nationalen Bewertungsskala INES (= keine sicherheitstech- diglich repariert, aber nicht ausgetauscht wird? nische Bedeutung) bestätigt. b) Welcher finanzieller Schaden ist der TU durch diese RESA und den verkürzten Einsatz des Brennelements Ich frage die Staatsregierung: entstanden? c) Ist vorgesehen, den Hersteller der Pumpe für den ent- 1. a) Wie beurteilt die Aufsichtsbehörde die Tatsache, dass standenen Schaden regresspflichtig zu machen? ca. drei Wochen nach Abschluss der letzten Revision des FRM II erneut eine RESA ausgelöst wurde? 8. a) Welcher Ablauf hätte sich ergeben, wenn die Reaktor- b) Gibt es einen inhaltlichen Zusammenhang zwischen der schnellabschaltung nicht ausgelöst worden wäre? RESA am 18.12.06 und der RESA am 18.02.07? b) Wie beurteilt die Aufsichtsbehörde nach heutigem c) Waren die Differenzen der Signale, die zur RESA am Kenntnisstand die RESA vom 18.02.07 hinsichtlich der 18.12.2006 führten, bereits ein Hinweis auf ein Problem Einstufung in die Meldekategorie? bei der Moderatorkühlung bzw. hätten sie bei genauerer Betrachtung als solches gedeutet werden können? 2. a) Welcher Defekt ist an der Moderatorkühlpumpe genau aufgetreten? b) Sind Meldungen richtig, wonach die Moderatorkühl- Antwort pumpe unrund gelaufen ist? des Staatsministeriums für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz 3. a) Hält es die Aufsichtsbehörde für möglich, dass die Mo- vom 09.05.2007 deratorkühlpumpe bereits vor der letzten Revision un- rund gelaufen ist? Die Schriftliche Anfrage beantworte ich im Einvernehmen b) Hält es die Aufsichtsbehörde für möglich, dass eine mit dem Staatsministerium für Forschung, Wissenschaft und fehlerfrei laufende Pumpe in drei Wochen Betrieb in so Kunst wie folgt: extreme Unwucht gerät und so schlägt, dass durch Gehäuseschluss ein elektrischer Kurzschluss ausgelöst Zu 1. a): wird? Eine Reaktorschnellabschaltung (RESA) ist eine ausle- c) Seit wann war es dem Betreiber bzw. der Aufsichts- gungsgemäße Schutzfunktion, die durch verschiedene Si- behörde bekannt, dass eine Pumpe der Moderatorküh- cherheitseinrichtungen ausgelöst werden kann. Zwischen der lung unrund lief? Revision und der RESA gibt es keinen erkennbaren Zusam- menhang. Der dreiwöchige Abstand ist sicherheitstechnisch 4. a) Wie viele Pumpen werden für die sichere Aufrechter- irrelevant. haltung der Reaktorkühlung benötigt? b) Wie viele Pumpen sind für diesen Zweck eingebaut? Zu 1. b): c) Werden sämtliche Pumpen vor dem Wiederanfahren Nein. Die RESA am 18.12.2006 wurde durch Messkanäle des FRM II überprüft? der Reaktorleistung im Primärkühlsystem ausgelöst, die RE- ______ Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de - Parlamentspapiere abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de - Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung.",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a9/2b/96/a92b968f63d248b0b22aa15549be64da/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/204069/?format=api",
"number": 2,
"content": "Seite 2 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Drucksache 15/8209 SA am 18.02.2007 durch Ausfall der Moderatorkühlpumpe. Optimierungen an den Hauptpumpen des Primärkühlsystems Dabei handelt es sich um Ereignisse in zwei getrennten durchgeführt. In der bisherigen Betriebsphase wurde auf- Kreisläufen. Das Primärkühlsystem führt Leichtwasser, das grund von Prüfungen vor dem Anfahren (siehe Antwort zu Moderatorkühlsystem Schwerwasser. Ein Zusammenhang Frage 4. c) der Antrieb einer Pumpe des Sekundärkühlsy- der beiden Ereignisse ist nicht gegeben. stems während einer Revision getauscht. Zu 1. c): Zu 5. c): Nein. Die Ereignisse traten an getrennten Systemen auf (sie- Bisher wurden keine Pumpen aufgrund von Problemen ge- he Antwort zu Frage 1. b). tauscht. Im Rahmen der vorbeugenden Instandhaltung wur- den und werden Pumpen vorsorglich ausgetauscht. Im aus- Zu 2. a): gebauten Zustand werden turnusmäßig Verschleißteile ge- Bei der Moderatorpumpe handelt es sich um eine Spaltrohr- wechselt. Danach stehen diese Pumpen wieder zum Einsatz pumpe. Die Kühlung des Pumpenantriebs von Spaltrohr- zur Verfügung. pumpen erfolgt durch das Fördermedium selbst, welches im Teilstrom durch einen Kühlspalt zwischen Pumpenläufer Zu 6. a): und Statorwicklung geleitet wird. Ausgelöst wurde der De- Ja. fekt an der Pumpe durch eine undichte Stelle an den diesen Spalt bildenden Rohren (Statorrohr / Spaltrohr). Das Förder- Zu 6. b): medium ist in die Statorwicklung eingedrungen und hat dort Es gab keinerlei Hinweise auf Schäden am Brennelement. einen elektrischen Wicklungsschluss ausgelöst, der zum Ausfall des Pumpenantriebs führte. Zu 6. c): Der Betreiber plant, das Brennelement zu einem späteren Zu 2. b): Zeitpunkt erneut einzusetzen. Für den laufenden Reaktor- Den Reparaturbefunden zufolge lief der Rotor unrund. zyklus wird ein frisches Brennelement verwendet, um den Reaktorbetrieb für den Rest des Jahres wieder gemäß der ur- Zu 3. a): sprünglichen Zeitplanung zu ermöglichen. Vor oder während der letzten Revision lagen hierfür keine Hinweise vor. Zu 7. a): Die Pumpe sowie die nicht betroffenen Teile des Pumpenan- Zu 3. b): triebs wurden wieder verwendet. Beschädigte Teile wurden Die in Rede stehenden Abläufe können binnen weniger Tage gegen neue Teile ausgetauscht. Der Austausch wurde auf- die entsprechenden Effekte auslösen. sichtlich unter Hinzuziehung des atomrechtlichen Sachver- ständigen begleitet. Zu 3. c): Da die Parameter Stromaufnahme, Druck und Durchfluss bis Zu 7. b) und 7. c): unmittelbar vor dem Wicklungsschluss des Pumpenantriebs Für die Reparatur der Pumpe fielen bisher Kosten für Aus- unauffällig waren, hatten Betreiber und Aufsichtsbehörde tauschteile und Personal in Höhe von etwa 43.000 € an. Ge- vor dem Ereigniseintritt keine Hinweise auf eine Unwucht. währleistungsansprüche für die Pumpe bestehen nicht. Zum Brennelement wird auf die Antwort zu Frage 6. c) verwiesen. Zu 4. a) und 4. b): Die Kühlung des Brennelements erfolgt im bestimmungs- gemäßen Betrieb durch vier Hauptpumpen des Primärkühl- Zu 8. a): systems. Die Moderatorpumpe dient nicht der Reaktorküh- Die Temperaturüberwachung des Moderators erfolgt drei- lung. Bei Ausfall der Hauptpumpen des Primärkühlsystems fach. Alle drei Messstellen haben beim Ereignis vorgabe- erfolgt die Reaktorkühlung durch die drei Pumpen des Not- gemäß funktioniert. Die RESA wäre selbst beim zusätzli- kühlsystems, von denen jeweils eine für die sichere Auf- chen, vom Ereignis unabhängigen Ausfall einer Messstelle rechterhaltung der Kernkühlung ausreicht. über die beiden anderen Messstellen ausgelöst worden. In dem hypothetischen Fall, dass eine RESA nicht automatisch Zu 4. c): ausgelöst worden wäre, hätte die Reaktorschicht auf Grund- Vor dem Anfahren der Anlage wird die Funktion aller si- lage der Meldungen der Temperaturmessstellen des Modera- cherheitsrelevanten und auch aller betriebswichtigen Pum- torsystems von Hand eine RESA ausgelöst. pen auf Basis eines aufsichtlich gebilligten Programms ge- prüft. Zu 8. b): Zu 5. a) und 5. b): Die im Internet veröffentlichte Einschätzung des StMUGV Während der so genannten „kalten Inbetriebsetzung“ wurden ist unverändert gültig.",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a9/2b/96/a92b968f63d248b0b22aa15549be64da/page-p2-{size}.png"
}
]
}
