HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"id": 210357,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/210357-atomtransporte-durch-hamburg-iii/",
"title": "Atomtransporte durch Hamburg (III)",
"slug": "atomtransporte-durch-hamburg-iii",
"description": "",
"published_at": "2020-11-13T00:00:00+01:00",
"num_pages": 11,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/f442df3a6853ca71aa31ba5ca9fcda99d9bdb0c5.pdf",
"file_size": 502095,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/73481/atomtransporte_durch_hamburg_iii.pdf",
"title": null,
"author": "Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg",
"_tables": [],
"creator": "Adobe Acrobat Pro 2017 17.11.30171",
"subject": "Schriftliche Kleine Anfrage (SKA)",
"producer": "Adobe Acrobat Pro 2017 17.11.30171",
"publisher": "Hamburgische Bürgerschaft",
"reference": "22/2202",
"foreign_id": "hh-22/2202",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/formalkriterien"
},
"uid": "0ca670c6-0b0f-4bdd-8422-2e1d8b5e5679",
"data": {
"category": null,
"publisher": "hh",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "22"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=210357",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 19:13:29.324904+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 1,
"content": "BÜRGERSCHAFT DER FREIEN UND HANSESTADT HAMBURG Drucksache 22/2193 22. Wahlperiode 20.11.20 Schriftliche Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Jersch und Norbert Hackbusch (DIE LINKE) vom 13.11.20 und Antwort des Senats Betr.: Atomtransporte durch Hamburg (III) Einleitung für die Fragen: Das Thema Atommüll und damit einhergehend auch der Transport wird in den kommenden Jahren aufgrund der Atommüllendlagersuche wieder an Brisanz gewinnen. Einen Vorgeschmack dürfte die zum Monatsbeginn gerade noch rechtzeitig vor dem bundesweit verhängten Corona-Lockdown in Nordenham eingelaufene „PACIFIC GREBE“ mit sechs Castorbehältern gegeben haben. Das Schiff brachte Abfälle aus der sogenannten Wiederaufarbeitungsanlage im britischen Sellafield vertraglich vereinbart zurück. Diese „Restabfälle“ wur den unter hohen Kosten und gesundheitlichen Risiken durch Europa transpor tiert, ohne dass es hierzulande schon ein Endlager gibt. Weitere Transporte sind nicht nur in einigen Jahren erwartbar. Nach der Verkündung des freiwilligen Verzichts auf den Umschlag von Kern brennstoffen im Hamburger Hafen durch die letzten dabei tätigen Unterneh men am 2. April des letzten Jahres hat der bisher letzte Umschlag Schiff/Lkw von Uranhexafluorid (UF6) und der bisher letzte Schiffstransit mit unbestrahlten Brennelementen im September des Vorjahres stattgefunden (vergleiche Drs. 21/18649). Inwieweit Hamburgs Hafen nach der im Mai 2014 in der Bürgerschaft abge lehnten Teilentwidmung für Atomtransporte (vergleiche Drs. 20/11317) von seiner Rolle als ein Drehkreuz im internationalen Atomgeschäft, unter ande rem zur Versorgung von AKWs, weggekommen ist, bleibt zu beobachten. Aber Uranoxide, das extrem giftige und ätzende Uranhexafluorid, unbestrahlte (neue) Brennelemente oder andere Produkte im Zusammenhang mit der Nut zung der Atomtechnologie werden weiterhin umgeschlagen und durch das Hamburger Stadtgebiet fahren weiterhin zahlreiche „Kernbrennstoff-Trans porte“ ausschließlich auf dem Straßenweg im Transit; bis zum 02.08.20 wur den laut einer Veröffentlichung der Gruppe „Systemoppositionelle Atomkraft Nein Danke“ auf Grundlage unserer Anfragen bereits 43 „Kernbrennstoff- Transporte“ im Transit ausschließlich auf der Straße über das Hamburger Stadtgebiet durchgeführt, überwiegend mit neuen Uran-Brennelementen (ver gleiche https://sand.blackblogs.org/2020/10/26/hamburg-atomtransporte-auf- dem-strassenweg-durch-hamburg-2017-2020/). Zwar gibt der Senat nach § 1 der Verschlusssachenanweisung für die Behör den der Freien und Hansestadt Hamburg (HmbVSA) vom 1. Dezember 1982 im Voraus keine Auskunft zu Kernbrennstofftransporten, da Informationen über zukünftige Kernbrennstofftransporte aus Sicherheitsgründen bundesweit als „Verschlusssache/nur für den Dienstgebrauch“ eingestuft sind; aber wenigstens Angaben zu bereits durchgeführten Transporten und zu der Umweltbehörde vorliegenden gültigen Genehmigungen für den Transport",
"width": 2481,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 2,
"content": "Drucksache 22/2193 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode radioaktiver Stoffe sind aus den seit einem Jahrzehnt immer wieder aus der Fraktion DIE LINKE gestellten diversen Anfragen, zuletzt in der Anfang August beantworteten Drs. 22/883, für die interessierte Öffentlichkeit ablesbar. Um weiterhin möglichst vollständige Zahlen über Anzahl, Art und Umfang der Atomtransporte zumindest durch Hamburgs Hafen öffentlich verfügbar zu machen, werden aus der Fraktion DIE LINKE hier zum nunmehr 42. Mal dem Senat umfassend Fragen zum Themenkomplex gestellt. Wir fragen den Senat: Vorbemerkung: Wir fragen bezogen auf Transporte von Kernbrennstoffen und sons tigen radioaktiven Stoffen in und aus dem Hamburger Hafen sowie durch das Hamburger Stadtgebiet ab dem 3.8.2020 bis zum Zeitpunkt der Bearbeitung dieser Schriftlichen Kleinen Anfrage: (Bitte die Tabellen in der Anlage zur Drs. 22/883 für alle Transporte entsprechend fortführen.) Frage 1: Wann erfolgten Transporte von Kernbrennstoffen und sonstigen radioaktiven Stoffen (bitte Datum des Eingangs beziehungsweise Ausgangs soweit vorhanden)? Frage 2: Um welche beförderten Kernbrennstoffe und sonstigen radioaktiven Stoffe handelte es sich dabei jeweils? Frage 3: In welchem Umfang und welcher Menge sind Kernbrennstoffe und sonstige radioaktive Stoffe jeweils transportiert worden (bitte Angabe im passenden Maß)? Frage 4: Wie hoch war die jeweilige Aktivität der Kernbrennstoffe und sonsti gen radioaktiven Stoffe (bitte Angabe im passenden Maß)? Frage 5: Wie wurden die Kernbrennstoffe und sonstigen radioaktiven Stoffe jeweils klassifiziert? Frage 6: Welche Art von Behältern wurde zum Transport der Kernbrennstoffe und sonstigen radioaktiven Stoffe jeweils verwendet (bitte genaue Typenkennung der Behälter angeben)? Frage 7: Welche Beförderungsmittel (zum Beispiel Schiff, Bahn oder Lkw) wur den zum Transport der Kernbrennstoffe und sonstigen radioaktiven Stoffe jeweils verwendet? Frage 8: Wo wurden die Kernbrennstoffe jeweils umgeladen? Frage 9: Wie lange wurden die Kernbrennstoffe jeweils gelagert? Frage 10: Wer war der jeweilige Absender (Firma mit Ortsangabe) der Kern brennstoffe und welcher der Abgangshafen bei sonstigen radioakti ven Stoffen? Frage 11: Wer war der jeweilige Empfänger (Firma mit Ortsangabe) der Kern brennstoffe und welcher (bei sonstigen radioaktiven Stoffe) der Ziel hafen? Antwort zu Frage 1 bis 11: Zu den meldepflichtigen Kernbrennstofftransporten für den Zeitraum vom 3. August 2020 bis zum 16. November 2020 siehe Anlage 1, zur Legende siehe Anlage 5. Daten über die im Gefahrgutinformationssystem der Polizei (GEGIS) gemeldeten Transporte liegen nur für die jeweils letzten drei Monate vor. Die Transportvorgänge mit 2",
"width": 2481,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 3,
"content": "Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Drucksache 22/2193 sonstigen radioaktiven Stoffen für den Zeitraum vom 13. August 2020 bis einschließlich 16. November 2020 sind in Anlage 2 zusammengefasst. Die Dauer des Umschlags sowie die Namen und Adressen der Absendenden und der Empfangenden werden in GEGIS nicht erfasst. Vorbemerkung: In der Drs. 20/13644 führt der Senat aus, Umschlag von mit Luftfracht transportierten Kernbrennstoffen habe es in Hamburg seit vielen Jah ren nicht gegeben. Über den Transport von sonstigen radioaktiven Stoffen per Luftfracht lägen dem Senat keine Informationen vor, da die Zuständigkeit für die Aufsicht für diesen Transportweg beim Luft fahrt-Bundesamt liegt. In der Drs. 20/14621 führt der Senat aus, die Zuständigkeit für die Aufsicht über Transporte radioaktiver Stoffe auf bundeseigenen Eisenbahnstrecken liege beim Eisenbahn-Bundesamt. Frage 12: Auch wenn die Routenverläufe international nicht pauschal erfasst werden und Angaben zu den Transportrouten aus Sicherheitsgrün den bundesweit als Verschlusssache eingestuft sind und Fragen der Einsatztaktik der Polizei betreffen (vergleiche unter anderem Drs. 19/3011 und 3835), kann man im Transit durch unsere Stadt von der Nutzung von BAB als festgelegten „Gefahrgutrouten“ .durch das Stadtgebiet ausgehen. Welche Straßenzüge sind gegebenenfalls als Ausweichrouten zugelassen beziehungsweise aus welchen Gründen ausgeschlossen? Antwort zu Frage 12: Die Beförderung auf der Straße von Gütern, die gefahrgutrechtlichen Vorschriften unterliegen (einschließlich radioaktiver Stoffe), wird in Hamburg durch die „Bekanntma chung über die Beförderung gefährlicher Güter auf Straßen im Gebiet der Freien und Hansestadt Hamburg“ vom 17. Dezember 2019 (Amtlicher Anzeiger Nummer 1 Seite 3) geregelt. Die zu nutzende Strecke ist jeweils abhängig von der Klassifizierung der gefährlichen Güter nach den nationalen gefahrgutrechtlichen Vorschriften der Verord nung über die innerstaatliche und grenzüberschreitende Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße, mit Eisenbahnen und auf Binnengewässern (GGVSEB) in Verbindung mit dem ADR (Europäisches Übereinkommen über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße). Frage 13: Zuletzt in der Drs. 22/883 berichtete der Senat Anfang August zu Mängeln von Güterbeförderungseinheiten (CTU) im Zusammenhang unter anderem mit radioaktiven Stoffen der Klasse 7 für Schiffe und Lkws. Sind dem Senat für die Zeit nach Ende Juli solche bekannt? Wenn ja, bitte mit Datum und möglichst konkreter Beschreibung der Mangelart und anderem wie in Anlage 3 zur Drs. 22/883 aufführen. Antwort zu Frage 13: Daten über die bei Kontrollen festgestellten Mängel im Zusammenhang mit dem Trans port radioaktiver Güter für den Zeitraum vom 1. August 2020 bis zum 15. November 2020 (einschließlich) sind in der Anlage 3 zusammengestellt. In diesem Zeitraum wurden durch die Polizei 166 Kontrollen im Zusammenhang mit dem Transport radioaktiver Güter auf Schiffen, auf der Straße und im Schienenverkehr durchgeführt. Davon verliefen 162 Kontrollen ohne Beanstandungen. Drei Kontrollen im Zusammenhang mit dem Beförderungsmittel Schiff führten zu je einem formalen Man gel. Im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr wurde ein formaler Mangel im Zustän digkeitsbereich der Polizei Hamburg in dem angegebenen Zeitraum festgestellt. Im Schienenverkehr wurde in dem angegebenen Zeitraum kein Mangel durch die Polizei Hamburg festgestellt. 3",
"width": 2481,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 4,
"content": "Drucksache 22/2193 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Frage 14: Sind dem Senat über diese hinaus auch Beanstandungen bei ande ren Transportarten bekannt geworden? Wenn ja, bitte möglichst in der Tabelle mit angeben. Antwort zu Frage 14: Nein. Frage 15: Die dafür relevanten Hafenunternehmen haben 2019 erklärt, auf den Umschlag von Kernbrennstoffen im Hamburger Hafen freiwillig zu verzichten. Ist richtig, dass aber weiterhin die folgenden fünf Hambur ger Betriebe derzeit noch eine Umschlagsgenehmigung nach § 7 StrlSchV haben: die zwei zur HHLA gehörenden Terminals CTB und CTT, EUROGATE, das Hafenunternehmen C. Steinweg sowie der UNIKAI, den die HHLA und die Grimaldi-Reedereigruppe gemeinsam betreiben? Antwort zu Frage 15: Alle genannten Betriebe verfügen über eine Umschlagsgenehmigung gemäß § 12 Absatz 1 Nummer 3 Strahlenschutzgesetz (StrlSchG) – alt § 7 Strahlenschutzverord nung (StrlSchV). Diese beinhalten den Umschlag von sonstigen radioaktiven Stoffen. Diese Genehmigungen umfassen nicht den Umschlag von Kernbrennstoffen. Frage 16: Hat CTA zwischenzeitlich eine neue Umschlagsgenehmigung nach § 7 StrlSchV eingefordert und gegebenenfalls erhalten? Antwort zu Frage 16: CTA hat eine Umschlaggenehmigung gemäß § 12 Absatz 1 Nummer 3 StrlSchG (alt § 7 StrlSchV) erhalten. Vorbemerkung: Bezogen auf zukünftige Transporte von Kernbrennstoffen und sons tigen radioaktiven Stoffen in und aus dem Hafen Hamburg sowie durch das Hamburger Stadtgebiet fragen wir, soweit Meldungen vor liegen: Frage 17: Hat es seit August bei der seit dem 1. Juli 2020 zuständigen Behörde für Justiz und Verbraucherschutz Antragstellungen/Genehmigungen auf Zulassung zur Beförderung „radioaktiver Stoffe“ gegeben bezie hungsweise sind Zulassungen entfallen? Wenn ja, bitte die Unternehmen auflisten. Antwort zu Frage 17: Nein. Frage 18: Wie viele und welche gültigen Genehmigungen für den Transport radioaktiver Stoffe liegen der Umweltbehörde derzeit vor? Bitte auflisten mit Genehmigungsnummer, Beginn und Ende der Genehmigungsdauer, maximal zulässige Transportzahl und Menge (in Kilogramm oder Tonnen), Absender und Empfänger, Transport mittel und Art des Stoffes sowie der Behälterbezeichnung. Antwort zu Frage 18: In der Anlage 4 (zur Legende siehe Anlage 5) sind die zum Zeitpunkt dieser Anfrage der zuständigen Behörde vorliegenden Genehmigungen für Kernbrennstofftransporte aufgelistet. Weitere Angaben werden nicht erfasst. Auf die vom Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung regelmäßig aktualisierte Liste aller gültigen Trans portgenehmigungen wird verwiesen: https://www.base.bund.de/SharedDocs/Down loads/BASE/DE/fachinfo/ne/transportgenehmigungen.pdf. 4",
"width": 2481,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 5,
"content": "Kern- Gefahrgut- Transport- Stoff- Behälter- Schiff LKW Bahn Um- Lagerzeit brennstoff- Aktivität Klassifi- Absender Absendeort Empfänger Empfängerort Datum (HH) art typ (HH) (HH) (HH) schlagort ( > 1 d) masse [kg] zierung 03.08.2020 uBE 5500 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Ch Avoine / F Ja 05.08.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco N Almelo / NL WE/S Västeras / S Ja 12.08.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco N Almelo / NL WE/S Västeras / S Ja 02.09.2020 UF6 13860 k.A. 2977 B(U) Urenco D Gronau WE/S Västeras / S Ja 07.09.2020 uBE 6600 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Ch Avoine / F Ja 09.09.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco D Gronau WE/S Västeras / S Ja 15.09.2020 uBE 6660 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Ch Avoine / F Ja 16.09.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco D Gronau WE/S Västeras / S Ja 20.09.2020 uBE 5500 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Gr Gravelines / F Ja 22.09.2020 uBE 5500 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Gr Gravelines / F Ja 28.09.2020 uBE 4400 k.A. 3327 AF WE/S Västeras / S CNPE Gr Gravelines / F Ja 21.10.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco D Gronau WE/S Västeras / S Ja 21.10.2020 UF6 9240 k.A. 2977 B(U) Urenco N Almelo / NL WE/S Västeras / S Ja 04.11.2020 UF6 9063 k.A. 2977 B(U) Urenco N Almelo / NL WE/S Västeras / S Ja 11.11.2020 UF6 9067 k.A. 2977 B(U) Urenco D Gronau WE/S Västeras / S Ja Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Drucksache 22/2193 Anlage 1 5 Genehmigungspflichtige Kernbrennstoff-Transporte Hamburg 03.08.2020-16.11.2020",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 6,
"content": "6 Absender Empfänger Ankunft laut Abfahrt (in GEGIS nur (in GEGIS nur Klasse / Bruttomasse richtiger technischer Name Stoff Verpackung SMIS laut SMIS Ladehäfen Löschhäfen UN-Nr. vorhanden) vorhanden) (kg) Transportmittel Umschlagsort max. Aktivität zu 1 zu 1 zu 10 zu 11 zu 5 zu 2 zu 2 zu 6 zu 7 zu 8 zu 3 zu 4 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 15.08.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 362.724 kg 10,25 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE Drucksache 22/2193 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 21.08.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 8 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 120,970 kg 3,42 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE Zeitpunkt der RADIOACTIVE MATERIAL, Kontrolle D/Schwerin Niederlande/Petten 7 / 2915 Mo-99 1 Pakage Typ A LKW k.A. 16 kg 330 MBq TYPE A PACKAGE 01.09.2020 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 19.09.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 362.798 kg 10,25 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 19.09.2020 D/Hamburg Canada/Montreal Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 58.257 kg 2,4 GBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 19.09.2020 D/Hamburg Canada/Montreal Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 58397,00 1,1 GBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 09.10.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 362.698 kg 10,25 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 16.10.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 362.896 kg 10,25 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 23.10.2020 Canada/Montreal D/Hamburg Uranhexafluorid 32 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 483.862 kg 13,66 TBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE RADIOACTIVE MATERIAL, TYPE 23.10.2020 Canada/Montreal D/Hamburg 7 / 2916 Co-60 4 Packages Typ B(U) Schiff k.A. 21.036 kg 25,9 PBq B(U) PACKAGE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 24.10.2020 D/Hamburg Canada/Montreal Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 58.181 kg 941 MBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 02.11.2020 D/Hamburg Canada/Montreal Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 58.017 kg 2,4 GBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE RADIOACTIVE MATERIAL, LOW Uran- und 08.11.2020 Santos/Brasilien D/Hamburg 7 / 2912 40 Packages IP-1 Schiff k.A. 42.200 kg 3,0 GBq SPECIFIC ACTIVITY (LSA - I) Thoriumerze RADIOACTIVE MATERIAL, 15.11.2020 16.11.2020 Frankreich/Le Havre USA/New York 7 / 2910 EXCEPTED PACKAGE - LIMITED Co-60 36 Packages Schiff k.A. 8.300 kg 10 MBq QUANTITY OF MATERIAL 7 (6.1/8) RADIOACTIVE MATERIAL, 16.11.2020 D/Hamburg Canada/Montreal Uranhexafluorid 24 Cylinder IP-2 Schiff k.A. 58.340 kg 1,1 GBq 2978 URANIUM HEXAFLUORIDE Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Anlage 2 Erklärungen zur Tabelle: SMIS: Schiffsmeldeinformationssystem Klasse/UN: UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods (Gefahrgut-Kennzeichnungsnummer der Vereinten Nationen) k.A.: Keine Angabe Verpackung: gemäß den Gefahrgutvorschriften der jeweiligen Verkehrsträger Transporte sonstiger radioaktiver Stoffe vom 13. August 2020 bis zum 16. November 2020",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 7,
"content": "Art des Beförderungsverbot Datum der Art des formalen bzw. geringfügigen Verkehrs- Beförderungsverbot Maßnahmen zur Beförderungsverbot sicherheitsrelevanten aufgehoben Kontrolle Mangels träger von - bis Mängelbeseitigung ausgesprochen durch Mangels ja/nein Bericht an das Ministerium für nein - Mangel nach Strahlenzeichen nach Anlage 10 Energiewende, Landwirtschaft, strahlenschutzrechtlichen Maßnahme durchgeführt 01.09.2020 StrlSchV nicht mitgeführt (gem. Lkw Umwelt, Natur und Vorschriften. Beendigung der durch WSP Nebenbestimmungen Genehmigung) Digitalisierung des Landes Beförderung wurde gestattet. Schleswig-Holstein rechte Seite Placard Klasse 6.1 25.10.2020, 13:25 Uhr - Gefahrzettel durch Mitarbeiter 25.10.2020 Schiff ja WSP teilweise abgelöst 28.10.2020, 10:15 Uhr* Teminal befestigt rechte Seite Placards Klasse 6.1 und 7 Gefahrzettel durch Mitarbeiter fehlen, Placard Klasse 8 teilweise 25.10.2020, 13:25 Uhr - 25.10.2020 Schiff ja Teminal angebracht bzw. WSP abgelöst / Gefahrzettel Nummer 7B an 28.10.2020, 10:15 Uhr* befestigt der Stirn teilweise abgelöst Gefahrzettel Nummer 7C fehlt an der 09.11.2020, 11:45 Uhr - Gefahrzettel durch Mitarbeiter 09.11.2020 Schiff ja WSP Stirn- und Türseite 10.11.2020, 07:45 Uhr* Teminal angebracht *Anmerkung: Das Beförderungsverbot wurde erst nach Bekanntgabe der Mängelbehebung aufgehoben. Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Anlage 3 Drucksache 22/2193 7 Ergebnisse Kontrollen 01. August 2020 bis 15. November 2020",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 8,
"content": "Drucksache 22/2193 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Anlage 4 zulässige Anzahl: Folge- Umschl. Schiff Genehm.- Genehmig.- Genehmig.- Ge- Änd. Gen.Inhaber Stoffart LKW HH Nr. Ende Beginn nehm. zulässig 7691 TN International UO 8 32 22.08.2021 11.10.2019 J 7702 DNT uBE 10 31.03.2021 06.02.2020 N 7703 DNT uBE 12 31.03.2021 11.02.2020 N 7704 RSB UF6 30 200 31.12.2021 18.02.2020 N 7709 DNT UF6 40 31.03.2021 19.02.2020 N 7711 RSB UF6 30 120 31.12.2021 19.03.2020 N 7718 DNT uBE 60 31.03.2021 25.03.2020 N 7719 DNT uBE 15 31.03.2021 04.05.2020 N 7717 DNT uBE 2 31.03.2021 14.05.2020 N 7722 DNT uBE 1 31.12.2020 15.05.2020 N 7717 1 DNT uBE 2 31.03.2021 09.07.2020 N 7718 1 DNT uBE 60 31.03.2021 09.07.2020 N 7729 RSB uBE u. uBS 1 30.06.2022 10.07.2020 N 7709 1 DNT UF6 40 31.03.2021 03.08.2020 N Gültige Genehmigungen Kernbrennstofftransporte Stand 16. November 2020 8",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 9,
"content": "Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Drucksache 22/2193 Anlage 5 Abkürzung vollständiger Wortlaut ABB ABB Atom (Schweden) AEAT AEA Technology QSA GmbH ALM Almaraz NPP (Spanien) ANAV Asociacion Nuclear Asco-Vandellos (Spanien) ANF Advanced Nuclear Fuels GmbH ARC Areva NC (ehemals: Cogema) Pierrelatte ARP Areva NP (ehemals: Framatome ANP Inc.) Richland ATN Areva TN International (Transnuklear) Montigny-le-Bretonneux BASE Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung bBE bestrahlte Brennelemente bBSS bestrahlte Brennstabstücke BE Brennelement/e BfE Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit BfS Bundesamt für Strahlenschutz BKW BKW FMB Energie AG BNFL British Nuclear Fuels plc BS Brennstab/stäbe BSS Brennstabstücke CEA Commissariat á l`Energie Atomique CEN/SCK Centre d'étude de I'énergie nucléaire - Studiecentrum voor Kernenergie CERCA Compagnie pour l'Etude et la Realisation de Combustibles Atomiques CEZ Jadema Elektrama Temelin (Tschechische Republik) CNA Combustibles Nucleares Argentinos S.A. CNC Central Nuclear de Cofrentes (Spanien) CNPE Bla Kernkraftwerk Blayias CNPE Bu Kernkraftwerk Bugey CNPE Bv Kernkraftwerk Bellville sur Loire CNPE Ca Kernkraftwerk Cattenom CNPE Ch Kernkraftwerk Chinon CNPE Cr Kernkraftwerk Cruas CNPE Dp Kernkraftwerk Dampierre CNPE Fla Kernkraftwerk Flamanville CNPE Go Kernkraftwerk Golfech CNPE Gr Kernkraftwerk Gravelines CNPE Pa Kernkraftwerk Paluel CNPE Pe Kernkraftwerk de Penly CNPE StL Kernkraftwerk Saint Lauent des Eaux CNPE Tr Kernkraftwerk Tricastin Cogema Compagnie Générale des Matières Nucléaires DKFZ Deutsches Krebsforschungszentrum DNT Daher Nuclear Technologies GmbH (vormals NCS) DP Daher Projects GmbH (vormals Transkem) DWR Druckwasserreaktor/en E Eurogate EdF Electricité de France EDIF Eurodif EIA Enusa Industrias Avanzadas, S.A. ELEC Electrabel S.A. FBFC Franco Belge de Fabrication de Combustible Legende - 1 9",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 10,
"content": "Drucksache 22/2193 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode FRAM Framatome ANP Inc. FZJ Forschungszentrum Jülich GmbH GE General Electric GKN Gemeinschaftskernkraftwerk Neckarwestheim GKSS GKSS-Forschungszentrum Geesthacht GNF-Americas Global Nuclear Fuels-Americas GSR Gamma-Service Recycling GmbH HaTr Hafen-Transit HHLA A HHLA-Container-Terminal Altenwerder GmbH HHLA B HHLA-Container-Terminal Burchardkai GmbH IFE Institutt for Energieteknikk INB Industrias Nucleares do Brasil INEEL Idaho National Engineering and Environmental Laboratory ITU Institut für Transurane JSC JSC Tenex Techsnabexport Moskau (Russland) k.A. keine Angabe KBR Kernkraftwerk Brokdorf KEPCO Korea Electric Power Corporation KGR Kernkraftwerk Greifswald KHNPC Korea Hydro Nuclear Power Company KKB Kernkraftwerk Brunsbüttel KKD Kernkraftwerk Gösgen-Däniken (Schweiz) KKE Kernkraftwerk Emsland, Lingen Kernkraftwerk Lippe-Ems GmbH KKF Kernkraftwerk Forsmark, Östhammar (Schweden) KKG Kernkraftwerk Grafenrheinfeld KKI Kernkraftwerk Isar KKK Kernkraftwerk Krümmel KKL Kernkraftwerk Leibstadt AG (Schweiz) KKM Kernkraftwerk Mühleberg (Schweiz) KKN Kernkraftwerk Neckarwestheim KKP Kernkraftwerk Philippsburg KKR Kernkraftwerk Ringhals (Schweden) KKS Kernkraftwerk Stade KKT Kernkraftwerk Trillo (Spanien) KKU Kernkraftwerk Unterweser KKW Kernkraftwerk KKY Kernkraftwerk Teollisuuden (Finnland) KKZ Kernkraftwerk Beznau-Döttingen (Schweiz) KMK Kernkraftwerk Mühlheim-Kärlich KNFC Korea Nuclear Fuel Co. Ltd. KRB Kernkraftwerk Gundremmingen KWB Kernkraftwerk Biblis KWG Kernkraftwerk Grohnde KWO Kernkraftwerk Obrigheim MOX Mischoxid MTR Material Test Reactor NCS Nuclear Cargo + Service GmbH o. B. ohne Beanstandung OJSC OJSC Mashinostroitelny Zavod OLBA MP Olba Metallurgical Plant Legende - 2 10",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/210357/?format=api",
"number": 11,
"content": "Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg – 22. Wahlperiode Drucksache 22/2193 ORANO ehemals ARC PJSC PJSC Mashinostroitelny Zavod PSI Paul Scherrer Institut RSB RSB Logistic GmbH S Siemens AG UB KWU SFL Springfields Fuels Ltd. (GB) SNAB Studsvik Nuclear AB SPC Siemens Power Corporation, jetzt: Framatome ANP Richland, Inc. SRAB Studsvik Radwaste AB SUR Siemens Unterrichtsreaktor SWR Siedewasserreaktor/en Techs Techsnabexport (Russland) TENEX Techsnabexport (Russland) TNP Transnucléaire, Paris; jetzt: Cogema Logistics TRIGA Training, Research, Isotope-Production, General Atomic TUM Technische Universität München TVO Teollisuuden Voima Oyj U Uran uBE unbestrahlte Brennelemente uBS unbestrahlte Brennstäbe UF6 Uranhexafluorid UKAEA United Kingdom Atomic Energy Authority Ulba Ulba Metallurgical Plant Uni Unikai Lagerei- und Speditionsgesellschaft mbH UO Uranoxid UO2 Urandioxid uRe unbestrahlte Reststoffe Urenco D Urenco Deutschland GmbH Urenco GB Urenco Ltd. (Großbritannien) Urenco N Urenco Nederland B.V. US-DOE US - Department of Energy uU unbestrahltes Uran VKTA Verein für Kernverfahrenstechnik und Analytik Rossendorf e.V. WAU Wiederaufgearbeitetes Uran WE/GB Westinghouse Springfields Fuels Ltd WE/S Westinghouse Electric Sweden (bis 2003 Westinghouse Atom AB) WE/U Westinghouse Electric Company LLC (USA) ZLN Zwischenlager Nord Legende - 3 11",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/0c/a6/70/0ca670c60b0f4bdd84222e1d8b5e5679/page-p11-{size}.png"
}
]
}
