HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"id": 219825,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/219825-justus-frantz-und-kein-ende/",
"title": "Justus Frantz und kein Ende",
"slug": "justus-frantz-und-kein-ende",
"description": "",
"published_at": "1990-01-14T00:00:00+01:00",
"num_pages": 5,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/b8926117b1173e9e08889aec49ec661666dc1f09.pdf",
"file_size": 150069,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "- [Niedersachsen Drucksache 11/4856 (Seite 1)](#page-1)\n",
"properties": {
"url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/Drucksachen/Drucksachen_11_5000/4501-5000/11-4856.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "PDFlib+PDI 6.0.0p1 (JDK 1.4/Linux)",
"publisher": "Landtag Niedersachsen",
"reference": "11/4856",
"foreign_id": "ni-11/4856",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/"
},
"uid": "d0f33862-5d6a-48bd-89a6-89d3a7da365e",
"data": {
"category": null,
"publisher": "ni",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "11"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=219825",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 20:41:38.863276+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"number": 1,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/4856\n\n \n\nAntwort auf eine Kleine Anfrage\n— Drucksache 11/4226 —\n\nBetr.: Justus Frantz und kein Ende\nWortlaut der Kleinen Anfrage der Abg. Frau Auerbach (SPD) vom 3. 8. 1989\n\nAllen gegenteiligen Beteuerungen sowohl seitens der Landesregierung als auch von seı-\nten Justus Frantz’ zum Trotz ist Justus Frantz in Niedersachsen weiterhin als Veranstal-\nter landesgeförderter Konzerte aktiv.\n\nAm 12. 6. 1989 fand in Hannover ein Konzert der Deutsch-Sowjetischen Jungen Phil-\nharmonie statt. Deutscher Solist dieses Konzerts war der Professor an der Musikhoch-\nschule Hamburg, der Leiter für Musikproduktion und Klangkörper beim Bayerischen\nRundfunk, der Intendant des Schleswig-Holstein-Musik-Festivals und nun auch Inten-\ndant der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie, Justus Frantz. Dem Vernehmen\nnach wurde dieses Konzert mit 100000 DM aus Mitteln des Landes Niedersachsen ge-\nfördert.\n\nIm Rahmen des Schleswig-Holstein-Musik-Festivals fand am 30. 6. 1989 in Lüneburg\nein Open-air-Konzert statt, für das aus Landesmitteln 130000 DM bereitgestellt worden\nsein sollen.\n\nIch frage die Landesregierung:\n\n1. Ist ihr bekannt, daß Veranstalter in vielen niedersächsischen Oberzentren oft weni-\nger öffentliche Gelder für ein ganzes Jahresprogramm zur Verfügung haben, als\nhier jeweils für nur eine einzige Veranstaltung bereitgestellt wurden?\n\n2. Stimmt es, daß es sich bei der Zuwendung zum Konzert der Deutsch-Sowjetischen\nJungen Philharmonie nicht um eine Fehlbetragsdeckung, sondern um ein Honorar\nhandelte, so daß kein Verwendungsnachweis vorgelegt werden mußte?\n\n3. Stimmt es, daß die Mitglieder der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie je\n1200 DM „Bewegungsgeld‘ erhielten?\n\n4. Ist der Landesregierung bekannt, daß die jungen Musiker, die Mitglieder in Lan-\ndesjugendorchestern, im Bundesjugendorchester, in der Jungen Deutschen Phil-\nharmonie, im Europäischen Jugendorchester oder gar im Welt-Jugend-Orchester\nsind, keinerlei wie auch immer bezeichnetes Honorar erhalten und daß z.B. im\nNiedersächsischen Jugendsymphonieorchester sogar Teilnehmerbeiträge entrichtet\nwerden müssen?\n\n5. Wie will sie verständlich machen, daß niedersächsische Jugendliche für die Teil-\nnahme an einem Jugendorchester zahlen müssen, während die Teilnehmer an der\nDeutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie bezahlt werden?\n\n6. Stimmt sie der Einschätzung zu, daß die öffentliche Förderung noch eines weiteren\nJugendensembles die anderen, älteren, ebenfalls mit öffentlichen Geldern geför-\nderten Jugendensembles in ihrem Bestand gefährden könnte, da die Anzahl der\nin Frage kommenden Jugendlichen begrenzt ist?",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"number": 2,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/4856\n\n \n\n7. Stimmt sie der Einschätzung zu, daß Justus Frantz als Intendant der Deutsch-Sow-\njetischen Jungen Philharmonie verantwortungslos mit der Zukunft der sich ihm an-\nvertrauenden Instrumentalisten umgeht, wenn er in einem Brief an die Kuratoren\ndieses Orchesters schreibt: „Aber auch das Engagement der jungen Deutschen ist\neinfach herrlich: Sie haben ihre Anmeldungen für den ARD-Wettbewerb, den\nDeutschen Musikwettbewerb, für Meisterkurse zurückgezogen, sie verzichten auf\nanderweitige Engagements und auf Konzertreisen, um in unserem Orchester mit-\nspielen zu können.‘ ?\n\n8. Wird sie für die Zukunft Konsequenzen ziehen aus den Informationen, die das an\nden Ministerpräsidenten und die Kultusminister der Länder gerichtete Schreiben\ndes Präsidenten des Deutschen Musikrates vom 30. 6. 1989 enthält, in dem er auf\ndie negative Entwicklung zu einem Aktionisrnus im deutschen Musikleben auf-\nmerksam macht?\n\n9. Wie beurteilt sie die Tatsache, daß der Intendant der Deutsch-Sowjetischen Jungen\nPhilharmonie sıch selbst als Solist engagiert, statt auch hier eine/n junge/n Nach-\nwuchsmusiker/in zu fördern?\n\n10. Stimmt es, daß für das Konzert der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie in\nHannover nur durch die Vergabe von Hunderten von Karten gegen eine Anerken-\nnungsgebühr (oder sogar kostenlos) ein einigermaßen besetzter Zuhörerraum ge-\nwährleistet werden konnte?\n\n11. Stimmen Fernsehberichte, nach denen das Open-air-Konzert in Lüneburg nur\n5000 zahlende Besucher hatte (Zaungäste in den Anliegerwohnungen des Markt-\nplatzes nicht mitgezählt)?\n\n12. Hält die Landesregierung dann einen Zuschuß von 26,—— DM pro Person für ge-\nrechtfertigt angesichts der Tatsache, daß der teure ‚Star nur ein Werk dirigierte\nund die Dirigate der anderen Werke unbekannten Nachwuchsdirigenten überließ?\n\n13. Wie rechtfertigt sich eine Landeszuwendung von 130000 DM, wenn der Intendant\ndes Schleswig-Holstein-Musik-Festivals, Justus Frantz, im Anschluß an das Konzert\ndem Kinderhilfswerk von McDonald’s (!) it. Lüneburger Landeszeitung eine Spen-\nde über 10000 DM aus dem Erlös des Konzertes überreichen kann?\n\n14. Wie rechtfertigt die Landesregierung eine Zuwendung von 130000 DM für eine\neinzige Veranstaltung in Lüneburg, wenn die lediglich 250000 DM Landesanteil\nan den erhöhten Zuwendungen, die notwendig wären, um in Lüneburg eine ganz-\njährige Spielzeit des Theaters — mit sicherlich'mehr als 300 Spielterminen — sowie\neine ganzjährige Anstellung des Ensembles zu gewährleisten, It. „Lüneburger Lan-\ndeszeitung‘“ lediglich „in Aussicht gestellt‘, nicht aber zugesichert werden\nkönnen?\n\n15. Wie beurteilt sie die Wirkung solcher aus Landesmitteln hochbezuschußter Veran-\nstaltungen mit Starkünstlern\n\na) auf die Entwicklung der Anspruchshaltung des Konzertpublikums,\nb) auf die Entwicklung der Honorarforderungen der Künsder,\n\nc) auf die Probleme örtlicher Veranstalter bei ihrer Preisgestaltung und damit auf\ndas ganzjährige Konzertleben im ganzen Land Niedersachsen?",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"number": 3,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/4856\n\n \n\nAntwort der Landesregierung\n\nNiedersächsisches Ministerium Hannover, den 14. 1. 1990\nfür Wissenschaft und Kunst\n— 401 — 01 420/5 —\n\nDie Landesregierung läßt sich bei der Beurteilung von Veranstaltungen grundsätzlich\nvon deren kulturpolitischer Bedeutung und nicht von der Person des Veranstalters\nleiten.\n\nDem Konzert der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie kam aus gesamteuropäi-\nscher Sicht eine hohe Bedeutung zu. Es wurde je zur Hälfte aus Mitteln der Staatskanz-\nlei (Kapitel 13 02 Titelgruppe 64/66, Internationale Beziehungen und Entwicklungshil-\nfe) und aus Mitteln der Niedersächsischen Fußball-Toto GmbH /Niedersächsischen Zah-\nlenlotto-GmbH finanziert.\n\nFür das im Rahmen des Schleswig-Holstein Musikfestivals am 30. 6. 1989 in Lüneburg\nveranstaltete Open-air-Konzert wurden Landesmittel in Höhe von 132000 DM bereit-\ngestellt.\n\nDies vorausgeschickt, beantworte ich nachstehend die einzelnen Fragen:\n\nZu 1:\n\nSonderveranstaltungen der hier zur Diskussion stehenden Art sind mit ganzjährig aus-\ngerichteten Konzertreihen privater oder kommunaler Träger nicht vergleichbar. Das\nLand ist auf die Vielfalt der Angebote bedacht.\n\nZu 2:\n\nDie Zuwendungen des Landes sind zu sehen als Anteil an Reisekosten, Verpflegung,\nUnterkunft und einem Anerkennungshonorar, der von sowjetischer und deutscher Seite\ngemeinsam getragen werden soll.\n\nZu 3:\n\nFür Honorare und teilweise auch Verpflegung wurden den 94 Musikern (ohne Solisten),\n4 Begleitpersonen aus der UdSSR sowie 2 Dolmetschern für 11 Tage insgesamt\n96 100 DM gezahlt.\n\nZu 4:\nJa.\nZu 5:\n\nDie Deutsch-Sowjetische Junge Philharmonie dient der Belebung der deutsch-sowjeti-\nschen Beziehungen. Demgegenüber verfolgen Landes- und Bundesjugendorchester vor-\nrangig das Ziel der Nachwuchsförderung. Wegen der unterschiedlichen Zielsetzung ist\ndie Deutsch-Sowjetische Philharmonie hinsichtlich der Finanzierung nicht mit dem\nLandes- und dem Bundesjugendorchester vergleichbar.\n\nZu 6:\n\nNein.",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"number": 4,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/4856\n\nZu 7:\n\nNein. Die Landesregierung ist der Ansicht, daß Musikstudenten selbständig und unter\nAbwägung der Argumente zwischen mehreren Möglichkeiten entscheiden können, ihre\nkünstlerische Entwicklung zu fördern.\n\nZu 8:\n\nDie Landesregierung hält die Sorge des Präsidenten des Deutschen Musikrates im\nGrundsatz für richtig. Das von der Landesregierung 1989 ins Leben gerufene musikali-\nsche Förderprogramm verfolgt die Intention, Musik zu den Menschen außerhalb der\nBallungszentren zu bringen, und zwar nicht in dem Sinne eines „‚musikalischen Aktio-\nnismus‘“‘, sondern mit einer Konzeption, die auf eine langfristig fördernde Wirkung\nausgerichtet ist. Mit dem Programm sollen sowohl bestehende örtliche Aktivitäten und\nFestspiele, die musikalische Breitenarbeit als auch die Durchführung einer sommerli-\nchen Konzertreihe mit namhaften Orchestern und Solisten gefördert werden.\n\nZu 9:\n\nEin Auftritt des Pianisten Justus Frantz erscheint geeignet, einem Ensemble wie der\nDeutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie die ihm gebührende öffentliche Aufmerk-\nsarnkeit zu verschaffen.\n\nZu 10:\n\nFür das Konzert der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie wurden insgesamt\nca.600 Karten verkauft.\n\nFür interessierte Schüler an Schulen in Hannover und umliegenden Orten sind Freikar-\nten zur Verfügung gestellt worden. Den Schülern sollte so die Möglichkeit gegeben wer-\nden, das Konzert der Deutsch-Sowjetischen Jungen Philharmonie zu besuchen und da-\nbei zu erleben, wie junge Menschen aus der Sowjetunion mit jungen Musikern aus der\nBundesrepublik Deutschland erfolgreich zusammenwirken.\n\nZu 11 und 12:\n\nDa der Veranstalter des Open-air-Konzertes in Lüneburg, die Berliner Firma city-con-\ncept Veranstaltungsorganisation GmbH, der Bewilligungsbehörde in Lüneburg bisher\nkeine Abrechnung für das Konzert vorgelegt hat, sind keine gesicherten Angaben über\ndie Zahl der verkauften Karten möglich. Grundsätzlich ist es begrüßenswert, wenn im\nRahmen eines Konzertes neben den „Stars“ unbekannte Nachwuchskünstler die Chan-\nce eines Auftritts erhalten.\n\nZu 13:\n\nDer Veranstalter hat auf Anfrage gegenüber der Bewilligungsbehörde angegeben, daß\ndie Spenden von den Musikern und nicht von ihm gegeben worden sind.\n\nZu 14:\n\nDas Stadttheater Lüneburg steht in der Trägerschaft von Stadt und Landkreis Lüneburg,\ndie Gesellschafter der Theater Lüneburg GmbH sind. Aufgrund der mit den Trägern\nabgeschlossenen Förderungsvereinbarung gewährt das Land eine jährlich steigende Zu-\nwendung zur teilweisen Finanzierung der Personalausgaben für das künstlerische und\nkünstlerisch-technische Personal. Daneben erhält das Theater regelmäßig Zuwendun-\ngen aus Mitteln des Bundes zur Förderung kultureller Maßnahmen im Zonentandge-\nbier. Mit den vorhandenen Mitteln konnte die Spielzeit bislang nur über 10 Monate\nfinanziert werden. Der Aufsichtsrat der Theater Lüneburg GmbH hat beschlossen, die",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219825/",
"number": 5,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/4856\nnn\n\nSpielzeit ab 1989/90 zunächst um einen Monat, also auf 11 Monate, zu verlängern. Be-\nabsichtigt ist die Einführung der ganzjährigen Spielzeit.\n\nDie Verlängerung der Spielzeit auf 12 Monate verursacht Mehrkosten in Höhe von min-\ndestens 800000 DM. Zur Erreichung dieses Zieles hat die Landestegierung ab Haus-\nhaltsjahr 1990 neben dem laufend gewährten Landeszuschuß 250000 DM zuzüglich\nden Tarifsteigerungen in die mittelfristige Finanzplanung vorgeschen. Voraussetzung\nist, daß auch die Träger ihren Beitrag hierzu leisten. Ein entsprechender Beschluß des\nAufsichtsrates der Theater Lüneburg GmbH steht noch aus. Die beabsichtigte Erhö-\nhung des Landeszuschusses ab 1990 ist im Haushalt 1990 bei Kapitel 06 74 Titelgruppe\n61 bis 63 und in der vom Landesministerium am 4. 7. 1989 beschlossenen mittelfristi-\ngen Finanzplanung berücksichtigt.\n\nZu 15:\n\nDie in der Frage unterstellten Auswirkungen könnten nur spekulativ beantwortet wer-\nden. Die Landesregierung hegt solche Befürchtungen jedoch nicht.\n\nIn Vertretung\n\nDr. Schreiber\n\n(Ausgegeben am 29. 1. 1990)",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/d0/f3/38/d0f338625d6a48bd89a689d3a7da365e/page-p5-{size}.png"
}
]
}
