HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219836/?format=api",
"id": 219836,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/219836-55-beamtenversorgungsgesetz/",
"title": "§ 55 Beamtenversorgungsgesetz",
"slug": "55-beamtenversorgungsgesetz",
"description": "",
"published_at": "1988-04-06T00:00:00+02:00",
"num_pages": 1,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/96/eb/78/96eb78943e834bc28a68e3df0c6d4d10/1bee495b0795fff69abbbcef0b37052dfdf32774.pdf",
"file_size": 27693,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/96/eb/78/96eb78943e834bc28a68e3df0c6d4d10/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/96/eb/78/96eb78943e834bc28a68e3df0c6d4d10/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "- [Niedersachsen Drucksache 11/2452 (Seite 1)](#page-1)\n",
"properties": {
"url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/Drucksachen/Drucksachen_11_2500/2001-2500/11-2452.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "PDFlib+PDI 6.0.0p1 (JDK 1.4/Linux)",
"publisher": "Landtag Niedersachsen",
"reference": "11/2452",
"foreign_id": "ni-11/2452",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/"
},
"uid": "96eb7894-3e83-4bc2-8a68-e3df0c6d4d10",
"data": {
"category": null,
"publisher": "ni",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "11"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=219836",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 20:41:40.994618+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219836/?format=api",
"number": 1,
"content": "Niedersächsischer Landtag — Elfte Wahlperiode Drucksache 11/2452\n[en en\n\nAntwort auf eine Kleine Anfrage\n— Drucksache 11/2274 —\n\nBetr.: 855 Beamtenversorgungsgesetz\nWortlaut der Kleinen Anfrage des Abg. Milde (SPD) vom 8. 3. 1988\n\nGemäß einer Koalitionsvereinbarung der die Bundesregierung tragenden Parteien ist\ndie Gesamtproblematik des $ 55 Beamtenversorgungsgesetz nach der Entscheidung des\nBundesverfassungsgerichtes noch einmal zu überprüfen. In diesem Zusammenhang hat\nder Bundesminister des Innern die Länder zu einer umfassenden Erörterung der Angele-\ngenheit eingeladen.\n\nIch frage die Landesregierung:\n\n1. Welche Haltung hat sie bei der Erörterung der Angelegenheit beim Bundesminister\ndes Innern eingenommen?\n\n2. Ist sie bereit, sich über den Bundesrat wenigstens für eine 50 %ige Anrechnungsfrei-\nheit der Renten einzusetzen?\n\n3. Sieht die Landesregierung in der jetzigen Regelung eine finanzielle Belastung der\nKommunen, da ein nicht unerheblicher Teil der Betroffenen früher oder später So-\nzialhilfeleistungen in Anspruch nehmen muß?\n\nAntwort der Landesregierung\n\nDer Niedersächsische Minister Hannover, den 6. 4. 1988\nder Finanzen\n— 46 21 29/2 —\nZu 1 und 2:\n\nDie Ausdehnung des $ 55 Beamtenversorgungsgesetz auf alle Versorgungsempfänger ab\n1982 ist durch zwei Härteregelungen in 1984 und 1986 nicht unerheblich abgemildert\nworden. Da das Bundesverfassungsgericht die Regelung für sachlich richtig hält und ei-\nne weitere Abmilderung wegen der finanziellen Auswirkungen nicht realisierbar er-\nscheint, hat Niedersachsen bei der angesprochenen Erörterung des BMI und des BMF\nmit den Ländern wie die große Mehrheit gegenwärtig einen politischen Handlungsbe-\ndarf verneint. Die künftige Entwicklung bleibt abzuwarten.\n\nZu 3:\n\nNein. Dem von $ 55 Beamtenversorgungsgesetz erfaßten Personenkreis verbleibt auch\nnach einer Rentenanrechnung unter Berücksichtigung der bereits getroffenen Härtere-\ngelungen eine über den Sozialhilfesätzen liegende „Gesamtversorgung“ aus gekürztem\nVersorgungsbezug und Rente,\n\nBreuel\n\n(Ausgegeben am 29. 4. 1988)",
"width": 2480,
"height": 3509,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/96/eb/78/96eb78943e834bc28a68e3df0c6d4d10/page-p1-{size}.png"
}
]
}