GET /api/v1/document/219918/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219918/",
    "id": 219918,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/219918-weitere-kurzung-der-stundentafel-in-der-mittelstufe-des-gymnasiums/",
    "title": "Weitere Kürzung der Stundentafel in der Mittelstufe des Gymnasiums?",
    "slug": "weitere-kurzung-der-stundentafel-in-der-mittelstufe-des-gymnasiums",
    "description": "",
    "published_at": "1994-02-03T00:00:00+01:00",
    "num_pages": 2,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/53/89/b8/5389b82a42cd4b879e002792776de0d4/38f13696a4b8259f3740bce0c53ca9d7acc0b540.pdf",
    "file_size": 59788,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/53/89/b8/5389b82a42cd4b879e002792776de0d4/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/53/89/b8/5389b82a42cd4b879e002792776de0d4/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "- [Niedersachsen Drucksache 12/6069 (Seite 1)](#page-1)\n",
    "properties": {
        "url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/Drucksachen/Drucksachen_12_7500/6001-6500/12-6069.pdf",
        "title": null,
        "author": null,
        "_tables": [],
        "creator": null,
        "subject": null,
        "producer": "PDFlib+PDI 6.0.0p1 (JDK 1.4/Linux)",
        "publisher": "Landtag Niedersachsen",
        "reference": "12/6069",
        "foreign_id": "ni-12/6069",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "https://www.landtag-niedersachsen.de/"
    },
    "uid": "5389b82a-42cd-4b87-9e00-2792776de0d4",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "ni",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": "12"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=219918",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2022-09-21 20:42:29.387911+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219918/",
            "number": 1,
            "content": "Niedersächsischer Landtag — Zwölfte Wahlperiode Drucksache 12/6069\n\nAntwort auf eine Kleine Anfrage\n— Drucksache 12/5753 —\n\nWortlaut der Kleinen Anfrage des Abg. Pörtner (CDU) — Drs 12/5753\n\nBetr.: Weitere Kürzung der Stundentafel in der Mittelstufe des Gymnasiums?\n\nNach mir vorliegenden Informationen gibt es im Niedersächsischen Kultusministerium\nBestrebungen, in der Mittelstufe des Gymnasiums die Stundentafel weiter zu kürzen,\nund zwar in den Klassen 9 und 10 auf jeweils nur noch 30 Unterrichtsstunden.\n\nIch frage die Landesregierung:\n\n1. Kann sie ausschließen, daß es zu den genannten Stundenkürzungen oder zu anderen\nkommen wird?\n\n2. Welche Pläne gibt es seitens der Landesregierung, weitere Kürzungen der Stunden-\ntafel an allgemeinbildenden Schulen vorzunehmen?\n\n3. In welchen Fächern soll ggf. mit welcher Begründung gekürzt werden?\n\n4. Welche Einspareffekte in Lehrerstunden würde eine Kürzung in den Klassen 9 und\n10 des Gymnasiums um jeweils zwei Stunden in bezug auf das Schuljahr 1993/94\nerbringen?\n\n5. Wie würde sich eine solche Kürzung mit dem Bildungsauftrag des Gymnasiums und\ndem einschlägigen Erlaß verbinden lassen?\n\nAntwort der Landesregierung\n\nNiedersächsisches Kultusministerium Hannover, den 3. 2. 1994\n— 01 — 01 420/5 — 12/5753 —\n\nDie genannten „Informationen“, daß es „Bestrebungen“ im Niedersächsischen Kul-\ntusministerium gebe, die Stundentafel für den Sekundarbereich I des Gymnasiums zu\nkürzen, treffen nicht zu.\n\nZum Schuljahresbeginn 1991/92 hat die Landesregierung geänderte Grundsatzerlasse\nfür die Hauptschule, die Realschule und für die Jahrgänge 7 bis 10 des Gymnasiums\nin Kraft gesetzt. Damit ist die Grundlage für eine wesentliche Zielsetzung der Landesre-\ngierung geschaffen worden, die darin besteht, den Schülerinnen und Schülern des\nGymnasiums in den Schuljahrgängen 9 und 10 bezüglich der Fremdsprachen, der mu-\nsisch-künstlerischen, der gesellschaftswissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/53/89/b8/5389b82a42cd4b879e002792776de0d4/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/219918/",
            "number": 2,
            "content": "Niedersächsischer Landtag — Zwölfte Wahlperiode Drucksache 12/6069\n\n \n\nFächer ein differenzierteres Bildungsangebot zu machen. Die Landesregierung hat sich\nmit der Inkraftsetzung des neuen Erlasses für die Reform im Sekundarbereich I des\nGymnasiums und nicht für die generelle Kürzung der Schülerpflichtstunden entschie-\nden. Die Erfahrungen mit dem neuen Erlaß zeigen, daß sich die Gymnasien, wenn auch\nnoch langsam, dieser Reform im Sekundarbereich I zuzuwenden beginnen.\n\nDies vorausgeschickt, beantworte ich die einzelnen Fragen wie folgt:\n\nZu 1:\n\nDie Landesregierung beabsichtigt zur Zeit nicht, die Schülerpflichtstundenzahl in den\nSchuljahrgängen 9 und 10 des Gymnasiums zu ändern.\n\nZu 2:\n\nSiehe Vorbemerkung.\n\nZu 3:\nEntfällt.\n\nZu 4:\n\nWenn die Schülerpflichtstundenzahl der Stundentafel in den Schuljahrgängen 9 und\n10 des Gymnasiums im Schuljahr 1993/94 30 anstelle der festgelegten 32 Wochenstun-\nden betragen würde, entspräche die Differenz für die gebildeten 1480 Klassen insge-\nsamt 2960 Lehrerwochenstunden.\n\nEine Kürzung der Pflichtstunden der Stundentafel allein würde jedoch keinen „Ein-\nspareffekt‘‘ erbringen, da die Schulen die damit freiwerdenden Lehrerstunden an ande-\nrer Stelle, z.B. im Wahlbereich, einsetzen könnten. Erst eine entsprechende Anpassung\nder „Lehrerstunden je Klasse‘ in Ziffer 1 der Anlage des Erlasses zur Unterrichtsversor-\ngung würde gegebenenfalls zur Reduzierung der Lehrer-Soll-Stunden führen.\n\nZu 5:\n\nDie Fragestellung ist rein hypothetisch. Es wird insoweit auf die Vorbemerkung verwie-\nsen.\n\nAllgemein ist jedoch darauf hinzuweisen, daß bereits der ehemalige Kultusminister\nDr. Remmers (CDU) Schulen, die die 5-Tage-Woche einführen wollten, durch Erlaß\nermöglicht hatte, die Schülerpflichtstundenzahl pro Schuljahrgang durch Kürzung der\nStundentafel auf 30 Wochenstunden festzulegen. Von dieser Möglichkeit haben auch\neinige Gymnasien Gebrauch gemacht. Offensichtlich sahen der ehemalige Kultusmini-\nster Dr. Remmers und die damalige Landesregierung durch eine solche Kürzung den\nBildungsauftrag des Gymnasiums nicht gefährdet.\n\nAus der Sicht der Landesregierung wäre der Bildungsauftrag des Gymnasiums viel eher\ngefährdet, wenn sich die Partei, der auch der Fragesteller angehört, mit ihrer Forde-\nrung, das 13. Schuljahr am Gymnasium ersatzlos zu streichen, durchsetzen würde. Die\nLandesregierung wird sich daher weiter dafür einsetzen, daß Reformmöglichkeiten am\nGymnasium auch im Sekundarbereich I erhalten bleiben und das 13. Schuljahr nicht\ngestrichen wird.\n\nWernstedt\n\n2 (Ausgegeben am 17. 2. 1994)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/53/89/b8/5389b82a42cd4b879e002792776de0d4/page-p2-{size}.png"
        }
    ]
}