GET /api/v1/document/220454/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
    "id": 220454,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/220454-zustand-der-fur-reaktivierung-avisierten-bahnstrecken-im-rahmen-der-zielnetzkonzeption-des-schienenpersonennahverkehrs-spnv/",
    "title": "Zustand der für Reaktivierung avisierten Bahnstrecken im Rahmen der Zielnetzkonzeption des Schienenpersonennahverkehrs (SPNV)",
    "slug": "zustand-der-fur-reaktivierung-avisierten-bahnstrecken-im-rahmen-der-zielnetzkonzeption-des-schienenpersonennahverkehrs-spnv",
    "description": "",
    "published_at": "2022-08-22T00:00:00+02:00",
    "num_pages": 5,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/1af9d02d318a591b6ce67c95c8528919fca193f1.pdf",
    "file_size": 125977,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD18-589.pdf",
        "title": null,
        "author": null,
        "_tables": [],
        "creator": "Microsoft® Word 2019",
        "subject": null,
        "producer": "Microsoft® Word 2019",
        "publisher": "Landtag NRW",
        "reference": "Drucksache 18/589",
        "foreign_id": "nw-Drucksache 18/589",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "https://www.landtag.nrw.de"
    },
    "uid": "16b069d5-a212-4aab-a2eb-0cd0a6e7536a",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "nw",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": "18"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=220454",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2022-09-21 20:48:18.499984+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
            "number": 1,
            "content": "LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN                                           Drucksache    18/589 18. Wahlperiode 22.08.2022 Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 216 des Abgeordneten Klaus Esser AfD Drucksache 18/325 Zustand der für Reaktivierung avisierten Bahnstrecken im Rahmen der Zielnetz- konzeption des Schienenpersonennahverkehrs (SPNV) Vorbemerkung der Kleinen Anfrage Die Reaktivierung von ehemaligen Bahnstrecken wird vom NRW-Verkehrsministerium im 1 Rahmen der Zielnetzkonzeption vorangetrieben. Ausgewiesen sind Bahnstrecken wie die der Teutoburger Wald-Eisenbahn (TWE), der Westfälischen Landes-Eisenbahn (WLE) im Bereich des Zweckverbandes Nahverkehr Westfalen-Lippe (NWL), der Walsumbahn und Ratinger Weststrecke im Verkehrsverbund Rhein-Ruhr (VRR) oder des Euregio Verkehrsschienennetz (EVS) im Bereich des Zweckverbandes Nahverkehr Rheinland (NVR). Bis 2032 sollen zwölf Kommunen neu an den SPNV in Nordrhein-Westfalen angeschlossen werden. Diese Strecken sollen erneut für den Personennahverkehr nutzbar gemacht werden, nachdem dort in den vergangenen Jahren nur Güterverkehr oder auf einzelnen Streckenabschnitten über Jahre oder gar Jahrzehnte gar kein Schienenverkehr mehr stattfand. In diesem Zusammenhang stellen sich im Sinne des steuerzahlenden Bürgers diverse Fragen zum baulichen Zustand der fraglichen Streckenabschnitte sowie hinsichtlich der zu erwartenden         Kosten       und       künftigen,    prognostizierten      Passagierzahlen. Der Minister für Umwelt, Naturschutz und Verkehr hat die Kleine Anfrage 216 mit Schreiben vom 22. August 2022 namens der Landesregierung beantwortet. 1.     In welchem baulichen Zustand sind die Gleisanlagen der oben ausgewiesenen Strecken aus der Zielnetzkonzeption? (Bitte tabellarische Übersicht nach Verbund sowie mit Kilometer-/Streckenangaben) 1 https://www.land.nrw/pressemitteilung/vorankommen-auf-der-schiene-und-beim-klimaschutz- verkehrsministerin-legt Datum des Originals: 22.08.2022/Ausgegeben: 26.08.2022",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
            "number": 2,
            "content": "LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 18. Wahlperiode                                   Drucksache 18/589 2.    Welche Reparatur-/Instandsetzungsarbeiten sind dort jeweils erforderlich? (Bitte ebenfalls tabellarische Übersicht nach Verbund sowie mit Kilometer- /Streckenangaben) 5.    Welches Passagieraufkommen wird auf den jeweiligen Streckenabschnitten, die in der Zielnetzkonzeption aufgeführt werden, erwartet? (Bitte tabellarische Übersicht nach Verbund und jährlich prognostizierten Passagierzahlen) Die Fragen 1, 2 und 5 werden gemeinsam in der nachfolgenden Tabelle beantwortet. Notw.                  Reparatur-   Erwartetes Projekt        Baulicher Zustand /Instandsetzungsarbeiten            Passagieraufkommen -                                 -      Streckenerneuerung       mit Belastungsprognose: eingleisige,nichtelektrifizierte  Anhebung der Geschwindigkeit auf    990.000 Fahrten im Strecke      (Harsewinkel       - max.      80 km/h (26,3 km)         Jahr Gütersloh 13,5 km, Gütersloh      - Rückbau nicht mehr notwendiger -      Verl       12,8       km)  BÜ und techn. Sicherung aller - Strecke kann und wird vom       verbleibenden                   BÜ Teutoberger Güterverkehr befahren (mit        - Errichtung 8 neuer Bahnstationen Wald- geringer      Geschwindigkeit,    (Seitenbahnsteige)             und Eisenbahn max.           50          km/h)  Einbindung Bahnhof Gütersloh (TWE) -     Ehemalige         niedrige  (Gleis                           1) Bahnsteigkanten sind noch         - neue Leit- und Sicherungstechnik erhalten                          - Betrieb mit batterieelektrischen - 78 Bahnübergänge (BÜ),          Fahrzeugen (Laden in Gütersloh) zum        Großteil         ohne technische Sicherung -                    eingleisige, -        Streckenerneuerung     mit Belastungsprognose: nichtelektrifizierte     Strecke  Anhebung der Geschwindigkeit auf 3.200.000 Fahrten im (Münster - Sendenhorst 21,4       max. 80 km/h Münster - Wolbeck Jahr km)                               (8,7 km) und max. 100 km/h - Strecke kann und wird vom       Wolbeck - Sendenhorst (12,7 km) Güterverkehr befahren (mit        - Rückbau nicht mehr notwendiger geringer      Geschwindigkeit,    BÜ und technische Sicherung aller Westfälische max.             50          km/h)  verbleibenden                   BÜ Landes-        -     Ehemalige         niedrige  -      Einrichtung    zweigleisiger Eisenbahn      Bahnsteigkanten              sind Begegnungsabschnitt (2 km) und (WLE)          teilweise     noch      erhalten  zweier        Begegnungsbahnhöfe - 53 Bahnübergänge (BÜ),          - Errichtung 7 neuer Bahnstationen zum        Großteil         ohne  (Seitenbahnsteige/Mittelbahnsteig) technische Sicherung              und Einbindung Bahnhof Münster (Gleis                          20) - neue Leit- und Sicherungstechnik - Betrieb mit batterieelektrischen Fahrzeugen (Laden in Münster) 2",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
            "number": 3,
            "content": "LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 18. Wahlperiode                                       Drucksache 18/589 Zustand der Strecke :               -     Vollausbau      bis      Wesel  Das - von Oberhausen Hbf bis            -    Neu-    und     Ausbau       von Passagieraufkommen Walsum eingleisige und nicht        Haltepunkten,                         wird im Zuge der elektrifizierte       Hauptbahn     -     Erneuerung       Leit-      und Machbarkeitsstudie - von Walsum bis Spellen            Sicherungstechnik,                    ermittelt,    Ergebnisse (Niederrhein) eingleisige und       -                         Erhöhung    werden Ende 2022 nicht               elektrifizierte Streckengeschwindigkeit         durch erwartet. Nebenbahn                           Neubau und Sanierung von Gleisen, Walsumbahn - Infrastruktur befindet sich in    - zweigleisiger Ausbau, einem richtlinienkonformen          - Weichenergänzung in Möllen, Zustand.                            - Kreuzungsbahnhof in Voerde- West, - Ausbau Möllen - Spellen, - Neubau Abzweige Richtung Friedrichsfeld und Richtung Wesel, -         Neubau           Brücken, - Einsatz BEMU-Fahrzeuge Zustand         der      Strecke:   -      Neubau         3.       Gleis, -     Eingleisige      (teilweise   -         neue         Haltepunkte, zweigleisige)       elektrifizierte -        Überwerfungs-           und  Belastungsprognose Ratinger       Hauptbahn                           Kreuzungsbauwerke,                    10.000      -     13.000 Weststrecke                                        - teilweise Anpassung Leit- und       Fahrgäste/Tag         im - Infrastruktur befindet sich in    Sicherungstechnik                     Querschnitt         nach einem richtlinienkonformen                                                aktueller Planung Zustand. - Der Abschnitt Walheim-            - Von Breinig bis Walheim-            Das Bundesgrenze bis Raeren             Bundesgrenze       sind     folgende  Passagieraufkommen wird durch Infrabel (Belgien)       Arbeiten zur Reaktivierung der        muss noch in einer überarbeitet.                       Strecke notwendig:                    Machbarkeitsstudie Erneuerung Bauwerke,                 ermittelt werden. Breinig     – - Von Breinig bis Walheim- - Streckenerneuerung, Eupen          Bundesgrenze derzeit kein - LST-Arbeiten, Schienenbetrieb, dieser ist - Neubau von drei Haltepunkten. als nächste Ausbaustufe der EVS                   EUREGIO Verkehrsschienennetz GmbH beabsichtigt. - Alsdorf - Siersdorf: Strecke - Reaktivierung der Strecke                Das derzeit nicht in Betrieb. Alsdorf-Siersdorf mit Stationen und             Passagieraufkommen Alsdorf     – - Neubaustrecke Siersdorf - Bauwerken, später Elektrifizierung.            muss noch in einer Baesweiler     Baesweiler erforderlich.            -     Nördlich    von      Siersdorf  Machbarkeitsstudie Weiterführung wegen Regiotram         ermittelt werden noch unklar. * BEMU = Battery-electric multiple unit (Elektrischer Triebwagen mit Batterie) 3.    Welche Kosten werden für die Reaktivierung der aufgeführten Gleisanlagen anfallen? (Bitte auch erläutern, ob Leit- und Sicherungstechnik erneuert werden muss und ob ggf. auch elektrifiziert wird) Nachfolgend genannte Kosten werden voraussichtlich für die jeweilige Reaktivierung anfallen. 3",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
            "number": 4,
            "content": "LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 18. Wahlperiode                                 Drucksache 18/589 Teutoburger Wald-Eisenbahn: Zweckverband Nahverkehr Westfalen-Lippe 28,7 Mio. EUR Westfälische Landes-Eisenbahn: Zweckverband Nahverkehr Westfalen-Lippe 41,3 Mio. EUR Walsumbahn: Verkehrsverbund Rhein-Ruhr Die Ermittlung der Vorzugsvariante läuft zur Zeit, daher können keine voraussichtlichen Kosten benannt werden. Ratinger Weststrecke: Verkehrsverbund Rhein-Ruhr ca. 131 Mio. EUR Breinig – Eupen: Zweckverband Nahverkehr Rheinland ca. 22,6 Mio. EUR Alsdorf – Baesweiler: Zweckverband Nahverkehr Rheinland ca. 32,8 Mio. EUR Die Frage nach der Leit- und Sicherungstechnik und Elektrifizierung wurde in der Antwort zu Frage 2 aufgegriffen. 4.    Welcher Zeitraum wird bis zur Wiederaufnahme des Personennahverkehrs der entsprechenden Strecken veranschlagt? Folgende Termine zur geplanten Wiederaufnahme des Personenverkehrs auf den Reaktivierungsstrecken werden durch die Zweckverbände angestrebt. Teutoburger Wald-Eisenbahn: Zweckverband Nahverkehr Westfalen-Lippe voraussichtlich zum Fahrplanwechsel Dezember 2025 Westfälische Landes-Eisenbahn: Zweckverband Nahverkehr Westfalen-Lippe voraussichtlich zum Fahrplanwechsel Dezember 2025 Walsumbahn: Verkehrsverbund Rhein-Ruhr Inbetriebnahme nach 2030 Ratinger Weststrecke:: Verkehrsverbund Rhein-Ruhr Inbetriebnahme nach 2030 Breinig – Eupen: 4",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/220454/",
            "number": 5,
            "content": "LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN - 18. Wahlperiode                       Drucksache 18/589 Zweckverband Nahverkehr Rheinland voraussichtlich Ende 2027 Alsdorf – Baesweiler: Zweckverband Nahverkehr Rheinland voraussichtlich Ende 2027 zwischen Alsdorf und Aldenhoven-Siersdorf 5",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/16/b0/69/16b069d5a2124aaba2eb0cd0a6e7536a/page-p5-{size}.png"
        }
    ]
}