HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/221250/",
"id": 221250,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/221250-einschatzung-des-dienstes-telegram/",
"title": "Einschätzung des Dienstes „Telegram“",
"slug": "einschatzung-des-dienstes-telegram",
"description": "",
"published_at": "2022-01-03T00:00:00+01:00",
"num_pages": 1,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/4f/6c/aa/4f6caa89061a4f23aa2111c0b6d5c835/7722564765cf2a4c236a4a1a7df4ffee6e5c0459.pdf",
"file_size": 35403,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/4f/6c/aa/4f6caa89061a4f23aa2111c0b6d5c835/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/4f/6c/aa/4f6caa89061a4f23aa2111c0b6d5c835/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "https://dokumente.landtag.rlp.de/landtag/drucksachen/1957-18.pdf",
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "Adobe InDesign 17.0 (Windows)",
"subject": null,
"producer": "Adobe PDF Library 16.0.3",
"publisher": "Landtag Rheinland-Pfalz",
"reference": "18/1957",
"foreign_id": "rp-18/1957",
"_format_webp": true,
"publisher_url": "https://www.landtag.rlp.de"
},
"uid": "4f6caa89-061a-4f23-aa21-11c0b6d5c835",
"data": {
"category": null,
"publisher": "rp",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "18"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=221250",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-09-21 20:55:49.407211+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/221250/",
"number": 1,
"content": "LANDTAG RHEINLAND-PFALZ 18. Wahlperiode Drucksache 18/ 1957 03. 01. 2022 Kleine Anfrage des Abgeordneten Joachim Paul (AfD) Einschätzung des Dienstes „Telegram“ Aktuell werden Forderungen laut, den Dienst „Telegram“ einzuschränken. Angeblich wird der Dienst verstärkt von Extremisten genutzt. Die Forderungen zielen z. T. auf entsprechende Änderungen der Gesetzgebung ab. Da „Telegram“ auch von vielen Bür- gern in Rheinland-Pfalz genutzt wird, ergibt sich eine landespolitische Relevanz. Ich frage die Landesregierung: 1. Wird sich der Meinung angeschlossen, dass Google per Gesetz oder per politischem Appell dazu gezwungen oder bewegt wer- den sollte, die App des Dienstes „Telegram“ aus dem Angebot des App-Stores für Nutzer zu nehmen? 2. Wenn ja: mit welcher Begründung? 3. Wenn nein: mit welcher Begründung? 4. Wird die Position vertreten, dass es aus Gründen der Inneren Sicherheit oder zugunsten der staatlichen Datensicherheit geboten ist, den Dienst „Telegram“ einzuschränken, die Erreichbarkeit zu verhindern oder in anderer Weise eine Limitierung des aktu- ellen Betriebs in Deutschland (Rheinland-Pfalz) herbeizuführen (bitte begründen)? 5. Sind aus dem Jahr 2021 Fälle bekannt, in denen Beiträge in „Telegram“ schwerpunktmäßiger Gegenstand strafrechtlicher Er- mittlungen waren (bitte nach Datum, Rechtsverstoß und wenn möglich Ermittlungsergebnis aufschlüsseln)? 6. Warum fällt der Dienst „Telegram“ in den Anwendungs- bzw. Geltungsbereich des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG)? 7. Liegen für das Jahr 2021 konkrete Fälle oder Hinweise vor, dass extremistische Gruppen oder Aktivisten den Dienst „Telegram“ genutzt haben, um Aktionen zu planen oder durchzuführen (bitte gegebenenfalls anführen und begründen)? Joachim Paul Druck: Landtag Rheinland-Pfalz, 03. Januar 2022",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/4f/6c/aa/4f6caa89061a4f23aa2111c0b6d5c835/page-p1-{size}.png"
}
]
}
