HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"id": 235647,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/235647-sg2009a03692-_redacted_part5/",
"title": "SG2009A03692 _Redacted_Part5",
"slug": "sg2009a03692-_redacted_part5",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 26,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/sg2009a03692-_redacted_part5.pdf",
"file_size": 14778567,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "412e0f38-b2ab-492c-968e-accff4f97146",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=235647",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2022-12-09 16:05:07.374212+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 1,
"content": "6 HMACROFAUNE BENTHIQUE\n\n6.1 AXE7 - Röpartition des peuplements de la macrofaune benthique\n\nLes prelevements pour l’analyse de la macrofaune benthique sont r&alises, ä l'aide d'une\nbenne Orange Peel, sur 11 stations cötieres (4 m de profondeur environ) et 2-3 stations\ncentrales (profondeur comprise entre 5 et 9 m) (Fig. 42; la station centrale B4 n’a öt&\nEchantillonnee qu’a partir de janvier 2007). Les volumes de sediments preleves sont de 4.5\ndm? pour les stations cötieres et de 18 dm”? pour les stations centrales (en raison des\ndensites plus faibles dans ces dernieres), ce qui correspond & des surfaces\nd’echantillonnage respectivement de 1/12 et 1/3 m?. Les sediments recueillis sont tamis&s\n(maille 1 mm) puis traites selon les mäthodes standards.\n\nLes resultats pour l’annee 2008 sont presentes pour les 6 premiers mois de janvier a\njuillet, les autres prel&vements &tant en cours de traitement.\n\nCHATEAUNEUF-LES-MARTIGUES\n\n \n\nFigure 422. Localisation des stations cötieres et centrales pour le suivi des\npeuplements de la macrofaune benthique dans l’&tang de Berre.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 104\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 2,
"content": "La qualit@ des eaux des lagunes influent sur les esp&ces benthiques, tout d’abord au travers\nde la salinite. La majorit& des esp&ces rencontr&es dans les prel&övements de la bordure\ncötiere sont des especes caracteristiques exclusives de l’assemblage LEE (Lagunaire\nEuryhalin et Eurytherme) repr&sente notamment par les Polychätes Nereis succinea, Nereis\ndiversicolor et Ficopomatus enigmaticus, les Mollusques Abra ovata, Brachidontes marioni,\nMusculista senhousia, Cerastoderma glaucum et Mya arenaria, les Crustaces Corophium\ninsidiosum, Echinogammarus stocki, Rhitropanopeus cf harrissii et Balanus eburneus. Ces\nespeces caracterisent les milieux ou la salinit& fluctue beaucoup, elles sont &galement aptes\na resister a d’autres types de stress comme l’accumulation de mati&re organique. Parmi les\nespeces accompagnatrices au sein de l’assemblage LEE, on note ögalement la presence\ndes Polychetes Polydora ciliata, indicatrice d'instabilite, et Capitella capitata espece\nindicatrice d’un fort enrichissement en matiere organique, du Mollusque Myftilus\ngalloprovincialis et du Crustace Melita palmata qui constituent dans l'&tang des indicateurs\nde salinite.\n\nPrincipalement localisees dans le chenal de navigation et dans la partie profonde du coin\nsal&E au sud de l’e&tang, on retrouve, de maniere tres ponctuelle, des esp&ces de\nl'assemblage marin SVMC (Sables Vaseux de Mode Calme) mais qui caracterisent\n&galement les lagunes ou portions de lagunes sous influence marine, telle que le Polychete\nTharyx Marioni.\n\nStations de la bordure cötiere\n\nStations B1, B2, B3, B5, B7, B8, B9, B10, B11, B12, B13.\n\nPrelevements : 19 decembre 2005, 27 juillet 2006, 13 decembre 2006, 21 juin 2007, 20\ndecembre 2007, 10 juillet 2008.\n\nSur la p£riode de suivi de la macrofaune benthique, l’&pisode de mortalit@ massive de juillet\n2006 (hypoxies li&ees a un Episode de canicule) reste un &v&nement d’une importance\nparticuliere : le nombre d’espäces avait ainsi chut& de maniere drastique (Tab. 26). Depuis,\net des decembre 2006, les peuplements se sont reconstitues. En juillet 2008, le nombre\nd’especes recens&es dans les prelevements de la bordure cötiere retrouve ainsi le\nniveau de d&cembre 2005, avec 20 especes au total röpertoriees en juillet 2008 (Tab.\n26 ; larichesse specifique varie entre 4 et 15 selon les stations, cf. figure 43).\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et ecologique de l’Etang de Berre 105\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 3,
"content": "8002 Sıqwsnou ‘eLIsSWesS veig\n901 aulag ap Bueyg,| ap enbıB0]099 Je anbısAyd nıns - J03 - 83419\n\n \n\n \n\n \n\nds sndomapomm ein y | mesueuo 3 | eamen | |\n\nsaj@y20B1o wnsoipisui ‘I BJeND ‘4 Baumans N\neueusse 'Yy M20JS '3 eueuale 'W\n\n \n \n \n\n \n\n \n \n \n\nee a I ee ar Tees me\nps 3 | Weed |\" umaneiB 9 | dssndoimepemm | |\n\n \n \n\n \n \n\ndssndowepe | _ eiem a | eremedm | | Bienoys\n\nwoweu | | smonumgeg | Dpposg | wmaneb 0 |snanewbiue 4] smeimunpsd 9\nI eewjed w | sılemumasdogeb w | sıreraumosdoyeb 'W snagewbius Jg 3 | eaumans N | mayooy S |\nsmopewbjue 3 — uranap 0 | awuman | esugamsy _| eusuam W- 1SWey 0%\nN sropewölue \"7 snogewbiue wunsoipisul \"I\n\n\"8002 JallınF 19 2002 Bıqwesag ‘200z UINF ‘9002 3Iqwıaoap ‘9002 Yallınl 'G00Z BIqwıaoap\nus ‘3191909 aINnpJogq E| 3p SUONEIS sap sYuswenajsld sa] suep sajuasaıd anbıyjuaq aunejolsew ej 9p Sa99dsa sap 3jsı] 'g9z nesigeL",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 4,
"content": "8007 aıqwanou 'alsewes veng\nLOI auog ap Bueyg,| ap anb1ß0j009 je anbısAud ınıns - 403 - 83419\n\n\"8002 Jaılınl 39 5002 S1qwasHp Sajus 819199 Bınpıoq ej 8p suoNeJS sap („u sed snpiapuı,p aıqwou ua) auuskow sısusg \"yr 3ınbıg\n\ngo-ım[m 20-99p E z0-unfE go->ep D go-Iınlo gQ-o9p DI\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\"8002 Jaılınl JE 2002 Sıqwasep Je uınf ‘900Z Bıqwıaaap\n79 yaııınf ‘SOOZ Sıqwasap Us 312199 aınpıog ej ap suolje}s sap (seagdsa,p aıqwou us) auusAow anbysads assaysıy \"ep aundıy\n\n \n\nso-ınw z0-0>p m Z0-unfD 90-0ep m 9o-Iınla So-oep I",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 5,
"content": "7\n\nu Mess\n\nA P’exception de juillet 2006, les peuplements montrent des niveaux assez constants\nen terme de richesse sp&cifique et de densit& d’organismes (Figures 43 et 44). Les\nstations les plus diversifi&es sont les stations situ&es au Sud Ouest de l’ö&tang dans le\ncoin sale (e.g. stations B12). Ce sont &galement dans ces stations que l’on retrouve\nles especes & affinite marine comme Venerupis aurea ou Ruditapes decussatus\ncaractöristiques de peuplements de type SVMC.\n\nD’une maniere generale, les peuplements de la bordure cötiere sont dominds par des\nbivalves, notamment l’espece introduite Musculista senhousia qui repr&sente plus de\n50% des organismes. Brachydontes marioni, espäce caracteristique des peuplements\nLEE est aussi tres presente, de möme que les polychötes Nereis succinea et\n\nFicopomatus enigmaticus.\n\n \n\n \n\n \n\nFigure 45. Composition par esp&ce pour l’ensemble des prelavements de la\nbordure cötiere (en pourcentage du nombre d’individus, par ordre decroissant) en\n2005, 2006, 2007 et 2008.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 108\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 6,
"content": "Stations centrales\n\nStations : B3, B4 et B6\n\nPrel&evements : 19 decembre 2005, 10 janvier 2006, 27 juillet 2006, 12 decembre 2006,\njanvier 2007 a juillet 2008 (prelevements mensuels ä l’exception de aoüt 2007 et mars 2008).\nLa richesse specifique de la station B6 (plus profonde, situ&e au niveau du « coin sale ») est\n\nplus faible que celle de la station B3 (Tab. 27).\n\nTableau 27. Liste des esp&ces de la macrofaune benthique presentes dans les\n\nprel&vements des stations centrales, entre decembre 2005 et juillet 2008.\n\nCerastoderma glaucum Capitella capitata Cerastoderma glaucum\nMusculista senhousia Echinogammarus stocki Musculista senhousia\n\nBrachydontes marioni Musculista senhousia Nereis succinea\n\nMytilus galloprovincialis Cerastoderma glaucum Capitella. capitata\n\nNereis succinea . Nereis succinea Tharyx marioni\nCapitella. capitata Corbulla gibba\nTharyx marioni Phoronis psammophila\nPolydora. ciliata Parvicardium exiguum\nCorbulla gibba Cardium echinatum\nFicopomatus enigmaticus Spiophanes kroyeri\nBalanus eburnueus Abra ovata\nMya arenaria Microdeutopus sp\nEchinogammarus stocki Ficopomatus enigmaticus\nErichtonius brasilienis\nOligoch6tes spp.\nVenerupis aurea\nCorophium insidiosum\n\n \n\nEn terme .d’evolution temporelle, les fluctuations des peuplements liees aux\nconditions du milieu sont bien plus marquees dans le centre de l’&tang que le long de\nla bordure cötiere : les &pisodes d’anoxie des fonds, durant les et&s 2006 et 2007, se\nsont ainsi traduits par la disparition complete ou quasi-compläte des organismes\ndans les prel&vements des stations centrales (Fig. 46). D’une maniere generale, dans\nl’ensemble de l’etang, les peuplements 6taient, toutefois, reconstitues des l’automne\n\nou l’hiver suivant.\n\nGIPREB - EDF — Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 109\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 7,
"content": "[_ ’ f t\n\n\"\n\nEans\n\nwu.\n\nf\n\nLes densites d’individus restent relativement faibles en comparaison des stations de\nla bordure cötiere (Fig. 44 et 46), en particulier pour les stations les plus profondes B4\net B6.\n\nLes assemblages presents dans les zones centrales sont caracteristiques des\nbiocenoses de LEE avec, toutefois, la dominance de l’esp&ce introduite Musculista\nsenhousia (64% des organismes en 2008) et du polych&te Nereis succinea (Figure 47).\nComme pour les stations de la bordure cötiöre, on note depuis son apparition en 2005\nl’accroissement de la part du bivalve introduit M. senhousia. Son d&eveloppement sera\na suivre au cours du temps, notamment pour voir si la pr&sence de cette espäce induit\ndes modifications du substrat pouvant influer sur la recolonisation des fonds par\n\nd’autres esp&ces, notamment d’affinit&e marine.\n\nLa station B6 prösente principalement des especes indicatrices de milieux instables\ncomme Capitella capitata, ou des esp&ces pionnieres telles que Tharyx marioni et\nPhoronis psammophilla. Pour la station B4, situee dans un secteur azoique jusqu’en\n2006, on peut noter depuis janvier 2007 la presence rare ‚d’organismes vivants\n(souvent une seule espece : Capitella capitata, espece indicatrice de milieu tres\ndegrad6&, et parfois l’apparition d’individus isol&s de Nereis succinea ou de crustac6s).\nCes observations bien que ponctuelles pourraient n&anmoins t&moigner d’un debut\nde recolonisation de ces fonds. Cette tendance sera confirm&e ou non au cours du\n\ntemps:\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 110\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 8,
"content": "ONOXOT NO\n...-\n\nzz Richesse specifique —e— Densite (/m?)\n\n \n\n \n\noo Richesse specifique —=— Densite (/m?)\n\n \n\n \n\nzz Richesse specifique —m— Densite (/m?)\n\n \n\nRichesse specifique (en nombre d’especes) et densites (/m?) des stations centrales B3, B4 et B6 entre decembre 2005 et\n\nJuillet 2008. Pour des raisons de lisibilite les &chelles sont differentes entres les graphiques.\n\nFigure 46.\n\nı1l\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et ecologique de l’Etang de Berre\n\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 9,
"content": "-\n\nP. ciliata e\nB. marioni '\n\nFicopomatus I\nT. marioni ]\n\nM.\nsenhousia\nN. succinea\nC. glaucum\n©. capitata ]\n\nC.gibba |\n\n \n\n \n\n \n\nC. glaucum\nB. eburnueus\n\no u = u\nS S 8 8\nQ ü S\n= E & g\n8 ci 2 K\ns ®\n\nuw\n\ngalloprovincialis\n\n \n\nFigure 47. Composition par esp&ce (en pourcentage du nombre d’individus, par\nordre decroissant) pour l’ensemble des pr&l&vements des stations centrales B3 et B6\nen 2006 et des stations centrales B3, B4 et B6 entre janvier 2007 et Juillet 2008.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et öcologique de l'Etang de Berre 112\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 10,
"content": "—\n\nSuivi de la biomasse\n\nPour les prel@vements de 2007 et 2008, la biomasse totale par grand groupe (poids humide)\na &te mesur&e, dans chaque station (Figure. 48). Les deux principaux groupes presents\ndans les prel@vements des stations centrales sont les polychätes et les mollusques.\n\nBiomasse Mollusques\n\n \n\nBiomasse Mollusues\n\n \n\nA A A\nEs E E\neg\n\nW\nN\nEs\n\n \n\nFigure 48. Biomasses totales (en g/m?) des mollusques et des polychetes dans les\nstations B3 et B4/B6 entre janvier 2007 et juillet 2008. Pour des raisons de lisibilite, les\n&chelles des graphiques ont &t& adaptees en fonction des valeurs obtenues.\n\nEn terme de biomasse, comme pour les densites, la station B3 est plus riche que les\nstations B4 et B6. Les mollusques dominent globalement les. peuplements, &\nl’exception de la station B6 pour les mois de juillet a septembre 2007 (figure 48). D’une\nmaniere generale, la biomasse mesuree est liee ä la densit& des peuplements. Les\nbiomasses sont ainsi maximales au printemps et & l’automne, et minimales pendant\nl’ete (&pisodes estivaux d’anoxie des eaux qui entrainent des mortalites).\n\nCartographie des peuplements\n\nLa composition qualitative et quantitative des peuplements a &t& mesuree, au cours du mois\nde decembre 2006. Une nouvelle campagne de cartographie des peuplements\nbenthiques sera r&alisee en fin d’annee 2008.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et ecologique de l'’Etang de Berre 113\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 11,
"content": "En plus des 10 stations de la bordure cötiere et des 3 stations centrales, une s£rie de 18\npoints de pr&l&övements compl&mentaires a &t& r&alis& le long de 2 transects ä l’est et &\nl’ouest de l’&tang et dans le sud, autour du chenal de navigation qui correspond ä la zone\nd’extension du coin sale et & la transition entre SVMC, LEE et zone azoique (Figure 49). En\noutre, une observation visuelle simple, le long de 17 radiales, positionnees au niveau des\nstations cötieres et centrales ont permis de connaitre la profondeur jusqu’ä laquelle la faune\nbenthique est presente. Les resultats obtenus ont permis de dresser la cartographie des\n\nassemblages prösents (Figure 50).\n\nB 0 3 6\na Towtouben\n‚ er\n—. ) Cansı EDF\nPoints habiluels\nDirangcie\n7 Points compi&mentaires\n\n——— Transects pour observalion simple\n\n \n\n \n\n \n \n\nxy\n\nI\n5 Etany de Vaine\n4 ®\n\n&\n\n\\\n\\\nr v PER\no *\no Cadiöre\nco ® ®\nu 7 — N I\n\n \n\n \n\nFigure 49. Localisation des points de prölävements et transects d’observation visuelle\neffectuäös pour:la cartographie des peuplements de la macrofaune benthique en\nde&cembre 2006.\n\nGIPREB - EDF — Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 114\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 12,
"content": "M LEE\nE LEE degrade\nSVYMC\nEl transition SYMC-LEE\nEl Zone Irös dögradse, prösence d'espdcas pionniöres\n\n \n\nFigure 50. Repartition des principaux assemblages de la macrofaune benthique\npresents dans l’&tang de Berre en d&cembre 2006.\n\nQuatre grands secteurs peuvent ainsi &tre mis en evidence :\n\n- La bordure cötiere jusqu'a 5 m de profondeur oü se developpe un peuplement de\ntype Lagunaire Eurytherme Euryhalin (LEE) plus ou moins florissant en fonction des\ncontraintes anthropiques ou naturelles locales. Un peuplement LEE florissant se caracterise\nä la fois par une richesse specifique elevee et une densite importante li&e au d&veloppement\nparticulier d'une ou de plusieurs especes formant des facies.\n\n- La zone comprise entre l'isobathe 5 et 8m occupee par un assemblage LEE\ndegrade, avec une reduction marquee du nombre d’organismes tout d’abord puis du nombre\nd’esp&ces en fonction de la profondeur. A la limite inferieure de ce lisere, seules subsistent\nquelques espe&ces indicatrices de perturbation maximale telles que Capitella capitata. Il est ä\nnoter que dans l’&tang de Vaine ce peuplement LEE appauvri s'’observe ä partir de 4 m de\nprofondeur.\n\n- La partie centrale de l’&tang, & partir de 8 m de profondeur, colonisee par C. capitata.\nDans la partie sud de l’&tang, sous l’influence des courants de maree, C. capitata est\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de I’Etang de Berre 115\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 13,
"content": "associee a Brachidontes marioni, caracteristique du peuplement LEE.\n\n- Le chenal de navigation au debouch& du canal de Caronte, ou l’on trouve un\nassemblage marin SVMC qui cede la place au fur et a mesure que l'on s’eloigne de\nMartigues & un peuplement de transition SVMC-LEE puis ä un peuplement LEE degrade.\n\nPar rapport & l’etat initial cartographique, r&alis& en 2003, le fait marquant est la presence\nd’organismes dans la partie centrale de l’&tang. Celle-ci traduit une oxyg&nation des masses\nd’eaux les plus profondes sur une p&riode suffisamment longue pour permettre la survie des\norganismes en place. N&anmoins ces peuplements restent fragiles ; leur perennite n'est pas\n\na priori acquise et devra ätre suivie avec attention.\n\n6.2 Conclusion sur la macrofaune benthique\n\nD’une maniere generale, la densit& de la macrofaune benthique reste faible dans l’ensemble\ndes stations &Echantillonne&es. La richesse spe&cifique est &galement faible, elle se situe autour\nde 10 esp&ces pour la bordure cötiere et 1 a 9 pour la zone centrale, tandis qu’une richesse\nspecifique entre 15 et 20 est gäneralement attendue pour une lagune cötiere en\nMediterrandge.\n\nLes &pisodes d’anoxie des fonds qui ont marqu6 les &tes 2006 et 2007 se sont\naccompagne&s de mortalites importantes, aussi bien dans la zone centrale que sur la\nbordure cötiere de l’etang. N&anmoins, les peuplements se sont rapidement\nreconstituss, pour retrouver des l’automne suivant leur niveau pr&ecedent. Au cours de\nl’6t6 2008, les &pisodes d’anoxie des fonds se sont essentiellement traduits par des\nchutes drastiques de densitös dans les stations de la zone centrale, mais n’ont pas\nentraine de mortalites massives comme les anndes pr&cedentes. Les peuplements de\nla bordure cötiere semblent avoir &t6 relativement &pargnes. Par ailleurs, la presence\nponctuelle d'individus vivants (majoritairement de l'esp&ce Capitella capitata) dans la\npartie la plus profonde (stations B4 et B6), jusqu’alors azoique, observee en 2007 se\nmaintient en 2008 on y note ögalement l’apparition tras ponctuelle d’esp&ces typiques\n\ndes milieux LEE comme Nereis succinea.\n\nEn revanche, l’extension de la moule introduite Musculista senhousia se poursuit,\ncette esp&ce 6tant dominante, en densite, au sein du peuplement benthique, dans la\nplupart des stations. L’impact que pourrait avoir le d&veloppement de cette esp&ce\nsur les esp&ces indig&nes, notamment en terme d’occupation, voire de modification,\n\nGIPREB - EDF — Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre \\ 116\nBilan semestriel, novembre 2008 ’",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 14,
"content": "des substrats, n’est pas encore connu mais devra faire l’objet d’une attention\n\nparticuliere.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de Il'Etang de Berre 117\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 15,
"content": "7 SuiIVvi ICHTYOLOGIQUE\n\n7.1 Inventaire ichtyologique\n\n7.1.1. M6thodologie\n\nL'inventaire ichtyologique est base sur la re&alisation de quatre campagnes de p&ches\nannuelles. Les p&ches sont r&alisees en six points de l'etang (Fig. 51) a l’aide d’engins de\ncapture standardises, les « cap&tchades », adaptes au milieu, et a maille suffisamment fine\npour capturer les espe&ces de petite taille. La m&thodologie retenue s’'appuie sur le protocole\nDCE (Directive Cadre sur l’Eau) pour la caracterisation ichtyologique des « eaux de\ntransition » (estuaires et lagunes, indicateur poisson ; Cemagref). Deux campagnes de\np&che « DCE » ont ete realisees dans l'&tang de Berre selon ce protocole en 2006 (mai et\n\nseptembre).\n\nDeux premieres campagnes d’inventaires ont &te r&alis&es cette annee :\n\n- du 2 au 6 juin 2008\n\n- du 15 au 19 septembre 2008\n\nLes deux prochaines campagnes sont prevues en d&ecembre 2008 et mars 2009.\n\nAu cours de ces campagnes d'inventaire, des p&ches compl&mentaires sont realisees a\nl’aide de filets a maille plus large mis a disposition par les p&cheurs de l’etang afin de\ncomparer les captures r&alisees avec les deux types d’engins.\n\nTous les poissons captures’ sont identifies pour chacune des six stations jusqu’a l’espece et\nfont l’objet de mesures biom&triques (longueurs et biomasses). Des sous-Echantillons sont\nr&alis&es pour les esp&ces particuli&rement abondantes telles que les anchois, les sardines et\nles Gobiides.\n\nLes poissons captur&s font l’objet d’un examen veterinaire afin de deceler des traces\nexternes et/ou internes de parasitoses ou de pathologies.\n\nLes campagnes sont realis&es dans le souci de restituer au maximum les poissons captures vivants dans\nl’ötang. Les päches sont r6alis6es & l’aide de deux p&cheurs professionnels et de leur embarcation pr&vue pour\nmanipuler les cap6stchades ; la r&cup6ration des päches est effectuee ä partir d'un navire oc&anographique cötier\nmuni d’un laboratoire de travail a bord.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l'Etang de Berre 118\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 16,
"content": "Tableau 28 : localisation des stations de p&che.\n\n \n \n\n[1 __ | Poudiere 1|43°33’258N-05°01'143E | 130\nNord L2 | Ranquet | 43°28’ 688 N — 05°00’ 048 E 1600 |\nKu Centrale EDF 43°31' 557 N - 05°03’ 475 E 0 |\nSt-Chamas\n13 | Martigues | 43°24' 778 N - 05°03' 551 E\n43°24'058N-05°0”’20E | 160 |\n15 ______| Pointe deBerre |43°27’505N-05°08806E | 150\n| P&cheur3* | Martigues [Presdeastatong 2 | 000\n| P&cheur4* | Marigues |Presdlasttona | |\n\n \n\n* Les filet de p&che des p&cheurs sont denomme6s « p&cheur », P3 et P4 en fonction du numero de la\n\nstation de suivi la plus proche.\n\n4 stations ' Zone Nord ;\n&tudises en 2006 ’\nparlaDcE .\n\n@ 2 nouvelles mu Po:\n8\n\nstations\n\nmim!\"\n\nFigure 51. Localisation des stations de pöche. Les stations 1 a 4 sont identiques au\nprotocole DCE applique pour les päches DCE de 2006, les stations 5 et 6 ont ete\n\najoutees dans le cadre de ce suivi.\n\n7.1.2 Captures\n\nL’occurrence, l’abondance et la biomasse des esp&ces ou groupes d’especes de\npoissons et de crustaces päches sont presentes dans les tableaux ci-apres en\nfonction du type de filets : captechades DCE (Tab. 29 et 30) et filets des pächeurs\n(Tab. 31 et 32). Les valeurs d’abondance et de biomasse restent provisoires en ce qui\nconcerne les Gobiides ; elles seront ajustees suite au tri et ä la determination finale\n\ndes esp&ces.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 119\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 17,
"content": "8002 aıqwenou 'eLNsEWeS uelIg\noz a11lag ap BueJg,| ap anbıß0j098 Jo anbısAyd ınıns - 443 - 934d419\n\n(syay 9 „ sıno[ y) seyoad Fe sej suep eoadse aun,p sauss9.d ap SBejusaunod : So9ua1N99Q „\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nen m | I Jarsege SrIpEWBURS\nTR ejeimesnuedg”\nIE ee I I IE Bienen\nsnpJeyand eulpses\n\n \n\n \n\nI € sa | 1 I re Fr Snsoy SÄIUOREIG\nee ee een\n\nDa Pe\nherr\nee ern |\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\na Da EA ZU EEE BEE SE EEE EEE HERE BEE\n29 zz | Jebiwenigon |\nver | e20B2 el (+ + tr RT Ned eiq09\n\n \n\n \n\n \n\n \n\na a ie re soıB 81909\nee |\n\nI Ze SmeoINDE snajOrRIse9\nHERE ER BR RE RE ER ER DR RR SmIOgoIeRUS sımeıBug\n[an suemmuue snpordid\nI ee KeIge] SngaTenueBrg\nnz TH I Te dog sdoog\nDB Be Te Tre SMSSCEN EUNEY\nEp geragreuei |\n\nL\n6\n\nN\n©\noO\nnm\n©\n-—\n+\n\n+\n\n \n\n(6) assewoıg\n\ns9uepuoqy\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\"8002 uınfg ne z np aypad ep außbedwes ej ap S10] a11ag ap Bueyg,|\nap IAıns np sUONEIS g Sa] ans II adA} ap syajl} SO] Dane sa9npaye seinydes sap sassewoıg J9 sS9UePuOge ‘uoyıpeday '6Z neaigeL",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 18,
"content": "800z Sıqwaaäou EL NSSWeS uellg\nTzI auog ap Bueyg, | op anbı60I008 18 anbısAyd ınıns - 443 — 83419\n\nsußedweo Spuoass ej ap SJ0] aayaad a9adsa ajjaanou: ,\n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n__ DIEBE |\nDO HD\nc8 | or BE „ (ege10) ıswey snadouedosyyyy\n| __€£8002 | - 28r | 8 + 1 +] {vor sge10) seusew snurmsed\n=: 7-3\nDIPS ee] Taisege SnigeuBuRg\nae ee na\nTo | NN snpseyand eupses\nEEE Dane a Eee Dt\nBO WE 0 N N N\nVE +\n0 | 3 Te | BEREEEE: BEE:\nsee Aa Fresse u De 1\n__ 6GE | zes | con | i © FE 5 |\nTa Ta | + +\n8 | HE | u | + +\nN 3 3 3 | 3 [5\n_ 2692 | 0 | se |\nNE. SS ER nl De\n\nWB | 3 | u | + | + | + + | + Tl\na eK TO NT NT HT 3\n\n2 %\nSuoneis 9 116L pnseuoz — | _ pioueuz |\n\n'800z aıqwaydas 6, ne gj np ayaad ap außedwes ej ap S10] a119g ap Bueygy I\nop Iaıns np suUo1Je}s 9 sa] Ins 390 9dA} Sp sa] Sa] Dane sa9n9aya saınydes sap sassewoig J9 sB9uUepuoge ‘uoyıyeday '0€ neaigeL",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 19,
"content": "f\nmm\n\nSur l’ensemble des 6 stations de päche avec les filets DCE, le bilan total des päches\nde poissons (hors crustac6s) est de:\n\n- 36 025 individus reprösentant une biomasse de 33,6 kg en juin 2008\n\n- 14161 individus repr&sentant une biomasse de 17,4 kg en septembre 2008\n\nEn juin, on compte 24 esp&ces pächees. Le peuplement est domin& par les gobies. On\n\n'note pour le reste du peuplement une majorit& de sardines (Sardina), d’atherines\n\n(Atherina), d’anchois (Engraulis) et de daurades (Sparus).\nEn septembre, on compte 19 especes päch6es. Les gobies, les athörines et les\n\nanchois sont les plus reprösent6s.\n\nDans les lagunes mediterraneennes, les peuplements ichtyologiques marqu6s par les\nmouvements migratoires saisonniers (entr&es/sorties de la lagune) d’un certain\nnombre d’especes varient au cours de l’annee.\n\nPour cette raison, l’interpretation des donnses (analyse des variations spatiales,\n\ntemporelles et des conditions du milieu) sera faite a l’issue des 4 campagnes de\n\npöche annuelle, integrant ces variations saisonnieres.\nUne comparaison avec les donnees DCE obtenues en 2006 pourra ätre realisse\nlorsque ces donnöes seront disponibles. Par ailleurs, integration “ns donnöes de ce\n\nsuivi dans la base DCE est en cours,\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre \\ 122\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 20,
"content": "Tableau 31. Abondances et biomasses des captures effectuses avec les filets du\n\npöcheur (cap&tchade maille 8 ou maille 16 &tir&e) sur 3 stations de l’&tang de Berre\n\nlors de la campagne de päche du 2 au 6 juin 2008.\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n \n \n \n\nLPolmenne = 7 lin 00 00 N\n| Anguilla angulla Oö | 33 | 19 | 225 |\n| Bpsbops | 67 | 66 | 6670 |\n(Oiodus anni | 0 | m | 11\n| Diplodus vulgaris | 100 | 6 | 24 |\n| Engraulisencraschus | 3 | 2 | 4 |\n| Gobiuscobitis | 3 | 2 | 258 |\n| Gobusnigerr | 3 | 9 | 9 |\nMi ==> =. = | A\n| Obadamelanura | 33 | 1 | 120 |\n| Slarapvo | a |\nSarpa salpa 33,3 1 110\n| Staesceca D— — | 66 | 4 | 563 |\n| Sprusaurata | 1000 | 21 | 102 |\n| Syngnathusabaserrr | U TAN\n|_Trisopterusluscus | 33 | 1 | 410 |\n| CGrustaces\n| Carcnus mens | 100 | 18 | 9270 |\n| Cette 5 — | BB | 65 ||\n| Crevettepontue | 100 | 12 | 8 |\n\neces ou catögories d’esp&ce de poisson = 18\nNombre d’esp&ces ou cat&gories d’esp£ce totales = 21\n\nTal 3 | 63 |\n\n \n\n \n\n \n\nTableau 32. Abondances et biomasses des captures effectuees avec les filets du\n\npöcheur (cap&tchade maille 8 ou maille 16 &tir&e) sur 2 stations de l’ötang de Berre\n\nlors de la campagne de pöche du 15 au 19 septembre 2008.\n\n \n\n \n\nEspece\nI Psson 55 N |\n| _Anguilaanula O2 | 1 | 5 | 3774\n|_Atherina «pointsrois»* | 255 | BB | 24 |\n| Abernp 3 3 — — || 250 | 00 3 | 7 |\n| Bopsbps || 235 | 2 | 11 |\n|__Engraulisencreschus | 2570 | A | 9 |\n| Gbungr | 2350 | 2 | 9 |\nı_Mullussumletus* | 50 | 5 | 98\n| Obadamlanura | 20 | | 1\n| Sıcascka | 50 | A | 16\n| _Symphoduscnreus* | 25 | 1 | 16\nerst\n| Carcnusmens | 100 | 25 | 8601\n\nNombre d’esp&ces ou categories d’esp&ce de poisson =10\nNombre d’esp&ces ou catögories d’esp£&ce totales =11\n\nTa | 128 | 13203 |\n\n*: nouvelle esp&ce päche&e lors de la seconde campagne.\n\n \n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et ecologique de l’Etang de Berre\nBilan semestriel, novembre 2008\n\n123",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 21,
"content": "‘\n—\n\n— |\n\nv u 4\n— mt u ou —\n\nA\n\n7.1.3 Analyses pathologiques\n\nDes präl&vements de poissons de differentes esp&ces, constituant des &chantillons\nrepr&sentatifs par secteur de pöche (20 poissons minimum) sont effectuss pour\nl’analyse de l’&tat sanitaire et parasitaire des poissons.\nSur chaque poisson, les investigations suivantes sont entreprises :\ne T’identification de l’esp&ce et mesures biomötriques,\ne des examens macroscopiques externes et internes destines & noter toute\nalteration ou l&sion 6ventuelle (selon la möthodologie « Code pathologie »),\ne des examens parasitologiques externes et internes (ceil nu, loupe binoculaire\net/ou microscope) destines & apprecier l’ambiance parasitaire globale :\n% cutando-branchiale : Crustacss, Myxosporidies, Monogönes et surtout\nProtozoaires qui, pour la plupart, sont des bioindicateurs de la qualit& des milieux,\n% interne : Acanthocsphales, Cestodes, Nömatodes.\n\nLes premiers rösultats de ces analyses sont decrits ci-apr&s.\n\nCampagne du 2 au 6 juin 2008 :\n\nToutes stations confondues, la prevalence globale d’anomalies observees s’öleve ä\n15/283, soit 6,7 %.\n. les l&sions externes sont repr&sentees essentiellement par des h&morragies\net des necroses,\no les lesions sont localis&es principalement en r&gion caudale (p&dondule ou\nnageoire).\nConcernant l’analyse des parasitoses, on note b\n. l’absence totale de microparasite externe. Un seul parasite branchial a &te&\nobserve (Pseudodactylogyrus sp). chez une anguille,\n. l’absence totale de parasite interne,\no ’absence totale de Anguillicola crassus chez les anguilles et vessies\n\ngazeuses non alter&es.\n\nCampagne du 15 au 19 septembre 2008 :\nToutes stations confondues, la pr&valence globale de poissons präsentant des\n\nanomalies est &gale 35/136 soit 25,7% (35 poissons sur 136, mais 36 l&sions, un\n\npoisson pr&sentant 2 lesions distinctes).\n\nGIPREB — EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 124\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p21-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 22,
"content": "zn | ey a _—)\n\ne Les läsions externes sont repräsent&es essentiellement par des &rosions (31/36\n= 86%), d’intensit& faible dans l’ensemble et quasiment toutes localis&es au\n\nniveau de la nageoire caudale.\n\nConcernant l’analyse des parasitoses, on note:\ne L’absence totale de parasite externe ;.\n®e L’absence totale de parasite interne ;\ne L’absence totale de Anguillicola crassus chez les anguilles et vessies gazeuses\n\nnon alterees.\n\nLes necroses et les Erosions ont plusieurs causes possibles :\n\n. parasites externes, bacterioses, viroses\n- pollutions chimiques :.petrole, Cd (poissons plats), Cr, Hg\n\n- brülures (UV) ; traumatismes ; cannibalisme\n- carences vitaminiques (biotine, inositol)\nLes causes les plus probables (soulignees) sont :.\n\n\"des causes bacteriennes ou parasitaires (m&me si aucun parasite n’a pu ätre mis en\nevidence),\n\n-des traumatismes, a\n\n-des pollutions chimiques (m&taux lourds : Cd ; Hg ; Cr) ou hydrocarbures (p&trole).\n\nLes « Codes pathologie » consistent ä observer et ä decrire toutes les anomalies\nexternes des poissons visibles ä l’ceil nu, ainsi qu’a determiner leur pr&valence au\n\nsein d’une population.\n\nL’outil « Codes pathologie » permet ainsi non seulement d’apprecier la condition\nsanitaire des peuplements piscicoles, mais &galement de proposer une orientation de\ndiagnostic en renseignant sur la nature et les &tiologies possibles des differentes\n\nalt&rations constatees.\n\nToutefois, en l’etat actuel des choses, il est impossible d’affirmer quoi que ce soit en\ntermes de causalite et, par cons&quent, de se prononcer sur LA (ou les) cause(s) des\ndifferentes alterations observees.\n\nKarr et al. (1 gg6)NE' estiment que la sante d’une communaute de poissons est bonne\nlorsque son taux d’anomalies externes de type DELT [Deformations, Erosion des\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l'’Etang de Berre 125\nBilan semestriel, novembre 2008 ;",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p22-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 23,
"content": "nageoires, L&esions Tumeurs] est inferieur A 2%, qu’elle montre des signes de\ndeterioration entre 2 et 5%, et devient mauvaise au-dessus de 5% (Tableau 33).\n\nTableau 33 : Interpretation des donnees de prevalence des anomalies sur l’etat de\n\nsante des poissons.\n\nCondition des poissons ee] deterioree\n\nPrevalence des individus avec une 5\n0-2% >2-5% >5%\n\nEn outre, Girard (1998) \"®? estime que la qualit& de l’eau et/ou des habitats est alter&e\nlorsque la prevalence (P%) des l&sions externes et/ou du parasitisme est sup&rieure ä\n\n \n \n \n\nou plusieurs des anomalies externes suivantes :\n\n \n\nDeformations, Erosions, L&sions et Tumeurs\n\n \n\n5% conformement ä la grille suivante bas&e sur le modele des grilles de qualit& des\n\nAgences de l’eau (Tableau 34) :\n\nTableau 34. Interpretation des donn&es de pre&valence sur la qualit& du milieu.\n\nEL ment 7 See\n\n \n \n \n \n\nDe ce fait, et en se röferant aux grilles de qualite ci-dessus, il semble que pour les\n\n \n\nobservations de septembre 2008, :\n\n- l’etat de sant& global du peuplement en place soit precaire,\n- la qualite globale du milieu (eau & habitat) soit mediocre.\n\nNeanmoins, une analyse compläte intögrant l’ensemble des päches realisees ä\nl’echelle annuelle ainsi qu’une analyse par station reste necessaire pour stablir toute\nconclusion sur l’&tat sanitaire des poissons dans l’&tang.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 126\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p23-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 24,
"content": "nn\n\n7.1.4 Conclusion sur l’inventaire ichtyologique\n\nLes deux premieres campagnes d’inventaires ont permis de s’assurer de !’ad&quation\nde la möthodologie avec les objectifs de l’etude. En terme de captures, la campagne\n\nde septembre se distingue de celle de juin par:\n\n- des abondances et des biomasses plus faibles\n\nCompte tenu de la variabilit& saisonniere des peuplements ichtyologiques en milieu\nlagunaire, l’analyse des donnees ne pourra ätre etablie qu’ä l’issue des 4 campagnes\n\nde päche couvrant un cycle annuel\n\n- des niveaux de pathologies plus &lev6s.\n\nSur la seule base des deux campagnes r&alisees, aucun lien de causalit& ne peut ätre\nmis en avant. Il est toutefois permis de faire l’hypothöse qu’un stress important lie ä\ndes conditions de milieu difficiles en p6riode estivale (fortes temperature,\nphenomönes d’anoxie, etc.) est ä l’origine du mauvais 6tat general des individus\n\nobservös en septembre.\n\n7.2 Suivi des päöcheries\n\nCette prestation, en phase de definition, sera lanc6e au cours du premier semestre\n2009.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et Sediodaus de !Etang de Berre 127\nBilan semestriel, novembre 2008 —",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p24-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 25,
"content": "7\n—\n\na\n\nna\n\n8 CONCLUSIONS\n\nSuivi des apports et de la salinite\n\nSur la campagne de suivi de l’etang de Berre 2007-2008, les contraintes\nr&glementaires sur les volumes d’eau et de limons sont respectses. Les apports\nannuels sont de 666 Mm? d’eau et 57011 tonnes de limons (63816 tonnes au total, dont\n6805 tonnes hors quota au titre des rejets exceptionnels).\n\nSi cet exercice annuel est caractöris& par un debut d’annee säche dans la continuit&\ndes exercices pr&ec&dents 2005/2006 et 2006/2007, il est aussi marqu& par une |\nhydraulicit6 beaucoup plus favorable sur le second semestre. Neanmoins, les apports\nliquides ont 6&t& fortement contraints par le quota solide : pour un quota en limons\n\natteint en fin de campagne, le quota des apports liquides atteint 56%.\n\nLes mesures de salinit& acquises cette ann&e confirment la maitrise de ce parametre\navec la quasi totalit& des valeurs moyennes hebdomadaires sup6rieure ä 20 gll.\n\nLes trois annees d’acquisition de mesures et de suivi depuis la mise en place du\nlissage ont permis de connaitre le fonctionnement hydrodynamique de l’&tang,\nnotamment l’influence de la distribution des turbinages et de l’action des vents sur la\ndynamique de la masse d’eau, les &changes par le chenal de Caronte et l’evolution de\nla salinite.\n\nL’analyse des donn6ses de salinit@e montre que l’evolution de ce parametre est\nglobalement homogöne sur l’ensemble des stations ; il n’y a pas de net d&coupage\nhorizontal de la masse d’eau. Toutefois, ponctuellement et en fonction du r&gime des\nvents, des stations relativement plus sensibles a l’influence des turbinages et des\nentrö6es d’eau marines prösentent des &volutions particulieres : les stations du\nRanquet, de St-Chamas et SA1 (station centrale nord) sont plus sensibles aux apports\nd’eau douce en surface ; les stations SA3 (station centrale sud), du canal de Caronte\net des Trois-Freres sont plus sensibles 4 l’intrusion du coin sal& en profondeur.\n\nLa variabilit& de la salinit& est essentiellement fonction de la profondeur : les profils\nde salinit& montrent une structure bicouche de l’&tang, avec une stratification aux\nalentours de 6-7 m de fond. Cette stratification haline r&duit les &changes diffus\nd’oxygene dissous entre la couche plus profonde et plus salee et le reste de la masse\n\nd’eau et peut conduire ä des hypoxies (voire anoxies) dans la couche profonde. On\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et &cologique de l’Etang de Berre 128\nBilan semestriel, novembre 2008 -",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p25-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235647/",
"number": 26,
"content": "note egalement parfois l’apparition d’un gradient de salinit& en surface sous\ninfluence de turbinages cumul6s.\n\nEvolution des populations d’herbiers de Zostera noltii\n\nLes populations de Zostera noltii dans ’&tang sont peu nombreuses, trös degradees\net presentes uniquement sur des sites specifiques de l’&tang. Entre 2006 et 2007, les\nherbiers prösents sur le site de I’Arc ont fortement regress6, tandis que ceux de la\nPointe de Berre ont montr& une relative stabilits. On peut noter que ces zones\nd’herbiers sont eloignees des secteurs de l’ötang les plus affect&s par des dessalures\nde surface sous l’influence des turbines. Toutefois, apres l’&pisode de r&ögression\nobserve en 2007, les surfaces couvertes ont de nouveau progresse en 2008, y compris\nsur le site de l’Arc oü l’herbier avait quasiment disparu en 2007. Sur le site de Berre\nles surfaces d’herbier ont ainsi atteint un niveau l&gerement sup6rieur A 2006. On note\negalement une diminution du nombre de taches et P’augmentation de leur taille\nmoyenne ce qui peut t£moigner de phönomönes de coalescence des taches les plus\nproches. De maniere similaire, les paramätres de vitalite, comme la densit& de\nfaisceaux ont retrouv& des niveaux statistiquement comparables a 2006.\n\nLes conditions du milieu semblent globalement stables depuis 2006. Ind&ependamment\nde la salinit& dont les gammes de valeurs sont compatibles avec le maintien et le\ndeveloppement de ces populations, plusieurs facteurs peuvent influer sur la\ndynamique de Zostera noltii. Parmi ceux-ci la lumiere doit jouer un röle important.\nGlobalement suffisante ä la profondeur des herbiers, elle apparait ponctuellement en\ndessous des seuils donnös pour leur survie (25% du temps en 2007, jusqu’ä 50% du\ntemps en 2008). Un processus probablement important est la remise en suspension\ndes sediments superficiels, par agitation de l’eau sous l’effet du vent, induisant\nlocalement une augmentation de la turbidit6. De tels &venements peuvent maintenir\nles herbiers dans un 6tat de fragilite.\n\nDans l’etat actuel du suivi, il semble difficile de determiner d’eventuels liens de\ncausalit& entre les &volutions observees de ’'herbier et les paramötres physico-\nchimiques. En tout &tat de cause, la prochaine ann&e de suivi sera determinante pour\nevaluer dans quelle mesure les progressions de surface observees au cours de l’6t&\n2008 participent ä une dynamique p&renne de recolonisation des fonds, ou si elles ne\nsont que le signe d’une variabilit& naturelle des peuplements reliques en place.\n\nGIPREB - EDF - Suivi physique et a de l'Etang de Berre . 129\nBilan semestriel, novembre 2008",
"width": 2481,
"height": 3506,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/41/2e/0f/412e0f38b2ab492c968eaccff4f97146/page-p26-{size}.png"
}
]
}
